Anggie Mutmainnah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa ia tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut;Saksi YOCE HUGAMA Bin (Aim) BUSTAMI, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. IDO SINERGY sebagai Koordinator yangbertugas mengkoordinir petugas yang melakukan pencatatan meteranlistrik, penagihan listrik dan pemutusan listrik;Bahwa KIKI CANDRA adalah karyawan di PT.

Saya tidak tahuapa peran dan tugas Para Terdakwa, yang saya tahu mereka sudahmengaku ikut membantu/bekerja sama melakukan pencurian dengankekerasan di rumah kami kepada Polisi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.Saksi Anggie Pratama Kuswara bin Emis Kuswara, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Para Terdakwa karena penangkapan dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa saya pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;

2. Menyatakan Almarhum Yono Bin Tukimin telah meninggal dunia pada hari Sabtu, 14 Agustus 2021 di Medan dikarenakan sakit;

3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Yono Bin Tukimin, yaitu;

3.1. Silvy Fadilah Binti Muhammad Siddik (Istri);

3.2. Muhammad Yandryandi Bin Yono, Laki-laki, Lahir pada 08 Juni 1997 (Anak Laki-laki Kandung);

3.3. Anggie

Cagbertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Ahmad NazifHusainy, S.H, sebagai Ketua Majelis, Zahrul Bawady, Lc dan Novan Satria,S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibacakan pada hari Senintanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh RizkiMuammar, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, di hadapan Anggie RizkyKurniawan, S.H

telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa 2 (dua) paket sabusabu masing masingseberat 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram, (satu) buah HP NEXSIA warnaHal 10 dari 40 halaman, No. 136/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.hitam dan 1 (satu) unit Suzuki Satria F warna biru hitam nopol KT 2667 ZL danmenghadapkan 5 (lima) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi ANGGIE

(objek sengketa 39);Sertipikat Hak Milik Nomor 3291 yang diterbitkan pada tanggal 11Februari 2014 Kelurahan Talang Betutu, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan dengan Surat UkurNomor 258/Talang Betutu/2013 tanggal 27 November 2013 atasnama Anggie Chenddy Noviata Sary seluas 100 m?

,MH Asisten Advokat,ANGGIE TIARA MELINDA, SH Asisten AdvokatAdvocates and Legal Consultan pada PalembangInternasional Law Office, berkantor J1.Demang Lebar DaunNo.08H Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Maret 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;1. dr.SILVI TRIRATNA, SpA (K) : Dokter Spesialis Anak yang bekerja di RumahSakit RK.Charitas dan melakukan perawatan terhadap pasienbernama Davina Wahyudhi, beralamat di Rumah SakitRK.Charitas, Jalan Jendral Sudirman

., Anggie Alpiant, SH Advokat yangtergabung pada Kantor Hukum Adi Atmaka & Partners,beralamat di Cimanggu City, Cluster Charwood BlokKD VIII No. 12 A, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukabumi dengan Nomor:053/KS/2017/PA.Smi, tanggal 15 September 2017,selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Dokter

barang yang diduga narkotika dalam perkara terdakwa, saksi AGUSdan saksi SUAIB telah dilakukan uji laboratorium oleh penyidik dan hasilnyaadalah positif mengandung methamphetamine; Bahwa terhadap terdakwa, saksi AGUS dan saki SUAIB telah dilakukanpengujian terhadap sampel urine mereka, dimana untuk terdakwa dan saksiSUAIB positif mengandung methamphetamine, sedangkan saksi AGUSnegetif mengandung methamphetamine; Bahwa benar saksi membenarkan semua barang Bukti yang dihadirkan dipersidangan; 1 Saksi ANGGIE

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang,serta dihadiri oleh Anggie Rizky Kurniawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwatanpa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian, S.H. Patrio Cipta Harvi, S.H.Yudhistira Gilang Perdana, S.H.Panitera Pengganti,T.Hendra Syahputra, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Cag

Anggie Yulianty, S.H. dan 16. Fauzan TriHandono, S.H., yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 6 Maret 2018, Nomor227/SK.Pdt/2018/PN.Cbi.,Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/Pembanding dan Il,semula Tergugat dan Tergugat II;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 113/PDT/2019/PT BDGLAWAN:Hans Karyose, beralamat di Duri Intan Raya B1/25 RT 004/012,Kelurahan Duri Kepa, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam halini memberi kuasa kepada 1.

Anggie Chintya Ernitta binti Kemas Haji Abdul Rohim (Anak PerempuanPewaris);

3.8. Alletta Rossa Ernitta binti Kemas Haji Abdul Rohim (Anak Perempuan Pewaris);

3.9 Nyimas Intan Ayu binti Kemas Haji Abdul Rohim (Anak Perempuan Pewaris)

3.10.

terusan 2 bh + atasan 1 50,000 15,000 65,00064 Spray my love 1 75,000 22,500 97,50065 Spray my star 1 75,000 22,500 97,50066 Tupper Ware + Tas 1 75,000 22,500 97,50067 Tupper Ware + Tas 1 75,000 22,500 97,50068 Rukuh 1 50,000 15,000 65,00069 Kaos 2 bh. 1 30,000 9,000 39,00070 Hem 1 20,000 6,000 26,000 Halaman 17 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.Bjn 71 kaos 4 bh. 1 20,000 6,000 26,00072 rukuh 1 50,000 15,000 65,00073 baju atasan+kain batik 1 40,000 12,000 52,000jonegoroan74 spray gul anggie

Anggie danIntan. Bahwa menurut keterangan saksi Sdri. Alam Rizkiana Tanjung pernahmelihat Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin/vaginaIntan yang berumur kurang dari 18 tahun;b Bahwa sesuai fakta persidangan, Terdakwa mencabuli para korban dengan caramembujuk rayu dengan cara mengimingimingi uang sebesar Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

ELDI untuksetiap order pembelian barang dan tidak pernah berhubungandengan Terdakwa Suhardi alias Anggie;Bahwa Terdakwa sangat menyesalkan Judex Facti tidak maumempertimbangkan fakta di atas. Apalagi dalam persidangan tidakterbukti Terdakwa (Pemohon Kasasi) terlibat langsung dalamkegiatan perdagangan dimaksud;Bahwa tidak dapatnya Penuntut Umum menghadirkan Sdr. Eldisebagai saksi mahkota dalam persidangan, dan diperkenankannyaBAP Sdr.

barang yang diduga narkotika dalam perkara terdakwa, saksi AGUSdan saksi SUAIB telah dilakukan uji laboratorium oleh penyidik dan hasilnyaadalah positif mengandung methamphetamine; Bahwa terhadap terdakwa, saksi AGUS dan saki SUAIB telah dilakukanpengujian terhadap sampel urine mereka, dimana untuk terdakwa dan saksiSUAIB positif mengandung methamphetamine, sedangkan saksi AGUSnegetif mengandung methamphetamine; Bahwa benar saksi membenarkan semua barang Bukti yang dihadirkan di persidangan; 1 Saksi ANGGIE

., dan 12.Anggie Yulianty, SH., berdasarkan surat kuasa khususNomor : 34/SKS/M/2019 tanggal 26 April 2019. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 1;2. Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Cq. Direktur Jendral Sumber Daya Air, Cg. Perusahaan Umum(Perum) Jasa Tirta ll, yang beralamat di Jalan Lurah KawiNo. 1 Jati Luhur Purwakarta, Jawa Barat dalam Hal Inidiwakili oleh Kuasanya 1. Bima Triputranto, SH., 2.

., YudhistiraGilang Perdana S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadirioleh Anggie Rizky Kurniawan S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya Yeni Farida, SH.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.

JIMY ANGGIE SURYANATA yang ditandatangani oleh pihak pertama ERRY SULISTIO selaku Direktur Utama PT NorthCliff Indonesia dan pihak kedua oleh JIMY ANGGIE SURYANATA pada tanggal 16 April 2018;360. 1 (satu) bendel asli perjanjian FRN nomor: K0020/FRN/NCI/VII-18 a.n.

Rek. 2011416771 periode Mei 2018;20. 6 (enam) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode Juni 2018;21. 6 (enam) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode Juli 2018;22. 6 (enam) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No.

Rek. 2011416771 periode Agustus 2018;23. 4 (empat) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode September 2018;24. 6 (enam) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode Oktober 2018;25. 5 (lima) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No.

Rek. 2011416771 periode November 2018;26. 4 (empat) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode Desember 2018;27. 4 (empat) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode Januari 2019;28. 4 (empat) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No.

Rek. 2011416771 periode Februari 2019;29. 3 (tiga) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode Maret 2019;30. 4 (empat) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No. Rek. 2011416771 periode April 2019;31. 5 (lima) lembar fotokopi Rekening Tahapan BCA atas nama ANGGIE DESYANA NIDYA dengan No.

., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD

Lie Anggie Amelia Linardo, yang berdomisili danberalamat di Jalan Wisma Kedung Asem Indah Blok DDNomor 2, Surabaya, Chelsea Amelia Linardo, S.E., yangberdomisili dan beralamat di Jalan Mastrip Karang PilangNomor 117, Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semulaTergugat VI/Penggugat Rekonvensi V ;Halaman 1 Putusan Nomor 848/PDT/2021/PT SBYNama6.