Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SAWI BIN GAMBLOK Alias PANI) terhadap Penggugat (SRI YANTI BINTI SARIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Adi Syahputra bin Pani) atas diri Penggugat (Sulistiawati binti Bahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN METRO Nomor 72/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 22 Juni 2017 — Feri Bin Aripin
51 — 5
  • Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pari,kemudian SaudaraRopi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut SaudaraRopi Putra Bin Rodi S sepakat untuk membeli
    Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani,kemudian Saudara Ropi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHalaman 4 dan 19 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MetHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut
    meniualhandphone sekira jam 13.30 WIB, Saudara Ropi Putra Bin Rodidan terdakwapergi ketaman kota Metro, lalu sesampainya ditaman kota metro Saudara RopiPutra Bin Rodi S dan terdakwa mengobrol dan merencanakan untuk membawakabur handphone orang yang sudah di hubungi oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
    yang berpikiran normaldapat tertipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkataan bohorg ialahperkataan yang tidak sesuai dengan fakta/keadaan yang sebenarnya ada/terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WIB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2433/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABD KHOLIQ bin PANI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti MATSAYUTI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sumanto bin Sakiran ), terhadap Penggugat ( Suryani binti Pani );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 4950/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SANTUSO bin RAMIJO) terhadap Penggugat (ROHIMAH binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrani bin Karim) kepada Penggugat (Riyati binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Pani Apriliyani Binti Jenal Mustopa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Bin Adan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2398/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KOLIL BIN RAI) terhadap Penggugat (MURIPAH BINTI PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Rizka Aprianti binti Pani untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Wahyudi bin Matumar);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Mtw
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama Eva binti Iwan untuk menikah di bawah usia perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Maulidun Al Mubasyir bin Asmara Pani;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2083/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Boimin bin Pani) terhadap Penggugat (Sugirah binti Joyo Satiman);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HALIM PANI BIN TARI) terhadap Penggugat (YULIANI BINTI SUKBAKTI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 10/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
1.IBRAHIM YUSUF Alias OM IM
2.RUSLIN MOHAMMAD JAE Alias RUSLI Alias SILA
70 — 38
  • Saksi Korban setelah mengalami kekerasan dariPara Terdakwa lalu masuk ke dalam gedung pengadilan bersama denganBERNADUS PANI, HERMANUS DJUMA dan NOVAULINO DE ENG.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamibengkak di alis kiri akibat kekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor 9/KES.03/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019ditandatangani oleh Dr.
    Saksi HERMANUS DJUMA dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasuspengeroyokan; Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa Ibrahim Yusuf dan TerdakwaRuslin Muhamad Jae, sedangkan korbannya adalah Yohanes Yan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitarpukul 11:49 WITA bertempat dihalaman depan Kantor Pengadilan NegeriEnde; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019, saksi bersamaBernadus Pani, Yohanes Yan (
    Saksi BERNADUS PANI dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasuspengeroyokan; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Ibrahim Yusuf dan TerdakwaRuslin Muhamad Jae, sedangkan korbannya adalah Yohanes Yan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitarpukul 11:49 WITA bertempat dihalaman depan Kantor Pengadilan NegeriEnde; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019, saksi bersamaHermanus Djuma, Yohanes Yan (
    Saksi Korban setelah mengalami kekerasan dari ParaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN EndTerdakwa lalu masuk ke dalam gedung pengadilan bersama dengan Bernadus Pani,Hermanus Djuma dan Novaulino De Eng.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamibengkak di alis kiri akibat kKekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor 9/KES.03/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019ditandatangani oleh Dr.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIYADI Bin MUJONO) terhadap Penggugat (NURHASANAH Binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2176/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardi Pani bin Asep Sugiri) terhadap Penggugat (Rina Permani binti Yeyep Sutisna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUNTUR bin PANI) kepada Penggugat (SUPARTI binti JAERAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6218/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Baehaki) terhadap Penggugat (Nur Asiyah binti Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB) terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah)

    ALGUT PANI , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya GgPurwosari Lingkungan Ill, Kelurahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan , sebagai Penggugat;melawan:MANSJUR BIN KARIB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempattinggal di Jalan Guru Sinumba, KomplekPondok Indah, No. 24, Kelurahan, HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat melalui kuasanya memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadilia. 1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b. 2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANSJUR BINKARIB) atas diri Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB)terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp380.000.00, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H., oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Drs. Syamsul Bahri, SH. serta Drs. H. Mhd.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Oei Astutik Wijaya
24 — 1
  • Nojopenit 1 HITT, PERATBRAY DARREL YANGAILENPCARtet nese oes os BSE correc cecrae lege ver es cegage sear rcenncern agen age ennoencesurmeasran eastMenerangkan sebagai berikut......2..Y8 nad Berda yoL 11 Pani 2013sel ku De ilik Ueha selon pal va Leis aiaeueeen nada sseenoniass hatin asnreantn asses cottages: eragearantonearamnseneg tesa Beeches ee ik ee, emer rentang Penyelenggaraan peariwisata.Pidar Ho 6 slang, UAtuk apoP (Panda Vetter fon cneee ee nicessseessennnssseneeeeeetieYsaheBardwisetabe