Ditemukan 1343 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 804/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 13 Juli 2016 — Pidana
- RYAN PRAYOGA Alias PEANG
- MUHAMAD HAIDIR Alias KEBO Bin MAKSUM
23 — 4
23 — 4
HARIS SAPUDIN ketika dipakainya, kerumah temannya dan diparkir di teras rumahnya pada tanggal 30 Maret 2016sekitar pukul 05.30 WIB di Kampung Pisang Batu RT. 01/013 Dusun KertaMukti Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dakwaan Penuntut Umumtersebut telah dikuatkan oleh keterangan para saksi dibawah sumpahmasingmasing bernama HARI BUDIYANTO, Saksi SAMSUL BAHRI, SaksiAPEN Bin AHMAD TUBANGGA dan Saksi BEJO NURHANA Demikian pulaPara Terdakwa menerangkan membenarkan keterangan para saksi tersebutdan benar
Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PALU Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Pal Tanggal 27 September 2016 — ADI ADAM alias ADI
55 — 7
55 — 7
Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2016 s/d.18 Oktober2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NURHANA,SH,dkk LingkaranBelajar untuk Perempuan (LIBU PEREMPUAN) alamat Jalan DirgantaraKompleks Perumahan Bukit Mutiara No. 8 F Kel.Birobuli Selatan Kota Palu,a F&F WwW PPberdasarkan Penetapan penunjukan tertanggal 01 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: += 22+ oe no nnn non nnn nee nn ne ne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 322/Pid.Sus/2016/PN Paltanggal
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding VS Terbanding
45 — 31
45 — 31
,M.Humdan Nurhana,S.H., pekerjaan Advokad, alamat diJalan Amir Hamzah 18 Surabaya, semula sebagaiPemohon Konpensi sekarang, sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4833/Pdt.G/2019/PA.Sby,tanggal 9 Desember 2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 77 Rabiulakhir
Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 101/PDT/2013/PT.PLG Tanggal 9 Januari 2014 — MUHADI vs PT. Bank Mandiri Persero (Tbk) pusat di JAKARTA Cg PT. Bank Syariah Mandiri Pusat di Jakarta Cg PT. Bank Syariah Mandiri cabang utama Palembang Cg PT. Bank Syariah Mandiri cabang pembantu Patal Palembang,
18 — 14
18 — 14
8 Tahun 1998 tentang PerlindunganKonsumen, maka tanpa ada kepastian surat penegasan persetujuanpembiayaan tersebut dapat dilaksanakan dalam hal ini atas permohonanPenggugat tidak dapat dikabulkan (tolak), akhirnya pada tanggal 21 April2012 oleh pemilik rumah tanah dan rumah diatasnya yang telah disepakatidengan Penggugat, dijual kepada pihak lainnya ;26 Bahwa dengan telah terjual tanah dan rumah diatasnya berdasar padasertifikat Hak Milik No. 1183, kelurahan 9 Ilir Palembang No. atas namaNyonya Nurhana
Putus : 02-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84/PDT/2013/PT.PLG Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. M. Nasrun bin Badil Siagin dkk vs Nurmala binti Wahab
54 — 15
54 — 15
Zainuri No. 007 RT. 05 RW. 01 Lahat;2 Nurhana binti Badil Siagin : Umur 64 Tahun Alamat Jalan SrijayaNegara Lorong Sepakat No. 08 RT. 31 RW. 10 Kel. Bukit Lama. Kec. IlirBarat I Palembang;3M. Naskah bin Badil Siagin : Umur 60 Tahun Alamat Jalan KartaRaharja No. 32 RT. 03 RW. O1 Kel. Sri mulya Kec. Sematang BorangPalembang;4 M. Iskandar bin badil Siagin : Umur 56 Tahun Alamat PerumahanDosen Blok B No. 18 Komplek Polygon Palembang;5 S.T.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 16 April 2015 — PT PANTAI TIMUR JAYA VS 1. ZULHAM, DKK
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Nurhana, S.H., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Malontara BTN Pengawu Blok L.2Nomor 11 Palu, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11November 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1. ZULHAM;2.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT PALU Nomor 29/PID.SUS/2014/PT.PALU Tanggal 28 Mei 2014 — MAHMUD EFENDI VS JAKSA
32 — 18
32 — 18
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Palu, sejak tanggal 15 Mei 2014sampai dengan tanggal 13 Juni 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat WHukumnya yaitu UHUTHUTAPEA, SH dan NURHANA, SH Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Penujukan Penasihat Hukum tanggal 27 Maret 2014 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tertanggal 21 Mei 2014 No. 29/PID.SUS/2014/PT.PALU, tentangpenunjukan Hakim Anak yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 52/PID.SUS/2012/PT.PALU Tanggal 18 Oktober 2012 — ARLAN DLL
92 — 33
92 — 33
., dan NURHANA, SH, ketiganyaAdvokat/Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Bali No. 1 Palu, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Agusutus2012, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu di bawah Register Nomor:35/SK/201 2, tertanggal 28 Agustus 2012;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan salinan putusan Sela PengadilanNegeri Palu Nomor : 312/Pid.B/2012/PN.PL tanggal 26 September 2012 sertasuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut
Register : 09-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PT PALU Nomor 53/PID.SUS/2012/PT.PALU Tanggal 18 Oktober 2012 — ARDIANSYAH Alias ANCA DKK
100 — 53
100 — 53
,ABU BAKAR RASYIDE,SH. dan NURHANA, SH, ketiganya Advokat / KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Bali No. 1 Palu, Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 AgustusPENGADILAN TINGGI tersebut ; Setelah membaca berkas perkara maupun Salinan resmi Putusan Sela PengadilanNegeri Palu Nomor: 313/Pid.B/2012/PN.PL tanggal 26 September 2012 serta suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.RegPerk : PDM136/PL/Euh
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Ampana Nomor 240/Pdt.G/2020/PA.Apn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 25
113 — 25
Nurhana binti Muhamad Nur dan Finarsih bintiSirwan, ternyata keterangan satu sama lain saling bersesuaian dimana keduaorang saksi menerangkan bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sejak bulan September 2016 dan Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama yang disebabkan oleh percekcokan yang terusmenerus yang sebabnya karena Tergugat mengkonsumsi narkoba bahkanpernah dipenjara.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 137/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 20 Oktober 2016 — RAHLI BIN KANTO
66 — 26
66 — 26
Saksi NURHANA BIN RIDWAN : Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas yang berakibatmeninggalnya seseorang yaitu korban RIDWAN (ayah kandung saksi)dengan pelakunya yaitu Terdakwa, yang terjadi pada hari Jumattanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 13. 20 wita di Jalan Trans SulawesiDesa Uraso Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi pada saat itu sedang dirumah menonton televisi namun tidakmelihat langsung kejadian tersebut cuma mendengar suara benturan, yangmana jarak sekitar
Register : 28-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Mre Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
SALVEN HELMI BIN H. MARDI
22 — 4
FEDRIK ADHAR, SH
Terdakwa:
SALVEN HELMI BIN H. MARDI
22 — 4
dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) butir pil ekstasi warna merah logo 8;
Dipergunakan dalam perkara Nurhana
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Bakri bin La Tee, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanKampung Dare Atakkae, RT.001, RW.007, Kelurahan Ulu Ale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhana binti La Beddu, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan KampungDare Atakkae, RT.001, RW.007, Kelurahan Ulu Ale, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Kurniawan bin Hamid) terhadap Penggugat (Rosyidah Nurhana Novalia binti Supadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 25-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Sdr Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat:
1.Hasmiah binti Muhammadong
2.Imran Zainuddin S.Pd, M.Pd bin Zainuddin
3.Nurhana binti Masinuntung Saleng
4.Mulawarman
Tergugat:
4.Fanda Nur binti Nursaleng
5.Darmawan bin Nursaleng
6.Hj. Farida binti Nursaleng
Turut Tergugat:
Mahdar Nur bin Nursaleng
24 — 22
1.Hasmiah binti Muhammadong
2.Imran Zainuddin S.Pd, M.Pd bin Zainuddin
3.Nurhana binti Masinuntung Saleng
4.Mulawarman
Tergugat:
4.Fanda Nur binti Nursaleng
5.Darmawan bin Nursaleng
6.Hj. Farida binti Nursaleng
Turut Tergugat:
Mahdar Nur bin Nursaleng
24 — 22
Penggugat:
1.Hasmiah binti Muhammadong
2.Imran Zainuddin S.Pd, M.Pd bin Zainuddin
3.Nurhana binti Masinuntung Saleng
4.Mulawarman
Tergugat:
4.Fanda Nur binti Nursaleng
5.Darmawan bin Nursaleng
6.Hj. Farida binti Nursaleng
Turut Tergugat:
Mahdar Nur bin Nursaleng
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1358/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 9 Desember 2014 — ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
950 — 764
950 — 764
lalat dan sudah tercium bau busuk;e Bahwa, kondisi mayat seperti foto yang ditunjukkan dalam persidangan, adalah benarwajah sudah menghitam, lidah terjulur keluar dan banyak lalat;e Bahwa, saksi tidak melihat ada benda benda disekitar mayat tersebut;e Bahwa, setelah melihat televisi, saksi baru tahu, mayat perempuan tersebut bernamaAde Sara, meninggal dunia karena dibunuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi keenam tersebut diatas , terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;7 Saksi BEJO NURHANA
;Bahwa, sebenarnya apa yang akan saksi terangkan hampir sama dengan yang telahditerangkan oleh rekan saksi sebelumnya, yang bernama Bejo Nurhana;Bahwa, pada awalnya pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 saksi mendapatinformasi dari rekan polisi yang bertugas patroli di jalan tol JORR Bekasi,memberitahukan bahwa telah ditemukannya sesosok mayat berjenis kelaminperempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00wib;Bahwa, atas perintah atasan saksi, saksi bersama rekan
, PetugasKepolisian Polresta Bekasi Kota, mendapat informasi dari rekan polisi yang bertugas patrolidi jalan tol JORR Bekasi, yang memberitahu bahwa telah ditemukan sesosok mayat berjeniskelamin perempuan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat sekitar Km 49 sekitar pukul 06.00wib; Bahwa, setelah mendapat informasi tersebut, kemudian atas perintah atasan saksiBejo Nurhana, telah menugaskan rekan saksi yang bernama Sugiyanto untuk langsungmenuju ke lokasi ditemukannya mayat tersebut;e Bahwa, setelah
jenazah tersebut di bawa ke RSCM, kemudian atas perintah atasansaksi Bejo Nurhana, saksi bejo Nurhana bersama rekan polisi lainnya melakukan identifikasilebih mendalam, karena pada saat jenazah ditemukan, tidak diketemukan identitas darijenazah tersebut;e Bahwa, setelah dilakukan identifikasi dari sidik jari jenazah tersebut, diketahuiidentitasnya bernama ADE SARA ANGELINA SUROTO, yang beralamat di jalan LayurRawamangun, Jakarta Timur;e Bahwa, kemudian saksi Bejo Nurhana melakukan penyidikan awal
saksi Bejo Nurhana menjelaskan maksud dan tujuan kedatangansaksi untuk memberitahukan bahwa korban Ade sara telah ditemukan namun sudah dalamkondisi menjadi mayat, yang ditemukan dipinggir jalan tol JORR Bekasi Barat; Bahwa, dari data dan informasi yang saksi Bejo Nurhana dapatkan, ternyata terakhirkali korban Ade Sara berkomunikasi dengan teman les nya yang bernama Nadya dan saksiBejo juga mendapatkan informasi awal dari Pak Suroto bila dari Nadya juga diperoleh142informasi bila sebelumnya korban
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2017 Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. Pr. HJ. HAWATIAH BINTI H. NABA, dkk. VS 1. JACKY PURNAMA, dkk. dan RICKY TANDIAWAN
95 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM, 12. Pr. HJ. SITTI BINTI KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO, 14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO, 16. Pr. SAODDAH DG. SAKKING BINTI KUBO, 17. Pr. SITTI HAALAWIYAH BINTI MANNU, 18. Pr. SAJO BINTI KOBA, 19. Pr. SALEHA BINTI KOBA, 20. Pr. CAYA BINTI H. LURANG, 21. Lk. BADDU RAMANG BIN RAMANG, 22. Pr. HAMDANA BINTI RAMANG, 23. Pr. HJ.
NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, bertempattinggal di Jalan Kandea 3 Poros Kanal RT 006 RW 002,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Pr. HJ. SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Pr. HJ. NUZUL QURANI HASYIM BINTI HASYIM,bertempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT 002RW 001, Kelurahnan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;Halaman 1 dari 30 hal. Put.
NURHANA HASYIM BINTI HASYIM, 9. Pr. HJ.SURYANI HASYIM NABA BINTI HASYIM, 10. Pr. HJ. NUZUL QURANIHASYIM BINTI HASYIM, 11. Lk. CHAERUL DUNY BIN HASYIM,12. Pr. HJ. SITTI BINT! KUBO, 13. Pr. BANONG BINTI KUBO,14. Lk. SALOJI BIN KUBO, 15. Lk. HAJI RAPI BIN KUBO,16. Pr. SAODDAH DG. SAKKING BINTI KUBO, 17. Pr. SITTIHAALAWIYAH BINTI MANNU, 18. Pr. SAJO BINTI KOBA,19. Pr. SALEHA BINTI KOBA, 20. Pr. CAYA BINTI H. LURANG,21. Lk. BADDU RAMANG BIN RAMANG, 22. Pr. HAMDANA BINTIRAMANG, 23. Pr. HJ.
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 117/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 1 Nopember 2016 — Hj. MUHARRAM HK binti H. KADIR, Dkk Vs Hj. NURUSMINAH binti GORA, Dkk
77 — 34
77 — 34
NURHANA binti ALI, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam,beralamat di Jalan Ahmad Yani, Nomor 26, Desa Wawondula,Kecamatan Towuti, kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut turut Tergugat I/turut Terbanding I.Hj.
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pid.Sus/2022/PN Blp Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
YUNUS RAPU LAWA PADANG Alias BAPAK CILLA Bin YOHANIS TATO
75 — 38
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.RASYID WIRAPUTRA, S.H
Terdakwa:
YUNUS RAPU LAWA PADANG Alias BAPAK CILLA Bin YOHANIS TATO
75 — 38
NURHANA LILI Als. NENE RITA Binti MUH. LILI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah nenek dari Anak Korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 November 2021 sekitar Pk.00.30WITA Terdakwa datang ke rumah Saksi yang bertempat di JI.
Register : 08-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Pal Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
51 — 24
51 — 24
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palu, dalam halin) memberi kKuasa kepada Asludin Hatjani,SH,Abubakar Rasyide,SH dan Nurhana