Ditemukan 1378 data
Pembanding/Tergugat II : Abdul Hay Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Rudi Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Masria Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Sudin Sahada Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Diana Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Iksan Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Steven Yahanes Kambey Diwakili Oleh : ERROLFLYN E. KIMBAL, S.H.
Terbanding/Penggugat : Meiske. S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PALU SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TATURA SELATAN
72 — 48
., dan Yonatan Tandi Bua, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum DENY PATTA EPPE, SH & REKAN?,beralamat di JI. Tanjung Tada No.22, Kel. LoluSelatan, Kec. Palu Timur, Kota Palu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Desember 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 47/PDT/2021/PT PALDAN1.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
FERY SYAHPUTRA Als FERY SYAHPUTRA SIREGAR Als FERY
16 — 5
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edwin Yonatan Sunarjo, S.H. Lenny Lasminar S, S.H. M.HAndreas Iriando Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,Kiky Lerrick Siahaan, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN Sbg
20 — 10
., Yonatan Didik Hartono, S.H.,Bambang Eko Nugroho, S.H., Ris Samudra, S.H., SantiNurhayati, S.H., Agung Suprantio, S.H., para Advokat danKonsultan Hukum pada LBH IMPARCIAL Madiun yangBeralamat di Jl. Diponegoro No. 11 B~ KelurahanBangunsari, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiunsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;HIm. 1 dari 51 hlm. Put. No. 0493/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.
Adapun pada sidangsidang selanjutnya, untuk Pemohon dihadirioleh Kuasanya, Wahyudi, S.H., M.Hum., sedang untuk Termohon, dihadiri olehKuasanya, Bambang Eko Nugroho, S.H. pernah pula dihadiri kuasanya, RisSamudra, S.H., dan Yonatan Didik Hartono, S.H. secara bergantian menghadapdi persidangan;Bahwa dalam setiap persidangan Majelis telah berusaha semaksimalmungkin untuk mendamaikan Pemohon Principal dan Termohon Principal agarHIm. 3 dari 51 hlm. Put.
Widiaty Caroline Lesmana
84 — 42
RIVAI ARISANDI, S.H.dan YONATAN, S.H.
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
YODI ANDRA Panggilan YUYUD Bin INDRA MULYA
93 — 11
Yonatan Iskandar Chandra, S.H.Callista Deamira, S.H.Panitera Pengganti,HedrizalHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pyh
1.YENI ASTUTI, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
2.Wagimin alias Lobe bin. Darto Suwito
3.Wagimin alias Broto bin. alm. Narto Tinoyo
82 — 15
Arief Yonatan . Bahwa awal mulanya waktu itu hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitarjam 12.30 WIB. saksi bersama team Kepolisian dari Polres Sukoharjomendapatkan informasi dari masyarakat bahwa para Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan Narkoba jenis sabusabu dirumah TerdakwaWagimin alias Lobe bin Darno Suwito dengan alamat Dukuh Bugel RT.001 RW. 003, Desa Pandeyan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo.
6 — 6
II RT.005 RW. 006 No. 35 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
YONATAN bin SUTANTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Koperasi, tempat kediaman di Jalan Bima Sakti Gg.II RT.005 RW. 006 No. 35 Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YONATAN bin SUTANTO) terhadap Penggugat (ERY
99 — 65
Bahwa Saksi membeli senjata api rakitan dari Terdakwa yangpertama oleh Saksi dijual kepada Serma Yonatan Adi Nugroho anggotaRSAU dr. Esnawan Antariksa Halim P, kemudian untuk pembelian senjataapi rakitan yang kedua dan ketiga dari Terdakwa adalah pesanan dariPraka Catur Prasetyo anggota Sarban Lanud Adi Soemarmo Solo danSerda Fredy Fernanda anggota PLLU Lanud Merauke.12.
Bahwa Saksi menjual senjata api rakitan kepada Serma Yonatan AdiNugroho seharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), yang kedua dijualkepada Praka Catur Prasetyo seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dan yang ketiga dijual kepada Serda Fredy Fernanda seharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah).13.
PT. ANRA
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA UTARA
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMUT Cq BUPATI TAPTENG selaku Penanggungjawab Anggaran
3.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tapanuli Tengah selaku Pengguna Anggran
4.LAYANAN PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK TAPANULI TENGAHh
5.APARAT PENGAWASAN INTERN PEMERINTAH
6.UNIT LAYANAN PENGADAAN Kab. Tapanuli Tengah
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Dalam Negeri cq. Gubernur Sumatera Utara cq. Bupati Tapanuli Tengah
8.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Tapanuli Tengah
9.Layanan Pengadaan Secara Elektronik Tapanuli Tengah
10.Aparat Pengawas Intern Pemerintah
11.Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Tapanuli Tengah
Turut Tergugat:
1.Badan Pengawas Keuangan Pemerintah Sumatera Utara
2.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Tapanuli Tengah
3.KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
4.PT. SARANA MULTI INFRASTRUKTUR . PERSERO
5.LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH
6.Badan Pengawas Keuangan Pemerintah (BPKP) Sumatera Utara
7.Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Tapanuli Tengah
8.Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah (LKPP)
280 — 102
., sebagai Hakim Ketua, Edwin Yonatan Sunarjo,S.H. dan Fitrah Akbar Citrawan, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SibolgaNomor 57/Pdt.G/2020/PN Sbg, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 1Oktober 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Kiky Lerrick Siahaan,S.H., Panitera Pengganti, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Tergugat Ill, KuasaTergugat IV, Kuasa Tergugat
V, Kuasa Tergugat VI, akan tetapi tidak dihadirioleh Penggugat, Tergugat , Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut TergugatIll, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 44 dari 45 Putusan Perdata Nomor 57/Pdt.G/2020/PN SbgEdwin Yonatan Sunarjo, S.H.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
APRI SUPRIMA alias PRIMA
21 — 4
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edwin Yonatan Sunarjo, S.H. Lenny Lasminar S., S.H., M.H.Fitrah Akbar Citrawan, S.H.Panitera Pengganti,Kiky Lerrick Siahaan S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Sbg
141 — 12
- 1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp. 12.733.000,- (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Andri Septiadi nomor rangka4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp.12.733.000, (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID4.
Mandiri Graha Ban adalah tidak benarkarena tidak pernah order ban sebagaimana faktur tersebut diatas;Keterangan Saksi ABE YONATAN alias DAVID ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polrestabes Bandung danketerangan dalam BAP benar serta telah ditanda tangani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi merupakan pemilik Toko Selatan yang beralamat di JalanSiliwangi No. 31 Cianjur;Bahwa sejak lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu, saksi sering mengorder/memesan
Andri Septiadi nomor rangka4531233241 periode transaksi 15 Desember 2014 sampai dengan 19 Juni 2015;Dikembalikan kepada terdakwa.1 (satu) lembar faktur warna putih no. 14000001185 tanggal 24 Nopember 2014 sebesar Rp.12.733.000, (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi ABE YONATAN alias DAVID6.
1.KHAIRIL SYAHRIL PASARIBU
2.IHDIANI PASARIBU
3.IKHTIANI PASARIBU
4.M. ISYA AL FANSURI PASARIBU
5.AMIRUL BAHRI PASARIBU
6.MARTINI LUBIS
Tergugat:
1.DACHYAR PASARIBU
2.WANNEF
91 — 23
., dan EDWIN YONATAN SUNARJO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sibolga Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sbg tanggal 4 Juni 2020,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 17 September 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, KIKY LERRICK SIAHAAN, S.H.
,M.H.Halaman 44 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN SbgEDWIN YONATAN SUNARJO, S.H.Panitera Pengganti,KIKY LERRICK SIAHAAN, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran......... ccc cee ceeeeeeeeeeteereeeeeee = 2 RD 30.000,002 Biaya PrOSES........ 6. ccc cee cee cce cee eeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 75.000,003 Panggilan Sidang.............:::::::::seeeeeeeeeeeeeees : Rp 280.000,004. PNBP Panggilan Sidang.............
1.BASYIR DT. PANGERAN NAN SATI
2.ALINUN
3.YUSRAN.Z
4.NURHAIDA
5.NANANG
6.BUSRI
Tergugat:
1.SYAFRIZAL
2.AFRIANTON
3.RAMLIS
100 — 19
., sebagai Hakim Ketua, Yonatan IskandarChandra, S.H. dan Oktaviani Br.
., PaniteraPengganti serta dihadiri kuasa Para Penggugat dan kuasa Para Tergugat danTergugat Il;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yonatan Iskandar Chandra, S.H. Ahmad Zulpikar, S.H., M.H.Oktaviani Br. Sipayung, S.H.Panitera Pengganti,Nilmawaty, S.H.Perincian biaya:1. PNBP Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,00 2. ATK Rp 80.000,003. Biaya Panggilan Rp1.710.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp 950.000,005. PNBP Panggilan Rp 30.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mujianto,saksi VI Yonatan Nurun Palallo, dan saksi VII Matius Bunga yangkesemuanya melihat, mengetahui secara langsung tentang tanah obyeksengketa adalah milik almarhum H.P.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : SIANGADI UTOMO Diwakili Oleh : MANSYUR, SH, MH.
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT ( diwakili oleh DIENJAYA LIMANO, selaku Direktur Utama )
174 — 65
YONATAN TANDI LAYUK, SH4. ERLANDO JULIMAR, SHPara advokat pada kantor Advokat & Konsultan Hukum ROBERTNABABAN & REKAN, beralamat di Jalan Ir. PM Noor KomplekRuko Pondok Surya Blok CB No. 12A Samarinda KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 September 2014,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Hal. 1 dari 24 hal. Put.
174 — 59
PUTUSANNOMOR 69/PDT/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PT JATI AGUNG ARSITAMA, berkedudukan di Kendari, yang diwakilioleh EDDY LUKISTO Kepala Cabang, dalam hal ini memberikan kuasakepada YONATAN NAU, S.H., ANDRI TOBI, S.H.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
ALFIANSYAH SIMAMORA alias IAN
122 — 21
T.t.d.Edwin Yonatan Sunarjo, S.H. Gabe Dorris Mora Boru Saragih, S.H., M.H.T.t.d.Andreas Iriando Napitupulu, S.H.Panitera Pengganti,T.t.d.Antoni Gunawan Putra Butar Butar, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Sbg
106 — 73
Saksi : Yonatan Tana Alias Natan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungan pekerjaandimana Terdakwa memberi upah terhadap Saksi ;Bahwa saya pernah diperiksa di kepolisian ;Bahwa saya diperiksa di kepolisian karena masalah penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa Noven Nomleni ;Hal 10 dari 22 hal.
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
EGINANDA SAPUTRA Panggilan EGI Alias GONOK Bin REFFENDI
101 — 17
,Yonatan Iskandar Chandra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh WilmaAsneti, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Payakumbuh, serta dihadirioleh Zulkifli, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sonya Monica, S.H.
57 — 14
bahwaterhadap satu unit sepeda motor merk Yamaha Vixion dengan platkendaraan bermotor DS2802 MN adalah dibeli bersama oleh Penggugatdan Tergugat, bahwas itu tidak benar terhadap satu unit sepeda motorHalaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Timmerk Yamaha Vixion dengan plat kendaraan bermotor DS2802 MN, kamitidak pernah membeli secara bersamasama karena saya membeli sepedamotor tersebut dengan Bonus Produksi yang cicilan selama 5(limaO tahundan dapat dibuktikan dengan STNK atas nama Yonatan