Ditemukan 1387 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 318/PID.SUS/2015/PN Rap Tanggal 9 September 2015 — Pidana
- TRITI DIAN WIBOWO Alias DIAN
30 — 8
30 — 8
Selanjutnya Terdakwa, Saksi Hermansyah SItorus Alias Dedek, SaksiIndra Bakti Pardosi Alias Indut, Saksi Pernaungan Munthe Alias Naung, SaksiAli Ahmad Hasibuan Alias Ahmad dan Saksi Elviana Rambe Alias Elvi besertaBarang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa benar, Terdakwa mengakui dengan sengaja tidak melaporkan adanyaTindak Pidana Narkotika kepada pihak yang berwajib ;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2015/PNRAP.Bahwa benar, berdasarkan berita acara
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Mrt Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Andri Bin Taufik
309 — 25
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Andri Bin Taufik
309 — 25
NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA mendapatinformasi tentang adanya kegiatan penambangan emas tanpa jjindengan menggunakan alat berat, atas informasi tersebut saksi, saksiALI ALARQAM, sdr. NURMAI dan saksi RINDU SIMAMORA melakukanpengecekan ke lokasi di Dusun Tambak Sari Desa Sungai Aro Kec.Tebo llir Kab. Tebo; Bahwa setiba di lokasi sekira pukul 17.00 Wib, saksi, saksi ALI ALARQAM, sdr.
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/PID.Sus/2016/PN WNO Tanggal 23 Maret 2016 — Terdakwa:
KUWATO Bin JARWADI
47 — 13
47 — 13
WD4DTRJ6296;4 (satu) unit Exavator merk CAT warna kuning beserta kuncinya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WIB,anggota Sat Reskrim Polsek Gedangsari yaitu saksi SUYANTO dan saksiALI MUJIONO telah melakukan pengamanan terhadap kegiatan penggaliantanah tanpa ijin dari pihak yang berwenang di lahan milik sdri.
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN TAIS Nomor 37/Pid.B/2019/PN Tas Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
SIDIK SUMARYO Bin ZAIDI, S.IP
40 — 19
NELLY, S.H
Terdakwa:
SIDIK SUMARYO Bin ZAIDI, S.IP
40 — 19
KANIK (belum tertangkap) diikuti oleh saksiDARNALES,saksi MIKI KECIL dan saksi ALI WANDA denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO sampai menujukebengkulu selatan, namun karena keadaan hujan terdakwa laluberhenti untuk menunggu saksi DARNALES,saksi MIKI KECIL dan saksiALI WANDA dan kemudian langsung menaikkan sepeda motor ke atasmobil Terdakwa. Lalu terdakwa dan rekanrekannya melanjutkanperjalanan ke Desa Tanjung Aur Kec.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 637/PID.SUS/2017/PN RAP Tanggal 4 September 2017 — Pidana
- H. ZAINAL KAMRI MUNTHE ALIAS H. SANDEK
24 — 1
24 — 1
Kemudian sekira pukul21.00 WIB Saksi ALI MUAL DALIMUNTHE dihubungi oleh DEDI (DPO)melalui handphone lalu DEDI (DPO) memesan ganja kepada Saksi ALIMUAL DALIMUNTHE sebanyak 1 garis atau 1 Ons dan selanjutnya SaksiALI MUAL DALIMUNTHE mengambil ganja yang ada didalam tas hitamdan mengeluarkan ganja dari dalam tas berikut timbangan danmengambil 1 (satu) lembar koran dari kantong tas dan selanjutnyamenimbang ganja seberat 1 (satu) ons dengan diSaksikan oleh Terdakwa.Selanjutnya Saksi ALI MUAL DALIMUNTHE
Putus : 08-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 8 Desember 2014 — I. SUPARMAN Bin AHMAD
II. SUGIARNO Bin (Aim) SARJO
53 — 4
53 — 4
Dengan tidak berhak dalam dakwaansubsidair harus dianggap telah terpenuhi menurut hukum;;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisberpendapat telah terpenuhi menurut hukum;Ad,3.Unsur dijalan umum atau dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum :Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap didepan persidangan dariketerangan saksisaksi yaitu saksi Istama Wasis Dumadi Bin Achmad Bahwi, saksiWiwit Budi Utomo Bin Suparno, saksi Agus Supriyanto Bin Mujiono dan saksiAli
Register : 05-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tjs Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
ARBAN Bin TIGEAN
33 — 19
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
Terdakwa:
ARBAN Bin TIGEAN
33 — 19
JUS.Bahwa benar, terdakwa ARBAN selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita sempatmengonsumsi Sabu sebanyak 2 (Dua) paket, setelah itu terdakwa ARBANmenjual 3 (tiga) bungkus sabu dan Terdakwa mendapat uang hasil penjualanSabu tersebut sebesar Rp. 650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),kemudian 2 (Dua) bungkus Sabu yang lain Terdakwa berikan ke temannyasecara Cumacuma.Bahwa benar, selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 September 2019 saksiALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi HERU DWI SETIAWAN Bin WAHYUS
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3683 K/Pdt/2016 Tanggal 21 Februari 2017 — SISWANDI dahulu bernama OEY JONG KOEY VS ULIANDI atau ditulis U LIANDI dahulu bernama OEY LI HONG
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk itu dilampirkan Bukti Banding 4 yaitu foto rumahdi atas tanan SHM Nomor 24 milik Oey Jong Djoe di Jalan BendaharaNomor 224, Kelurahan Kumai Hulu, depan digunakan untuk GalaxyPonseldan belakang untuk Salon Rosa yang menurut keterangan saksiAli Badrun Abdul Gani disebutkan:Bahwa Oey Jong Tjoey ada punyarumah di kumai Hulu, sekarang ditempati Angkuang saudaranyaTergugat, anak dari Oey Jong Tjoey; (Putusan Pengadilan NegeriPangkalan Bun halaman 18 alinea 4);c.
Putus : 18-07-2007 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2006/PN.Kdi Tanggal 18 Juli 2007 — MASâÃÂÃÂUD; H. ABDUL KADIR; H. NUR SODRI; DJARIJAH; SITI ASMONAH;
MELAWAN
H. KOMAR SUKAMTO; MANAN;
51 — 5
MELAWAN
H. KOMAR SUKAMTO; MANAN;
51 — 5
; 2222 nnn nnn a nn cence cae ne cence~ Menimbang, bahwa hal tersebut di atas juga diperkuat dari keterangan saksiAli Ichwanudin yang menyatakan bahwa dialah yang mendamaikan para pihak yangbersengketa; 92222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnZ Menimbang......= OF ~ Menimbang, bahwa selain dari pada itu. saksi Al Ichwanudin jugamenerangkan bahwa semasa hidupnya orang tua Para Penggugat dan Para Tergugattelah menghibahkan sebagian hartanya kepada semua anak anaknya, sedangkanobyek sengketa
Putus : 28-01-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1729/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST Tanggal 28 Januari 2015 — CHAN CHUN KWAN MIKE
54 — 14
54 — 14
Thamrin Kav. 9 Jakarta Pusat, saksi Sumanto, saksiAli Imron dan saksi Edi Suranta Tarigan mencurigai saksi Ramadhan alslwan (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai mobilToyota Yaris warna hitam nopol B 1017 UZN, setelah itu datang saksiLee Hip Fai yang membawa tas ransel hitam masuk ke dalam mobilyang dikendarai saksi Ramadhan als Iwan dimana saksi Lee Hip Faimenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabukepada saksi Ramadhan als Iwan dan tidak lama kemudian saksi
Thamrin Kav. 9 Jakarta Pusat, saksi Sumanto, saksiAli Imron dan saksi Edi Suranta Tarigan mencurigai saksi Ramadhan alsIwan (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mengendarai mobilToyota Yaris warna hitam nopol B 1017 UZN, setelah itu datang saksiLee Hip Fai yang membawa tas ransel hitam masuk ke dalam mobilyang dikendarai saksi Ramadhan als Iwan dimana saksi Lee Hip Faimenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabukepada saksi Ramadhan als Iwan dan tidak lama kemudian saksi
Register : 09-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 20/PDT/2020/PT AMB Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Hi Tasseng Diwakili Oleh : Janto A Menahem S.H
Terbanding/Tergugat : Aras Artan Diwakili Oleh : Andre Padang Putun
129 — 53
Terbanding/Tergugat : Aras Artan Diwakili Oleh : Andre Padang Putun
129 — 53
Pegawai Camat bukan seorang Kuasa Hukum,dan Saksi menjelaskan pada saat Tergugat datang saksi tidakpernah duduk bersamaan dengan suami saksi ;Sehingga berdasarkan keterangan saksi Terbanding/Tergugat tersebuttidak dapat dipastikan Terbanding/Tergugat telah membayar kerugianPembanding/Penggugat sebagai Surat kesepakatan bersama tanggal 26Oktober 2013 (Bukti P1), sehingga Patut menurut Hukum pertimbangkanJudec Factie haruslah dikesampingkan.Bahwa selanjutnya kekeliruan Judex Factie terhadap keterangan saksiALI
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Lbs Tanggal 16 Nopember 2017 — - NOFRIO MARTA Pgl RIO
86 — 13
86 — 13
atau dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi saksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti, diperoleh fakta bahwa pada pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sekirapukul 7.30 Wib bertempat di Kampung Losung Aia Jorong Il, Pasar Rao NagariTarungtarung, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, Terdakwa bersamasamasaksi Indra Supri Pgl Indra (Terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh saksiAli
Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1571/Pid.Sus/2014/PN-Lbp Tanggal 30 Oktober 2014 — Nama : DIDI ALFIJAR Alias PIJAI ;
Tempat lahir : Sei Putih ;
Umur/ Tgl.lahir : 34 Tahun / 15 Desember 1980 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Sei Putih Kec. Galang Kab. Deli Serdang ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Karyawan ;
25 — 3
25 — 3
Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014, sekitar pukul 08.00 WIB saksiALI RAHMAD DONGORAN, saksi RUDI PANE dan saksi MANTOSIALLAGAN yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Deli Serdangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Dusun
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pbg Tanggal 27 Desember 2016 — Terdakwa I Agus Suratno alias Agus bin Sukardi dan Terdakwa II Teguh Nugroho alias Teguh bin Mahyoto
114 — 13
114 — 13
dilengkapi dengan suratsurat yang tidak diketahui milik siapa namun sebelumnya dalam penguasaansaksi PUJI ; Bahwa pada awalnya saksi dihubungi oleh saksi ALISODIKIN alias ALI, yangmenawarkan adanya sepeda motor gadaian di rumah saksi PUJI kemudianpada saat saksi dihubungi oleh saksi ALI saksi sedang bersama saksi YANTOdan saksi YANTO mau menggadai sepeda motor tersebut ; Bahwa pada hari Kamis 16 September 2016 sekira pukul 13.00 WIB saatsaksi berada di rumah saksi YANTO saksi dihubungi lewattelepon oleh saksiALI
Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN Lgs Tanggal 30 Agustus 2017 — MASKUR Bin ISMAIL
23 — 3
23 — 3
Saksi ISKANDAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi sehat jasmani dan rohani pada saat memberikanketerangan dan tahu sebab diperiksa masalah PenyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh MASKUR BIN ISMAILBahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 28 April2017 sekira pukul 18.00 wib di Jalan Banda AcehMedan tepatnya diDesa Birem Rayeuk Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksiALI AKBAR.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 336/Pid.B/2012/PN.LMG Tanggal 20 Desember 2012 — - RISWAN HADI alias KRIBO Bin MUAJI
- MUFIT Bin TASRIP
- RIZKI ABADI Bin KONDARI
- MIFTAHUL KHOIR Bin JANAN
- NUR HUDA Bin RUSTAM alias TOMBLOK
46 — 3
46 — 3
S5510LI dikembalikan kepada saksiAli Jon ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol. S3892JQ dikembalikankepada saksi Edi Cahyono ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No. Pol. W5915DF dikembalikankepada saksi Nur Asnan Arif ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU No. Pol.
Register : 21-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 302 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl Tanggal 12 Februari 2014 — Muhammad Mehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid
31 — 31
31 — 31
narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa telah ada unsur niat atau kesepakatan antara terdakwa MuhammadMehrat Bin (Alm) Muhammad Sahid dengan saksi ALI RAHMAN Als BONENG jyaituuntuk membeli narkotika jenis sabusabu yang kemudian sabu tersebut akan digunakan secarabersamasama ;Menimbang, dengan demikian telah terjadi adanya suatu tujuan atau maksud ataukesepakatan atau permufakatan dimana terdakwa Muhammad Mehrat Bin (Alm)Muhammad Sahid meminta tolong untuk mencarikan narkotika jenis sabusabu dan saksiALI
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 53/Pid.B/2020/PN Kba Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dedi Junaedi Bin Satori
57 — 22
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dedi Junaedi Bin Satori
57 — 22
Bangka Tengah; Bahwa Saksi menerangkan pada saat malam hari keadaan diSmelter Bangka Timah Makmur gelap dikarenakan kabel listrik sudahhilang yang mana penerangan hanya ada di sekitar mess tempat Saksitinggal:; Bahwa Saksi menerangkan tinggal di mess yang berada di areaSmelter Bangka Timah Makmur, yang mana Saksi ditugaskan oleh SaksiAli untuk menjaga Smelter Bangka Timah Makmur tersebut pada malamhari dan pada siang hari Saksi bekerja di PT.
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Pkb Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Eko Purnomo Bin Ahmad Tahroji
90 — 104
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Eko Purnomo Bin Ahmad Tahroji
90 — 104
Bahwa pelaku persetubuhan tersebut adalah Terdakwa EKOPURNOMO dan yang menjadi korban persetubuhan tersebut adalah Anak KorbanPUTRI RENATA;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa ketahuan bermula pada saat saksiALI AKBAR sholat tahajut tibatiba lampu mati pada keesokan harinya saksi ALIAKBAR bertanya kepada saksi RISNA WATI siapa yang mematikan lampu malamtadi dijawab oleh saksi RISNA WATI adalah Terdakwa, tibatiba Terdakwa berkatakepada saksi ALI AKBAR aku yang matiin lampu kau semalam jangan mainmainkau
Register : 03-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PATI Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 16 Juli 2012 — KHOIRON MASUDI bin SALAMUN
86 — 25
86 — 25
Bahwa Jaksa Penuntut Umum menulis bahwa atas persetujuan Terdakwa BAP saksiAli Maksum yang tidak hadir dibacakan ( hal.15, Surat Tuntutan No. RegPer : 38 /Pati / Ep.1 / 03 / 2012). Padahal yang benar adalah Terdakwa, lewat PenasehatHukumnya, tidak setuju karena ketidakhadiran saksi tidak memenuhi kualifikasihukum yang ditentukan Pasal 162 ayat (1)KUHAP. Bahwa Jaksa Penuntut Umum menulis bahwa atas persetujuan Terdakwa BAP saksiHj.
Yang harus bertanggung jawab dalam perkara ini adalah ketua KSU "DuaTiga" (saksiAli Maksum) dan Manager KSU "Dua Tiga" (saksi Slamet Zuhdi) ;Menimbang, bahwa dalam perkara Koperasi Dua Tiga di samping terdakwaKHOIRON MASUDI bin SALAMUN juga ada terdakwa lain yaitu saksi SELAMET ZUHDI( dalam berkas terpisah) dan telah di putus dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulansedangkan terdakwa yang lain adalah kewenangan Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut