Ditemukan 8437 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5500/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI HARYANTO Bin GANI) terhadap Penggugat(WIDIAWATI Binti SUADI);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumatri bin Suadi
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2154/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1135/Pdt.G/2024/PA.Bdw
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYONO BIN BURADIN) kepada Penggugat (ASIH IRAWATI BINTI SUADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1128/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2021/PA.GMRp Redaksi :Rp30.000,0050.000,0015000020.000,0010.000,00Ketua Majelis,Fiki Inayah, S.H.I.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Hal. 11 Penetapan No.1128/Pdt.P/2021/PA.GM Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 Penetapan No.1128/Pdt.P/2021/PA.GM
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 536/Padt.G/2019/PA.Subdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha TeguhNugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.
    ,M.S.1.Panitera Pengganti,Suadi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp130.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 536/Padt.G/2019/PA.Sub
Register : 12-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3577/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Januari 2016 — pemohon termohon
111
  • HILUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua,serta Drs. H. ASNAWI, dan Drs. MAHLI, SH., sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh MOH. FARHUDIN, SH., sebagai PaniteraPengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISCL L1. Drs. H. ASNAWI Drs. H. LUQMAN SUADI, MH..L2, Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTILMOH.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Lugman Suadi, MH.,selaku Hakim Ketua, Jasmani, SH. dan Drs. H.Edi Suwarsono, MH., selakuHakimhakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota denganPutusan Nomor 1845 /Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 4 dari 5 halamandibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Jasmani, SH Drs.
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • No. 402/Pdt.G/2021/PA.SelDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama xxxxxx pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami FIRMAN, S.H.Isebagai Hakim Ketua Majelis serta APIT FARID, S.H.I. dan HAPSAH, S.H.Isebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta AKHMAD SUADI, SH sebagai panitera pengganti
    FIRMAN, S.H.IHAPSAH, S.H.1Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 402/Pdt.G/2021/PA. Sel
Register : 28-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5978/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • SUADI MASHFUH, S. Ag. danDrs. MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 5978/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S. Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SUADI MASHFUH, S. Ag. Drs. H.
Register : 02-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Rw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyad nadiri cleh P3N; Bahwa akad nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaacalah ayah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo; Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi
    adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd' aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Fw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;Eahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyacinadiri cleh P3N;Eahwa ekac nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaadalah eyah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo;Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ZAED UBAIDILLAH bin SUADI (Alm)) terhadap Penggugat (INTAN PUJI ASTUTIK binti SUDIRO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu

Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1648/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SUADI BIN DEIMON) terhadap Penggugat (MUSRINI BINTI MUDI.)

Register : 23-08-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4419/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suadi bin Ali) terhadap Penggugat(Hernih alias Hernih B binti Raisin);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 663/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Primanda Sukma bin Pramudyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erlina Noor Aini binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0296/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Suadi;n Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah K. Tibul dan Ust. Nasiruddin serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2. Munaji bin H.
    Suadi;won nnnnnan= Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah K. Tibul dan Ust.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1125
  • Suadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muklisdan Saeful Bahri dengan mas kawin berupa 1 buah cincin emas, tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Suadi dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim.4 dari 10 Him.
    Suadi dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muklis dan Saeful Bahri dengan mas kawin berupa 1 buah cincinemas, tunai ; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Bintaro Jaya (Masjid Baitul Imam PondokPerasi), Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus jandadalam usia 27 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • RIZASUAIDI, S.Ag,M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, SH.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIi234.5H.M. MAFTUH, SH., M.E.I.A.
    RIZA SUADI, S.Ag.M.H.IPanitera Pengganti SUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)12Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaSumbawa besarKARTIKA SRI ROHANA, S.H.13145.
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-05-2014 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5197/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2014 — pemohon termohon
92
  • LUQMAN SUADI, MH. Serta Drs. H. MAHLI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehTOHARUN .S.Ag.SH.. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. FUAD AMIN,MSIDrs. H. MAHLI, SH.Panitera PenggantiTOHARUN, S.Ag. SH,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2619/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • H.Lugqman Suadi, MH., selaku Hakim Ketua, Drs. Rahman Pamuji, MSI dan Drs.H. Edi Suwarsono, MH., selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku PaniteraHalaman 4 dari 5 halamanPut. No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pt.Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat anpa hadirnyaTergugat ;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs.
Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 —
2326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral...... ee Rp 6.000,002. RedakSi.......cceeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMI AN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020