Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 185/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Kelompok Tani KAMI KUTAI Diwakili Oleh : BUDIYANTO, SH.
Terbanding/Tergugat I : MIKHAEL GALI
Terbanding/Tergugat II : FATIMAH MALO
7835
  • WirjonoProjodjodikoro, $H, No. 1, Bukit Pelangi, Sangatta, pada hari Jumat, tanggal 30, See geen eae een a eae ema teJuli 2021, pukul 07.00 WITA, dalam perkara gugatan antara para pihak dan iid iydengan susunan sidang seperti pada sidang yang lalu Tk Pengguga anata okasl' TANAH OBYEK SENGKETA famSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim i 'Ketua, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk Kedalam ruangan: persidangan,~ Kuasa Penggugat ( Budiyanto, $.H.). di persidangan
Register : 19-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 23/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 12 Mei 2015 — Slamet Bianto bin Giman (alm)
418
  • Dova Putra) juga merupakan perbuatan yang berisir sendiri; Menimbang, bahwa hal ini berarti pula bahwa perbuatan Terdakwa yangmenerima uang tersebut berkalikali tersebut (tidak sekaligus) untuk mengurus BeaBalik Nama (BBN) tersebut adalah perbuatan yang belanjut dan perbuatan tersebutberhubungan anata satu dengan lainnya; Menimbang, bahwa dengan demikian pula, maka unsur IV : Beberapaperbuatan yang berhubungan, sehingga harus dipandang sebagai perbuatan yangditeruskan / berlanjut, telah terbukti;
Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1198/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2016 — pidana - JAYADI alias KEJOK Bin SAIT
4414
  • BksKomplek AURI Kelurahan Jatisari, Kecamatan Jatiasin, KotaBekasi telah terjadi percekcokan mulut antara Terdakwadengan saksi Kamal alias Fadili ; Bahwa pada saat saksi datang sudah banyak orang berkumpuldi tempat tersebut, dan saksi melihat posisi Terdakwa sudah diseberang jalan yang jaraknya kirakira 12 meter (2 jalur masingmasing lebar 6 meter), lalu saksi menghampiri Terdakwa, dantetap bersama Terdakwa sampai saksi Kamal dan keluarganyapulang meninggalkan lapak jualannya; Bahwa cekcok mulut anata
Upload : 07-07-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 686/Pdt.G/2014/PA.Lt
Fajri Safi'i,SH Bin H Do’a Dr. Icah Paramitri Bintio rejab
451
  • untuk bertahan baikkeluarga Pemohon maupun keluraga Termohon namun tetap saja hatiPemohon tidak dapat bersatu, bahkan Pemohon dan Termohon sempatuntuk Umroh bersama pada bulan Juni 2013 setelah puncak pertengkaran,dan Pemohon sudah memanjatkan doa ditanah suci untuk meminta kepada17.18.Allah SWT agar memberi jalan yang terbaik dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun hati Pemohon sudah bulat danberkeyakinan ini lah jalan terakhir yang terbaik adalah perceraian, yangsetidaktidaknya anata
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2016 — I. SUGIANTO Alias TINO Bin COKRO PRAYITNO II. NANANG KOSIM Alias KOSIM Bin MULUS III. CIMANG Bin MONCO IV. PUTIH Bin PUAJURNI V. RUSLIANSYAH Alias IRUS Bin H. RABINUDDIN Alm VI. ALI MASRUKIN Alias RUKIN Bin SUMARI
6326
  • Sajang Heulang di Blok F 40 danBlok F 41 Desa Harapan Jaya Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu yangberdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati Tanah Bumbu Nomor : 188.45/391/Pem/2012 tanggalHalaman 10 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/201510 Oktober 2012 berubah bagian menjadi wilayah Desa Salimuran Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu tersebut mulai sekira tanggal 18 September 2015 sampai dengantanggal 26 Oktober 2015; Bahwa benar berdasarkan isi MOU Kerjasama anata
    Tanah Bumbu tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan pribadi saksi MULIYADI sendiri serta sebagaian digunakan untuk untukpembayaran kepada terdakwa SUGIANTO Alias TINO, terakwa NANANG KOSIM AliasKOSIM, terdakwa CIMANG Bin MONCO terdakwa PUTIH Bin PUAJURNI, terdakwaRUSLIANSYAH Alias IRUS, dan terdakwa ALI MASRUKIN Alias RUKIN serta parapekerja pemetik buah sawit, dan sebagian digunakan untuk membeli alat perkebunan,biaya transportasi serta biaya makan para pekerja;Bahwa berdasarkan isi MOU Kerjasama anata
Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 529/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 11 Februari 2016 —
2713
  • dan identitas Perjanjian kredit : Para Penggugatsama sekali tidak pernah menyebutkan nomor dan identitasperjanjian, tidak jelas perjanjian mana yang dijadikan dasargugatan Para Penggugat dalam gugatan aquo ; 2) Tanggal jangka waktu berlakunya Perjanjian Kredit ; positamaupun potitum Gugatan Para Penggugat sama sekali tidakpernah menyebutkan dengan jelas dan terang mengenaiHal 11. putusan No. 529/PDT/2015/PT SMG.tanggal mulai berlakunya Perjanjian Kredit dan tanggalberakhirnya Perjanjian Kredit anata
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 979/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SAHRIAL SIREGAR Alias KOREA
3612
  • klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat 0,02 gram Netto;
  • 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi narkotika jenis sabu seberat 0,86 gram Bruto;
  • 1 (satu) buah bong atau alat hisap sabu yang terbuat dari botol minuman Indodes lengkap dengan pipet;
  • 2 (dua) buah mancis;
  • 1 (satu) unit handphone android merek redmi warna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merek samsung warna putih

Dipergunakan dalam perkara atas nama Arnold Anata

Register : 08-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 8 Juli 2019 — Fuding Qu PT Rokatama Adhicitra, Dkk
24383
  • ., Pegawai Negeri Sipil pada Kantor PertanahanKabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 8 MeiDO 9 jes ese eases nsanmusin niioorite naan ane ana nae anata laaSelanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangDe rS eG KUT jaa seseieteeesie n se en eee Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24April 2019 yang diterima
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — ARSYAD DG. NAI Bin HASAN DG. TARANG
589
  • Bahar Dg.Liwang suami dari saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa yang telah melakukan penganiayaanterhadap diri suami saksi yakni Terdakwa ARSYAD DG NAI;Bahwa Saksi menjelaskan masih ada hubungan keluarga anata terdakwadan suami saksi;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa peristiwa Penganiayaan tersebut terjadipada hari minggu tanggal 19 Februari 2017, sekira pukul 01.00 Wita , DiDusun Minasanta Desa Kalukuang Kec Galesong kab Takalar;Bahwa Saksi menjelaskan terdakwa menganiaya suami saksi denganmenggunakan
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 23 Agustus 2011 — - ANDI GUSTI melawan - SUTRISNO - KOMERI - SUTARNO - SRIKASIH - JUMINI - SUGIWATI
11511
  • Sugiarto, tanggal 15 Pebruari 2011;diberi tanda P.3;4 Foto copy Daftar Hadir pertemuan anata Kuasa Hukum dengan pihakAhliwaris Alm. Sugiarto, tanggal 19 Pebruari 2011; diberi tanda5 Foto copy Peraturan Pemerintah RI.
Register : 24-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Kdl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
1.LUFTI ARIS INANDAR ALIAS LUPI BIN Alm . BAMBANG SUPRIADI
2.DENI AGUS SETIAWAN ALIAS EBLEH BIN SUWANDI
9312
  • Vivo Y15 1901 warna hitam dengan nomor simcard082218874408;Bahwa dari pengakuan Para Terdakwa bahwa Terdakwa mendapatkanshabu tersebut pada saat berada di Surabaya dengan cara membellidengan seseorang seharga Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa uangnya dari Terdakwa tetapi shabu tersebut dipakai berduaTerdakwa dengan Terdakwa II;Bahwa pengakuan dari Para Terdakwa mereka mengkonsumsi shabutersebut pada saat berjalan dari Surabaya menuju Kendal tepatnya padasaat di jalan tol;Bahwa anata
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN Lss
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Sukarman
924640
  • Mega BuanaMineral di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putin, Kabupaten Kolaka Utaradengan menggunakan GPS Merek Garmin tipe GPSMAP 64SC denganhasil pengambilan titik koordinat sebagai berikut: TORRE TITIK KOORDINAT KETSs EII ill IV VvBUKAAN TAMBANG anata am onRIan omtL oe ave 0302'14.1 1210520.8 Bahwa berdasarkan titik koordinat di atas setelan dimasukan /ploting kedalam Peta Kompilasi Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) di DaerahBatu Putin dan sekitarnya berdasarkan Peta Wilayah Pertambangan PulauSulawesi
    Mega BuanaMineral di Desa Mosiku, Kecamatan Batu Putin, Kabupaten Kolaka Utaradengan menggunakan GPS Merek Garmin tipe GPSMAP 64SC denganhasil pengambilan titik koordinat sebagai berikut: xO NORREI TITIK KOORDINAT KETSs EIl ill IV VBUKAAN TAMBANG anata a onRIan omI oe ae 0302'14.1 1210520.8 Bahwa berdasarkan titik koordinat di atas setelan dimasukan /ploting kedalam Peta Kompilasi Wilayah Izin Usaha Pertambangan (WIUP) di DaerahBatu Putin dan sekitarnya berdasarkan Peta Wilayah Pertambangan PulauSulawesi
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 17 Juni 2021 — P 22.SALAMA 23.ARIFUDDIN 24.LANDUMU 25.MULIANA 26.ANATA 27.ERWIN. S 28.HARTINI 29.SAMRUN 30.PITOYO RAHMAN 31.BAHRUN 32.RUDDIN. L 33.NUDIN 34.SUDIMAN 35.RAYA. SE 36.AMIR TINANGA 37.OCTONG EFFENDI 38.LUKSAN 39.JUMRIN SIRAKA 40.MUHLIS 41.SIA 42.SOFYAN EFFENDI 43.MEIRSIAH EFFENDI 44.SAHIR Tergugat : PT.OSS (OBSIDIAN STAILESS STEEL)
2290
  • P22.SALAMA23.ARIFUDDIN24.LANDUMU25.MULIANA26.ANATA27.ERWIN. S28.HARTINI29.SAMRUN30.PITOYO RAHMAN31.BAHRUN32.RUDDIN. L33.NUDIN34.SUDIMAN35.RAYA. SE36.AMIR TINANGA37.OCTONG EFFENDI38.LUKSAN39.JUMRIN SIRAKA40.MUHLIS41.SIA42.SOFYAN EFFENDI43.MEIRSIAH EFFENDI44.SAHIRTergugat :PT.OSS (OBSIDIAN STAILESS STEEL)
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
LILIANA
Tergugat:
LUKITO
2911
  • YULIUS HANDOYO PURNOMO , lakilaki , Umur: 10 = Tahun( Pasuruan , April 2007 ).3.2. 3.2 EXEL LIANA ROSITA PURNOMO , Perempuan, Umur : 9 Tahun,( Pasuruan, 13 November 2008 ).Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunberjalannya waktu banyak perselisinan dan pertengkaran yang sering terjadisehingga anata Penggugat dan Tergugat telah resmi bercerai pada tanggal03 Agustus 2017 di Pengadilan Negeri Pasuruan.Bahwa dalam putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat diPengadilan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 889/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2016 —
5717
  • pokoknya berisi : Bahwa, penggugat bukan pemilik dari obyek sengketa.Menimbang, bahwa Tergugat , Il, Ill, tidak hadir dalam persidanganwalaupun telah dipanggil secara patut.Menimbang, bahwa dalil Pengguagt telah dibantah oleh Tergugat IV makamenjadi kewajiban Penggugat untuk membuktikan dalilnya terlebih dahulu.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya maka Penggugatmengajukan bukti surat sebagai berikut : Bahwa, dari bukti surat P1 sampai dengan P6, menunjukan telah terjadijual beli obyek sengketa anata
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 625/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
suryani Burhan
Terdakwa:
EKA PUTRI ADILA ALS PUTRI BINTI M. HERRY
14844
  • YOGI.Saksi mengamankan terdakwa PUTRI pada hari Rabu tanggal 08April 2020 sekitar pukul 20.00 WIB di depan Anata Salon JI. Setia Budi KotaBandung, kemudian saya serahkan ke Sat Reskrim polrestabes Bandungpada pukul 22.00 WIB, bersama korban penipuan lainnya Sdr. YHOGI danSdr. YOGI.Kerugian yang saksi alami adalah Rp. 24.500.000, (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.
Register : 23-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Sgm.
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pengugat Vs Tergugat
5016
  • Bahwa oleh karena anata Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaihubungan keluarga, maka dalam putusan perdata melekat nebis in idem,Oleh karenanya perkara yang saat ini diajukan oleh Penggugat tersebut,sebelumnya telah diajukan melalui Peradilan Umum, yang nota benepengakuan sepihak adalah miliknya sebagai hal yang tidak benar dan tidakberdasar hukum. Apa yang menjadi hak waris sedang tanah tersebutbukan milik Penggugat (D*** Dg. R***, dkk), maka perkara tersebut tidakdapat diajukan kembali.
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 120/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : ALIANSI TANI BERSAMA LABUHAN DELI (ATBLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Pembanding/Penggugat II : FORUM LINTAS AGAMA MASYARAKAT KECAMATAN LABUHAN DELI (FLAMKLD) Diwakili Oleh : soebandono poerwantoro, SH
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
188183
  • ,M.Kn ;198512162011012005 ;Kepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kabupaten Deli Serdang ;IRWAN MUSLIM, S.T ;196608221994031004 ;Kepala Seksi Infrastruktur Pertanahan Kabupaten DeliSerdang ;MARAKUP SIMANULLANG, S.H ;Deli Serdang ;ANDRI ANATA LUBIS, S.H ;198901102015031005Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;LUSI AUSTINE DEBORA SINAGA, S.Sos ;198008082006042005: Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahanan KabupatenDeli Serdang
Register : 01-05-2006 — Putus : 19-12-2006 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.G/2006/PN.SIDRAP
Tanggal 19 Desember 2006 — H.M. RUSLI, SH.MH Melawan H.ABDUL HAKIM KUDDUS
14212
  • rekonvensi penggugatrekonvensi seluruhnya ; e Menghukum tergugat rekonvensi untukmengembalikan uang penggugat sebesar Rp.362.500.000, ;e Dalam KONVENSI dan REKONVENSI :Menghukum Penggugat / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaROSTERS, $f cece rmMenimbang, bahwa penggugat atas jawaban tergugat tersebut telah mengajukanreplik tertulis bertanggal 14 Juni 2006 yang untuk mempersingkat tidak akandimasukkan dalam uraian putusan ini akan tetapi dianggap merupakan bagian dariRLU EWES PAI) j mmm mmm nn nnn anata
Register : 01-03-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -172/ Pdt.P/ 2013/ PN. Bi
-SUTIMAN
255
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pihak pemohon datangsendiri, dan selanjutnya menyatakan bahwa permohonan yang diajukan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya, pemohonmengajukan alat bukti tertulis berupa yang bermaterai cukup, yaitu :e Surat Kelahiran Nomor : 474.1/4/06 tanggal 23 Januari 2006, bukti manaadalah asli TEMANA........ cece eee eee eee eee eee eee e eee anata nesbeet eee