Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota YonArmed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.

Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota Yon1010Armed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.

Arisa kemudian Saksi bersamaPrada Al Mustafa, Prada Hadi Sucipto, Prada Murdi Utomo, Prada WahyuSetyo Nugroho, Prada Arief Wicaksono, Pratu Rizki Adi Prabowo danPratu Fajar Ariyanto duduk didekat sudut bangunan, kemudian Saksimelihat Sdri. Puspa melihat dari kaca nako untuk meyakinkan bahwa Sdr.Wibowo yg telah mengintip ketika ia sedang mandi dengan mengatakan"Aku yakin tidak salah itu orangnya", kemudian Sdr Slamet bertanyakepada Sdr. Wibowo "Mas kenal dengan orang ini ga (Sdri.

Wibowomenggebrak meja dan berkata kasar Asu lalu Pratu Yudha langsungmendorong korban, Pratu Dion menampar korban, disusul Saksi dan PratuAmin masingmasing sebanyak 1X, lalu Saksi ditarik keluar oleh PradaMurdi selanjutnya Prada Murdi masuk ke dalam ruangan .28Menimbang28a: Bahwa pada pukul 22.00 Wib karena tidak ada penyelesaian danpengakuan dari kedua pelaku, lalu Sdr. Wibowo dan Sdr.

APANDI BIN MURDI, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Sukamanah, RT.03 RW.01, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai PamanPemohon ; Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Juli 1998, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta; Bahwa setelah

Mugorobin bin Murdi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Payadan Rt.001 Rw. 003 Desa Ngadisono KecamatanKaliwiro Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Ngadisono,Kaliwiro, Wonosobo selama + 4 tahun dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama

Saksi Ali Murdi, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah teman Saks ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 2 Juli 1994; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Prof. M.

KETEK SAKMAR BinSAKBAN Alias KETEK dengan tujuan Jalan Purnama Jaya No.26 SinteisMedan, saksi IRWANDI, SP.MP bersama rekannya saksi MURDI, saksiDARMI, Spd.!I dan saksi SUARDI, SP (keempatnya Pegawai pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Aceh Singkil/saksi penangkap)melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUHENDRIK Alias HENDRIK AliasBOKIR Bin SUHERI.Bahwa selanjutnya Sdr.

ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;e Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai Kasi PHKA (perlindungan hutan dankonservasi alam) yang bertugas melindungi hutan danmelakukan penindakan terhadap perambahan hutan danperusakan hutan di wilayah VI Subulussalam;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi MURDI

Saksi MURDI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai Kasat Pam HUT pada kantor UPTDKPH (unit pengelola teknis dinas kesatuan pengelolaan hutan)Wilayah VI

saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap saksi SUHENDRIK Als BOKIR(terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi adalah sebagai komandan Provos pada kantorUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasi23kegiatan yang dilakukan oleh setiap anggota yang tergabungUPTD KPH Wilayah VI Subulussalam serta melakukan evaluasikedisiplinan dari anggota tersebut;Bahwa saksi pada minggu tanggal 14 Februari 2016 bersamaSama dengan saksi IRWANDI SP.MP dan saksi MURDI

Bukkti SakSi MASINQIMASING): tenn nesse meee settee neem neenmiieate nn eeeSAKSI : Nama SANUuJI bin MURDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; 22 20n0o no nnn nn ncn n en ncncncne ceceoee Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006, setelahmenikah

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.MtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Chr Herbambang Bin Murdi Atmoko, tempat dan tanggal lahir Klaten, 04Desember 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum PNS Blok D.3 No.5 Rt/rw 045/ 015Kelurahan

maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun bersama selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin, namun belum dikaruniaiketurunan anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 5 s.d 6 serta bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SARWIN bin SAN MURDI

Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Murdi bin Katirin, umur 45 tahun, danRojidien bin Muntayan, umur 60 tahun, keduanya telan memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga

Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa.Bahwa Jual beli tanah sengketa tersebut baru dibuatkan surat di Kantor Desapada tanggal 15 Maret 2013, dan setelah tanah sengketa dibeli olehPenggugat kemudian Amaq Saipul bekerja sebagai penggarap ditanahsengketa tersebut.Bahwa setelah 2 tahun tanah obyek sengketa dibeli oleh Penggugat, padatahun 2013 Kadus Batu Beserung yang bernama Ishak datang kerumahPenggugat dengan maksud akan membeli

Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.dan harta benda milik Tergugat 2 berupa :Tanah seluas + 70 are yang terletak di Dusun Batu Beserung, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah utara : ladang H. Nasipudin, ladang Amaq Sumiharti,Dra Hj Rediwati. Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Barat : Jalan Desa, ladang H Nasipudin.

dengan batasbatas :Sebelah Utara : H.Sahar Alias Amag Rusdi, Reboisasi.Sebelah Selatan: Sungai.Sebelah Timur :Amagq Saidah, Amaq Sahabudin.Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.dan harta benda milik Tergugat 2 berupa :. Tanah seluas + 70 are yang terletak di Dusun Batu Beserung, Desa GunungMalang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas : Sebelah utara : ladang H. Nasipudin, ladang Amag Sumiharti, Dra HjRediwati. Sebelah Selatan: Jalan Desa.

Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal oleh pihak Penggugat dan para Tergugat maka menurut hukum harusdianggap terbukti bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut awalnyamerupakan tanah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai : Apakah benar tanah obyek sengketa tersebut adalah milik Penggugat yangtelah dijual oleh Tergugat III

dengan batasbatas :Sebelah Utara : H.Sahar Alias Amaq Rusdi, Reboisasi.Sebelah Selatan: Sungai.Sebelah Timur :Amaq Saidah, Amaq Sahabudin.Sebelah Barat : Dahulu milik Mamiq Murdi sekarang milikTergugat 3.dan harta benda milik Tergugat 2 berupa :VIL.VIII.Tanah seluas + 70 are yang terletak di Dusun Batu Beserung, DesaGunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas :Sebelah utara: ladang H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aris Setiawan bin Sugiran) kepada Penggugat (Welly Vestia Pancarani binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman bin Karmita) dengan Enah Karnamah binti Murdi yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1968 Masehi di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.140.000,00(satu juta seratus empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Murdi) terhadap Penggugat (Yuliana Wahyu Oktaviani binti Mismanto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARYADI BIN MURDI) dengan Pemohon II (MARHAN BINTI AHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1988 di Desa Krayan Bahagia, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Paser, Kalimantan Timur;
4. Membebankan kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prendi Pariawan bin Murdi) terhadap Penggugat (Yunita Oktaviana binti Sukari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Joko Susilo Bin Sutarso Kameron) terhadap Penggugat (Murdiana Dwi Lestari Binti Murdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000 ,- (empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi Bin Murdi) terhadap Penggugat (Unih BInti Usup);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo Bin Murdi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Yuliani Binti Gunawan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masa Bin Entong bin Entong) terhadap Penggugat (Maryanih binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sangudin bin Mad Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martiyem binti Mad Murdi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.