Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6116
  • PENETAPAN0662/Pdt.P/2016/PA.SS 96 AGUSTUS.2016TSBAT NIANTARA:afril HasanPEMOHON DenganAsma Musa PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.SSas!) Cyan ll atl ansDEM!
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2076/PA.SS2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon li tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;3. Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggalPemohon I dan Pemohon Ii rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.SSor) Bahwa tatacara pernikahan Pemohon ji dan Pemohon Ii dilaksanakanmenurut syariat Islam yakni ada ijab kabul, wali, mahar dan dua orangsaksi; Bahwa selama masa berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatandengan pernikahan Pemeohon dan Pemohon Il, mereka hidup rukunsampai sekarang; Bahwa Pemohon dan li telah memperoleh 3 orang anak; Bahwa tujuan Pemohon dan Il adalah untuk memperoleh buku nikah;2.
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.SS2. Menyatakan san perkawinan aniara Pemohon i (Sairii Hasan) denganPemohon II (Asma Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1986 diKeluranan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kanior Urusan Agama KecamaianTidore Selatan;4.
    Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2010/PA.SSRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 130.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 221 .000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.a.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal O6 Nopember 2014 di XXXXXXX KotaTasikmalaya;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXX Kota Tasikmalaya dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXX Kota Tasikmalaya, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.TmK.5.
    Proses : Rp.Ketua MajelisToha Marup, S.Ag., MA.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.30.000,40.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 21-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Tng . Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKTF tanggal 617 Juli 2012, tetah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberiKode (Bukti P.1);.
    Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt. G/2017/PA.
    Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Tng Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HiR).
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum slam oleh karena itu secaraformal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Halaman 8 dari 76 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.
    ., M.H.I.Hakim Anggota II Paniterd Pe gganti/ rvan Yunan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00>Rp 345.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumlahHalamanRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA. Tng
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp
    SalinanPENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2019/PA.ClpteS op AGM obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal init memberikan kuasa kepada Teguh Heri Setiadi, S.H.
    Bahwa Pemohon Pemohon menikah dengan Istri pemohon di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap padatanggal 14 April 1988 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.Perkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 1 dari 11122/Kua.11.01.03/PW.01/7/2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Juli 2018;2.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 3 (tiga) bulan yanglalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, bahkan keduanyaPerkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 11sudah pernah melakukan hubungan badan dan anak Pemohon sekarangsedang hamil usia kandungan 5 minggu;6. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.
    Maryati Zuhdy, S.H ,Panitera PenggantiTtd.Miftakhul Hilal, S.HPerkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 60.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 10.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.
    JamaliCatatan::Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPerkara Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik selama 9 bulan kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dengan alamat JL.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Gsbantu oleh IKHLATUL LAILI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. ttd.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H.tid.Drs. H.
    Putusan No.0662/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 20-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 662/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4411
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan KotagedeKota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 9 hal.Pts No.0662/Pdt.G/2014/PA.
    Sejakbulan September 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudahHal. 3 dari 9 hal.Pts No.0662/Pdt.G/2014/PA. Yk.tidak ada lagi hubungan lahir dan batin serta Penggugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sakit hati dan tidak sanggup lagi hidup bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan ini;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Yk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 04 Desember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436 Hijriyah, olehkami Hj.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 251.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 9 dari 9 hal.Pts No.0662/Pdt.G/2014/PA. Yk.
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 0662/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAHFUD bin SUJAK umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Nongkosewu RT.1 RW. 1 DesaKarangnongko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSUWATI binti SAURI umur 57 tahun, agama
    tempat tinggal di Dusun Nongkosewu RT.1 RW. 1 DesaKarangnongko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0662
    Pada tanggal 18 Agustus 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun NongkosewuRT.1 RW. 1 Desa Karangnongko Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
    SUAIDI MASHFUH, S.Ag. dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, denganHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag. Drs. H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 28-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0662/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bknead yoo sl all pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Gobah, 23 Agustus 1989 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 12
    Put .0662/Pdt.G/2017/PA.Bkn6. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin,oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;7.
    Put .0662/Pdt.G/2017/PA.Bknlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat dan mendengar antara Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkanekonomi rumah tangga yang mencukupi karena Tergugat malasbekerja, emosianal setiap terjadi pertengkaran suka berkata kasardan memukul Penggugat dan Tergugat sering pulang larut malambahkan sampai pagi; Bahwa setahu saksi
    Put .0662/Pdt.G/2017/PA.Bknkepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanTambang, Kabupaten Kampar,dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu;5.
    Put .0662/Pdt.G/2017/PA.BknRincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 = Biaya administrasi ; Rp50.000,00= Biaya Panggilan : Rp 370.000,00= Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal.12 dari 11 hal. Put .0662/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Register : 02-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • PUT US ANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.NgwBMpene 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten
    Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama ANAK , lakilaki, umur 1 tahun Yang sekarang anak tersebutikut Penggugat (Warsiti) Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 30 Agustus 2015 berubah sebaliknya.
    08 Mei 2017 dan tanggal14 September 2017, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Ngw3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Muntasir, M.HPPanitera Pengganti,tid Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, Pit PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 21 Agustus 2017 — Perdata
80
  • PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.WnoDEM!
    No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Wno9.
    No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Wno1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Xx, Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, Nomor72N1V/2017, tanggal 11 Juli 2017 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, lalu diberi tanda P.1;2.
    No. 0662/Pdt.G/2017/PA.WnoDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1438 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosariyang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.Suyadi, MHI. dan H.
    No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Wno5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000.(tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah); Hal. 12 dari 12 Put. No. 0662/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 662/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Saniwi bin Salim 2.Saodeh binti Punali
184
  • Menyatakan, permohonan para Pemohon tertanggal 27 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dalam register perkara Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Mpw tanggal 27 Oktober 2016 gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
    PENETAPANNomor 0662 / Pdt. P /2016 /PA.Mpw.a$> Cea!
    No. 0662/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Pengadilan Agama Mempawah, dengan Register Nomor0662/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 27 Oktober 2016, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:1.
    No. 0662/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon Il kemudian para Pemohonbertempat kediaman di rumah bersama di Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah sampai sekarang;5.
    No. 0662/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dalam register perkara Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Mpw tanggal 27Oktober 2016 gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.
    No. 0662/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 KelurahanPurwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu;3.
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );3.
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.PMLP.2);B.
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.PML9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No 0662/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya ; RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 662/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Membatalkan perkara nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit, tanggal 15 April 2015 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0662/Padt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanwiraswasta
    , tempat tinggal di Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Menimbang bahwa setelah persidangan berjalan biaya panjar telahhabis, sedangkan Penggugat telah di tegor melalui surat
    NomorW13A19/1178/HK.05/VII/2015 tertanggal 01 Juli 2015, akan tetapi terhadapkesempatan tersebut yang bersangkutan tidak mengindahkan, kemudianPanitera Pengadilan Agama Situbondo membuat surat pernyataan tidakmembayar Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit tanggal 04 Agustus 2015;Hal. 1 dari 3 hal.
    Membatalkan perkara nomor : 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit, tanggal 15 April2015 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSitubondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3.
    No. 0662/Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 07-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0662/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXXXX RT.0O9 RW.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK umur 23 tahun 8 bulan;2.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti Saksisaksi:1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXX RT.O9 RW.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 560.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0662/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2.
    No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Ktp.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal.16 dari 14 Put. No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0662/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • 0662/Pdt.G/2020/PA.Smi
    SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2020/PA.Smiais yl (peal) al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada Pengadilan tingkat pertama dalam permusyaoowaratan Majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaA29Kelurahan Jayaraksa, Kecamatan Baros,Sukabumi, Provinsi Jawa Barat, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, bertindak
    berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 30 November 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanAO395OQ=aAo9wnecaoe3KD5anOo2SS0662/Pdt.G/2020/PA.SmiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai terhadap
    Fotokopi sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pengqujtt, RR 222227GE syang di keluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Sukabumi dan diparaf Ketua Majelisserta diberi tanda P.1; Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Smi2.
    ZAENAL MUTAKINHakim Anggota,Ttd Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.SmiHjj. ATIN DARIAH,S.Ag, MHPerincian biaya :Paniatera Pengganti,TtdMUCHAMAD RAHMAT ZAENUDIN, SHI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.380.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUKA@DUMI, 0.00.0... ccc ce cece eee eee eesPanitera,TtdADE SUPARMAN, S.Ag, SH Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No.0662/Pdt.G/2020/PA.Smi
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.Tanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor315/20/IV/2009, tanggal 29 April 2009 dan Nomor Kartu TandaPenduduk 3604074310860001, tanggal 05 Maret 2013;2.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.rumah orang tuanya sebagaimana alamat di atas, sedangkanPenggugat juga pulang ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat di atas hingga sekarang;8.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.mediasi dengan Mediator Aziz Mahmud Idris, S.H.I, Hakim PengadilanAgama Tanggamus, namun tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan cerai Penggugat adalahbahwa sejak Desember 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan halhal yang telahtermuat secara lengkap pada bagian duduk perkara putusan ini.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.2.
    No. 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.
Putus : 10-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 10 Oktober 2014 — perdata
70
  • 0662/Pdt.G/2014/PA.Bi
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Endang Prihatin binti Sumardi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan rumahmakan, tempat kediaman di dukuh Jambean RT.17 RW. 02desa Negleses Kecamatan Juwangi kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Februari 2009, tercatatdi Kantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPerkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/06/II/2009, tanggal 07 Februari2009, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Susilo bin Rasiyo) terhadap Penggugat(Endang Prihatin binti Sumardi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Surat Keterangan dari Kepala desa Ngleses tertanggal 13 Mei 2014 , bermeterai cukupdiberi kode P3;Perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.
    MHPerkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota IIDRA. HJ. AINA AINI ISWATI HUSNAH DRS. H. QOMARONI, SHPanitera Pengganti,Z. FANNANIE,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ttJumlah : Rp. 391.000,Perkara nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 15-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0662/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bkasm ll Gee ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam halini memberi kuasa kepada ayah kandung Penggugat ( KuasaInsidentil ) bernama Saidin bin Seniwar
    dahulu bertempat kediaman di KabupatenBangkalan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Mei 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0662
    /Pdt.G/2018/PA.BkI tanggal 15 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 1 dari 10.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sabar dan tidak tahan atas sikap danperlakuan Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat, sehinggaPenggugat memilih jalan untuk bercerai dengan Tergugat:Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 107.
    Nurul Qalbi, M.HES.Hakim Anggota II,Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BklI, Halaman 9 dari 10Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 315.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000, Rp. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 662/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 3 Januari 1994 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Hamparan RantangHalaman 1 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Kab. Kerinci Propinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor:XXX/XXX/XXX/XXXX , tertanggal 4 Januari 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Hamparan Rantang Kab. KerinciPropinsi Jambi tersebut;2.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat agar merukunkan dan mendamaikankembali Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.8.
    mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukberdamai melalui proses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilih olehPenggugat dan Tergugat yaitu sdr Husin Ali;Menimbang, bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan laporan mediator tanggal29 Agustus 2016 bahwa Penggugat dan Tergugat gagal mencapai kesepakatanperdamaian;Halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor : 0662
    XXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai anak tiga orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJambi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan damai, tetapi sejak mereka mempunyai anak kedua merekaHalaman 4 dari 12 halaman putusan nomor : 0662
    Sugian Noor, SH.Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Panitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp900.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp991.000,Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.