0913/Pdt.G/2018/PA.Smg.

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 April 2018telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Smg. tanggal 10April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Put No.0913/Pdt.G/2018/PA.Smgada hubungan layaknya suami isteri, dan sejak saat itu pulaTergugat telah melalaikan kewajibannya dengan tidakmemberikan nafkah wajib lahir dan batin kepada Penggugat;4 Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin.

Put No.0913/Pdt.G/2018/PA.SmgBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :. Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXXXXXXXXX tanggal 04 Agustus2002 yangb dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, bermeteraicukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;ll.

Put No.0913/Pdt.G/2018/PA.SmgPenggugat bangkrut, kKemudian pertengkaran dan perselisihan hampir setiaphari,dan sudah tidak ada kecocokan lagi dikarenakan :a.

Put No.0913/Pdt.G/2018/PA.Smg

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani Tergugat dengan baik(tidak nusyuz);4.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Tergugat Tergugat, atas Penggugat Penggugat;3.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

No. 0913/Pdt.G/2017/PA.Jepr.dalle olall ale glo gargs) derail 4) ale 42!

0913/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu kepada (Tergugat) Kepada Penggugat(Penggugat);3.

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX tanggal 05 Juni 2017, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0913/Padt.G/2020/PA.SIwberpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.SIwDra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002.Biaya ss: Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 710.000,006.Biaya ss: Rp 10.000,007.Biaya ss: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.SIw

0913/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA. Tbh.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 07 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus janda;.

/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 02 November 2020 yang isinyadipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang diubah dan ditambah;Halaman 3 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 31 ayat 1 dan2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim pada setiapHalaman 6 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Khatib, S.H.I.Panitera Pengganti,Abdul Azis, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan No. 0913/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

SALINAN PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXRT.001 RW. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen ,Provinsi JawaTengah,Sekarang Berdomisili

Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXRT 001 RW 003, Desa XXX,;Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen ,Provinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0913

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, TertanggalXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Proses Rp. 50.000,00Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halaman3. Panggilan Rp. 2.650.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KenjeranSurabaya , sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Mei 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0913/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 06 Mei 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2009 yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0913/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1tahun 1 bulan sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab ;8.

Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504196008810001 tanggal 16 Pebruari 2010,atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2 orangsaksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0913/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 373.000,(tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0913/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

0913/Pdt.G/2017/PA.JP

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJP9.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJP Bahwa ketika menikah, ayah kandung Pemohon adalah yang menjadi walinikah dan saksinya yang bernama Xxxxxxxxxx dan Xxxxxxxxxx dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 1000, (Seribu rupiah). Bahwa ketika menikah Pemohon berstatua perawan sedangkan suamiPemohon berstatus duda cerai.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJPmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Xxxxxxxxxx padatanggal 13 Oktober 1984, namun setelah dicek di KUA.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJPpernikahannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak disamping itu merekabelum pernah bercerai. Adapun maksud mereka mengajukan isbat nikah adalahuntuk dijadikan alas hukum untuk megurus harta peninggalan almarhumSuaminya dan mengurus dana pensiun di PT.

Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJPHal 16 dari 16 hal. Putusan No. 0913/Pdt.G/2017/PAJP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoirus, Shodigin, S.Sy,dan Sabitullah, SH Advokat yang berkantor di DusunRo'koro' Rt.001 Rw

2020 tanggal 24 Juli 2020 selanjutnyadisebut sebagai kuasa Pemohon;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tinggaldi Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor 0913

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang menikah pada hariJumat Tanggal 27 November 1998. di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan Sebagaimana disebutkan diPenetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman dari 5 halamandalam kutipan Akta Nikah Nomor: 309 / 29 / XI / 1998, tertanggal 28November 1998.2.

Membebankan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 2 dari 5 halamanAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendak lainmohon putusan yang seadiladilnya acquo at bonoBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Kuasa Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon melalui kuasahukumnya agar rukun kembali

Abdul Rachman, S.H.Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. PNBP kuasa Pemohon Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan Termohon Rp. 10.000,7. Redaksi Rp. 10.000,8. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 5 dari 5 halaman

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.SkaSem esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Pemohon, tempat/tgl lahir Wonogiri, 13 Juni 1993, umur 25 tahun, , pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan Grab online, tempat kediamandi xxx Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon sebagaimanaalamat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Ska3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu (1)keturunan yang bernama : xxx lahir 16 Agustus 20164.

Bahwa Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembalidengan Termohon, maka dengan ini Pemohon mengajukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan: antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam perkawinan dengan Termohon sebagaimana tersebut dalamHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA SkaPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtanggal tanggal 06 Maret 2016 dan belum pernah bercerai;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Ska1. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak April 2017 keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.

Musaddad Zuhdi, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA SkaHakim Anggota,Elis Rahmahwati, S.HI., SH., MH.Panitera Pengganti,Mujiati, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.330.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Ska

Membatalkan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Kla;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619000.,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0913/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Kaliandatertanggal 21 September 2020, yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan ( tiga puluh hari) terhitung sejak diterimanya suratteguran tersebut agar membayar Rp 450.000,00, (empat ratus lima puluh

Membatalkan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Kla.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretdari daftar perkara.3.

., masingmasing sebagai HakimAnggota. putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua MajelisHakim dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Masroah, S.H.I.. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Kla.Ketua MajelisMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 575.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Kla.

,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2016, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 24 tahun, agamasiIsilam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Putusan Nomor 0913/Pdt. G/2016/PA. Bta. hal.!

dari 11 halaman.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 29September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan Nomor 0913/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 03 Oktober2016 mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:l.4.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah telah menikah di Desa Gumawang pada HariJumat, tanggal 01122011 dengan wali nikah Rusli (orang tua Penggugat), mas kawinberupa emas 1/4 suku tunai dan sesaat sesudah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor 0913/Pdt. G/2016/PA.

Tawar G.R., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam = sidangterbukauntuk umum, didampingi oleh paraPutusan Nomor 0913/Pdt. G/2016/PA. Bta. hal.10 dari 11 halaman.Hakim Anggota, dibantu oleh Sari Mayadinaty, S.H.I. sebagaiPaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Proses Rp. 50.0004.5:PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 750.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 841.000Putusan Nomor 0913/Pdt. G/2016/PA. Bta. hal.11 dari 11 halaman.

0913/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2018/PA.BkI.asm oll Gen oll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan

SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.BkI.tanggal 16 Juli 2018, mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam dan sesuaidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Desember 2017;Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, KabupatenPutusan nomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglendan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;b.

SALINANPUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa oP all eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa xxxxxx, Rt 003 Rw003, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sekarang berdomisili di Desa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa xxxxxx, Rt 004 Rw 002, Kecamatan XxXxXxxx,Kabupaten Kebumen selama + 3 (tiga) Tahun, setelah itu Pemohon danPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanTermohon tinggal dirumah yg dibangun bersama di Desa xxxxxx, Rt 003 Rw003, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 15 (lima belas )Tahun;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, lalu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon agar melaksanakan proses mediasi, kemudianPemohon dan Termohon telah didamaikan dengan cara mediasi oleh MediatorDrs. H.

Ssaksi Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0913/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr.seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXKXKXKXKKXKXKKKXKK KKK KKK K KKK KKK BINTIXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKKK KKK K KKK NIKXXXXXXXKXXKXXXXXXKXX TTL Bandung tanggal 14Oktober 1987, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata , pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

Abdullah Bin Nuh,Curuk Mekar, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor0913/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 13 Juli 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Namun melihat kondisi perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang sedari awal dipaksakan, tidak ada komunikasi yang baik, dan terusmenerus terjadi perdebatan, membuat Pemohon menyadari bahwa tujuanperkawinan tersebut tidak mungkin tercapai bila hidup bersama denganTermohon , dan Pemohon meyakini pembatalan perkawinan merupakanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.pilihan terbaik untuk mengakhiri segala perselisihan tersebut demiketenangan batin semua pihak;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.2. Membatalkan pernikahan antara Pemohon(XXX KKK XKXKKKKK KKK KK KK KKK KKK BINTIXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKK KKK) dengan Termohon (XXX KKK KXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK HK KKM MK BINXXXXXXXKXXXKXXXXXX) di depan sidang pengadilan Agama Bogor;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 30 maret 2018, tidak memiliki kKekuatan hukum;4.

,Hakim AnggotaMuhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Sumarni, S.Sy.30.000,50.000,> Rp. 320.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.Jumlah: Rp. 251.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0913/Pdt.G/2018/PA Bor.

Menyatakan Perkara Nomor : 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT: Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanParaji (Dukun Bayi), Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai PENGGUGAT;; LAWANNAMA TERGUGAT: Umur

58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPensiunan, Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 02 Mei 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 01 Mei 2012; Hal.1 dari 3 hal.

Pent. 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya atas nasehat Majelis HakimPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena akan rukun kembali denganTergugat, sedang Tergugat menyatakan tidakkeberatan ; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;

Pent. 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDI,SH.Panitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.150.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: ...... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH Hal.5 dari 3 hal. Pent. 0913/Pdt.G/2012/PA.Ba.

No. 0913/Pat. G/2016/PA.

No. 0913/Padt.G/2016/PA.

No. 0913/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0913/Pdt.G/2015/PA.PbrZe A icSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara GugatanCerai antara :Mitaria alias Azizah biti A.S.

No.0913/ Pdt.G/2015/PA.Pbr7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2015, dan semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagihubungan suami isteri sampai sekarang;8.

No.0913/ Pdt.G/2015/PA.Pbr4.

No.0913/ Pdt.G/2015/PA.Pbrperkawinan, akan tetapi pada lembaga perkawinannya itu sendiri.

No.0913/ Padt.G/2015/PA.Pbr

PUTUS ANNomor 0913/Pdt.G/2010/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta,

No.0913/Pdt.G/2011/PA Mt.dari Tergugat untuk merubah prilaku dan perbuatannya.Setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugatberpisah sudah selama 3 tahun dan selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupub batin dan Tergugatsudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat;8.

No.0913/Pdt.G/2011/PA Mt.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor : 0913/Pdt,G/2011/PA Mt. tanggal 14Desember 2011 untuk sidang tanggal 20 Desember 2010, dantanggal 24 Desember 2010 untuk sidang tanggal 10 Januari2011, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangternyata tidak datangnya

No.0913/Pdt.G/2011/PA Mt.cukup diberi kode Pg.1;2.

No.0913/Pdt.G/2011/PA Mt.

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer MTs.N,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar kiranyaMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkan yang amarnyasebagaiberikut ;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.a.

Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali,namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.aN Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Panggilan Tergugat Rp. 750.00,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 931.000,Hal. 11 dari10 hal. Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 12 dari 10 hal. Putusan Nomor: 0913/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1.

Bahwa sejak awal perkawinan berlangsung, Tergugat telah memilikikebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinanberlangsung yaitu berperangai kasar kalau bicara, dan bahkan pernahsekali memukul Penggugat;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.8.

Bahwa Penggugat merasakan tekanan bathin dan ketakutan yangluar biasa apabila bekerja, karena Tergugat seringkali mencegat Penggugatdi jalan dan mengambil kunci kontak motor dengan kata kata yang kasardi depan banyak orang;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.16.

Saya sudah menerima semua nasehat dari mertua saya dan sayajuga sudah berusaha untuk menjadi suami yang terbaik bagi istri dan anaksaya.Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 797.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 0913/Pdt.G/2020/PA.Mlg.