BV 9261 TS bersamasama dengan saksi HYUNH TRO Nahkoda KM.BV 99252 TS (dilakukanpenuntutan terpisah) yang masingmasing merupakan kapal asing penangkapikan pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira Pukul 10.40 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan September 2015 bertempat di perairanNatuna/ZEEI pada posisi 0504 663 LU 109 07 248 BT yang merupakanwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikananpada

No. 1493 K/PID.SUS/2016penuntutan terpisah) yang masingmasing merupakan kapal asing penangkapikan pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira Pukul 10.40 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan September 2015 bertempat di perairanNatuna/ZEEI pada posisi 0504 663 LU 109 07 248 BT yang merupakanwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadilinyatelah

BV 9261 TS dengan nakhoda Terdakwa TRAN CUONG yangdiperiksa dan ditangkap KP HIU MACAN 005 pada hari Jumat tanggal 25September 2015 sekira Pukul 10.40 WIB bertempat di perairanNatuna/ZEEI pada sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat tangkap ikan jenis pair Traw/l pada posisi 0504 663LU 109 07 248 BT yang merupakan wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia dan sesuai hasil pemeriksaan yang Ahli BidangPelayaran lakukan menggunakan Peta Laut Nomor 354 yang dikeluarkanoleh

memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYAHRYANSYAH Als PANJANG Bin SOPIAN padahari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar Pukul 10.40

terdaftar sebagai dokteryang bekerja di Kota Batam; Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian berupa pemcemarannama baik klinik GATOT SUBROTO dan tidak mendukung programpemerintah untuk mencegah penyebaran virus corona;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat(2) Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.B/2021/PN BtmBahwa terdakwa SYAHRYANSYAH Als PANJANG Bin SOPIAN padahari Sabtu tanggal 09 Januari 2021 sekitar Pukul 10.40

Erik Mario Sihotang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di Kantor Syahbandar dan Otoritas PelabuhanBatam dengan jabatan Petugas ketertiban dan Pengawas PelabuhanInternasional Batam Center Kota Batam; Bahwa terjadinya surat Swab tes palsu pada hari Sabtu Tanggal 9Januari 2021 sekitar pukul 10.40 wib di Pelabuhan Internasional Batam CentreKota Batam dan saksi mengetahui korban Pemalsuan surat tersebut setelahkorban dipulangkan dari Singapore dengan Paspor atas

pemeriksaan surat Keterangan kesehatan PCR SWAB oleh pihakKarantina Kesehatan Pelabuhan selanjutnya ke Imigrasi untuk pemeriksaandokumen dan Cap Paspor selanjutnya diruang tunggu untuk boardingselanjutnya menuju kapal untuk keberangkatan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Kusni als Atek, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terjadinya Pemalsuan surat (Swab tes palsu) pada hariSabtu Tanggal 9 Januari 2021 sekitar pukul 10.40

Subroto Palsu atas nama Ella Novi Saritta (Palsu);12. 1 (Satu) Lembar Boarding Pass Batam Fast atas nama Ella Novi Saritta;13. 2 (dua) lembar fotocopy Paspor atas nama Ella Novi Saritta;14. 1 (Satu) lembar Surat Hasil Pemeriksaan PCR SWAB Laboratorium KlinikGatot Subroto (Asli);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan Pemalsuan Surat yang terjadi padahari Sabtu Tanggal 9 Januari 2020 sekitar pukul 10.40

alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.Bahwa terdakwa MULYONO Als MUL Bin KASIMIN, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 10.40

juta seratuslima puluh empat ribu seratus dua puluh rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangdengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan.Perbuatan terdakwa MULYONO Als MUL Bin KASIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf bUU Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan.ATAUKEDUABahwa terdakwa MULYONO Als MUL Bin KASIMIN, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 10.40

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul09.00 wib Saksi melakukan patroli pengamanan di kawasan TNBTkemudian sekira pukul 10.40 Wib Saksi mendengar suara mesin alatpemotong kayu lalu Saksi mendatangi lokasi suara tersebut danmenemukan terdakwa yang sedang melakukan penebangan kayumenggunakan 1 (satu) buah mesin jenis chain saw lalu mengolah kayuhutan dengan cara membelah batang kayu yang sudah ditebang.

Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasuspenebangan kayu ilegal; Bahwa Saksi bekerja di Balai Taman Nasional Bukit TigaPuluh dan jabatan saksi yakni sebagai Staf Balai TNBT dengan jabatanPengolah Bahan dan Data Perlindungan;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 430/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul09.00 wib Saksi melakukan patroli pengamanan di kawasan TNBTkemudian sekira pukul 10.40

meskipun mengenai haknya tersebut telah dijelaskan kepada Terdakwa olehMajelis Hakim di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan di hadapan penyidik sudah benar ;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan kasus penebangan kayu ilegal:;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Taman Nasional Bukti TigaPuluh pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 10.40

Menetapkan menurut hukum bahwa di Bangkalan telah lahir seoranganak lakilaki pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2008 jam 10.40 WIBanak ke 1 (satu) yang diberi nama M. UMAR FAROQ. A dari pasangan suamiistri ZAYNUL ARIFIN dan SELATI FADILA ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;9.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Bangkalan telah lahir seorang anak lakilaki padahari Senin, tanggal 15 Desember 2008 jam 10.40 WIB anak ke 1 (satu) yang diberi nama M.UMAR FAROQ. A dari pasangan suami istri ZAYNUL ARIFIN dan SELATIFADILA ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

perbuatannya;Setelah mendengar jawaban lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Terdakwa yangpada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUwnnnnne Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIF Bin JONEADY,bersama dengan terdakwa I MUHAMMAD ARIYANDI Als YANDI BinSURIYANTO pada hari Minggutanggal 23Juli 2017 sekitar pukul 10.40

Kesimpulan : dengan ini menerangkan diagnosa atas nama MalikIbrahim tampak patah jari IV tangan kanan.wonnann= Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIF BinJONEADY, dan terdakwa I MUHAMMAD ARIYANDI Als YANDI BinSURIYANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUAwnnnnnn Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIF Bin JONEADY, danterdakwa I MUHAMMAD ARIYANDI Als YANDI Bin SURIYANTO pada hariMinggutanggal 23Juli 2017 sekitar pukul 10.40 Wib atau setidak

Saksi MALIK IBRAHIM Als MALIK Bin ALI UDIN (Alm), setelah bersumpahmenurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan terjadinya tindak pidana tersebutterjadi pada hari Minggu,tanggal 23 Juli 2017 sekira Jam 10.40 WIB dankejadiannya di warung Milik Ibu saksi (Toko Neneng) Jalan G. ObosInduk Samping G. Obos XIV Kel.

Saksi SUDARSIH Als MAMA NENENG Binti DASUKI, setelah bersumpahmenurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya pada hari Minggu,tanggal23 Juli 2017 sekira Jam 10.40 WIB dan kejadiannya di depan warungsaya (Toko Neneng) Jalan G. Obos Induk Samping G. Obos XIV Kel.Menteng Kota Palangka Raya.Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korbannya adalah anakkandung saksi yang bernama Sdr.

Muhamad Ariandi yang perawakannyatinggi, benar mereka terdakwa yang mengeroyokadik saksi pada hariMinggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 10.40 wib di jalan G.

Sus/2021/PN MpwBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 7 Februari 2021 sekira jam 10.40 Wib s/d 20.00 wib di rumahTerdakwa yang beralamatkan di Dusun Keramat Rt. 004 Rw. 001 DesaKuala Dua Kec. Sungai Raya Kab.

dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidikdan membenarkan keterangan serta tanda tangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini untukmemberikan keterangan sehubungan Saksi dan rekannya yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Amri Als Oge Anak SukiantoTjen dalam Perkara Narkotika jenis Shabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 7 Februari 2021 sekira jam 10.40

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini sehubungan telah dilakukanpenangkapan oleh petugas Kepolisian dari Polsek Kubu, Polres Kubu Rayaberkaitan dengan perkara narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Minggu tanggal 7Februari 2021 sekira jam 10.40

Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Saudara Endang memperolehnarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selain narkotika jenis shabu, pada saat penangkapan ditemukan pulabarang bukti berupa 1 (satu) lembar plastic hitam, 2 (dua) buah korek api gas, 1(satu) buah bong alat penghisap narkotika jenis Sabu, 2 (dua) lembar plastic klipkosong, 2 (dua) buah kaca bulat, 1 (satu) buah sendok sabu dari pipet plastic, 1(satu) buah pipet plastickBahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekira jam 10.40

klip transparan yang berisi serbuk kristal yang disita dari Amri AliasOge Anak SUkianto Tjen dan dari hasil pengujian tersebut menyimpulkanserbuk kritasl mengandung metamfetamin yang masuk dalam kategoriNarkotika Golongan 1 Menurut UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Minggu tanggal 7Februari 2021 sekira pukul 10.40

Hal 2atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :7 Pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekitar pukul 10.40 WIT,saksi ED!

Manokwari Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manokwari, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekitar pukul 10.40 WIT, saksi EDIRAHMAN menerima informasi bahwa di Ransiki ada sekelompok pemuda seringmengkonsumsi ganja, kemudian saksi ED RAHMAN dan saksi SRIYONO langsungmenuju ke Ransiki Kab.

;Bahwa saksi menerangkan saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia di periksa dan memberikan keterangan sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan terdakwa MUHAMMAD HASBI ALIAS HASBI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekitar pukul 10.40 WIT, saksimenerima informasi bahwa di Ransiki ada sekelompok pemuda seringmengkonsumsi ganja, kKemudian saksi dan saksi SRIYONO langsung menuju keRansiki Kab.

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekitar pukul 10.40 WIT, saksiEDI RAHMAN menerima informasi bahwa di Ransiki ada sekelompok pemudasering mengkonsumsi ganja, kKemudian saksi EDI! RAHMAN dan saksi langsungmenuju ke Ransiki Kab. Manokwari Selatan untuk mengecek informasi tersebut.Pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 sekitar pukul 01.00 saksi ED! RAHMANdan saksi menuju ke rumah tempat tinggal terdakwa di Kampung Hamawi RansikiKab.

Bahwa benar tindak pidanan narkotika terjadi pada hari Selasa tanggal 4 September2018 sekitar pukul 10.40 WIT, saksi ED! RAHMAN menerima informasi bahwa di Ransikiada sekelompok pemuda sering mengkonsumsi ganja, kemudian saksi ED RAHMANdan saksi SRIYONO langsung menuju ke Ransiki Kab.

Perkara : PDM53/Rp.9/Epp.2/07/2014tanggal 25 Agustus 2014 yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa OKTOH FAJRIN Alias OKTOH Bin DARLAN SURA pada hariRabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Kelurahan PuunaahaKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmengadili dan

OKTOH Bin DARLAN SURA pada hariRabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di Kelurahan PuunaahaKecamatan Unaaha Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenangmengadili dan memeriksa perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi

untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah masingmasingpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi HASNAWATIBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan dimintai keterangannya dalam perkara tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa OKTOH FADJRINAlias OKTOH Bin DARLAN SURA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitar pukul 10.40

dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa segala hal yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang haruslah dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat tersebut satu dengan yang lainnya saling berhubungan dan bersesuaian makadapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekitarpukul 10.40

SIANTURI 1989:167) sedangkan melawan hukum adalahperbuatan yang bertentangan dengan undangundang (SIMONS 1987:132).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar pukul 10.40 wita, bertempat di Kelurahan Puunaaha KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe, terdakwa OKTOH FADJRIN Alias OKTOH Bin DARLANSURA melakukan penggelapan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi di persidangan danberdasarkan keterangan saksi HASNAWATI bahwa terdakwa OKTOH

PDM : 17/R.4,.10.36/Eku.2/06/2020, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JAMAL BIN RAHIMA pada hari Sabtu tanggal 28 Februari2020 sekitar pukul 10.40 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2020 bertempat di Jin. Poros SorowakoMalili tepatnya di gunungbatu Desa Sorowako, Kec. Nuha Kab.

Saksi MARMAWATI ;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya ; Bahwa dihadirkan sebagai saksi di persidangan untuk menjelaskan tentangkecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa dan mengakibatkansuami saksi meninggal; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020,sekitar pukul 10.40 Wita di Jalan poros MaliliSorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur; Bahwa awalnya saksi bersama korban dan anak saksi dalam perjalanandari Sorowako menuju ke Wotu dengan

bermuatan berat, sebelum jalan menurun harusmenggunakan gigi kecil; Bahwa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberi pendapatmembenarkan dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan (saksi A De Charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari, Sabtu tanggal 28 Maret 2020, sekitar pukul 10.40

Indra Pahri Putra dengan kesimpulan: Terdapat Patah Tulang igadidada dan beberapa luka lecet serta luka memar di dada, serta luka terbuka disikuakibat benturan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, maka dipersidangan dapat dikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari, Sabtu tanggal 28 Maret 2020, sekitar pukul 10.40

tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadinubungkan dengan barang bukti dan suratsurat lainnya, Majelis Hakimmenemukan fakta bahwa terdakwa adalah pengemudi truk Toyota Dyna denganNomor Polisi DP 8884 QZ yang berangkat dari kabupaten Sidrap menujusorowako dengan membawa muatan beras, dan pada hari, Sabtu tanggal 28Maret 2020 sekitar pukul 10.40

terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, terdakwa mengakui terus terangperbuatannya ; 22 n= non ren nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cence con cece cecnneeMenimbang, bahwa atas pledoi/oembelaan secara tertulis tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :PrimairSenEHe Bahwa terdakwa MUSAWI Bin IBRAHIM Alias MUSAWIR pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 10.40

netto0,8201 gram, dan 1 (satu) kantong kode Q berat netto 0,3230 gramBahwa terdakwa dalam menjual,menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan (satu) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk tujuan pengembangan Ilmu Pengetahuan.Perbutan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 114 ayat (1) UU NO 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidiar :mannan Bahwa terdakwa MUSAWI Bin IBRAHIM Alias MUSAWIR pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 10.40

Saksi DHIMAS REZA HUTAMABahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekitar jam 10.40 Wib di ruah terdakwa yang beralamat diJin. Raya Peniraman, Rt. 009 / Rw. 005, Ds. Peniraman, Kec. SungaiPinyuh, Kab.

Saksi GUNG DARMAWANBahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 27September 2016 sekitar jam 10.40 Wib di ruah terdakwa yang beralamat diJin. Raya Peniraman, Rt. 009 / Rw. 005, Ds. Peniraman, Kec. SungaiPinyuh, Kab.

Saksi YULIANDRIBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamenjual narkotika jenis sabu pada hari Selasa tanggal 27 September 2016sekitar jam 10.40 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Jin. RayaPeniraman, Rt. 009 / Rw. 005, Ds. Peniraman, Kec.

Jkt.PstKESATU :wonnn Bahwa la Terdakwa DEVI ARDINY bersamasama RENDI MASARI(DPO), pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Oktober2020, atau masih termasuk ditahun 2020, bertempat di Kampung BambuKuning Blok B RT.003 RW.008 No.06 Desa Susukan, Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, oleh karenasebagian besar

ribu rupiah), selanjutnya Terdakwameminjam Motor kepada tetangga Rumah Nomor 06 untuk mengambil uangdi Mesin ATM BRI yang akan dipakai untuk membayar Paket Pos Nomor :EG02884262GH, akan tetapi uang yang bisa diambil hanya bisa sejumahRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) karena di rekening BRI milikTerdakwa tidak ada saldonya.Bahwa setelah mengambil uang di ATM BRI, selanjutnya Terdakwa pulangmenuju ke rumah Kontrakan tetangga Nomor 06 untuk mengembalikanSepeda Motor dan sekitar pukul 10.40

Perbuatan la Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana sesuai Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :nonn Bahwa la Terdakwa DEVI ARDINY bersamasama RENDI MASARI(DPO), pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 10.40 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada bulan Oktober2020, atau masih termasuk ditahun 2020, bertempat di Kampung BambuKuning Blok B RT

Lapangan Banten UtaraNo. 1 Sawah Besar Jakarta Pusat dan pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 sekitar jam 10.40 di rumah terdakwa Kp. Bambu Kuning DesaSusukan Blok B Rt. 003/008 No. 6 Kec. Bojong Gede Kab.

RUDI HARTONO sebesar Rp. 20.000.000,sedangkan untuk transfer yang kedua dilakukan pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekitar pukul 10.40 Wib di Desa Tanjung Sari Kec. Krejenganke rekening An.

mendatangi Terdakwa, Terdakwa tetapmemberikan janji Saja kepada saksi korban; Bahwa kejadian penipuan uang untuk jual beli tembakau, melaluitransfer dari saksi korban kepada Terdakwa Fauzi sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar jam 15.30 Wib, di Desa Sentong Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo saksi korban mentransfer uang senilai Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), dan yang kedua kalinya pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekitar jam 10.40

mendatangi Terdakwa, Terdakwa tetapmemberikan janji Saja kepada suami saksi; Bahwa kejadian penipuan uang untuk jual beli tembakau, melaluitransfer dari suami saksi kepada Terdakwa Fauzi sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019sekitar jam 15.30 Wib, di Desa Sentong Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo suami saksi mentransfer uang senilai Rp.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah), dan yang kedua kalinya pada hari Jumat tanggal 25Oktober 2019 sekitar jam 10.40

. : PDM135/LAMON/09/2012, yaitusebagai berikut ;DAKWAAN :HannnReneee Bahwa terdakwa ZAINUDDIN Bin YASMURI, pada hari Rabu tanggal 11Juli 2012 sekira pukul 10.40 wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2012,bertempat di sebuah Toko milik saksi SYAFIATURROHMI Binti NASIKAN di DesaBanjarwati Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

SYAFIATURROHMI pergi ke kantor untuk bekerja,sedangkan saksi bertugas menjaga toko, sekitar jam 10.40 wib saksi keluarsebentar untuk membeli sesuatu, ketika saksi kembali bertemu denganseorang lakilaki berada di depan toko, dan saat itu sempat saksi tanya maubeli apa dan dijawab oleh orang tersebut mau beli aqua merasa curiga saksibergegas masuk ke dalam toko dan melihat uang di dalam toples sudah tidakada dan orang tersebut melarikan diri, selanjutnya saksi keluar dan meneriakimalingmaling, secara

dan para terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yangketerangan mana saling bersesuaian juga berkaitan dengan barang bukti,sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 09.00 wib, awalnyaterdakwa ZAINUDDIN Bin YASMURI pergi bersama saksi DADANGSETIAWAN untuk mandi di kolam renang kemantren naik lyn/angkot, setelahitu mereka mau pulang dengan mencegat/menumpang mobil yang lewat,Bahwa Kemudian sekira pukul 10.40

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohon yang bernama MUHAMMAD ARIFIN lahir di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 9 Januari 1992 hari Kamis Pahing jam 10.40 WIB pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suami isteri MOH. ANWAR dan MUDJIANI ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohonyang bernama MUHAMMAD ARIFIN lahir di Kabupaten Mojokerto padatanggal 9 Januari 1992 hari Kamis Pahing jam 10.40 WIB pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suamiisteri MOH. ANWAR dan MUDUJIANI;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran pemohonyang bernama MUHAMMAD ARIFIN lahir di Kabupaten Mojokerto padatanggal 9 Januari 1992 hari Kamis Pahing jam 10.40 WIB pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, anak dari suamiisteri MOH. ANWAR dan MUDJIANI ;3.

dan untuk berkomunikasitransaksi narkotika jenis sabu tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wibterdakwa di hubungi oleh Amri M Yusuf dengan mengatakan bahwa dirinyasudah sampai di Gudang Bus Putra Pelangi Medan, dan selanjutnya terdakwamenjemput Amri M Yusuf dan membawanya ke Jalan Brigjen Katamso GangKopel Kel Titi Kuning Kec Medan Johor Kodya Medan Propinsi Sumatera Utaratepatnya di dalam kamar salah satu rumah penduduk untuk melakukantransaksi, sekira pukul 10.40

dan untuk berkomunikasi transaksinarkotika jenis sabu tersebut.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wibterdakwa di hubungi oleh Amri M Yusuf dengan mengatakan bahwa dirinyasudah sampai di Gudang Bus Putra Pelangi Medan, dan selanjutnya terdakwamenjemput Amri M Yusuf dan membawanya ke Jalan Brigjen Katamso GangKopel Kel Titi Kuning Kec Medan Johor Kodya Medan Propinsi Sumatera Utaratepatnya di dalam kamar salah satu rumah penduduk untuk melakukantransaksi, sekira pukul 10.40

berkomunikasitransaksi narkotika jenis sabu tersebut dan Pada hari Sabtu tanggal 04Juli 2020 sekira pukul 10.00 wib Terdakwa di hubungi oleh NomorHandphone 0823 6113 7630 milik AMRI M YUSUF dengan mengatakanbahwa dirinya sudah sampai di Gudang Bus Putra Pelangi Medan, danselanjutnya Terdakwa menjemput AMRI M YUSUF dan membawanya keJalan Brigjen Katamso Gang Kopel Kel Titi Kuning Kec Medan JohorKodya Medan Propinsi Sumatera Utara tepatnya di dalam kamar salahsatu rumah penduduk untuk melakukan transaksiSekira pukul 10.40

danuntuk berkomunikasi transaksi narkotika jenis sabu tersebut, kemudian padahari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wib terdakwa di hubungi olehAmri M Yusuf dengan mengatakan bahwa dirinya sudah sampai di Gudang BusPutra Pelangi Medan, dan selanjutnya terdakwa menjemput Amri M Yusuf danmembawanya ke Jalan Brigjen Katamso Gang Kopel Kel Titi Kuning Kec MedanJohor Kodya Medan Propinsi Sumatera Utara tepatnya di dalam kamar salahsatu rumah penduduk untuk melakukan transaksi, sekira pukul 10.40

:Alamat AL.terese 10.40 Poleliay Malang. EN(S yatha/aty Veelanae essteoe berikut Bahvia so ielah BL: sete AL reteeteetirescenatesRelclame fe Pe CS i puget Gill hm BARANG BUKTI .AO:2) Mig. bles ene miler Srvnaeedbanes tag AME SOREN SE Soenasennamn Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI. tersangka KOM oi ccusesececeeececeNama MAHI ssn Umi EET umeTempat / Tgl. /L nn MBE cocoa Kelami ne ten ,Sukubangsa .LMAQVR EA 7 Agama ..12.1@ :.... PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat inp.

ADI (Keempat nya belumtertangkap), pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekira jam 10.40 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanNopember 2017, bertempat di Dusun Karangan Desa Madak kecamatan SubahKabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.BLH/2018/PN Sbsdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan SetiapOrang

pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalahpenambangan emas;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.BLH/2018/PN SbsBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sujiman aliasSuji anak Tamen, Terdakwa Andi B alias Baru anak Lambi dan TerdakwaKardios alias Deos anak Jalan;Bahwa Para Terdakwa telah dilakukan penangkapan karena melakukankegiatan penambangan emas;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal 15November 2017, sekira pukul 10.40

saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena masalahpenambangan emas;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sujiman aliasSuji anak Tamen, Terdakwa Andi B alias Baru anak Lambi dan TerdakwaKardios alias Deos anak Jalan;Bahwa Para Terdakwa telah dilakukan penangkapan karena melakukankegiatan penambangan emas;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.BLH/2018/PN SbsBahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu, tanggal 15November 2017, sekira pukul 10.40

Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut; Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalahtelah melakukan penambangan emas;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.BLH/2018/PN SbsBahwa Terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh anggota polisi padahari Rabu, tanggal 15 November 2017, sekira pukul 10.40 WIB di DusunKarangan, Desa Madak, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas;Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang melakukan

Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni berdasarkan atas keterangan = saksisaksidihubungkan dengan keterangan Para Terdakwa di persidangan danpendapat Ahli, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ParaTerdakwa telah dilakukan penangkapan oleh anggota polisi yaitu saksiViki Chandra KuSumawardana dan saksi Eko Purnomo dengan suratperintah penangkapan Nomor: Sprin/3407/Xi/2017, tanggal 14November 2017 pada hari Rabu, tanggal 15 November 2017, sekirapukul 10.40

Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal27 September 2018 sekitar pukul 10.40 wita di JI. Madu Rejo Gg. MaduRejo Rt 04 Kel. Karang Ambun Kec. Tanjung Redeb Kab. Berau.

berwenang.Saksi ke2 (dua) YUDHA DWI DIAN PUTRA Bin RAJI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keteranganya dalam BAPBahwa Saksi mengerti dan bisa menjelaskan peristiwa tersebut yaituSehubungan dengan Saya telah menangkap seseorang telah menerimaserta memiliki yang diduga narkotika golongan Jenis shabushabu.Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 8 dari 25 halamanBahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal27 September 2018 sekitar pukul 10.40

menurut hukum, sehingga barang bukti tersebut dapat digunakanuntuk proses pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti dan petunjuk yang didasarkan pada persesuaian antarabarang bukti serta persesuaian antara alat bukti yang satu dengan alat buktiyang lain, maka diperoleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangka petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 10.40

, bahwa elemen unsur melawan hukum atau tanpa haktersebut harus dihubungkan dengan perbuatan yang bersifat alternatif yaitumenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa ketentuanketentuan tersebut diatas harusdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ditangka petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 10.40

dihubungkan dengan perbuatan yang bersifat alternatif yaituPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 19 dari 25 halamanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa ketentuanketentuan tersebut diatas harusdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa ditangka petugas Kepolisian pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 10.40

tuntutan pidana tersebut Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Pembelaan (pledoi) secara Tertulis yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan No.Register Perkara: PDM194/Ambon/10/2018sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa, JESSIKA MAILOA alias CIKA, pada hari Senin 29 Juli 2019sekitar pukul 10.40

Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilHal 3 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN AmbToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukke kantor ekspedisi

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.KeduaBahwa terdakwa, JESSIKA MAILOA alias CIKA, pada hari Senin 29 Juli 2019sekitar pukul 10.40 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di kantor J&T Belakang Soya Kec.

Bahwa kemudian hari Senin tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 10.40 Wit,terdakwa datang ke kantor ekspedisi J&T untuk mengambil paket kirimanyang diduga berisikan Narkotika jenis shabu, terdakwa datang bersamadengan saksi Relis Pattiserlinun alias Erel dengan menggunakan sebuah mobilToyota Avansa berwarna putih dengan nomor polisi B 1823 PFK yang berhentidi tepi jalan raya di depan kantor J&T dan terdakwa yang turun dan masukHal 5 dari 21 halaman Putusan No.467/Pid.Sus/2019/PN Ambke kantor ekspedisi

Daftar NarkotikaGolongan point 61.e Catatan : Contoh tersebut di atas habis digunakan untukpengujian laboratorium.won n Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.KetigaBahwa terdakwa, JESSIKA MAILOA alias CIKA, pada hari Senin 29 Juli 2019sekitar pukul 10.40 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di kantor J&T Belakang Soya Kec.

Selanjutnya saksi korban dibawa ke PuskesmanSumbermanjingkulon.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum No440/7/421.101.112NISUM/2014 pada tanggal 9 Mei 2014 jam 10.40 wib yangbertanda tangan dr. Wiwit Wijayati sebagai dokter pemerintah pada dinas KesehatanKab.

Repertum No440/7/421.101.112/VISUM/2014 pada tanggal 9 Mei 2014 jam 10.40 wib yangbertanda tangan dr. Wiwit Wijayati sebagai dokter pemerintah pada dinas KesehatanKab.

melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Muhammad Efin dengan cara memukulisaksi korban Muhammad Efin dengan mempergunakan kedua belah tangankosong dengan cara mengepal dan memukuli muka saksi korbanMuhammad Efin sebanyak 5 (lima) kali sehingga mengakibatkan muka saksikorban Muhammad Efin memar, selanjutnya saksi korban Muhammad Efinyang berusia 15 tahun dibawa ke Puskesmas Sumbermanjingkulon.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum No440/7/421.101.112NISUM/2014 pada tanggal 9 Mei 2014 jam 10.40