Ditemukan 1485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby untuk menempuh mediasi.Z. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H.,M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby.3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.4.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SurabayaTentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal tanggal Tentang Penetapan Hari Sidang;3.
    Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby untuk menempuh mediasi.2. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H.,M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby3. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.4. Memerintahkan kepada Mediator untuk melaporkanhasil mediasi kepada Majelis Hakim.Ditetapkan di : SurabayaPada tanggal : 07 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H.
    Memerintahkan kepada para pihak dalam perkaraNomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby untuk menempuh mediasi.6. Menunjuk Drs. H. Zakwan Daiman, S.H.,M.H Mediatorbersertifikat sebagai Mediator dalam perkara Nomor 2415/ Pdt.G/PA.Sby.7. Menetapkan proses mediasi paling lama 30 (tiga puluh)hari kerja terhitung sejak tanggal penetapan ini.8.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama SurabayaTentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal ;5. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor 2415/Pdt.G/PA.Sby tanggal tanggal Tentang Penetapan Hari Sidang;6.
Register : 10-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi, namun berdasarkan suratpemberitahuan dari Hj.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Jo.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 690.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Sda.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.MLG
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamzan Wadi, S.HI., M.H., Advokat danKonsultan Hukum, yang berkantor di Perum.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Pada tanggal O21 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Blitar, Nomor AktaNikah : 53/02/IV/2009, tanggal 02 April 2009;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di JI. A.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat (Alm) terhadapPenggugat (Penggugat (Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.
    Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 203.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 344.000,00(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 2415/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
    Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.Ketua MDrs. H. Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 2415/Pdt.G/2018 /PA.Sda.
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13996
  • 2415/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZN ENSSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara "pengesahan hibah, antara pihakpihak :Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan R.A.Kartini Nomor 296 Kauman RT.003 RW.002 KelurahanLawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon
    Masduki) tanggal 16 Juni2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.5);halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.
    Bahwa ibu kandung Pemohon dan Termohon sebelum meninggal duniaberpesan bahwa yang kebagian rumah tersebut harus meneruskan kegiatankemasyarakatan ibu kandung Pemohon dan Termohon;halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa oleh karena Termohon tinggal dan sibuk bekerja diluar kota makaharta Termohon berupa sebidang tanah luas 122 m2 yang berdiri diatasnyabangunan rumah gedung yang terletak di Jalan R.A.
    Pasal 210 Ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkanbahwa benda yang akan dihibahkan merupakan milik penuh dari yanghalaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgmenghibahkan, dan sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta yang dimilikioleh pemberi hibah;b.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Ttdhalaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah(Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H.,M.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 860.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 951.000,halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 2415/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supanggi bin Arip, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Pandian RT.016 RW. 006 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Riwati binti Narito, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrLafad lIjab dilakukan oleh Moch.
    Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supanggi bin Arip) dan Pemohon II(Riwati binti Narito) yang dilangsungkan pada 10 Januari 2001 di DusunPandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.
    Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Januari 2001 diDusun Pandian RT.016 RW. 006 Desa Sumberpakem KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Narito
    Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2415/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan
    No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah bersama pemberian orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan selama 2 tahun 6 bulan (hingga bulan Juni 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (umur 3 tahun) yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.
    No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PwdPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwddengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 2415/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. Subroto, M.H.Hakim Anggota,Jasmani, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 450.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 571.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 09-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    1974 jo Pasal 139 KHIsebagaimana relaas panggilan Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 28 Juni2018 dan 30 Juli 2018 melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwang!
    Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi.
    Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp590.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp681.000,00( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him.11 dari 11 him. Put.No. 2415/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2415/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
111
  • 2415/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor: 2415/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 2415/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
    KabupatenGrobogan, sekarang Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 September 2014 dengan register Nomor : 2415
    pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri yang sampaisekarang telah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, Penggugat dan keluarga sudahberulangkali berusaha menjemput Tergugat namun tetap Tergugat tidakpernah mau pulang ke rumah orang tua Penggugat untuk membina rumahtangga lagi dengan Penggugat ;Bahwa selanjutnya sejak berpisah, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Penggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telahNomor: 2415
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2415
    Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan selama 2 bulan (hingga bulan Mei 2012) ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK umur 2 tahun; yang sekarangberada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahNomor: 2415
Register : 15-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2415/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purwosari, 02 April 1983, agamaIslam, pekerjaan xxxxxXxXXXXXXXxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun IV Puji Harjo Rt.002Rw.004 xxxxXXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX
    SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun IV Puji Harjo Rt.002Rw.004 xxxxXXX XXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2415
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 31 Juli tahun 2000 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgXXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXX XXXXXX Nomor : 755/75/VIN/2000.tertanggal 01 Agustus 2000;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.
    yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgoY osL Wb glauU wold!
    Mohammad IIhamuna, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,H.Yusra Riezky,SHIHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp600.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
372
  • 2415/Pdt.G/2015/PA.BL
    Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :oO NM =Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.
    SAKSI PENGGUGAT , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halaman2.
    Junctopasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL.
    Rp. 6.000, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2750/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
140
  • 632.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 632.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(43) 2(SO51) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 632.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 632.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 632.00 Tm/F12 1 TE(55) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(40) 2(45) 1(43) 2(535) 112(3) 1(40) 2(3) 1(S540) 2(444) 15043) 2415
    ) 1125040) 215) 140) 2443) 2414243) 2415) 1121444) 1o) LL22(((((((((((((( 2(5) 112(S1) 2(463) 1(5243) 2(534147 43) 2(5) 112(4743) 2(41425) 112(5243) 2(1443) 2(5) 112(52250250414743) 2(5) 112(3) 1(43) 2(S1) 2(44) 1(4142603) 1(43) 2(51) 2(44) 1(41425) Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 589.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) =229(3) 1(40) 2(414240) 2(15) 1(43) 2(534644) 1(5) 229(S1) 2(40) 2(411444) 1(444) 1(5) 229(5543) 2(5322) 1(43) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    ) 21751) 240) 2415) 143) 25) 217od) 243) 245) 144) 141425) 2173) 140) 24114 46504641 425) 217((((((((((((((51) 2((((((((((((43) 215) 1465) 21751) 243) 23) 143) 25) 21745) 143) 244) 14161) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 393.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 371.00 Tm/E1lZ 2 DE(3) 143) 25043) 25) 4295040) 215) 140) 24142 43) 2415) 42951) 243) 2(((((((443) 2(((((S5051) 2(44) 1(6051) 2(43) 2(SO51) 2(44) 1(5) 429(15) 1(40) 2(451) 2(40)
    ) 6754) 1464243) 25) 6715) 14654) 14643) 2415) 675240) 2((((((((((45043) 2(22) 1(((((((((((44) 14143) 2415) 67464115) 146505) 673) 140) 23) 15540) 24115) 146505) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(5040) 2(45) 1(4643) 2(44243) 2(o4743) 2(4142551) 2(43) 2(5044) 1(4143) 2(53) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 724.00 Im/F12 1 TE(563) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 724.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(45) 1(60105) 1(46410643
    ) 6545240) 2415) 144) 13) d5543) 2414243) 241605240) 2415) 144) 13) 15543) 2414243) 2415) 65451) 240) 25543) 24243) 244) 13) 143) 24143) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((((((((15) 1(40) 2(451) 2(40) 2(554615) 1(5) 229(1444) 1(5) 229(43) 2(15) 1(43) 2(S1) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F12 1 TE(3) 143) 25043) 25
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Mei 1991,umur 29 tahun;2. Nama anak (lakilaki), lahir di Jakarta, pada tanggal 03 Februari1994, umur 26 tahun;3. Nama anak (perempuan), lahir di Bogor, pada tanggal 11 Juni1996, umur 24 tahun;4. Nama anak (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 10September 2001, umur 18 tahun;4.
    Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.
    Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.
    Putusan No.2415/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.Agama, dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 13 Oktober 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumat,tanggal 06 Agustus 1999, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontomatene, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:080/092/X/2020, tanggal 05 Oktober 2020;2.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks.temannya yang bernama Indah di JI.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA. Mks. Bahwa saya adalah anak kandung dari ibu Idayanti dan bapakTaufan M.
    Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.5. RedaksiRp10.000,006. MateralRp6.000,00Jumlah Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 21 dari 20 hal. Put. Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mks.
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2415/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun IV, RT.O11 RW. 005, Desa Ciporang,Kecamatan Maleber, Kabupaten Kuningan., dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Ahadtanggal 05 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 28 Saban 1437 H.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0187/001/V1/2016 tertanggal 06 Juni 2016;2.
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Kngtidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.
    No. 2415/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr
    Jakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwastatus nikah dilaksanakan PenggugatPerawan dan TergugatDudaCerai Talak;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 7 bulankemudian pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kab. Mojokerto mulaitahun 2010 sampai sekarang (Selama 20 tahun);4.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahun danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mrmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Suami isteri;7.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr6.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 354.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Mr
Register : 07-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu );
    2415/Pdt.G/2019/PA.JB
    Bahwa, selama pernikahan kakak Tergugat yang beralamat di KotaJakarta Barat;Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:Sil. XXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 07 April 2001;3.2. XXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal 21 Juli 2003;4.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraldengan Tergugat;8.
    Saniyah KH dan telah dilaksanakan mediasi tersebutsebagaimana laporan Mediator pada tanggal 26 September 2019, Mediasi TidakBerhasil Rukun, dimana Penggugat tetap ingin bercerai sedangkan Tergugatmasih ingin rukun kembali;Bahwa pada sidang selanjutnya dan Penggugat menyampaikan kepadaMajelis Hakim, bahwa keduanya sudah berdamai dan sudah rukun kembali,Halaman 3 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimHalaman 4 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.
    Neliati, S.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.RpRpRpRpRpRp30.000,75.000,300.000,20.000,10.000,6.000,Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.5Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan No. 2415/Pdt.G/2019/PA. JB.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 267/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
IRDO JEFRI ABRAHAM WISEDO Alias NYONG
4711
  • kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Sonkeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti. .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415
    keadaan terkunci stang lalu terdakwa mengeluarkan kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyakeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti; .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415
    Malibela KPR Putra Residence Km.12,Kelurahan Klawalu, Kota Sorong Papua Barat; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motorYamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi 2415 SD,nomor rangka : MH32BJ001DJ104101 dan nomor mesin:2BJ104112;Bhawa awalnya sekitar Jam:17.15 wit, saya mengantar pulangbabysister saya kerumah dan saya langsung memarkirkan motor sayadidalam teras depan rumah saya sambil saya mengunci stang/stir motortersebut selanjutnya saya melakukan aktifitas saya
    Malibela KPRPutra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri dankorbannya adalah Saksi ESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras dirumah kost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Witterdakwa mengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu,Bahwa pada saat itu terdakwa tidak
    Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan Malibela lalu terdakwa turun di pangkalan ojek
Register : 29-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • 2415/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. juga pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 02 Januari 2003 ;2.
    No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgb. Bahwa Tergugat juga memiliki sifat dan karakter yang sering membawabawa serta merendahkan Penggugat bahkan tidak jarang merendahkankeluarga Penggugat. Padahal sejak awal pernikahan sampai dengansekarang peran orang tua Penggugat sangatlah dirasa penting olehPenggugat.
    No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgberbunyi : "Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : (f)antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga ;. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu terjadinya pertengkaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinan tersebut ;.
    No. 2415/Pdt.G/2015 /PA SmgLeglthel Guus B piiall alga dee GUbsias Y Le Lea og ll lead dag jl ciel 1a8 1) Aa; dalla (acolll Ugilay Mian y ch Atl coca) Gyo Called Oo! Lgl j gawlegin cde!
    No. 2415/Pdt.G/2015/PA SmgHakim Anggota,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Drs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.af & NNHakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Ro 480.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 571.000,00Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2015/PA Smg
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Susanti binti Sarkim
Tergugat:
Hadi Rustanto bin Kasmari
100
  • 2415/Pdt.G/2017/PA.Pt
    Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA. Pt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hadi Rustanto bin Kasmari)terhadap Penggugat (Susanti binti Sarkim);3.
    Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA. Pt.