Saksi ADELA RAHMAN NURHAKIM bin ZAMZAM RAMDHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah keteranganyang sebenarnya ;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN.Grt.Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dalam persidangan ini karenatelah menjadi korban tindak pidana pencurian yang telah dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa selain saksi ada juga yang menjadi korban

Adela Rahman yang merupakan pemilik kedai kopi ;Bahwa barang yang dicuri milik saksi tersebut berupa 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna Merah Putih tahun2018 dengan NO Polisi D 3559 VEA No RangkaHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN.Grt.MH1JM2125JK011757 No Mesin : JM21E1990886, Sedangkansepeda motor milik saksi Adela Rahman berupa 1 (satu unitkendaraan sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam tahun 2019dengan NO Polisi Z 4126 DAI No Rangka MH1JFZ136KKO38611No

Mesin : JFZ1E3038422 ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 diketahui jam 20.50 Wib di Jalan Miramareu Kampung CigodegRt. 002 Rw. 004 Desa Paas Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut di pinggir halaman parkir kedai milik saksi ;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi berada di dalam kedaikopi milik saksi Adela Rahman di Jalan Miramareu KampungCigodeg Rt. 002 Rw. 004 Desa Paas Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut, bersama saksi Adela Rahman karyawan yaitu sdrSeptian

, saksi melihat dua orang lakilaki sedang menaiki sepedamotor milik saksi dan milik sdr Adela Ramdhan dan yang satumenunggu di belakangnya kemudian salah satu pelaku membentaksdr saksi dengan katakata naon melong/apa lihatlinat lalu parapalaku melarikan diri ke arah daerah Cibalong sambil membawasepeda motor milk saksi dan milik Adela Rahman lalu saksi berteriakmaling sambil mengejar pelaku ;Bahwa saksi menyimpan atau memarkirkan kendaraan di tempattersebut selama lebih kurang sekitar 5 (lima) jam

dapatberdasarkan hukum adat maupun hukum perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, danbarang bukti, dihubungkan dengan unsur kedua ini diperoleh faktafakta hukum yaitu. bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN.Grt.sekira jam 20.50 wib di Kampung Cigodeg Desa Paas KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, Terdakwa telah mengambil tanpaizin barang milik Saksi Adela

Perempuan, Bekasi3) Neng Adela Sri Andini, Perempuan, Bekasi 05122001;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi;7.

Perempuan, Bekasi3) Neng Adela Sri Andini, Perempuan, Bekasi 05122001;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.

Perempuan, Bekasi3) Neng Adela Sri Andini, Perempuan, Bekasi 05122001;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini

Perempuan, Bekasi3) Neng Adela Sri Andini, Perempuan, Bekasi 05122001;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.Ckr.f.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mochamad Ridwan ) dengan Pemohon II ( Tia Adela Binti Jenal Abidin ) yang dilaksanakan pada 09 September 2005 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 5416/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mochamad Ridwan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.04 RW. 05 DesaSanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tia Adela Binti Jenal Abidin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mochamad Ridwan) dan PemohonIl (Tia Adela Binti Jenal Abidin) yang dilangsungkan pada 09 September2005 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mochamad Ridwan binSamsudin ) dengan Pemohon II ( Tia Adela Binti Jenal Abidin ) yangdilaksanakan pada 09 September 2005 di Kecamatan Tempurejo KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ginan Agiyatsa bin Murjani, lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Maret 2020 adalah anak sah Pemohon I (Murjani bin Muhtar) dan Pemohon II (Desy Adela binti Junaidi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah

Wika, bertempat tinggal diJalan Alalak Utara, RT. 13, RW. 01, No. 06, KelurahanAlalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Desy Adela binti Junaidi, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Desember1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Alalak Utara, RT. 13, RW. 01, No. 06,Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ginan Agiyatsa binMurjani lahir di Banjarmasin pada tanggal 30 Maret 2020 adalah anakPemohon (Murjani bin Muhtar) dan Pemohon II (Desy Adela bintiJunaidi);3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah di Bawah Tangan/Siri, atasnama Murjani dan Desy Adela, tanggal 25 Mei 2019, diketahui KetuaRT.28, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, bermeterai cukupdan telah dinazegellen, kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama MuhammadGinan Agiyatsa, Nomor: 472.12/3126YANMED.IRNA/RSAS/2020,dikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Dr. Moch.

sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami ist dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama;Ahmad Faizal Ependi, lakilaki, umur 13 tahun (Ampenan, 20 Desember2005);Adela

Adela Anggreini, perempuan, umur 8 tahun (29 Maret 2010);c. Abid Agila, perempuan, umur 7 bulan (10 Oktober 2017); Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;ll.

Adela Anggreini, perempuan, umur8 tahun (29 Maret 2010);c.

Adela Anggreini, pberempuan, umur 8 tahun (29 Maret 2010);c.

Barizgi Adela Dwi PutriBl, dengan kesimpulan, dan hasil pemeriksaan : Telah dilakukanpemeriksaan Visum pada seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluhsembilan tahun, dari hasil pemeriksaaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa LIAN DAVID SAHPUTRA BIN SYAHRAN, pada hariminggu tanggal 04 April 2021 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April

Barizgi Adela Dwi PutriBl, dengan kesimpulan, dan hasil pemeriksaan : Telah dilakukanpemeriksaan Visum pada seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluhsembilan tahun, dari hasil pemeriksaaan luar ditemukan luka robek ditelapak tangan kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Barizgi Adela Dwi Putri BI, dengan kesimpulan, danhasil pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan Visum pada seorang lakilakiberumur kurang lebin dua puluh sembilan tahun, dari hasil pemeriksaaan luarditemukan luka robek di telapak tangan kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pembacokkan terhadap saksi DoniAmriel bin Acep Amirudin menggunakan 1 (Satu) bilan pisau besar terbuatdari besi warna

Barizgi Adela Dwi Putri BI, dengan kesimpulan,dan hasil pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan Visum pada seoranglakilaki berumur kurang lebih dua puluh sembilan tahun, dari hasilpemeriksaaan luar ditemukan luka robek di telapak tangan kiri; Bahwa luka yang dialami oleh Doni Amriel bin Acep Amirudin tersebutmengganggu aktivitas, karena harus menjalani perawatan di RSUD Sekayudan sampai dengan sekarang tangan Saksi Karsid bin Karyadi masih terasasakit dan belum bisa menggenggam barang;Menimbang,

Barizgi Adela Dwi Putri BI, dengan kesimpulan,dan hasil pemeriksaan: Telah dilakukan pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki berumur kurang lebih dua puluh sembilan tahun, dari hasil pemeriksaaanluar ditemukan luka robek di telapak tangan kiri;Menimbang, bahwa Bahwa luka yang dialami oleh Doni Amriel bin AcepAmirudin tersebut mengganggu aktivitas, karena harus menjalani perawatan diHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN SkyRSUD Sekayu dan sampai dengan sekarang tangan Saksi Karsid bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rodiyatul Adela Anggraeni binti Imam Rojikin untuk menikah dengan adik Pemohon III bernama Mahendra Wahyudi bin Asmuni;3. Memberi dispensasi kepada adik Pemohon III yang bernama Mahendra Wahyudi bin Asmuni untuk menikah dengan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rodiyatul Adela Anggraeni binti Imam Rojikin;4.

R/19/VER OB/XV/2016/RS.Bhayangkara,tanggal 22 November 2016, yang ditandatangi oleh dr FIFIANT PUTRI ADELA yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Lbptelah memeriksa JENNIFER NAOMI PANGGABEAN pada hari Senin, tanggal 21November 2016, dengan hasil pemeriksaan dijumpai :e Status Present : Sensorium Compos MentisTekanan Darah > 110/70 mmHge Status Lokalis : Kepala, Leher, Dada, Tangan dan Kaki tidak adadijumpai tandatanda kekerasan.

R/19/VEROB/XV2016/RS.Bhayangkara, tanggal 22 November 2016, yang ditandatangi oleh drFIFIANTI PUTRI ADELA yang telah memeriksa JENNIFER NAOMI PANGGABEANpada hari Senin, tanggal 21 November 2016, dengan hasil pemeriksaan dijumpai :e Status Present : Sensorium Compos MentisTekanan Darah > 110/70 mmHge Status Lokalis : Kepala, Leher, Dada, Tangan dan Kaki tidak adadijumpai tandatanda kekerasan.

PUTRI ADELA, M.Ked (OG), SpOG;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.

R/19VEROB/XV2016/RS.Bhayangkara, tanggal 22 November 2016, yang ditandatangi olehdr FIFIANT PUTRI ADELA yang telah memeriksa JENNIFER NAOMIPANGGABEAN pada hari Senin, tanggal 21 November 2016, dengan hasilpemeriksaan dijumpai :Status Present : Sensorium Compos MentisTekanan Darah >: 110/70 mmHgStatus Lokalis : Kepala, Leher, Dada, Tangan dan Kaki tidak adadijumpai tandatanda kekerasan.Vagina : Hymen / Selaput dara didapati robekan arah jam 1 dan11Kesimpulan : Hymen / selaput dara tidak utuhHalaman

2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANI Alias TOLO Bin SARNAN .Alm

2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin DARSANI .Alm

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama: ADELA NANDA OCTAVIA AMINNULLAH Umur 18 tahun IVANDA MUSTIKA Sudah menikah4. Bahwa awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak memberi nafkah. Tergugat meninggalkan Penggugat dan kos di Bpk. H. MafudRosidi/Abah Tris, Dsn Kapuk RT. 04 RW. 04 JI.

Bahwa pada point 3 yang benar adalah Penggugatdan Tergugat dikaruniai dua orang anak yang bernama :ADELA NANDA OCTAVLA AMINULLAH Umur 18 tahunIVANDA MUSTIKA sudah menikah4. Bahwa pada posita point 4 yang disampaikanalasanalasan Penggugat adalah tidak benar bahwa Tergugat tidakmemberi nafkah dikarenakan Penggugat selama ini selalu memberi nafkah.

sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1990 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di UrangAgung RT. 12 RW. 04 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 2 orangbernama Adela

adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1990 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di UrangAgung RT. 12 RW. 04 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 2 orangbernama Adela

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Jamaluddin bin Abd Salam)dengan pemohon II (Adela binti Benyamin Amen)yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2017di Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari Adela Dwi Alexa menjadi nama Dwi Kinanty;3. Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan untuk merubah nama Adela Dwi Alexa pada Akta Kelahiran Nomor 1101-LT-07082017-0043 tertanggal 7 Agustus 2017, menjadi nama Dwi Kinanty;4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1) Aji Jeri Samiaji bin Januri, (lahir di Serang tanggal 28 Januari1996);2) Adela Winda Iryana Putri binti Januri, (lahir di Serang tanggal 28Juli 2001);3) Dena Nofita Andini binti Januri, (lahir di Serang tanggal 16Nopember 2007);4) Ajriel Maulana Yusuf bin Januri, lahir di Serang tanggal 25 Maret2010)5.

yang menjadi saksi akad nikah adalah Nasihin dan Suhendiserta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa status Pemohon I sewaktu menikahi dengan Pemohon IIadalah perjaka, dan Pemohon IJ berstatus perawan;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;5) Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Aji Jeri Samiajibin Januri, (lahir di Serang tanggal 28 Januari 1996);Adela

yang menjadi saksi akad nikah adalah Nasihin dan Suhendiserta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa status Pemohon I sewaktu menikahi dengan Pemohon IIadalah perjaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;6) Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama Aji Jeri Samiajibin Januri, (lahir di Serang tanggal 28 Januari 1996);Adela

Bank Pembangunan Daerah Jabar danBanten Kantor Pusat perihal Surat Keterangan Penolakan (SKP)tertanggal 10 April 2015;2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Adela Mulyana (Direktur CV.Saputra Kurnia) keduanya tertanggal 29 April 2015;2 (dua) lembar bilyet giro bank BJB atas nama CV. Saputra Kurniatertanggal 13 Juli 2015 masingmasing (i) bilyet giro No. HAA03467408 senilai Rp1.215.150.000,00 dan (ii) Bilyet Giro No. HAA03467405 senilai Rp198.000.000, 00;2 (dua) lembar surat dari PT.

(ASLI);d. 2 (dua) lembar surat pernyataan dari Adela Mulyana (Direktur CV.Saputra Kumia), keduanya tertanggal 29 April 2015. (ASLI);e. 2 (dua) lembar Bilyet Giro BJB atas nama CV. Saputra Kurniatertanggal 13 Juli 2015 masingmasing (i) Bilyet Giro No. HAA 03467408 senilai Ro1.215.150.000,00 dan (ii) Bilyer Giro No. HAA 03467405 senilai Rp198.080.000,00. (ASLI):f. 2 (dua) lembar surat dari PT.

(ASLI):d. 2 (dua) lembar surat pernyataan dari Adela Mulyana (DirekturCV. Saputra Kumia), keduanya tertanggal 29 April 2015. (ASLI):e. 2 (dua) lembar Bilyet Giro BJB atas nama CV. Saputra Kurniatertanggal 13 Juli 2015 masing masing (i) Bilyet Giro No. HAA03 467408 senilai Re1.215.150.000,00 dan (ii) Bilyer Giro No.HAA 03 467405 senilai Rp198.080.000,00. (ASLI);f. 2 (dua) lembar surat dari PT.

Penuntut Umum:
1.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
3.MUHAMAD ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
JULFA WARDANI Alias TINGHUY Alias M.ILMI Bin JARMANSYAH .Alm

Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anak yang bernama Xxx dan Adela Putri Ramadhani untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( rupiah) ;

Adela Putri Ramadhani Nomor 603/1999 tanggal 24Februari 1999 yang telah dinazigelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya diberi tanda tertanda P10;k. Foto copy Akta Kelahiran an.

Adela Putri Ramadhani Nomor 603/1999 tanggal 24Februari 1999 dan Foto copy Akta Kelahiran an.

tanggal 25 November 2010, maka terbukti kedua anak tersebut belumdewasa; 222222 oo nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eenMenimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Saksi bin Saksi dan Saksi binSaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa anak yang bernama Adela

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada bulan Juli 2017, selama menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Adela Diana Imansyah (umur 2 tahun); Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, semula baikbaik dan rukunrukun,tetapi sejak bulan April 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa pertengkaran

Mian, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gondorase Rt. 006 Rw.002, Desa Selorejo, XxxxXxxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2105/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah, selama menikah telah dikaruniai seoranganak, bernama Adela

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telahdikaruniai Seorang anak, bernama Adela Diana Imansyah (umur 2 tahun) ;S, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;A. Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan Termohonadalah dikarenakan Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohon,inginnya Termohon tinggal bersama orang tua Termohon sendiri ;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama: Aldy Pratama Bin Al Padli; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela Putri BInti Al Padili; Andira Pratiwi Binti Al Padli7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Aldy Pratama Bin Al Padi; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela

satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Aldy Pratama Bin Al Padili; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela

Adela Putri Binti Al Padi;4 Andira Pratiwi Binti Al Padi;Penetapan Nomor 0326/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 12 Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwaketentuan

depresi, alprazolamdigunakan untuk mengobati pasien yang mengalami ansietas atau untuk mengatasikecemasan, (Ansietas adalah perasaan takut yang tidak jelas penyebabnya, biasadepresi bisa juga yang lainnya).Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Tol.Bahwa efek pemakaian dari Alprazolam adalah mengantuk, amnesia, tremor, depresi,bingung, halusinasi.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, membawa psikotropika berupa tabletkemasan alprazolam menurut salinan resep dari Rumah Sakit unum ADELA

Karena Terdakwa telah memiliki, menguasai 1 (Satu) paket sabu tanpaijin dari yang berwajib maka sabu tersebut disita oleh Petugas Polisi.Bahwa Alprazolam Terdakwa peroleh dari Apotek di Rumah Sakit Adela Kudaile Slawi,dengan terlebih dahulu Terdakwa memeriksa diri pada Rumah Sakit tersebut karenasakit tidak bisa tidur, Kemudian Terdakwa diberikan resep dan selanjutnya Terdakwamembeli obatnya di Apotek Rumah Sakit Adela dan mendapatkan 2 (dua) strip isi 20(dua puluh) butir Alprazolam.Bahwa Pil Alprazolam

Bahwa Alprazolam Terdakwa peroleh dari Apotek di Rumah Sakit Adela Kudaile Slawi,dengan terlebih dahulu Terdakwa memeriksa diri pada Rumah Sakit tersebut karenasakit tidak bisa tidur, Kemudian Terdakwa diberikan resep dan selanjutnya Terdakwamembeli obatnya di Apotek Rumah Sakit Adela dan mendapatkan 2 (dua) strip isi 20(dua puluh) butir Alprazolam." Bahwa Pil Alprazolam tidak dijual pada orang lain, obat Terdakwa diminum karenasakit, sisanya disita oleh Polisi."

Karena Terdakwa telah memiliki, menguasai 1 (Satu) paket sabu tanpaijin dari yang berwajib maka sabu tersebut disita oleh Petugas Polisi.Bahwa Alprazolam Terdakwa peroleh dari Apotek di Rumah Sakit Adela Kudaile Slaw,dengan terlebih dahulu Terdakwa memeriksa diri pada Rumah Sakit tersebut karenasakit tidak bisa tidur, Kemudian Terdakwa diberikan resep dan selanjutnya Terdakwamembeli obatnya di Apotek Rumah Sakit Adela dan mendapatkan 2 (dua) strip isi 20(dua puluh) butir Alprazolam.Bahwa Pil Alprazolam