Ditemukan 2077 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 B/PK/PJK/2012 Tanggal 28 Januari 2013 — PT. UNIVERSAL AGRI BISNISINDO VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan uraian yangterdapat dalam pos dan berbagai Catatan Bagian atau Bab yangberkaitan serta berdasarkan catatan ketentuan berikut ini, alasan posatau catatan tersebut tidak menentukan lain";Bahwa berdasarkan Explanatory Fourth Edition (2007) Volume 1 hal105051 dijelaskan:(2) Feathers and parts of feathers (whether or not with trimmed edger)and down, provided they are either unworked,or merely cleaned,disinfected or treated for preservation, but not otherwise worked ormounted.The heading also
.0505.10 e Bulu unggas dari jenis yang digunakan untukbahan pengisi, bulu halus;0505.10.10.00 e Bulu bebek;0505.10.90.00 e Lainlain;0505.90 e Lainlain0505.90.10.00 Bulu bebek;0505.90.90.00 sa iatLainlain Bahwa Explanatory Notes Fourth edition (2007) volume hal 105051menyatakan: (2) Feathers and parts of feathers (whether or not withtrimmed edges), and down, provided they are either unworked or merelycleaned, disinfected or treated for preservation, but not otherwise worked ormounted;The heading also
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834/B/PK/PJK/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CONITEX SONOCO
234 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
234 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendapatkan nilai pembanding yangmencerminkan: Nilai pembanding paling kecil (nilai minimum) Nilai pembanding quartii pertama Nilai pembanding median Nilai pembanding quartil ketiga Nilai pembanding paling besar (nilai maksimum)Bahwa definisi dan metode perhitungan quartil secara ilmu statistik adalahsebagai berikut:the quartiles of a ranked set of data values are the three points that dividethe data set into four equal groups, each group comprising a quarter of thedata;first quartile (designated also
called the lower quartile or the 25th percentile(splits off the lowest 25% of data from the highest 75%);second quartile (designated Q2) also called the median or the 50thpercentile (cuts data set in half);third quartile (designated Q3) also called the upper quartile or the 75thpercentile (splits off the highest 25% of data from the lowest 75%);interquartile range (designated IQR) is the difference between the upper andlower Quartiles.
transaksi diantara mereka;Penilaian atas kesebandingan bukti mengenai bagaimana para pihakyang independen membentuk (structured) suatu transaksi diantaramereka, akan sangat tergantung pada fakta dan keadaan daritransaksi afiliasi yang diteiiti, termasuk besaran nilai dan keakuratandari penyesuaian yang akan dilakukan, dalam hal terdapat bedakondisi antar transaksi afiliasi yang diteiiti dengan transaksiindependen yang menjadi pembanding, serta kualitas dari datamengenai pembanding;Paragraf 3.57lt may also
Register : 10-11-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 924/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
12 — 1
12 — 1
Gas~uH Spell plyr seo eleinn Y bol Le e9jit oho aswe 95 sl Lgilisd ol Lgrw 9) gio : din LeglliolJo fll yo Siolt cle teals 6) ~sl, asi sli VI ely ilol wa eg ain, Wola wot also wii Lbs erally)~uH bust! plyrs 20 GLE) leo Lil olS 5 ait GLit!ail Alb gill login coYl ys Wola!
Register : 19-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 28 September 2015 — P n T
6 — 0
6 — 0
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia danmelampirkan bukti surat P.2 ;pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :(gala login ce Deel Ye ae Lill jac ; Leglive) yar 3 ple also
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :Juass pte sizgj ails dol JL 5 IoaS protl gl also!
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42665/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 38
125 — 38
Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf. ACT OF GOD; Vis MAJOR;bahwa dengan demikian sebab yang mengakibatkan Pemohon Banding tidak menerima asliSurat Keputusan Terbanding yang dikirimkan oleh Terbanding menurut Majelis bukandikarenakan force majeur;bahwa dari bukti yang disampaikan Pemohon Banding dalam berkas banding dinyatakandalam PEB Nomor : 002573 tanggal 30 Juni 2011 disebutkan alamat Pemohon Bandingadalah PT.
Putus : 04-10-2010 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PAILIT-KEBERATAN/2010/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 4 Oktober 2010 — PT. BALI TURTLE ISLAND EVELOPMENT (PT. BTID) >< PENTA OCEAN CONTRUCTION Co. Ltd, DKK
631 — 355
631 — 355
Tagihan ini belum jatuh tempo,karena ada 3 syarat harus dipenuhi dan belum dipenuhi, yangIt is also further agreed by the Parties that the above amount shallbe deemed to be correct and payable subject to the followingCONGITIONS 2 aneseese ene nesmeenee nescence eeeene ee1.
Register : 24-11-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2234/Pdt.G/2010/PA.Lmg Tanggal 13 April 2011 —
6 — 1
6 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: OS 5 esi) Gl selyl Seg diy Leolill Gal Lalpcn Gis fl;cea Ge gue lll jac y Legal gu 3 pial also dee GUay Yes oliArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
No. 0205 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana teruraidiatas dikorelasikan dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, dan dengan memperhatikan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254953 also le CIS sgcaJl nd9 ..
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon telah memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir oleh karena itu perkaranya dapat diputus dengan verstek sebagaimanadimaksud dalam Kitab TP anatut Thalibin Juz IV hal.312 yang berbunyi;IR jr JO lo Jigl so ly IRA RIO 9. pO also
Register : 09-11-2009 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 918/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
14 — 6
14 — 6
~glbe, asst sb ely iol a eg ain, Wola) wot also wii bbs eal)~uH bust! plyrs 20 GLE) leo Lil olS 5 ait GLit!
Register : 26-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 224/Pdt.P/2015/PA.Mr Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
bernama XXXxX ;e Anak tersebut, baru berumur 18 tahun (belum cukup 19 tahun) ;e Calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai buruh pabrikberpenghasilan sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) perharinya ;e Calon isteri dari anak para Pemohonbernama XXXxX ;e Keduanya tidak ada hubungan famili atau susuan yang dapatmenghalangi perkawinannya ;Sehingga fakta hukum tersebut, mendukung dan menguatkan alasanpermohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari9)35.59T also
Register : 28-04-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 344/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 8 September 2009 — penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
Y ssidain wolsld sal also wii Lisle JealllGila, loo slissVI olS 5 coi GlLicl 5 arg jtve wolall jas ellie! pr Spiel!
Register : 25-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Bpp Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
9 — 6
tidak menghadapnya tergugat tersebut,bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat diputusdengan verstek sebagaimana pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalam haltersebut dapat diterapkan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab AhkamAl gur an, jilid I halaman 405 sebagai berikut:4 Sa alla sed Gans all Gpeeball alSo
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 24-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 02/Pdt.P/2011/Ms-Ksg Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
68 — 18
68 — 18
59Ja2F worwbugidsArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkanshahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil(T anatut Tholibin IV:254)jlixe alSo 1.5L aslg,Artinya: Ikrar (pengakuan) seorang mukallaf yang tidak terpaksa dapat diterima secarasah (Fathul Muin, hal. 91)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, maka Majelisberkesimpulan pernikahan Pemohon (RUBIAH) dengan KASIMAN telah dilaksanakansesuai dengan peraturan perundangundangan
Register : 21-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Tbh Tanggal 27 Mei 2015 — - TAY YAO TUNG
72 — 6
72 — 6
Bukti tersebut diberi tanda ( P 2 ).3 Foto copy Passport atas nama LIN, PIPENG Also known as LIN, ARTEMIS (lteriPemohon), No. 302115688, yang dikeluarkan oleh Republik Of China ,. Bukti tersebutdiberi tanda (P3 ).4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor : 1404101109830004yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kab.
Register : 11-10-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55956/PP/M.XVIIA/19/2014 Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 28
130 — 28
Zhejiang EntryInspection and Quarantine Bureau of the Peoples Republic of China dan membawaspecimen tanda tangan;bahwa dalam persidangan Terbanding menyerahkan Surat dari Zhejiang EntryInspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China Not33000013379 tanggal 23 Agustus 2013 perihal: Verifikasi Form E NoE133306054060032, yang menyatakan bahwa Form E Nomor: E133306054060032 tan26 Juni 2013 telah ditandatangani oleh pejabat yang sah yang bernama Wang Zhongxdan The Stamp Inbox 12 is Also
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Hal. 7 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny)i:od pSlall GI also
Register : 19-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 323/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 2 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Jl also! cexn9 9slo) yp A GL aI yloaliUg>9j9. 2222 reerArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidakmemenuhi segala kewajibannya, kemudian isterimengajukan keberatan kepada hakim, jika ada duaorang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawinan mereka itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasmaka telah ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dantelah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf ( b )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0087/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 22 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
tetapi usaha tersebut tidakberhasil;oee Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, makaantara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagikarena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan anaknyasebagaimana hadits Nabi ;* Hadits Nabi Muhammad SAW : po VY 5 yyo Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi dirisendiri dan tidak boleh pula = menimbulkan penderitaanbagi orang lain + Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab FiqihJuz II Halaman 248ol duro jp Ain mols wal also