Sadaarih Ginting, MT: Kepala Sub Direktorat Wilayah III A Direktorat Jenderal BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum ;: Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;: Widyo Utami, SH. MH.: Kepala Sub Bagian Hukum, Setditjen Bina Marga KementerianPekerjaan Umum ;: Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;: Pujiono, SHH: Kepala Sub Bagian Bidang Bina Marga Bantuan Hukum I BiroHukum Kementerian Pekerjaan Umum ;: Jl.

ManadoBitung Km.14 Suwaan, Kecamatan Kalawat ;: Jemmy Dunda, ST: Asisten Teknik Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan NasionalGorontalo, Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XI, Direktorat BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum ;: Jl. Tinaloga Kec. Tilongkabila, Kab. Bone Bolango ProvinsiGorontalo ;8 Nama : Rizki Wahyu Sinatria Pinandita, SH. MH.Jabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;9 Nama : Deny R.

Setiawan, SHJabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;10 Nama : Fauzan Tri Handono, SHJabatan : Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;11 Nama : Gusta Ardianto, SHJabatan : Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI.

ManadoBitung Km.14 Suwaan, Kecamatan Kalawat ;Nama : Jemmy Dunda, STJabatan : Asisten Teknik Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan NasionalGorontalo, Balai Pelaksanaan Jalan Nasional XI, Direktorat BinaMarga Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI. Tinaloga Kec. Tilongkabila, Kab. Bone Bolango ProvinsiGorontalo ;Nama : Rizki Wahyu Sinatria Pinandita, SH. MH.Jabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : JI.

Setiawan, SHJabatan : Staf Bagian Hukum dan PerundangUndangan, Setditjen BinaMarga ;Alamat : Jl. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;10.Nama......410 Nama : Fauzan Tri Handono, SHJabatan : Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan ;11 Nama : Gusta Ardianto, SHJabatan :Staf Bagian Hukum I Biro Hukum Kementerian Pekerjaan Umum ;Alamat : JI.

USMAN (ALM) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan seluruhketerangan saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan darah danhubungan pekerjaan;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanaperusakan barang yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 28/ Pid.B/2017/PN.Pts Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Sekuriti Kantor Dinas BinaMarga

MM Als ANA selaku Kepala Dinas BinaMarga Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa Marius Hamka menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwa sedangmelakukan perusakan di dalam ruangan Kantor Dinas Bina Marga dan saat itujuga Kasat Pol PP langsung memerintahkan saksi dan rekanrekan saksi lainnyamenuju ke Kantor Dinas Bina Marga; Bahwa ketika saksi sampai ada melihat barangbarang yang telah rusak berupagelas kaca dan lemari kaca serta ada sebilah parang didalam ruangan terdakwa; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ANA

dalamkeadaan pecah serta gelas yang pecah; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menjalankan tugas jaga Piket di Pos PolPP Kantor Bupati Kapuas Hulu; Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perusakan adalah ketika saksimengambil gula dan kopi di Kantor Sat Pol PP untuk dibawa ke Pos Jaga KantorBupati tetapi di Kantor saksi diberhentikan oleh Kasat Pol PP (Hadi Pranata) danmengajak saksi ikut tetapi saksi tidak tahu tujuannya kemana; Bahwa setelah sampai di ruangan Sumber Daya Air (SDA) Kantor Dinas BinaMarga

dimana saat itu saksi melihatterdakwa marahmarah dan saksi bertanya kepada terdakwa ada apa tetapiterdakwa tidak menjawab serta langsung keluar ruangan tersebut lalu saksikembali masuk ke dalam ruangan saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti barangbarang yang telah dirusak olehterdakwa tetapi saksi ada melihat pintu lemari arsip yang terbuat dari kaca dalamkeadaan pecah serta gelas yang pecah dan terdapat sebilah parang diatas mejakerja terdakwa dan kemudian saksi langsung menghadap Kepala Dinas BinaMarga

MM ALS ANA Binti H.M SALEH HAMZAH (ALM)dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian dan seluruhketerangan saksi tersebut adalah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 28/ Pid.B/2017/PN.PtsBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan darah tetapimemiliki hubungan pekerjaan sebagai atasan terdakwa Kepala Dinas BinaMarga Dan Perairan Kabupaten Kapuas Hulu sedangkan terdakwa menjabatKabid Sumber Daya Air di Dinas Bina

Bahwa atas keputusan Tergugat dan Tergugat II tersebut pihak Penggugattelah diajukan keberatan dan keberatan tersebut ditolak oleh Direktorat BinaMarga Balai Besar Pelayanan Jalan Nasional VI Makassar SNVTPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Sulawesi Selatan tanggal 10 Maret2014 dan diketahui oleh Penggugat pada tanggal 11 Maret 2014, sehinggaterhitung tanggal 11 Maret 2014 keputusan Tergugat tentang; Pemutusan Kontrak Paket Pembangunan Jembatan Baru Sungai MataAllo T.A 2013 Nomor UM.01.03/PJN.WILII

(PejabatPembuat Komitmen 17 (EnrekangSidrapRappangAnabanua, Kalola).Bahwa atas penyampaian yang dilakukan oleh saudara Harus, S.T., padatanggal 13 Desember 2013;Demikian pula keputusan Tergugat Il (Kepala Direktorat Jenderal BinaMarga Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VI Makassar Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah I Sulawesi Selatan, UM.01.03/PJN.WILIITAPBN/897/XII/2013 tanggal 20 Desember 2013 tersebut barudiketahui oleh Penggugat berdasarkan penyampaian melalui Sdr.

Oleh karena itu, permohonankasasi dari Pemohon Kasasi: KEPALA DIREKTORAT JENDERAL BINAMARGA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VI MAKASSARSATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II SULAWESISELATAN, SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA) tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dinyatakan tidakdapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor

Binamarga PakuanKota Bogor, kemudian dilakukan pencarian terhadap Sdr.

Binamarga Pakuan Kota, Kabupaten Bogor, kemudian dilakukanpencarian terhadap Sdr. ROBY akan tetapi tidak berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa WAWAN KURNIAWAN Alias IWAN Bin MULYADI(Alm) berikut barang bukti dibawa dan diamankan kekantor Sat.

Binamarga, pakuan Kota, Kabupaten Bogor;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis ganja sejak Maret 2017tidak rutin setiap hari;Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan melakukan perbuatantersebut lagi;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Driver Grab sekarang ini tinggalbersama istri dan 4 (empat) orang anak;Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut dikonsumsi untuk merasakanngantuk dan santai;Bahwa Terdakwa kenal Roby sejak akhir bulan Agustus tahun 2017 dikontrakan teman Terdakwa di daerah JI.

Binamarga, pakuan Kota, Kabupaten Bogor; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasali Narkotika jenisganja tidak mempunyai izin dari Pemerintan ataupun instansi yangberwenang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021 sekitar jam 20.00 Wib,petugas Kepolisian Frisco Samosir serta team buser mengamankan pelakupenganiayaan Roland Pasalbessy (dalam berkas terpisah) di Jalan BinaMarga Cipayung Jakarta Timur. Kemudian petugas Kepolisian membawaRoland Pasalbessy dengan mobil patroli ke kantor Polisi terdekat.

BinaMarga Cipayung, Jakarta Timur, dimana sebelumnya sekitar jam 20.30 WIB,terdakwa mendatangi anggota Polisi yang sedang berada ditempat tersebut,sambil terdakwa berteriak mana teman saya dan saat itu terdakwa membawa1(satu) buah pedang dengan gagang kayu warna coklat dan terdakwa sempatmengayunkan senjata tajam tersebut ke arah anggota Polisi, kemudianterdakwa langsung diamankan oleh anggota Polisi, bahwa saat itu terdakwabersamasama dengan temanteman terdakwa sedang duduk berkumpul didalam pos

KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DANPERUMAHAN RAKYAT DIREKTORAT JENDRAL BINAMARGA, berkedudukan Jalan Patimura Nomor 20 RT 02RW 01, Selong, Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan cqKepala Kantor Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga, JalanMadukoro Blok AABb Semarang, Jawa Tengah 50144;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

gantikerugian bidang per bidang tanah yang dilakukan oleh Penilai yangditetapkan oleh Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah yang di dalam halini telah ditetapbkan KJPP Toto Suharto & Rekan (TnR), yang manaPenilai tersebut berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Undang Undang Nomor 2Tahun 2012 bertanggung jawab terhadap penilaian yang telahdilaksanakan, serta mencakup juga pemberian Ganti Kerugian olehInstansi yang memerlukan tanah yang dalam hal ini adalah KementerianPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal BinaMarga

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab,Bengkalis; Halaman 15 dari 316 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 10.11.12.13.14.1 (satu) lembar foto copy surat Claim Jaminan1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminanuang muka nomor : 620/KPA/BM.P/I/201 3/624tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Ermi faizal, ST selaku Kuasa PenggunaAnggaran;1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminanuang muka nomor : 600/BM.P/2012/32 tanggal02 Januari 2013 yang

M.Nasir,.MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab,Bengkalis;1 (satu) lembar foto copy Jaminan uang MukaNomor Bond :1203.41.SK.2012.09.00014tanggal 26 September 2012 yangditandatangani oleh Sdr. Defy Aldi selakukepala cabang PT. Asuransi Bumi Putera Muda1967 dan Emtadir Panyola Direktur CV.

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab. Bengkalis(ROTO Py) feeseesee tee eeeeereeeeeeereemmaeeenmee49.1 (satu) lembar Jaminan uang Muka NomonrBond :1203.41.SK.2012.09.00014 tanggal 26September 2012 yang ditandatangani oleh Sdr.Defy Aldi selaku kepala cabang PT. AsuransiBumi Putera Muda 1967 dan Emtadir Panyolal Halaman 23 dari 316 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR 50.51.52.53.54.Direktur CV.

Rekening1.03.1.03.01.15.042.5.2.3.21.001 sejumlahRp.799.228.600.00 tanggal 02 Oktober 2012(fotocopy);76.2 (dua) Lembar Surat Berita Acara PembayaranUang Muka Nomor : 12/BM.P/BAUM/2012tanggal 24 September 2012 (fotocopy); 77.2 (dua) Lembar Surat Pemberitahuan PungutanPPN, PPh, Denda, DIl Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134 tanggal 02 Oktober 2012(fotocOpy) 78.2 (dua) Lembar Surat Pengantar PermintaanPembayaran SPPLS BARANG dan JASA(SPPBJ) Nomor : SPPBJ/2012/1.03.01/134tahun 2012 Kepada Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran SKPD Dinas BinaMarga

M.Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas BinaMarga dan Pengairan Kab. Bengkalis(FOTO py) presses ene treet mneeiie103. 1 (satu) lembar Jaminan uang Muka Nomor Bond :1203.41.SK.2012.09.00008tanggal 21September 2012 yang ditandatanganioleh Sdr.

Pst. 70 Dinas Tarukim (280514) 500.000.00071 Disperindag (230514) 100.000.00072 Dinas Perikanan (300514) 200.000.00073 Dinas Kesehatan 400.000.00074 Dinas Kehutanan (300514) 100.000.00075 Dispenda (diberikan kepada RANDIMAN TARIGAN) 1.000.000.00076 Dinas Binamarga (190614) 600.000.00077 Dinas Binamarga (190614) 500.000.00078 Dinas Binamarga (240614) 250.000.00079 Dinas Binamarga (280614) 500.000.00080 Dinas Binamarga (020714) 800.000.00081 Dinas Binamarga (020714) 200.000.00082 Dinas Binamarga (040714

,dengan sisa barang bukti dengan berat 103,79 gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa : Norman Edmon Abraham Sande, pada hari hari Sabtu tanggal20 Juni 2015 jam 18.00 wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalambulan Mei 2015 sampai dengan bulan Juni 2015, bertempat di rumah Kompleks BinaMarga J1 Golf Selatan Blok V No 32 Kelurahan Arcamanik, Kec.Antapani

terdakwa NormanEdmon Abraham Sande yaitu berupa (satu) kantong plastik giant warna putihberisi narkotika yang diduga jenis ganja ditemukan dari dalam lemari pakaian dikamar tidur terdakwa Norman Edmon Abraham Sande ;e Bahwa saksi menerangkan pada waktu saksi menangkap terdakwa sedangmenonton TV di Rumahnya di Komp Bina Marga Jalan Golf Selatan Blok.V No.32 Kelurahan Arcamanik Kecamatan Antapani Kota Bandung, kemudian pada saatitu dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa di rumahnya di Komp BinaMarga

Tengku (DPO) datang kerumah terdakwa namun tidak masuk ke dalamrumah, dan hanya mengambil uang pembelian ganja saja, sedangkan ganjanyasudah terlebih dahulu disimpan di halaman rumah terdakwa di Komp BinaMarga Jalan Golf Selatan Blok V No.32 Kelurajam Arcamanik KecamatanAntapani Kota Bandung tanpa sepengetahuan terdakwa, setelah itu Narkotikajenis ganja yang dibungkus plastik warna putih giant tersebut langsungterdakwa ambil dan dibawa kedalam rumah, kemudian terdakwa ambil ganjatersebut sedikit

TENGKU (DPO)seharga Rp. 1.250.000, ( sejuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekitar jam 06.00 wib di rumah terdakwa di Kompleks BinaMarga Jalan Golf Selatan Blok V No.32 Kelurahan Arcamanik, KecamatanAntapani, Kota Bandung ;Bahwa pada saat terdakwa di introgasi terdakwa mengakui memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisGanja tidak mendapat ijin dari yang berwenang ; Bahwa Narkotika jenis Ganja yang dikuasai oleh

Nomor 150 Tana Paser;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dalamperkara dugaan tindak pidana korupsi pada kegiatan pemboronganyang dilakukan oleh seorang Pegawai Negeri baik langsung maupuntidak langsung dengan sengaja turut serta dalam pemborongan,pengadaan, atau persewaan, yang pada saat dilakukan perbuatan,untuk seluruhnya atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya yang dilakukan oleh Terdakwa pada kegiatanpembangunan Jembatan Legai Tahap, , II dan Ill oleh Dinas BinaMarga

, pengawasan dan pengendalian kegiatan di bidang binamarga, pembaruan data klasifikasi jalan dan jembatan besertafasilitasnya; koordinasi, pengawasan dan pengendalian, monitoring danevaluasi serta pelaporan hasil kegiatan program strategis danmelaksanakan tugastugas lain yang dilimpahkan dan ataudiperintahkan kepala dinas sesuai tupoksi, tanggung jawab dankewenangannya;Y pelaporan pelaksanaan program kegiatan kepada atasan;v pelaksanaan sistem pengendalian intern pemerintahan; danY pelaksanaan tugas

Harjamukti Kec.Cimanggis Depok pada Dinas Binamarga dan Sumberdaya Air Kota DepokTahun Anggaran 2012 karena PT BUNGA TANJUNG RAYA mengajukansanggahan sesuai Surat sanggahan dari Direktur PT.

Bahwa benar pada tahun 2012 pihak Dinas Binamarga dan SumberDaya Air Kota Depok pernah ada melaksanakan paket pekerjaanPeningkatan Jalan Pondok Rangon (Perum Mahogani) Kel. HarjamuktiKec.

DONY RIVAI) dan dari pihak Dinas Binamarga danSDA adalah saksi YAYAN SUPRIATNA dan saksi ADI RISDIYANTOP, ST dan gaji atau honor yang di terima dalam paket pekerjaandimaksud adalah sebesar Rp. 40.000.000.

Dokumen As Built Drawing Pemkot Depok Dinas Binamarga danSumber Daya Air Bidang Jalan dan Jembatan, tertanda tangan SaksiHASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan).9. Hasil pemeriksaan administrasi Dinas Binamarga dan Sumber DayaAir Bidang Jalan dan Jembatan, tertanda tangan Saksi HASOLOANSITANGGANG (dipalsukan).10. Dokumen Permohonan Pembayaran Progres (5%) Kegiatan,tertandatangan Saksi HASOLOAN SITANGGANG (dipalsukan).11.

Dinas Binamarga dan Sumberdaya Air Kota Depok telahdirugikan;2) Tidak terungkap adanya aliran dana sebagai pemberian kepadaterdakwa TEDDY JUMENA, ST dari PT.

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal29 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1380/Pdt.G/2016/PA.Sit mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada 1975 dengan suami Pemohonbernama SUAMI PEMOHON di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo; Bahwa perikahan Pemohon dengan Suami Pemohon SUAMIPEMOHON tersebut dilakukan menurut ketentuan syariat Agama Islamyaitu : Wali nikah AYAH PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Binamarga

bersesuaian, maka keterangan saksidapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah sah menurut agama Islam dengansuami Pemohon SUAMI PEMOHON pada 1975 disaksikan oleh dua orangsaksi, dengan wali nikah AYAH PEMOHON, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Binamarga

Bahwa berdasarkan Peraturan daerah Kabupaten Bogor Nomor 8 Tahun 2009,mekanisme pengajuan sampai dengan pencairan Anggaran pemeliharaanuntuk Upah Kerja pada Bidang Pengelolaan dan Pemeliharaan Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2014 adalah sebagaiberikut :1. Adanya usulan Pengajuan Upah Kerja dari masing masing UnitPelaksanaan Teknis (UPT) kepada PP TK, meliputi :1) Rekapitulasi Daftar Upah2) Surat Pertanggungjawaban Upah Kerja.2.

CUCU GUMURUH dari nilai yang tercantum dalam Surat PerintahPencairan Dana (SP2D).o Bahwa realisasi Anggaran Pemeliharaan Upah Kerja masingmasing UnitPelaksana Teknis pada bidang Pengelolaan dan Pemeliharaan Binas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor Tahun Anggaran 2014 berdasarkanHalaman 16 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN.

CUCU GUMURUH selaku Kuasa Pengguna Anggarandipergunakan untuk kepentingan lain di luar tugas pokok dan fungsi Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor yang tidak sesuai denganperuntukannya.Bahwa perbuatan terdakwa Ir.

CUCU GUMURUH adalah KepalaBidang Pengelolaan dan Pemeliharaan jalan dan Jembatan padaDinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor. Bahwa benar pada tahun anggaran 2014 sesuai DPA pada Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor terdapat anggaran BelanjaPemeliharaan Jalan dan Jembatan serta irigasi, dan khusus untuk upahkerja Rp. 74.153.083.460.

CUCU GUMURUH selaku KepalaBidang Pengelolaan dan Pemeliharaan jalan dan Jembatan padaDinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor namun dengannya tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar sesuai DPA pada Dinas Bina Marga dan PengairanKabupaten Bogor, anggaran Belanja Pemeliharaan UPT Teknik Jalan danJembatan Wilayah Ill Ciomas TA. 2014 sebesar :1) Kegiatan pemeliharaan jalan pagu sebesar Rp.8.562.138.910 Upah : Rp.4.869.279.000.

Kabinawa ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor :145/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Binamarga No.15RT/RW. 004/011 Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Kota BogorTimur, Kota Bogor; Bahwa Prof. Nyoman K. Kabinawa bekerja di LIPI; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Prof. Nyoman K.Kabinawa adalah suam1 ister ; Bahwa saksi merupakan keponakan dari Prof. Nyoman K.Kabinawa; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Prof. Nyoman K.

Kabinawa bertempattinggal di Jalan Binamarga No.15 RT/RW. 004/011 KelurahanBaranangsiang, Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor :145/Pdt.P/2019/PN.Bgr Bahwa Pemohon merupakan isteri dari Prof. Nyoman K.Kabinawa; (P.5) Bahwa Pemohon adalah istri sah satusatunya dari Prof. NyomanK. Kabinawa; Bahwa dari permikahan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Prof. Nyoman K.

Indonesia :Kepala Bagian Hukum~ danKomunikasi Publik, Setditien BinaMarga, Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat:JL. Pattimura No. 20 KebayoranBaru, Jakarta Selatan: YULI NURYANTI, SH. MH. INDONES ia asees5se neces eee: Kepala Bagian Advokasi Hukum l,Biro Hukum, Sekretariat JenderalKementerian Pekerjaan Umumdan Perumahan Rakyat:JL. Pattimura No. 20 KebayoranBaru, Jakarta Selatan:RIZKI WAHYU SINATRIAPINANDITA, SH.

MH.: Indonesia: Kepala Sub Bagian Bidang BinaMarga dan PW, Bagian AdvokasiPutusan Perkara Nomor: 35/G/2015/PTUNPTK.Halaman. 2Alamat5. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat6. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat7. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat8. NamaKewarganegaraanHukum , Biro Hukum, SekretariatJenderal Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat:JL. Pattimura No. 20 KebayoranBaru, Jakarta Selatan: HERMAN, ST. : INdonesia: Asisten Pengendalian danPengawasan Satker PJN.

SETIAWAN, SH.: Indonesia: Staf Bagian Hukum danKomunikasi Publik, Setditjen BinaMarga, Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat;:JL. Pattimura No. 20 KebayoranBaru, Jakarta Selatan ;: KRISNA PRAMUDITA, SH. INDONES ia asees5se neces eee:Staf Bagian Bagian AdvokasiHukum , Biro Hukum, SekretariatJenderal Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat:JL.

Bahwa Penggugat II, Berdasarkan Akta Jual beli Nomor 2096/396/Ciawi/1995 dan NOP: 32.71.030.009.011022.0, adalah Objek TanahPenggugat II:Bidang 136, Tanah yang terkena Pembangunan Jalan Tol Direktorat BinaMarga, Pengganti Wajar Harga Pasar yang diberikan Tergugat adalahSebagai Berikut:a. Luas Tanah 570 m? @Rp1.590.000,00 Rp906.522.000,00b.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II domisili di Sidoarjo Kota SurabayaJawa Timur, sehingga tidak dapat mengikuti musyawarah pada tanggal 14September 2016 bentuk ganti rugi dari Tergugat sebagai Panitia PengadaanTanah untuk pembangunan Jalan Tol oleh Badan Usaha Direktorat BinaMarga;7.

Bahwa Penggugat II, Berdasarkan Akta Jual beli Nomor 2908/398/Ciawi/1995 dan NOP: 32.71.030.009.0110023.0, Adalah Objek TanahPenggugat II;Bidang 132, Tanah yang terkena Pembangunan Jalan Tol Direktorat BinaMarga, Pengganti Wajar Harga Pasar yang diberikan Tergugat adalahSebagai Berikut:a. Luas Tanah 909 m? x @Rp1.630,000,00 Rp1.486.065.000,00b.

Bahwa Penggugat Il, Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor2096/396/Ciawi/1995 dan NOP: 32.71.030.009.011022.0, adalah ObjekTanah Penggugat II:Bidang 136, Tanah yang terkena Pembangunan Jalan Tol Direktorat BinaMarga, Pengganti Wajar Harga Pasar yang diberikan Tergugat adalahSebagai Berikut:Halaman 16 dari 42 hal. Put. Nomor 1234 K/Pdt/2017a. Luas Tanah 570 m? @Rp1.590.000,00 Rp906.522.000,00b.

Bahwa Penggugat dan Penggugat II domisili di Sidoarjo Kota SurabayaJawa Timur, sehingga tidak dapat mengikuti musyawarah pada tanggal 14September 2016 bentuk ganti rugi dari Tergugat sebagai Panitia PengadaanTanah untuk pembangunan Jalan Tol oleh Badan Usaha Direktorat BinaMarga dikarenakan undangan datang selalu diterima terlambat dari tanggalpenentuan;9.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli,tepatnya di Depan Kantor Dinas Binamarga, lalu terdakwa memepet sepedamotor saksi korban, kemudian APRILIANUS TELAUMBANUA ((Berkas PerkaraTerpisah) dengan menggunakan tangan kirinya secara cepat dan kerasmerampas tas milik saksi korban yang tergantung di dekat kunci kontak sepedamotor saksi korban, lalu setelah terdakwa melihat bahwa tas sudah berada ditangan APRILIANUS TELAUMBANUA ((Berkas Perkara Terpisah) terdakwamenambah kecepatan sepeda motor yang dikendarainya

Gunungsitoli KotaGunungsitoli, tepatnya di Depan Kantor Dinas Binamarga, lalu Terdakwamemepet sepeda motor Saksi Korban dan teman Terdakwa yang diboncengoleh Terdakwa menarik tas Saksi Korban yang digantung disepeda motorSaksi Korban, kemudian Terdakwa mentancap gas kereta dan pada saat ituSaksi Korban mengejar Terdakwa dan teman Terdakwa sambil berteriak ...jambret!....jambret!

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, tepatnya di DepanKantor Dinas Binamarga, lalu Terdakwa memepet sepeda motor saksikorban, kemudian Aprilianus Telaumbanua (berkas perkara terpisah) denganmenggunakan tangan kirinya secara cepat dan keras merampas tas miliksaksi korban yang tergantung di dekat kunci kontak sepeda motor saksikorban, lalu setelah Terdakwa melihat bahwa tas sudah berada di tanganAprilianus Telaumbanua (berkas perkara terpisah) Terdakwa menambahkecepatan sepeda motor yang dikendarainya,

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, tepatnya di Depan KantorDinas Binamarga, lalu Terdakwa memepet sepeda motor Saksi Korban,kemudian Aprilianus Telaumbanua (berkas perkara terpisah) denganmenggunakan tangan kirinya secara cepat dan keras merampas tas milikSaksi Korban yang tergantung di dekat kunci kontak sepeda motor SaksiKorban, lalu) Terdakwa menambah kecepatan sepeda motor yangdikendarainya, karena tas milik Saksi Korban telah diambil oleh Terdakwadan Aprilianus Telaumbanua (berkas perkara terpisah

GunungsitoliKota Gunungsitoli, tepatnya di Depan Kantor Dinas Binamarga, lalu Terdakwamemepet sepeda motor Saksi Korban, kemudian Aprilianus Telaumbanua(berkas perkara terpisah) dengan menggunakan tangan kirinya secara cepatdan keras merampas tas milik Saksi Korban yang tergantung di dekat kuncikontak sepeda motor Saksi Korban, lalu Terdakwa menambah kecepatansepeda motor yang dikendarainya, karena tas milik Saksi Korban telah diambiloleh Terdakwa dan Aprilianus Telaumbanua (berkas perkara terpisah

DURAHIM;: Pagar Gunung Kabupaten Kaur;: 38 tahun / 06 Desember 1977;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Pagar Gunung Kecamatan Padang GuciHulu Kabupaten Kaur;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil;: ENDANG ADRIAN S.T. bin DARMAWAN;: Padang Guci;: 33 Tahun / 05 Juli 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Suka Bandung Kecamatan Kaur Selatan;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil Dinas PU Bidang BinaMarga;: YUSTIN HARTONO S.T. bin MUCHTAR LUPI;: Palembang;:31 Tahun / 14 Juli 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Mangga 4 Gang 4

masingmasing selaku Tim PemeriksaPenyerahan Pertama (PHO) dan Penyerahan Kedua (FHO) Bidang Bina MargaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 yang ditetapkanberdasarkan Keputusan Kepala Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 08 Tahun 2011 tanggal 20September 2011 LENUSDIN S.T. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 yang ditunjuk berdasarkan Keputusan Kepala Bidang BinaMarga

Edian selaku KPA SuratPengantar Rincian Rencana Penggunaan Dana Ringkasan;Surat pengajuaan SPPLS Nomor 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29Desember 2011;1 (satu) Berita Acara Pembayaran Nomor 620/233.2/BM.PU/KK/201 1tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) Permohonan Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;1 (satu) Berkas

Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;1 (satu) Berkas Surat Keputusan Kabid Bina Marga selaku KPA Nomor07.5 tahun 2011 tentang Penunjukan Tim Perencanaan Bidang BinaMarga Dinas PU Kabupaten Kaur TA. 2011;1 (satu) berkas Bill of Quantity Pekerjaan Jalan Pusaka KabupatenKaur TA. 2011;1 (satu) berkas Dokumentasi Perencanaan Jalan Pondok Pusaka danBukit Indah;1 (satu

Edian selaku KPA SuratPengantar Rincian Rencana Penggunaan Dana Ringkasan;Surat pengajuan SPPLS Nomor 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29Desember 2011;1 (satu) Berita Acara Pembayaran Nomor 620/233.2/BM.PU/KK/2011tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) Permohonan Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas Surat Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011;Hal. 72 dari 78

Nomor 150 Tana Paser;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dalamperkara dugaan tindak pidana korupsi pada kegiatan pemboronganyang dilakukan oleh seorang Pegawai Negeri baik langsung maupuntidak langsung dengan sengaja turut serta dalam pemborongan,pengadaan, atau persewaan, yang pada saat dilakukan perbuatan,untuk seluruhnya atau sebagian ditugaskan untuk mengurus ataumengawasinya yang dilakukan oleh Terdakwa pada kegiatanpembangunan Jembatan Legai Tahap, , II dan Ill oleh Dinas BinaMarga

, pengawasan dan pengendalian kegiatan di bidang binamarga, pembaruan data klasifikasi jalan dan jembatan besertafasilitasnya; koordinasi, pengawasan dan pengendalian, monitoring danevaluasi serta pelaporan hasil kegiatan program strategis danmelaksanakan tugastugas lain yang dilimpahkan dan ataudiperintahkan kepala dinas sesuai tupoksi, tanggung jawab dankewenangannya;Y pelaporan pelaksanaan program kegiatan kepada atasan;v pelaksanaan sistem pengendalian intern pemerintahan; danY pelaksanaan tugas

Kepala Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Pusat, Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Tengah DinasPekerjaan Umum Bina Marga, Cq. Kepala Cabang DinasPekerjaan Umum Bina Marga Propinsi Jawa Tengah CabangDinas Pekalongan Barat, beralamat dijalan R.A. Kartini No.61 ASlawi, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I ;3.

Kepala Cabang Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Propinsi Jawa Tengah Cabang Dinas Pekalongan Barat, tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pernah mengirimkan wakilnya ataukuasanya yang sah walaupun telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana Relas Panggilan; Turut Tergugat II : DINARSIH, tidak datang menghadap dipersidangan dantidak pernah mengirimkan wakilnya atau kuasanya yang sah walaupun telahdipanggil secara sah dan patut, sebagaimana Relas Panggilan dan juga telahdilakukan panggilan

Wilayah TegalHAJANTO,ST NIP.500035582Nomor:640/09 tertanggal 22 Juli 2005 yang ditujukankepada Saudara DASMAD dan Saudari MAESAROH perihalTegoran kedua pembongkaran Bangunan, untuk segeramembongkar bangunan permanen tersebut selambatlambatnya pelaksanaan pembongkaran terhitung 1 (satu)bulan setelah diterimanya surat ini;Fotocopy surat dari Kepala Balai pelaksanna Teknis BinaMarga Wlayah Tegal HAJANTO,S NIP:500035582 Putusan No. 26/Pdt.G/2012/PN.Bbs Page 19Nomor:974/92/2005 tertanggal 1 Juni 2005

Bahwa tanah yang diatasnya berdiri bangunan lepelepe yang ditempati olehPara Penggugat yang terletak dipinggir jalan raya Gajah Mada Desa GandasuliKecamatan Brebes Kabupaten Brebes adalah tanah Negara milik TurutTergugatI yaitu Pemerintah Republik Indonesia Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga;2.

Kepala Cabang Dinas Pekerjaan Umum BinaMarga Propinsi Jawa Tengah Cabang Dinas Pekalongan Barat sebagai TurutTergugat, 3. DINARSIH sebagai Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan buktisurat dari Penggugatberupa buktiIII.