Menetapkan anak bernama CALLISTA ARAIDA BINTI PANDJI CAESAR, lahir pada tanggal 09 September 2007 berada di bawah hadlanah (pemeliharaan) Penggugat (LEVITA IRENE binti HERMANSES AKUANBATIN) sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

NAMA, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Callista Araida yang saat ini berumur sekitar 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya

Penggugat saat ini mempunyai pekerjaan sebagaiwiraswasta, mempunyai penghasilan yang baik, termasuk orang yangmampu secara ekonomi;Bahwa saksi tahu Penggugat tergolong orang yang berakhlaq baik,sehat secara fisik, mental dan spiritual;NAMA, di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Callista

tersebut dapatdijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa fotokopi AktaKelahiran yang telah dinazzegel dengan meterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, Majelis menilainya telah memenuhi syarat formildan materiil sebagai bukti surat dan disamping itu Majelis menilainya sebagai aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai anakyang bernama Callista

3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Kantor UrusanAgama dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar hak pengasuhananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Callista

Menetapkan anak bernama CALLISTA ARAIDA BINTI PANDJI CAESAR, lahirpada tanggal 09 September 2007 berada di bawah hadlanah (pemeliharaan)Penggugat (LEVITA IRENE binti HERMANSES AKUANBATIN) sampai anaktersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);.

Kelurahan Gianyar,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Bali, yang dilangsungkandihadapan pemuka agama Hindu bernama Jro Mangku, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 1497/CS/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar pada tanggal 8 Juni 2007 dan Tergugat berkedudukan sebagai Purusa (Pihak Lakilaki) menurut hukum adat Bali ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan tiga orang anak yaitu :2.1 Anak pertama perempuan bernama Putu Callista

di bawah umur sepuluh tahun, bahkan yangterkecil yaitu anak ketiga lakilaki berusia di bawah lima tahun sangatHalaman 5 dari 23 Perkara Nomor 158/Pdt/2017/PT DPS12.memerlukan kasih sayang ibunya dalam masa tumbuh kembang anak,sedangkan anak pertama dan kedua perempuan sangat membutuhkanpengasuhan ibunya (Penggugat) terutama pada saatmenjelang menjadiremaja putri, maka sudah sepatutnyalah ketiga anak yang lahir dalamperkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu ; Anak pertama perempuan bernama Putu Callista

Anak pertama perempuan bernama Putu Callista Maharani Rinartha,lahir di Denpasar,Bali pada tanggal 15 Oktober 2007 sesuai denganAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KependudukanCatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyar Nomor :454/UM/2007 tanggal 22 Oktober 2007 ;3.2.

dalamKonvensi disebut sebagai PENGGUGAT Rekonvensi ;Bahwa merujuk pada dasar Perlindungan Anak menurut UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak pada Pasal 1 ayat (1)dimana Anak yang dimaksud dalam UndangUndang ini adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) , termasuk anak yang masih dalamkandungan sehingga anakanak PENGGUGAT Rekonvensi denganTERGUGAT Rekonvensi masih dapat digolongkan sebagai Anak menurutUndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakmengingat :e PUTU CALLISTA

Menetapkan hak asuh bersama terhadap (1) PUTU CALLISTA MAHARANIRINARTHA, (2) MADE GAURA KIRANA RINARTHA dan (3) KOMANGARJUNA VISHNURATA RINARTHA dimana TERGUGAT Rekonvensi tetapberhak untuk menengok, mengasuh, membimbing, memberikan kasih sayangkepada anak tersebut tanpa menghalanghalangi apalagi memutus hubunganhukum dan hubungan pasidikaran anak tersebut dengan keluarga purusa(PENGGUGAT Rekonvensi/TERGUGAT Konvensi) dan menetapkan agaranak ketiga anak tersebut tetap tinggal di lingkungan keluarga

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 4 ( empat )orang anak masingmasing bernama : GUST AGUNG HENDRA DINATA, lahir tanggal 16 Desembere GUSTIAGUNG AYU INTAN YULITA, lahir tanggal 31 Juli 2001 ; GUSTI AGUNG AYU MIRAH CALLISTA, lahir tanggal 24 JuliBahwa selama Perkawinan Pemohon telah membeli sebidang tanahseluas 60 M2 sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 4798 DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar atas namaSayu Ketut Putri Astuti ;Bahwa sejak beberapa bulan yang lalu

/2001tertanggal 18 Juni 2001, atas nama GUSTI AGUNG AYU TRISNADAYANTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, diberi tanda P 3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1111/Ist.P/2008 tertanggal2 Juni 2008 atas nama GUSTI AGUNG AYU INTAN YULITA, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda P 4 ;00200Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1112/Ist.P/2008 tertanggal2 Juni 2008 atas nama GUSTI AGUNG AYU MIRAH CALLISTA

/2014/PN Dps12Menimbang, bahwa berdasarkan surat buktiP 1,P2P3,P4,P 5, dan P 10, di hubungkan dengan keterangan saksisaksi telah terbuktibahwa Pemohon dengan SAYU KETUT PUTRI ASTUTI adalah sebagaisuami istri dan dalam pernikahan Pemohon dengan SAYU KETUT PUTRIASTUTI, lahir 4 (empat ) orang anak yang bernama:e GUSTI AGUNG HENDRA DINATA, lahir tanggal 16Desembere GUSTI AGUNG AYU TRISNA DAYANTI, lahir tanggal 23 Juli1995 ;e GUSTI AGUNG AYU INTAN YULITA, lahir tanggal 31 Julie GUSTI AGUNG AYU MIRAH CALLISTA

AURELLIA SHAFA AZZAHRA CALLISTA ANAM, Jenis kelaminperempuan lahir di Lumajang pada tanggal 22 Desember 2007 ;Hal. 1 dari 8 Hal Penetapan No.43/Pdt.P/2015/PN.Lmj2.

SAIFUL YAHYAe Bahwa saksi merupakan kakak kandung pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Indah Pristiwaningsih;e Bahwa pernikahnnya dilaksanakan pada bulan September 2006;e Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama : Aurellia Shafa Callista Anam, jeniskelamin perempuan lahir di Lumajang tanggal 22 Desember 2007 dan KeanuAdam Asfaro, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 11 Januarie Bahwa masingmasing

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LU-21122020-0061 tertanggal 23 Desember 2020 tentang Nama Anak Pemohon yang tercatat NAY SILLA PUTRI CALLISTA dilakukan perubahan menjadi NAYSILLA PUTRI CALLISTA;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

Callista Asyfha Chandra, Perempuan, Umur 12 (dua belas)Tahun;b. Varisha Aysha Chandra, Perempuan, Umur 2 (dua) Tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2009 Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;2.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama Callista Asyfha Chandra, Perempuan,Umur 12 (dua belas) tahun dan Varisha Aysha Chandra, Perempuan,Umur 2 (dua) tahun; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terlihat perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan

tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah atas dasar suka sama suka pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahnan Hadimulyo Barat Kecamatan MetroPusat Kota Metro selama 3 (tiga) tahun kemudian Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan HadimulyoTimur Kecamatan Metro Pusat Kota Metro sampai dengan berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak bernama Callista

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon telah berjalan selama 11 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahkediaman bersama rumah Pemohon selama 10 tahun, ba'da dukhul dantelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Rakha Callista Gustin, umur11 tahun, ikut Pemohon ;3.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 Januari 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama Rakha Callista Gustin; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah,sampai sekarang sudah skurang lebih 1 tahun 4 bulan; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Januari 2006 dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama Rakha Callista Gustin;b. Bahwa semula rumah tanggal Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohontelah pisah rumah selama 1 tahun 4 bulan;c.

Myiesha Callista Ferdian lahir tanggal 24 Oktber 2013C. Devano Aprilio Ferdian lahir tanggal 16 April 2019Ke 3 (Tiga) anak tersebut dalam asuhan Penggugat Selaku IbuKandung4.

mengakibatkan penggugatsesak nafas karna dilakukan penendangan ke bagian dadasebelah kanan, bukti semua KDRTyang di lakukan tergugat dihilangkan yang berupa Fhoto yang ada di ponsel Penggugat.4.7 Tergugat pernah di introgasi oleh paman dan adik penggugat yanghasilnya di rekam oleh adik Penggugat yang isi rekamannyamengakui bahwa sudah melakukan KDRT hingga beberapa kali,tanggal rekamannya 10 Januari 2020.4.8 Penggugat pernah datang ke rumah tergugat (rumah mertua) untukmenengok anak yang perempuan (Myiesha Callista

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor : 2172LT150220190029 tanggal 20 Februari 2019, atas nama Callista Addibal RaudatulJannah yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Pinang, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P3);d.

Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat tidakmenyampaikan sanggahan dan atau jawaban disebabkan Tergugat tidakpernah dating menghadap persidangan, oleh karenanya Majelis berpendapatbahwa Tergugat tidak keberatan atas tuntutan Penggugat ;Menimbang, bahwa meskipun demikian Penggugat untukmeneguhkan dalil gugatannya telah menyampaikan buktibukti berupa buktiP.3 serta menghadirkan saksisaksinya di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Callista

Addibal Raudatul Jannah yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTanjung Pinang, hal tersebut menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak perempuan bernama Callista Addibal RaudatulJannah lahir tanggal 20 Februari 2019;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, mereka sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (2) HIR

mempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya ;Menimbang, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,berdasarkan Pasal 105 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum danPenggugat telah dapat membuktikan gugatannya, oleh karena itu gugatanPenggugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaMajelis Hakim harus menetapkan anak bernama Callista

AN NORA CALLISTA seluas total 18 (delapan belas) Ha.

ANITA LEETRECE,Sdri ANNORA CALLISTA, Sdri.

ANITALEETRECE, Sdri ANNORA CALLISTA, Sdri.

Anita Leetrece,Sdri Annora Callista, Sdri.

AnitaLeetrece, Sdri Annora Callista, Sdri.

Nomor 30/Pdt.P/2019/PN Palpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah Pasangan Suami Istri yang sah berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 76/09/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013; Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon mempunyai 2 ( dua ) oranganak yang masingmasing berjenis Kelamin LakiLaki dan Perempuan yangbernama ARJUNA PUTRA LANGIT dan IZZATI CAHAYA CALLISTA ; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama ARJUNA PUTRA LANGIT, JenisKelamin LakiLaki, Lahir di Palu tanggal

Palu Barat Kota Palu; Bahwa para pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama Arjuna Putra Langit dan Izzati Cahaya Callista; Bahwa dalam akta kelahiran tempat kelahiran Arjuna Putra Langit yaitu diSibalaya Utara; Bahwa sesuai Surat Keterangan kelahiran dari Yayasan Pengajianpersatuan Wanita Islam (YPPWI) Rumah Sakit Ibu dan Anak Sitti Masyithah, JI.WR.

PemohonIl) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku ;Setelah pernikahan tersebut antara PEMOHON dengan PEMOHONIl bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dan sekarang telahpindah sebagaimana alamat pemohon diatas, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaituPutri Adelia Tiara, umur 10 Tahun ;Callista

Callista Diandra, umur 6 Tahun ;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen No. 284/Pat.P/2019/PA.Grt Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;2. Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Callista Diandra, umur 6 Tahun ;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta belum pernah bercerai;Bahwa, setelah selesai akad nikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah karena ternyatatidak dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut ke dalam buku register nikahKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang

CALLISTA KHANSA TANUWIJAYA, tanggal 01032012;6. ALARIC HAFIDZ TANUWIJAYA, tanggal 16092018;7. Bahwa selama berumah tangga antara PEMOHON denganPEMOHON II tidak pernah terjadi perceraian, juga tidak pernah terjadipoligami;8.

saat menikah, statusPemohon adalah Duda Mati dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan PemohonIl tidak memiliki hubungan darah dan tidak ada hubungansepersusuan; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggaPemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Callista

Tangerangatau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota PangkalPinang dan kepada Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tangerang, guna dicatat dan didaftarkandalam buku register perceraian serta diterbitkan Akte PerceraianMenetapkan Penggugat : YUSUF KASLI, sebagai pemegangkekuasaan orang tua atau wali dari anak kandungnya yangmasih dibawah umur bernama : NATHANIA CALLISTA

Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak yang bernama Nathania Callista yang lahir padatanggal 14 Januari 2009 ;3. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun tanpaadanya halhal yang mengganggu keharmonisan rumah tangga ; 4.

Menetapkan Penggugat Yusuf Kasli sebagai pemegang kekuasaanorang tua atau wali dari anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama : NATHANIA CALLISTA lahir di Jakarta, padatanggal 14 Januari 2009, hingga anak tersebut dewasa atau telahmelakukan perkawinan ; 6.

Kelurahan SungaiNangka Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan; Bahwa Pemohon sudah menikah dan Pemohon menikah di Kota Kupang pada tanggal 03September 2006 dengan seorang lakilaki bernama SURAHMAN; e Bahwa Pemohon selama pernikahan dengan suami Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama RESTY AYU ARIYANI tempat lahir Sleman,pada tanggal 04 Juni 2007, jenis kelamin perempuan dan anak kedua bernama REESIYAPUTRI CALLISTA, tempat tanggal lahir di Balikpapan tanggal

Kelurahan SungaiNangka Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan; Bahwa Pemohon sudah menikah di Kota Kupang pada tanggal 03 September 2006 danPemohon menikah dengan SURAHMAN, e Bahwa Pemohon selama pernikahan dengan Suami Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama RESTY AYU ARIYANI, tempat lahir Sleman,pada tanggal 04 Juni 2007, jenis kelamin perempuan dan anak kedua bernama REESIYAPUTRI CALLISTA, tempat tanggal lahir di Balikpapan tanggal 12 Juli 2012; Bahwa anak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Alassapi KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo selama sekitar 4 tahun 11 bulankemudian pindah dirumah sendiri di Desa Alassapi Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo selama 2 tahun dalam keadaan rukun selayaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Callista Auryna PutriFirdaus, umur 6 tahun;3.

Petani,bertempat tinggal di Dusun Dam RT.03 RW.02 Desa Alassapi, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI P.IBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang telah menikah sekitar tahun 2010;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sampaisekarang telah dikaruniai seorang anak bernama CALLISTA

karena hatiPenggugat telah tersakiti akibat perbuatan Tergugat dan Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI P.IIBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami istriyang telah menikah sekitar bulan November 2010;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut sampaisekarang telah dikaruniai seorang anak bernama CALLISTA

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Jessy Callista Angel, Perempuan, Umur 5 Tahun;5. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suaturumah tangga yang baik, akan tetapi sejak tahun 2015 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan secara terus menerus dansulit untuk didamaikan;6.

Saksi Haryati binti Sukenen menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTante Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 21 April 2011 yang tercatat kantor urusanagama Kecamatan Tambun Selatan, Kabuapten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama Jessy Callista ;Bahwa awalnya Rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di MessAndini Kampung Poncol No. 40 RT 001, RW 003, Desa Gandasari,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Jessy Callista Angel, Perempuan, Umur 5 Tahun;3. Bahwa sejak tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon sering berbohongkepada Pemohon, misalnya ia sering berhutang tanpa sejjin dansepengetahuan Pemohon;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMBAR SANTOSO Bin BAMBANG HADI SUPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INTAN CALLISTA DEWI Bin NUR HARIS) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus

PA.Biae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :AMBAR SANTOSO Bin BAMBANG HADI SUPRIYONO, umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KudorejanRT.006/RW.008, Kel/Desa Urutsewu, Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;MelawanINTAN CALLISTA

Memberikan jjin kepada Pemohon (AMBAR SANTOSO Bin BAMBANGHADI SUPRIYONO) untuk menjatuhakan talak raji kepada Termohon(INTAN CALLISTA DEWI Bin NUR HARIS) dihadapan sidang PengadilanAgama Boyolali;3.

Memberi izin kepada Pemohon (AMBAR SANTOSO Bin BAMBANGHADI SUPRIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(INTAN CALLISTA DEWI Bin NUR HARIS) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;4.

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi terhadap hak asuh dua anakPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang barnamaNaufal Rezel Abhirama, lakilaki, lahir di Boyolali tanggal 12 November2006 dan Callista Neysha Khanzadea, perempuan, lahir di Semarangtanggal 11 Juli 2015;.

No. 159/Pdt.G/2020/PTA Smgtanggal 12 November 2006 dan CALLISTA NEYSHAKHANZADEA, Perempuan, lahir di semarang tanggal 11 Juni2015.Menetapkan dua orang anak yang bernama NAUFAL REZELABHIRAMA, lakilaki, lahir di Boyolali tanggal 12 November 2006dan CALLISTA NEYSHA KHANZADEA, Perempuan, lahir disemarang tanggal 11 Juni 2015, berada dalam asuhan TergugatRekonvensi (Novita Nining Anggraini binti Sri Hardono) selakuibu kandung;Menghukum Penggugat Rekonvensi (Imron Hadi Mustofa binSumardi) untuk memberikan

No. 159/Pdt.G/2020/PTA SmgMenimbang, bahwa meskipun mengenai hak asuh anak (hadhanah)atas dua orang anak yang bernama Naufal Rezel Abhirama, lakilaki, lahir diBoyolali tanggal 12 November 2006 dan Callista Neysha Khanzadea,perempuan, lahir di Semarang tanggal 11 Juli 2015 setelah putusperkawinan karena perceraian, ditetapbkan kepada Tergugat Rekonvensi/Pembanding selaku ibunya, akan tetapl karena TergugatRekonvensi/Pembanding tidak mencantumkan dalam petitum gugatannya,maka penetapan tersebut dianulir

No. 159/Pdt.G/2020/PTA SmgRekonvensi yang menolak gugatan Penggugat Rekonvensi terhadap hakasuh dua anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbarnama Naufal Rezel Abhirama, lakilaki, lahir di Boyolali tanggal 12November 2006 dan Callista Neysha Khanzadea, perempuan, lahir diSemarang tanggal 11 Juli 2015, dapat dipertahankan dan oleh karenanyaharus dikuatkan;Tentang Harta Bersama 1 (satu) unit Mobil Honda Freed tahun 2009, 1(satu) unit sepeda motor Honda Scopy tahun 2014, dan 1 (satu

Naura Callista Seftava, lahir di Jember 24 September 2010;3.2. Kenjiro lorahim Oktaviano, meninggal dunia;3.3. Arjuna Maulana Ataya, lahir di Jember 10 Januari 2012. Kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Naura Callista Seftava,dan 2. Arjuna Maulana Ataya, anak sah penggugat dan tergugat yang usianyabelum mumayyiz;4. menetapkan sebagai hukum penggugat sebagai wali ibu yang berhakmengasuh kedua anak masingmasing bernama : 1. Naura Callista Seftana,dan 2.