razia rutin kendaraan roda dua dan rodaempat lalu melintas 1 (satu) buah mobil avansa BE 2489GE yang hendak menerobos razia kemudian saksiRUSDIANTO menyetop mobil tersebut untuk dilakukanpemeriksaan kelengkapan surat menyurat mobil; Bahwa di dalam mobil tersebut ada terdakwa BENI, saksiSYAHIDIN, saksi ELISA dan saksi PUTRI yang hendakmenuju ke Gedung Tataan;e Bahwa setelah melakukan pemeriksaan surat menyuratmobil lalu saksit RUSDIANTO memerintahkan kepadaterdakwa BENI, saksi SYAHIDIN, saksi ELISA danPUTRI

untuk turun dari mobil;Hal. 19 dari 4620Bahwa saksi RUSDIANTO bersama dengan saksiCANDRA dan saksi TRIWIJAYANTO melakukanpemeriksaan ke dalam mobil dengan dilihat/disaksikanoleh terdakwa BENI, saksi SYAHIDIN, saksi ELISA danPUTRI;Bahwa kemudian saksi RUSDIANTO menemukan satuplastik kecil berisi kristal diduga shabu dan enam butirtablet warna coklat berlogo M yang diduga adalah ektasidi depan tempat duduk penumpang yaitu terdakwa BENIatau dibelakang jok supir yang bernama SYAHIDIN;Bahwa selanjutnya

Bahwa selanjutnya terdakwa BENI bersamasama dengansaksi SYAHIDIN, saksi ELISA dan saksi RIZKI dibawake Polres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa terdakwa BENI dan saksi SYAHIDIN adalahorang yang telah ditangkap oleh saksi RUSDIANTObersamasama dengan saksi CANDRA dan = saksiTRIWIJAYANTO;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa (satu) buah mobil avansa BE 2489 GE adalahbenar mobil yang dikendarai oleh terdakwa BENIbersamasama dengan saksi SYAHIDIN, saksi ELISA danPUTRI

sedotan/pipet, (satu) buahpirek bekas pakai dalam keadaan pecah, (satu) buah botol minuman yangtutupnya berlubang, yang merupakan alat yang telah dipergunakan olehterdakwa BENI bersamasama dengan saksi SYAHIDIN, DIKI (DPO), SUKRI(DPO) dan dua orang perempuan pada saat menggunakan shabu dan inex;Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah mobil avansa BE 2489 GE adalah benar mobil yang dikendarai olehterdakwa BENI bersamasama dengan saksi SYAHIDIN, saksi ELISA danPUTRI

Lalu saksiRUSDIANTO menemukan satu plastik kecil berisi kristal diduga shabu dan enam butirtablet warna coklat berlogo M yang diduga adalah ektasi di depan tempat dudukpenumpang yaitu terdakwa BENI atau dibelakang jok supir yang bernama SYAHIDIN.Kemudian saksi RUSDIANTO memberitahukan pada saksi CANDRA dan saksiTRIWIJAYANTO juga kepada terdakwa BENI, saksi SYAHIDIN, saksi ELISA danPUTRI jika telah menemukan shabu dan ekstasi;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa BENI mengambil plastik tersebutkemudian

INDRIOKTAVIYANTI SANTOSO terlahir di Samarinda tanggal 19 Oktober 1993 2.PUTRI YUNITASARI SANTOSO terlahir di Samarinda tanggal 20 Juni 1999.Bahwa setelah meninggalnya EDHI SANTOSO Bin Samsi Dulmai yangmerupakan ayah atau orang tua dari INDRI OKTARIYANTI SANTOSO danPUTRI YUNITASARI SANTOSO memiliki beberapa harta peninggalan yangsalah satunya berupa saham di Perseroan Terbatas SENTOSA BARA JAYAUTAMA,yang harus segera di pertanggungjawabkan ke pemegang saham yanglain, dimana 1.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan kutipan Akta Kelahiran anak pemohon atas nama S I N D I danPUTRI tersebut diatas ;5.

Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor140/27/V/1997, tanggal 07 MeiBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN PANDEGLANG sampai dengan sekarang, rumahtangga seluruhnya kurang lebih 14PANU fm mm mw ww en wn wn wn i i eenBahwa, selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang putra danputri

Bahwa anak Pemohon yang bernama Daniel Pandawa bin Warsito danPutri Ayu Solehah binti Warsito masih belum dewasa dan belum cakap,Hal. 3 dari 8 Hal. Pen. No.13/Pdt.P/2020/PA.Nphserta belum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum, sehingga harus diwakili oleh seorang walidan Pemohon sebagai ibu kandungnya yang masih hidup berhak untukmengurus kepentingan dalam melakukan perbuatan hukum diluarataupun didalam pengadilan.9.

Pelalawansesuai dengan KTP Pemohon NIK:1405080707800005 yang dikeluarkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kab.Pelalawan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon pada tanggal 17 Juli2000 di Gunung sitoli, Kabupaten Nias, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan, No. 1204.AP.2011.000206, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias tertanggal 11 Mei 2011;Bahwa Pemohon telah memiliki (5) lima orang anak, yaitu FIJA YANTILAOLI, KRIS YANTI LAOLI, ALBERTUS LAOLI, ASDIARNI LAOLI, danPUTRI

Prastya Abdullahtersebut bersama 3 (tiga) orang teman Saksi yaitu Saksi Yayan danSaksi Rudiansah, selang berapa kemudian datang korban bersama danPutri untuk ikut kumpul sambil ngobrol, lalu mereka berdua masuk kekamar kost, sekitar 1 (satu) jam kemudian barulah terjadi peristiwapenganiayaan tersebut ;e Bahwa Saksi datang ke tempat kost tersebut baru satu kali itu, dan padasaat kami sedang kumpulkumpul sambil minum minuman keras laluTerdakwa bersama dengan temantemannya juga ikut bergabung;e Bahwa

sudah menghabiskan arak satu botol aqua ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar ;3 Saksi Prastya Abdillah Nur Ahmad , di bawah sumpah menurut agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi korban Feri Wahyu Ramadhan Als Fery sedang berada didepan kamar kost bersama sama temannya Putri Puspita Sari Ningsih,Setiawan Eko Suwarna dan Prastyo Abdillah Nur Ahmad sedangmengobrol, selanjudnya saksi korban Feri Wahyu Ramadhan Als Fery danPutri

Raufberboncengan dengan Saksi Ferdiansyah dan Putri,sehingga pada saat tersebut TerdakwaDanial Bin Saharuddin tidak bisa mengendalikan sepeda motor yang dikendarainyasehingga menabrak sepeda motor Viar dengan No.Pol DC 6119 AB yang dikendaraioleh korban Abd.Rauf sehingga mengakibatkan korban Abdul Rauf,Ferdiansyah danPutri terjatuh kekanan;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 06/RSU/C5/V/2014tanggal 10 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Rahmat Malik ,korban Abdul Raufmengalami :e

Raufberboncengan dengan 2 (dua) orang anaknya yaitu Ferdiansyah danPutri serta pengendara Sepeda Motor RX King No. Pol.

Jkt.Sel.yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan ini ;Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan untukmemperbaiki nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4730/IST/2007 atas nama MUHAMMAD,dari katakata : SUKUR ALI dan FITRIYAH, untukselanjutnya ditulis dan dibaca : SYAKUR ALI MAHDI danPUTRI FITRIYAH;5

danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon meminta Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama PRIANGGA SOCA WARDAYA pada tanggal 04 Januari 2008 sebagaianak ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SIGIT PRIAMBODO) danPUTRI

Tergugat seringkali melakukan tidakan ringan tangan meliputipemukulan, sering mencekik dan lainnnya terhadap Penggugat danPutri pertama buah perkawinan Penggugat dan Tergugat.1OeOoBahwa Puncak Konflik antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada Bulan Maret 2005,kemudian Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama hingga sekarang dan Penggugatsudah tidak mengetahui keberadaan Tergugat lagi berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor XXX/XXX/ Kel.

bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugat mengajukanbukti surat (P1 dan P2) dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti P1 ( Surat Keterangan tidak mampu ) dan P2 (Kutipan AktaNikah) adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan,oleh karenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing Salama Binti Heji danPutri

sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 22 Maret 1983, saksi tahu pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Perum GPA Blok RC RT.11 RW.10No. 04, Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang selama24 tahun 4 bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 3 orang anak bernama Andi Susilo, Adi Dedi Irawan, danPutri

maskawin berupa uang Rp. 10000 telah dibayartunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakYiyin Astia Ningsih umur 26 tahun, Ayu Dewi Sintawati umur 17 tahun , danPutri

., HakimHakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Hakim10Hakim Anggota, danPutri, S.H., PaniteraPengganti, denganTergugat.HakimHakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamAbdul Basir, S.Ag., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan PT4. PNBP Panggilan PT5.

Nomor: 0882/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 29 Juni 1991, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontinggal di kediaman bersama di Dusun Mulyosari RT.18 RW.07, DesaDonomulyo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang selama 24 tahun 9bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak bernama Tedi Prasetyo, Fera Cantika danPutri

keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami Isteri, yangmenikah tanggal 29 Juni 1991, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontinggal di kediaman bersama di Dusun Mulyosari RT.18 RW.07, DesaDonomulyo, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang selama 24 tahun 9bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 3 orang anak bernama Tedi Prasetyo, Fera Cantika danPutri

kandung Pemohon ID), lafad ijab oleh wali Abdul Bari (ayahkandung Pemohon IT) sendiri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 7 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhammad danPutri

Bahwa benar, oleh karena kehilapan dari pemohon tentangkelahiran anakanaknya yang masingmasing bernama IrfanBasit lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 31 Agustus 2000 danPutri Anugrah perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 12Desember 2007, belum di daftarkan ke Dinas kependudukan danCatatan Sipil sehingga sampai sekarang belum memiliki aktakelahiran..4.

acara persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk mengganti nama Pemohonyang semula tertulis FUGUH BUDIYANTO diganti menjadi PUGUH BUDIYANTO;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi yaitu NOVITA PRASASTI,S.Pd danPUTRI

saksi Hendri pardede, Wawan Arif dan Jaka Saputra langsungmembawa Terdakwa untuk menunjukan keberadaan Army Satria Als Army di jalanKenanga Kec Tenayan Raya, Kota Pekanbaru Selanjutnya saksi Hendri Pardede,Wawan Arif dan Jaka Saputra bersama dengan Terdakwa menuju rumah Sdr ArmyStria Als Army setelah sampai di rumah Sdr Army Satria Als Army saksi HendriPardede, Wawan Arif dan Jaka Saputra melakukan penangkapan terhadap Sdr11Army Sals Army dan pada saat itu juga ditangkap Tedi Jesa Putra Als Tedi danPutri

saksi Hendri pardede, Wawan Arif dan Jaka Saputra langsungmembawa Terdakwa untuk menunjukan keberadaan Army Satria Als Army di jalanKenanga Kec Tenayan Raya, Kota Pekanbaru Selanjutnya saksi Hendri Pardede,Wawan Arif dan Jaka Saputra bersama dengan Terdakwa menuju rumah Sdr ArmyStria Als Army setelah sampai di rumah Sdr Army Satria Als Army saksi HendriPardede, Wawan Arif dan Jaka Saputra melakukan penangkapan terhadap SdrArmy Sals Army dan pada saat itu juga ditangkap Tedi Jesa Putra Als Tedi danPutri