Ditemukan 1300 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 214/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
AMRI ROCHMANSYAH, SE
Tergugat:
1.PITA RISTIANA
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT.BANK CIMB NIAGA Tbk,
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF DEPOK
61 — 61
AMRI ROCHMANSYAH, SE
Tergugat:
1.PITA RISTIANA
2.Pimpinan Consumer Recovery Asset Disposal PT.BANK CIMB NIAGA Tbk,
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF DEPOK
61 — 61
., MH YULINDA TRIMURTI ASIH MURYATI,SH.MHPanitera Pengganti,YURISTI PURWITA SARI, SH.PERINCIAN BIAYA : 220222e2n connec nec eee nee cece eeeecnenceennens Biaya Pendaftaran beet eee eae tee eee ee cee cee eee eee dene eee tee eee eeees Rp.30.000, Biaya Proses POIKQl......ece cee cee cee cee cee cee cee cease eee eee see eee tees Rp.75.000, Biaya Panggilan oo... cece cce cee cce eee cee cee ee eee cee cae eee eee eenaeaes Rp.2.400.000, PNBP Biaya PEG OU is excess cere are emcennes sce exray aan coer
Register : 22-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 150/B/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 7 Agustus 2018 — M. NASIR, H.R. (KIOS No. L.01 CKS 057), dkk : DIREKTUR UTAMA PD PASAR JAYA, dkk.
49 — 20
49 — 20
Pembanding harus dinyatakanYYee Ytidak iter a I momo ernMBhimbang, bahwa atas dasar itu eksepsi Terouaat dan TergugatTee nding tentang Kompetensi Absolut Pengadian beralasan secara; shidkum, maka oleh karena itu terhadap eksepsi terSebut harus diterima; AC;DALAM POKOK PERKARA Sswb PrMenimbang, bahwa dengan dinyatakan eksepsi diterima, PengadilanoeTingkat Banding tidak perlu mempertimbangkan tentang pokok perkara dan terhadap gugatan Para .Renggugat/Pembanding harus dinyatakan tidale,diterima ; < Dene
Register : 17-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0930/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama tergugat oleh karena itu penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pacitan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang = amarnyaberbunyi:PRIMERMengabulkan gugataMenjatuhkan talakpenggugat ;Membebankan kepadaterhadap ee ggugat*sesuai dengan peratSUBSIDER:biaya perkaraBilamana Pengadilan ain mohon perkara inidiputus menurut hukum dene
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
sly ple p dhe dulisile 53 Merimbang, bahwa selanjutnya joga Majelis Hakim peru untukatengahkan dalll syari yang termaktub dalam Kitab Ghoyalut Maramsoca Neila lie se ecg eaiacek Wate dene cameporkara ni yale: el eer aos"ewer tah Min dperkenantean mjatuhkne takakeyaGR ESE toeneniat di asin Mayla Halden berkasimpulin 0 wat Pea omaNarner 0 Tahu 16780, Pasal 10 band #) Kornpiaa Hukom sm. olehniniaghinbaaael K ate it n pel ~aee UndangUndang Nomar 7 Merimbra bahwa berdsarkan Pasa!
Register : 14-05-2005 — Putus : 14-05-2005 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 195/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 14 Mei 2005 — - ZAINAL ARIFIN BIN JUNET
33 — 7
33 — 7
Tanggal 44 Juni 2005 in majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuta dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang Dene yang bersangkutan;ar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan Negeri a 7 i ee/BRAJAs06/2005 tanggal 9 Juni 2005 :jengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa.iti barang bukti; engar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Of 2074/2005 stanggal 14 Juli 2009.a memohon eee Penge, Negeri rau agar memutuskana a terdakwa Zainal
Register : 03-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 248/ PID.B/2009/PN. BTA Tanggal 4 Mei 2009 — I. SUKADI BIN MARTO SENTONO
II. SUPRIYONO BIN KARSOWIYONO
42 — 4
42 — 4
ng bersangkutiin;MENGADILITerdakwa I SUKADI BIN MARTO *DIN KARSOWLYONO telah terbukti seca:ik pidana Penudahan;dana kepada para terdakwa dengan pidan:tana tersebut tidak perlu dijalani oleh parfh fin dene. putusan hakim karena p:vu) berakhirova masa percobaan masing'barong buki dalam perkara ini yait::S129 Warna Kuning dengan No Pol : 2~ sebanyak 150 tandan deng::a PTP. . ca Ogan dan 3 Rangkap SP.un. buah saaekepada para terdakwa untuk membayarPLYO0.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 508/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 25 Maret 2013 — WALUYO
12 — 1
12 — 1
Dene pPuan * Sake USTiaE teh.WE AESKachella Septian Dayhinza. Iehir d: Okw Timur. Pada Tanacal 61 yannart 201). Anak Pertama danperkawinan Suami/Istri yang bernama Waluyo dengan Dewi Masitoh.3.
Register : 01-03-2006 — Putus : 29-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 63/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 29 Maret 2006 — - ADI TIDING BIN SUKAR
24 — 3
24 — 3
terhadap terdakwa ADI TIBING BIN SUKAR dengan pidana : 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan ;x bukti berupa ;bar poto (sata) ekor kambing jantan warna bulu wama putih pela vernavhitam, dirampasiiuntuk dimusnahkan ;aya terdakwa tetap ditahan 3upaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1900.mendengar pembelaan terdakwa yang disampaixan secara isdn din yang, poxoknya terdakwa memohon keringan hukumanye222222 8s ee eee eeeMenimbang, valiwa terdakwa telah didaxwa olch penuntut umum dene
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0482/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat :
MARDIYAH Binti ABDUL GANI
Tergugat:
SYAHMADIRIN SIREGAR Bin ATON SIREGAR
12 — 1
MARDIYAH Binti ABDUL GANI
Tergugat:
SYAHMADIRIN SIREGAR Bin ATON SIREGAR
12 — 1
Panggilan ........seseee Dene RP 255.000,4. ReGaKSi ......ccceceeeeeeeeeeeeeeee Rp 5.000,5. M@t@ral sicenssceiincrenseecRp. 6,000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Put :508/Pdt.G/2015/PA Rap
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 9
89 — 9
Bawa dkaronakan Penggvgat dan Tergugat suah berpsah selomaazar 8 ste ete ay wins gue a arene oe sr orc, Set Tet a ; are :pe panggilan Nomor OS22/PULG/201K/PA.TEh tanggal OF Agustus 2018 dantango 8 Ags 2018 Teruaa wih dean seeva on Sempang nae 8 Deva ese aeKabupaten j Mile, ets > a unig Seba inte Pececite Bahwa Panggugat dengan Temgugat adulah suamiiaterdyang sah,See meee Dene os ene nee we me sa/Kelurahan Kertang, Kecamatan Kemuning, Kab. indragiti Mili,nie Fa. sami eng besaanak,sialhandnn euttirahes
Register : 15-03-2011 — Putus : 15-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 11/G/2011/PTUN-PTK. Tanggal 15 Oktober 2011 — 1. RADIAH Binti MUHAMMAD THAHIR, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Daeng Menambon Gang M. Thahir RT. 004 RW. 001, Kelurahan Tengah, Kecamatan Mempawah Hilir, Kabupaten Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai
132 — 32
132 — 32
Thahir RT. 004 RW. 002, KelurahanTengah, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak, untuk selanjutnya disebut sebagaieee dene ecne ae eee essa eaesemesseaeeeeeeaeenenes PENGGUGAT 3 ;4. MASITAH Binti MUHAMMAD THAHIR, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan DaengMenambon Gang M. Thahir RT. 002 RW. 001,Kelurahan Tengah, Kecamatan Mempawah Hilir,Halaman 1 dari 35 halamanKabupaten Pontianak, untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT 4 ;5.
Register : 29-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 382/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 29 Desember 2005 — - ANTON BIN KUYUM
31 — 5
31 — 5
wilayahNegeri 2: canede. " melakukan percobaan pencurian mengembil~gsama sekali atau termasuk kepunyaan oran; lain,hak, dab tidaks eles81S memhiliki barangs ena kehendaknya sendi tu oukan sematamata diseo:dengan cara sebagaj berikut 3 ewe ANTONca terdalwa berkunjun:an namun mareing gampaipagaimanan gud hen Ltia, galenjucte ays a nay akenmaksud tersenut terd4 boxe ban webu nowajudle@p menuju samping rumah dan melihat ada potongan ore pedan pas a ee akwa. a werenlann sebagai J &yal dua rueh Setehimn dene
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 6699/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 14 Februari 2013 — MURDIONO
16 — 3
16 — 3
Blitar, pekerjaanKaryawan swasta, selanjutnya disebut sebagaiCee eee eee e eens ee eee dene eens nate e ee ea ea eneeee tate nneaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220 n 0 nn nn nnn nn nnn nnn ne ncnTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonMAUPUN SakSISAKSI; $22 oon nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nen nen en nen ne nnn nneewanna nanan nanan nanan anna nnn === TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal19102012 yang telah didaftarkan
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Pagal 176 huruf @) Kompilasi Hukum Islam, oleh karana tho seulwetertuan pani 78 ve (1) Undaiig Ui, Nedior F Tiwi one aecota a one at) et eo Undangiundang Nomor 60 Tahun 2008, rake somes Haye aes Y Dene aiEanype:ersoor: aii 12a 12 Hal.
Putus : 29-09-1997 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/TUN/1995 Tanggal 29 September 1997 — Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Pusat Lima
117 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian telaheri yang berwenang untuk menerbitkan surat paksa adaSantor pelayanan pajak karena Surat paksa adalah bagian dariPada tindakan Penagihan (bukti THi2) eean See hukumnya Pengadilan Tinggi Tata Usaha Nese akarta menyatakan bahwa Wewenangnya yang ada Padadbjek asc untuk menerbitkan surat paksa yang menjadi2) dalam perkara ini harus dinyats i t: Yalakan tidak farena penerbitannya didasarkan pada wewenang yang eer sahvies eee th dapat dinilai untuk Maksud fain yallu aaree Dene pajak
Tataakatla, maka dasar gugatan adalah smaid urBEES lode Pelayanan Pajak Jakarta Bur aeJ04/KP,0808/93 tanggal 1 Jull 1993 (uty 3 (bukti P4 iaksa No, O88/SP/WP.J.04/KP.ogca/aa tanggal 1 Juli 1993 ae PQ).bahwa menurut Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara, Kantorcalam Keputusan Menteri Keuangan No. 276/KMK 01 M989 tanagal 25benwenang menerbitkan seer menunjuk pejabat apapun yang276IKMK Ontane ieee ve usa" Menteri Keuangan No. n bahwa tugas pokok Direktorat JenderalPajak ialah melaksanE akan lugas pokok Dene
Register : 12-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0030/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 28 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Sil tly Dene La pe gt by Ades Lb OUe cle CpeArta > Barangsiapa menggantingion folot dengan seswatw sor mata sotAtah talak1 dengan adanve sYat tad! sesuat dengan chodsirmya meipKart j
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Undangindang Nomor 80 Tahun 2008Agana Tenbiiahan uniuk mengirimkan salinan putusan ink yang telahoo a Ponca Nikah Kantor Ura Penangat dengan Tega sangeungkan nt ett dalam dtr yang j Ur ning Nomor 7 tahun 1960 tring Peredian Agama fain Putusan ini yang telah berkekustan hukuim tata kepada KantorUnaan Agama Kecaratn Tenblahan, a Indragin Hilir, untukRa. 3 3417,000, a pat ph at ria)Demikianiah diputuskan daiam rapat permusyawaraianPergailien Agdma Thblihen vada beri Satin teneeal 11 Aan 208) Meee Dene
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Dene Tanah Wet.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 108 /Pid.B/2012/PN.Rkb Tanggal 7 Agustus 2012 — SUNARDI als ENONG bin NANANG
26 — 3
26 — 3
NURDIN DENE, dibawah sumpahmenurut agama islam yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengetahui telah diperiksa sebagai saksi dalamperkara ini sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana Pencurianpada hari Jum,at tanggal 27 April 2012 sekitar jam.04.30 Wib, di TokoSubur Tani 2 Blok A Kelurahan Muara Ciujung Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak ; e Bahwa pada saat kejadian ditoko tersebut dalam keadaan tertutup danbarangbarang yang diambil berada
AFNI SRIDEWI binti H.NURDIN DENE (alm) dan suaminya yaitu Saksi IFRIZALbin SAPRINDAWAM alm hal tersebut dikuatkan oleh keterangan TerdakwaTono Sentana bin Siwah ; Bahwa Para Terdakwa menngambil barangbarang tersebut dengan cara yaituTerdakwa Tono mengambil barang dari gudang disaat Saksi Ifrijal ShallatDzuhur, selanjutnya barangbarang tersebut diletakan dibagian tersembunyididepan toko, sedangkan Terdakwa Sunardi dan Terdakwa Encep Saepunajatmengawasinya, hal tersebut dikuatkan oleh keterangan seluruh
Putus : 26-02-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0090/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 26 Februari 2020 —
10 — 6
10 — 6
amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiVe ene eee e eee een e ened deed ened nse eaaaaddddesanaeeeeesaneeeenes :Occ cece eee ence cece eee e cece eee e ne eeee esse ee eggeeeeeeeeeegggegeeeeeeeeuuaaeuueseutessueeesueaness dst;Dalam Pokok PerkaraVee eee eee e eben eee e ned d ened edad de saaaiddedesaneeeeyesaneeeenas :O. cec cece cece eee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeegeeeeeeeeeeegeeegegeeeeeeeeeeeeeeeecauauansnessueeeauaneneeeaes :ee ;4 . st;Dalam RekonvensiVeen eee eee e eben debe ended dene
nullus testis) dan harus dikesampingkan, sesuai Pasal 169 HIR/Pasal 306R.Bg juncto Pasal 1905 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:sr :OQ. eve ceceeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teense eee ee teeeeeeeeeeeeeee nent ene e enn n nega :Ds 6a sacmmmsna #44 semen # + 4s AIR 4 48 89 RESIN 4a 4 A ROIRKN 4 4 RRO 8 8 Fw SROKA en 6 8 ;Wee cece cece cece eee ee ee eee eee n eee e dene