Menyatakan bahwa BENZENA WANA PRATAMA, adalah anak Laki-Laki sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri DENI dengan TRI MULYATI, yang Lahir di Ngulak II Hari Rabu Pada Tanggal 11 Februari 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DENI

26 April 2013 dibawahNomor 668/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan isotrinyabernama TRI MULYATI,Pada tanggal 23 Maret 2008; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 125/35/II/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaBENZENA WANA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri DENI

sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa=> BENZENA WANA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangansuami istri DENI

tanggal 12082008; diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Puskesmas Ngulak atas namaBENZENA WANA PRATAMA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama DENI dengan MULYATI.diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1MARKONELUmur 42 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa BENZENA WANA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istri DENI dengan TRI MULYATI,yang Lahir di Ngulak II Hari Rabu Pada Tanggal 11 Februari 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat

1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.YUSUP, Umur 57 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Kel.Ngulak Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui BENZENA WANA PRATAMA, adalah anak LakiLaki sahyang ke1 (satu) dari pasangan suami istri DENI dengan TRI MULYATI, yang Lahir diNegulak II Hari Rabu Pada Tanggal 11 Februari 2009;Bahwa setahu saksi

MENGADILI;Menyatakan Terdakwa DENI Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mesin temple merk Yamaha 15 PK dengan

-Terdakwa DENI Bin BAHTIAR

SUWARNI melalui saksiAINCI Als ANCI Bin IBRAHIM. 1 (satu) unit Mobil Avanza warna putih dengan Nomor Polisi KT 1400S beserta kuncinyaDikembalikan kepada Terdakwa atas nama DENI Bin BAHTIAR..

Menetapkan Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum maupun tanggapanTerdakwa yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan sertapermohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DENI

semak di pinggir jalan dan ditaruhdibagian belakang mobil tersebut yang saat itu saksi yang membukakanpintu;Bahwa uang tunai yang telah saksi terima dari TERDAKWA dari hasilpenjualan tersebut sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dansaksi sudah memberikan Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepadasaksi ABDUL Als MAS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Deni

Menyatakan Terdakwa DENI Bin BAHTIAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DENI HIDAYAT terbukti tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI HIDAYAT tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

DENI HIDAYAT

Menyatakan Terdakwa DENI HIDAYAT terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TanpaHak atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan Halaman 2 dari 17 Hal Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.P st.sebagaiman diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RINo : 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana kami dakwakandalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI HIDAYAT berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan, dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar Biaya Perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dansecara lisan dari Terdakwa pada pokoknya memohon hukuman yangseringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 3 dari 17 Hal Nomor 516/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.P st.Bahwa ia terdakwa DENI HIDAYAT

gram, diberi nomorbarang bukti 0464/2019/OF yang disita dari Terdakwa DENIHIDAYAT, diperoleh hasil : Barang bukti dengan nomor 0464/2019/OF berupa kristal putihtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalampasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DENI

Menyatakan terdakwa DENI HIDAYAT terbukti tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI HIDAYAT tersebut olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA AK USMAN HAJI HALIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;-------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI SAPUTRA AK USMAN HAJI HALIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.---------------------------3.

DENI SAPUTRA AK USMAN HAJI HALIDI--------------------

PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DENI SAPUTRA Bin USMAN HAdlHALIDITempat lahir : TaliwangUmur / tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Agustus 1992Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Bosok, RT 004/RW 006 DesaMenala Kec.

Menyatakan terdakwa DENI SAPUTRA AK USMAN HAJ! HALIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana Dakwaan Kedua, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI SAPUTRA dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, serta menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhnkan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa DENI SAPUTRA dengan cara sebagai berikut : Awalnya satuan resese narkotika Polres Sumbawa Barat mendapatkaninformasi dari masyarakat mengenai adanya transaksi narkotika di daerahBertong lalu saksi ARISMAN, saksi SAMSI HUDA dan saksi NENGAHWINAYA yang merupakan anggota satuan reserse narkotika PolresSumbawa Barat menuju ke tempat tersebut untuk melakukan pengintaian.

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA AK USMAN HAdJI HALIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI ZULFADENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

DENI ZULFADENI

Menyatakan terdakwa DENI ZULFADENI Bin TAYA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN DENI ZULFADENI BinTAYA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidana penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

dipersidangandengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan didalamsurat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa DENI ZULFADENI dengan ldentitas Terdakwayang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,ternyata ldentitas terdakwa DENI ZULFADENI tersebut cocok, dan sama,dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut, sehingga menurut pendapat

diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu DENI ZULFADENI;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa DENI ZULFADENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanoa Hak ataumelawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Menyatakan Terdakwa DENI SAPUTRA pgl. DENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI SAPUTRA pgl. DENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar KTP a.n DENI SAPUTRA;Dikembalikan Kepada Terdakwa;- 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung warna Hitam Model : GT-E1205Y lengkap dengan Kartu SIM;- 1 (satu) Unit Handphone merk Blackberry 9300 warna putih lengkap dengan kartu memory; Dirampas untuk negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

DENI SAPUTRA pgl. DENI

SAPUTRA PgI DENI bersamasama dengan RUD!

dan DENI SAPUTRA Pgl DENI menjawab Yo lah (lya lah).

Pidana- Penuntut Umum HARYS GANDA TIAR SITORUS, S.H- Terdakwa DENI MARDIAN Alias DENI Bin AJIS

Sertu Deni Leunardi

Sertu Deni Leunardi Nrp. 21020152251281dengan hasil positif mengandung Narkotika Metampethamine, Ampehetaminedan THC.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2). Barangbarang : NihilC. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).d. Mohon agar Terdakwa ditahan.Menimbang2.

Sertu Deni Leunardi Nrp. 21020152251281 makadinyatakan positif mengandung Narkotika jenis Metampethamine, Amphetaminedan THC.9.

Sertu Deni Leunardi Nrp. 21020152251281 makadinyatakan Positif THC/Tetra hydro cannabinol atau ganja maupun sabu(Metampethamine), (Amphetamine) yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut9,53 dan 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan telahdituangkan dalam Surat hasil pemeriksaan secara Laboratoris oleh BNNPPekanbaru Nomor : B/215/XII/DMS/BNNPR/2012 tanggal 13 Desember 2012yang ditandatangani Kombes Pol.

Menyatakan Terdakwa Deni Leunardi, Sertu NRP 21020152251281, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyala guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri 2.

Sertu Deni Leunardi Nrp. 21020152251 281dengan hasil positif mengandung Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas Perkara.4.

DENI IRAWAN ALS KEDEN AK MUHTAR dan terdakwa II. HERY YANTO NAZOHRI ALS HERI AK USMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pidana Pencurian Dengan Pemberatan;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada para terhadap tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan------------------3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya terhadap pidana yang dijatuhkan;------------4.

DENI IRAWAN ALS KEDEN AK MUHTAR-------2. HERY YANTO NAZOHRI ALS HERI AK USMAN--------

IRAWAN sedang berada di rumahkemudian didatangi oleh terdakwa Il HERY YANTO NAZOHRI dan anakCANDRA KIRANA ALS COKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) danmengatakan kepada terdakwa DENI IRAWAN ada pacarmu dibawehselanjutnya terdakwa DENI IRAWAN keluar rumah untuk melihat, namunanak CANDRA KIRANA ALS COKI (dilakukan penuntutan secara terpisah)mengatakan kepada terdakwa DENI IRAWAN ayo kita pergi cari tempatnyur dan terdakwa DENI IRAWAN mengatakan ayo dah kita pergi,selanjutnya anak CANDRA KIRANA

Bahwa awalnya terdakwa DENI IRAWAN didatangi olehterdakwa HERY YANTO NAZOHRI dan anak CANDRAKIRANA dimana saat itu terdakwa DENI IRAWAN sedangberada di rumah kemudian anak CANDRA KIRANAmengatakan kepada terdakwa DENI IRAWAN ada pacarmudibawah, selanjutnya terdakwa DENI IRAWAN keluar rumahuntuk melihat kemudian anak CANDRA KIRANA mengatakanayo dah kita nyari tempat pergi nyuri, dan terdakwa DENIIRAWAN mengatakan ayo dah kita pergi selanjutnya anakCANDRA KIRANA langsung mencari pinjaman sepeda motordan

Bahwa setelah itu, terdakwa DENI IRAWAN bersama denganterdakwa HERY YANTO NAZOHRI dan anak CANDRAKIRANA membeli nasi bungkus dan makanmakan di tebingyang berada di Karang Gudang Kelurahan Brang Biji, Kemudiankeesokan harinya terdakwa DENI IRAWAN bersama denganterdakwa HERY YANTO NAZOHRI dan anak CANDRAKIRANA menuju ke Pasar Seketeng untuk membeli pakaiandimana saat itu terdakwa HERY YANTO NAZOHRI membeli 1baju warna biru, baju singlet warna hitam, dan 1 buah celanapendek jeans warna biru, sedangkan

Bahwa setelah itu, terdakwa bersama dengan terdakwa DENIIRAWAN dan anak CANDRA KIRANA membeli nasi bungkusdan makanmakan di tebing yang berada di Karang GudangKelurahan Brang Biji, Kemudian keesokan harinya terdakwabersama dengan terdakwa DENI IRAWAN dan anak CANDRAKIRANA menuju ke Pasar Seketeng untuk membeli pakaiandimana saat itu terdakwa DENI IRAWAN membeli 1 baju warnabiru, baju singlet warna hitam, dan 1 buah celana pendek jeanswarna biru, sedangkan terdakwa membeli 1 buah celanapanjang jeans

warna biru, 2 baju kaos warna hitam, dan anakCANDRA KIRANA membeli 1 celana jeans panjang warnahitam, 1 baju kaos warna hitam, dan 1 baju kaos warna biru dansetelah belanja baju tersebut, terdakwa bersama denganterdakwa DENI IRAWAN dan anak CANDRA KIRANA menujuke Lombok Timur dan di Lombok tersebut, terdakwa bersamadengan terdakwa DENI IRAWAN dan anak CANDRA KIRANAmenjual semua hasil pencurian dari Konter Ramadhan Celltersebut kecuali laptop dan HP Nokia warna hitam 220 danuang hasil pencuriannya

DENI YANZULNY O.P

Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaanya adalah tidak benardan keliru karena tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa DENI YANZULNIO.P. Als.

DENI untuk melakukan pengecekan di TKP yangselanjutnya Terdakwa DENI YANZULNI O.P. Als.DENI menjawab SIAPKemudian Terdakwa DENI YANZULNI O.P. Als.DENI pergi ke hotel FURAMAdan sesampainya disana Terdakwa DENI YANZULNI O.P. Als.DENImengumpulkaninformasi dan buktisertasaksisaksidariorang sekitaratas peristiwa Penikaman yang dilakukan oleh Korban APRIADI PRATAMAAls.

DENI, andaikan memang benartelah terjadi kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa DENI YANZULNI O.PAls.DENI dan rekanrekanya Pada saat menjemput Korban APRIADIPRATAMA Als.

Menerima dan mengabulkan Keberatan (Eksepsi)/ Jawaban PenasehatHukum Terdakwa DENI YANZULI, O.P Als. DENI untuk seluruhnya;2. Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg. Perkara PDM139/ SLP/ 12/ 2016tidak dapat diterima; atau3. Menyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam Perkara PDM139/ SLP/ 12/ 2016atas nama Terdakwa DENI YANZULNI O.P Als. DENIbatal demi hukum;4. Membebaskan Terdakwa DENI YANZULNI O.P Als. DENI atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwa DENI YANZULNI O.P Als.

DENI tidak dapatdiperiksa dan diadili berdasarkan dakwaan dalam surat dakwaan tersebut;5.

DENI ALAM JAYA dan Terdakwa II. DENI SUDENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

DENI SUDENI; 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

1.DENI ALAM JAYA2.DENI SUDENI

DENI SUDENI;4. Menetapkan agar terdakwa . DENI ALAM JAYA dan terdakwa Il. DENISUDENI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

DENI SUDENI dengan maksud untukmengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, akan tetapi sebelumnya terdakwa DENI ALAM JAYA mengajak terdakwa Il DENI SUDENI untukmengantarkannya terlebih dahulu ke daerah Cempaka Putih Jakarta Pusat, untukmembeli narkotika jenis shabu lagi yang nantinya juga akan dikonsumsi secarabersamasama oleh mereka terdakwa. Setelah terdakwa Il DENI SUDENIbersedia, lalu mereka terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor SuzukiNEX warna hitam No. Pol.

DENI ALAM JAYA; Bahwa awalnya terdakwa . DENI ALAM JAYA mendapatkan 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu dengan cara membelidari seorang temannya yang bernama LEMAN (dalam pencarian) di daerahJohar Baru, Jakarta Pusat. Kemudian setelah mendapatkan shabu tersebutterdakwa . DENI ALAM JAYA menemui terdakwa Il. DENI SUDENI denganmaksud untuk mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, akan tetapisebelumnya terdakwa .

DENI SUDENI dengan maksud untukmengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, akan tetapi sebelumnya terdakwa DENI ALAM JAYA mengajak terdakwa Ill.

DENI ALAM JAYA dan Terdakwa Il. DENI SUDENItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa DENI IRWANTO Bin PAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN RJA";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu de penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang elah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DENI IRWANTO Bin PAIDI

Menyatakan saksi DENI JIRWANTO BIN PAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan "Tindak pidana penggelapan dalan jabatan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 374KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri saksi DENI IRWANTO BIN PAIDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan dikurangi selama saksimenjalani masa penahanan sementara dengan perintah agar saksi tetap ditahan;3.

Setelah kemudian diangkut dengan menggunakanmobil truk warna kuning milik saudara OJIK setelah ayamayam tersebut ditangkap dandiangkut kedalam mobil tersebut saksijugamembawa pakanpakan ayam yang beradadi dalam kandang ayam milik korban;Akibat perbuatan saksi DENI IRWANTO BIN PAID! tersebut, korban TAP GENLAY Alias ALAY mengalami kerugian + Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Perbuatan saksi DENI IRWANTO BIN PAID!

sebagaimana diatur dandianeam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; ATAUKE DUABahwa ia saksi DENI IRWANTO BIN PAID!

Setelah kemudian diangkut dengan menggunakanmobil truk warna kuning milik saudara OJIK setelah ayamayam tersebut ditangkap dandiangkut kedalam mobil tersebut saksijugamembawa pakanpakan ayam yang beradadi dalam kandang ayam milik korban;Akibat perbuatan saksi DENI IRWANTO BIN PAIDI tersebut, korban TAP GENLAY Alias ALAY mengalami kerugian + Rp.50.000.000,. (lima puluh juta rupiah);Perbuatan saksi DENI IRWANTO BIN PAID!

sebagaimana diatur dandianeam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; ATAUKE DUABahwa la saksi DENI IRWANTO BIN PAID!

Menyatakan terdakwa DENI SAPUTRA BIN IMRON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DENI SAPUTRA BIN IMRON

PUTUS ANNomor : 390/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap DENI SAPUTRA BIN IMRONTempat lahir PalembangUmur / tgl. Lahir 35 Tahun / 10 Juni 1980Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Mandi Api I Lrg. Aman Rt.32 Rw. 10 No. 1732 Kel. SrijayaKec.

AlangAlang Lebar Palembang.Agama IslamPekerjaan Sopir Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Januari 2015 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DENI SAPUTRA BIN IMRON secara sah dan terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana

membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Akibat perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali terus terang perbuatannya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 372 KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa DENI

HERMAN DENI Bin DENI BASYIR (alm) Als KATAN

PUTUSANNomor : 266/Pid.Sus/2014/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa yangdi langsungkan di tempat sidang Pengadilan Negeri Bengkalis di Selatpanjangtelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERMAN DENI Bin DENI BASYIR (alm) AlsKATANTempat lahir : Desa Rukun Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 05 Juni 2014No.453/Pen.Pid/2014/PN.Bis, sejak tanggal 20 Juni 2014 s/d tanggal 18Agustus 2014Terdakwa dalam perkara ini menyatakan maju sendiri kepersidangantanpa didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HERMAN DENI Bin DENI BASYIR (Alm) AlsKATAN telah

Unsur Orang perseoranganMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Orang perseoranganmerujuk kepada KUHP adalah sama dengan pengertian Barangsiapa yangartinya siapa saja yang karena perbuatannya memenuhi rumusan delik yangbersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sehinggatidak terkecuali didalamnya juga termasuk terdakwa HERMAN DENI Bin DENIBASYIR (alm) Als KATAN sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa HERMANDENI Bin DENI BASYIR (alm) Als KATAN

Menyatakan Terdakwa HERMAN DENI Bin DENi BASYIR (Alm) AlsKATAN telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiiiki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dan dengan sengaja menguasai dan memiiiki hasiipenebangan di kawasan hutan tanpa izin dan dengan sengajamembawa aiatalat yang lazim digunakan untuk menebang pohon didalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang2.

Menyatakan Terdakwa DENI PRAKOSO bin MAANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan Melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I yang beratnya lebih dari 1 (satu) kilogram;2.

DENI PRAKOSO bin MAANI

DENI RAHMAWAN Bin ANWAR, Cs

SURYA ELVI WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 02.00 WIBsebelumnya saksi Elvi menginap di rumah milik Terdakwa DeniRahmawan, lalu saksi Elvi pergi dari rumah tanopa sempat membawabarangbarang miliknya karena bertengkar dengan pemilik rumahyaitu Terdakwa Deni Rahmawan;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PN.BlsBahwa kemudian sekitar pukul 06.00 WIB saksi Elvi pulang ke rumahTerdakwa Deni Rahmawan untuk mengambil

DENI RAHMAWAN:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 02.00 WIBsaksi Surya Elvi Wijaya berangkat dari rumah Terdakwa DeniRahmawan Terdakwa Siti Nurbaya yang berada di Jl. RintisGg.Delima Selatpanjang menuju JI.

DENI RAHMAWAN Bin ANWAR danTerdakwa 2. SIT NUNRBAYA Binti ONTEL, mengakui identitasnya didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukankepersidangan, serta keterangan Para Terdakwa adalah benar segala identitasTerdakwa 1. DENI RAHMAWAN Bin ANWAR dan Terdakwa 2.

DENI RAHMAWAN Bin ANWAR dan Terdakwa 2.

DENI RAHMAWAN Bin ANWAR danTerdakwa 2. SITI NURBAYA tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PRIMAIR;Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan PRIMAIR tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. DENI RAHMAWAN Bin ANWAR danTerdakwa 2.

- DENI SYAHPUTRA LUMBAN TOBING

Nama lengkap : DENI SYAHPUTRA LUMBAN TOBING2. Tempat lahir : Medan3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 06 Oktober 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Karang Anyer Gg. Pinang Mas KelurahanAir Jamban Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan terdakwa DENI SYAHPUTRA LUMBAN TOBING telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI SYAHPUTRA LUMBANTOBING selama 11 (Sebelas) tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa DENI

MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensic terhadap barang bukti 14 (empat belas)plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 11,46 (sebelaskoma empat puluh enam) gram milik terdakwa DENI SYAHPUTRALUMBAN TOBING dengan kesimpulan adalah positif metamfetamina yangterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran undangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa saksi MEUJUS HOLONG SIBAGARIANG telah 5 (lima) kali membeliNarkotika jenis shabushabu

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAD Bin AHMAD SUBANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DENI RAHMAD Bin AHMAD SUBANDI

Menyatakan terdakwa Deni Rahmad Bin Ahmad Subandi telah terbukt' secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perbuatan tidakmenyenangkan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Rahmad Bin Ahmad Subandi berupa Pidanapenjara Selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementaradengan perintah terdawa tetap ditahan;3.

memohon diberikan hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya terse butMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa DENI

memaksa orang lain supaya melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendin atau orang lain.Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yang dalamperkara ini adalah terdakwa Deni

Pembuktiandelik ini cukup dengan terpenuhinya salah satu dari dua unsur tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi, terdakwa maupun barang bukti adalah sebagai beikut:Bahwa benar terdakwa Deni Rahmad Bin Ahmad Subandi pada hari Selasa tanggal 16April 2013 sekira jam 10.00 WIB datang dari Sekayu menggunakan Motor dan berhenti di depanRumah Makan Dapur Bunda Kel. Mangun Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAD Bin AHMAD SUBANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulandan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang telah dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa DENI ADITIYA bin SUGIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- DENI ADITIYA bin SUGIYANTO ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DENI ADITIYA bin SUGIYANTOTempat lahir BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 29 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kebaman RT.O1 RW.03 Desa Kebaman,AgamaPekerjaanKec.Sronoh, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

Menyatakan terdakwa DENI ADITIYA bin SUGIYANTO bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI ADITIYA bin SUGIYANTO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah kapy alat pemotong kue, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DENI ADITIYA BIN SUGIYANTO, pada hari Kamistanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2014, bertempat

di Dusun Sampangan Desa KedungrejoKecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengansengaja telah melakukan pengganiayaan terhadap saksi korban MOHAMADSANTOSO, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal sewaktu saksikorban MOHAMAD SANTOSO, datang ke warung terdakwa DENI ADITIYA BINSUGIYANTO bersama saksi SUTIKNO dan saksi ELGA DARSA PUTRA, dengantujuan berbelanja

Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa dan mencabut laporan saksi ke PolsekMuncar.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan terdakwa DENI ADITTYA bin SUGIYANTOBahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.Bahwa benar terdakwa telah menganiaya MOHAMAD SANTOSO (Korban)menggunakan sebilah kapy, alat pemotong kue..Bahwa sebelunya korban dan terdakwa bertengkar mulut

Menyatakan Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh wali atau orang orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tahik, SHLawanDeni Abia Suan Alias DENI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditangkap pada tanggal 28 Mei2020 ciberdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SPKap/18/V/2020/Sektor Takari / Res Kupang, tanggal 20 Mei 2020;Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 17 Juni 2020Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan tanggal 27 Juli 2020Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal14 Oktober 2020Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 13 November 2020Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengantanggal 8 Desember 2020Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Olm7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Februari2021Terdakwa dalam perkara ini didampingi olen Penasihat Hukum ARIS TANESI,SH.

Menyatakan Terdakwa Deni Abia Suan Alias Deni telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan olehwali atau orang orang yang mempunyai hubungan keluarga sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2.