Ditemukan 2106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM DR.SH
Terdakwa:
BAMBANG WIBOWO Bin MARTO DIYONO
254
  • 1.Menyatakan Terdakwa Bambang Wibowo Bin Marto Diyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Meninggal Dunia;
    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    ;
    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5.Menetapkan barang bukti berupa :
    -1 (satu) unit mobil minibus Toyota F651RM-GMMF J / Avanza plat hitam warna silver Nopol AD 9485 YR beserta Kunci dan STNK;
    -1 (satu) lembar SIM A atas nama Bambang W Noreg 850316183154;
    Dikembalikan kepada Terdakwa Bambang Wibowo Bin Marto Diyono;
    -1 (satu) unit becak roda tiga;
    Dikembalikan kepada Saksi Warsini;
    6.Membebankan kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ARDINITYANINGRUM DR.SH
    Terdakwa:
    BAMBANG WIBOWO Bin MARTO DIYONO
Register : 19-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 65/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 22 Juni 2016 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: BAMBANG SUPRAPTO als GENTOLETS bin DARMO DIYONO
335
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS Bin DARMO DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:BAMBANG SUPRAPTO als GENTOLETS bin DARMO DIYONO
    PUTUSANNomor 65/Pid B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS BinDARMO DIYONO ;Tempat lahir : WonogiriUmur/tgl.lahir : 50 Tahun /25 Maret 1966;.Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempa tinggal : Dk.Tirtomoyo,Rt.01/Rw.01, Desa/Kel. Tirtomoyo,Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa BAMBANG SUPRAPTO aliasGENTOLETS Bin DARMO DIYONO beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG SUPRAPTO ALS GENTOLETS BINDARMO DIYONO secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi Sebagaimana diatur pasal 303 ayat (1) ke2KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan dan denganperintah tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :a.
    Perk.PDM15/W.giri/Ep.2/05/2016, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS BinDARMO DIYONO pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira jam 12.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Pebruari tahun2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 di Warung Makan TahuKupat di Dsn. Barangkal Rt.02/Rw.VI Ds.
    lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yaitu judi togel jenis Semarang 33yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BAMBANG SUPRAPTO alias GENTOLETS BinDARMO DIYONO
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 118/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
BRI UNIT PROYONANGGAN
Tergugat:
1.CHOTIMAH
2.DIYONO
447
  • Penggugat:
    BRI UNIT PROYONANGGAN
    Tergugat:
    1.CHOTIMAH
    2.DIYONO
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO
699
    1. Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam dan Penusuk dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    WURYANTO, SH
    Terdakwa:
    PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO
    PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :eRoSNama lengkap : PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 30 November 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kemranggon RT 05 RW 02 Desa TanjungkulonKecamatan
    Pid.Sus/2018/PN Pkltanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkl tanggal 31 Mei 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO
    hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO
    terpenuhi denganhadirnya Terdakwa yang identitasnya setelah diperiksa oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini temyata sesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, demikian pula berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri di persidangan telahmenerangkan bahwa Terdakwa tersebut adalah subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa PURWANTO AlsSANDONG Bin DIYONO
    Menyatakan Terdakwa PURWANTO Als SANDONG Bin DIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasaidan Membawa Senjata Penikam dan Penusuk dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2019 —
Terdakwa:
RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
8817

  • Terdakwa:
    RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
    PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2019/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RATMANTO Alias SURATMAN Bin DIYONO;Tempat lahir : Banjarnegara;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/27 Agustus 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Babadan Rt.06/03 Kecamatan PagentanKabupaten Banjarnegara
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RATMANTO alias SURATMANBin DIYONO dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN dikurangiselama Terdakwa ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) subsidair 1 bulan kurungan dengan perintah agar Terdakwatetap berada didalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah BPKB KBM Truck Merk Mitsubishi, warna Kuning,Tahun 2005, Noka:MHMFE349E5R080221, Nosin:4D34A34164 STNKAn.
    Menyatakan Terdakwa Ratmanto Alias Suratman Bin Diyono tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengalihkankepada pihak lain benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpapersetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima Fidusia;2. Membebaskan Terdakwa Ratmanto Alias Suratman Bin Diyono darisegala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Melepaskan Terdakwa Ratmanto Alias Suratman Bin Diyono dari RumahTahanan Negara Purwokerto;4.
    Memulihkan nama baik, harkat, martabat serta kedudukan TerdakwaRatmanto Alias Suratman Bin Diyono dalam kedudukannya semula;5.
    seringanringannya dan seadiladilnya dengan pertimbangan;Setelah mendengar Tanggapan secara tertulis oleh Penuntut Umum atasPenasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, dan tanggapan secara lisan olen Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa RATMANTO alias SURATMAN Bin DIYONO
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Devi Rahayu Putri binti Warso
Tergugat:
Tarmo bin Diyono
141
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tarmo bin Diyono) terhadap Penggugat (Devi Rahayu Putri binti Warso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Devi Rahayu Putri binti Warso
    Tergugat:
    Tarmo bin Diyono
    ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakantara :Devi Rahayu Putri binti Warso, umur 17 tahun (tanggal lahir 10 Maret2001), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunSelobentar, RT.002 RW.006, Desa Wonokeling,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTarmo bin Diyono
    Menyatakan jatuh talak Tergugat (Tarmo bin Diyono) terhadap Penggugat(Devi Rahayu Putri binti Warso);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 17 hlm.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; B.ncccccnee n= Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tarmo bin Diyono)terhadap Penggugat (Devi Rahayu Putri binti Warso);4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara insejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabu tanggal 20 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440
Register : 08-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 315/Pid.C/2017/PN Skh
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Imam Sujudi, SE
Terdakwa:
DIYONO MULYONO
275
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Imam Sujudi, SE
    Terdakwa:
    DIYONO MULYONO
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BATANG Nomor 118/Pdt.G.S/2021/PN Btg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
BRI UNIT PROYONANGGAN
Tergugat:
1.CHOTIMAH
2.DIYONO
99
  • Penggugat:
    BRI UNIT PROYONANGGAN
    Tergugat:
    1.CHOTIMAH
    2.DIYONO
Register : 14-12-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Skt
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Yunaida KIswandari Muslikah, SH
Terdakwa:
SUMARDI Bin YAMTO DIYONO
520
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sumardi Bin Yamto Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orangtua, Wali, Orang - Orang Yang Mempunyai Hubungan Keluarga Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh
    Penuntut Umum:
    Yunaida KIswandari Muslikah, SH
    Terdakwa:
    SUMARDI Bin YAMTO DIYONO
Register : 26-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 3 Juni 2020 — Bin HARJO DIYONO
9630
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO, SPd, MM, Bin HARJO DIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana Dakwaan Alternative Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYANTO, SPd, MM, Bin HARJO DIYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
    Bin HARJO DIYONO
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 164/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
SASMO DIYONO Als GEMBUG Bin WONGSOSIUN, Alm
12211
    1. Menyatakan Terdakwa SASMO DIYONO alias GEMBUG Bin WONGSOSIUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SUHARDI, SH
    Terdakwa:
    SASMO DIYONO Als GEMBUG Bin WONGSOSIUN, Alm
    20 Agustus 2019 pukul 16.00 Wibdidalam rumah Terdakwa SASMO DIYONO yang terletak di Dk.Tegalrejo Rt.0O8 Ds.
    SASMO DIYONO mendapatkan uang cok yaitu uang yangdipotong setiap selesai putaran permainan sebesar Rp. 5.000,(lima Ribu Rupiah) sebagai pengganti makan dan minum parapemain yang disediakan oleh terdakwa SASMO DIYONO danjumlah uang cok yang diperoleh terdakwa setiap ada permainanperjudian jenis Gonggong tersebut adalah sekitar Rp.30.000.
    ), padahari Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 pukul 16.00 Wib didalamrumah Terdakwa SASMO DIYONO yang terletak di Dk.
    danrumah milik terdakwa SASMO DIYONO yang terletak di Dk.Tegalrejo Rt.008 Ds.
Register : 08-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Wno
Tanggal 26 Juni 2024 —
Terdakwa:
TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO
106

  • Terdakwa:
    TAYIT SUDIYANTO Bin ATMO DIYONO
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Pemalang Unit Susukan (Penggugat) DIYONO dan RUMYATI (Para Tergugat)
368
  • PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Pemalang Unit Susukan (Penggugat)DIYONO dan RUMYATI (Para Tergugat)
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Sgn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM
186
  • Penggugat:
    SURBIANTI alias SURTINI
    Tergugat:
    1.DIYONO alias NGADIYONO
    2.PARINEM
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 167/Pid.Sus/2022/PN Pkb
Tanggal 15 Agustus 2022 — H
Terdakwa:
Iwan Saputra Bin Diyono
11915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Saputra Bin Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Surat Izin Penambangan Batuan (SIPB) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iwan
    Saputra Bin Diyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (
      H
      Terdakwa:
      Iwan Saputra Bin Diyono
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 16 Agustus 2018 — Tanjung
Termohon:
Ditha Rachmawati Binti Diyono
3210
  • Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ditha Rachmawati binti Diyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  • Tanjung
    Termohon:
    Ditha Rachmawati Binti Diyono
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 76/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYONO
Terdakwa:
DRA SRI ANDANI Bin SOENOTO
2210
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIYONO
    Terdakwa:
    DRA SRI ANDANI Bin SOENOTO
Register : 24-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 95/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 10 September 2014 — 1.SUMARYOTO Als OTHOK Bin WARTO DIYONO 2.BUDI SATRIA TAMA Bin SURONO HADI WARDOYO
550
  • 1.SUMARYOTO Als OTHOK Bin WARTO DIYONO2.BUDI SATRIA TAMA Bin SURONO HADI WARDOYO
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 11 Juni 2020 —
Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
4821
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis Shabu yang beratnya lebih dari 5(lima) gram sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO oleh karena itu

    Terdakwa:
    ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO
    Nama lengkap : Aris Tri Pamungkas Alias Aris Bin Diyono;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/Tanggal lahir: 30 tahun /4 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Cinderejo Kidul Rt. 005 Rw. 009 Kelurahan Gilingan,7.8.Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Kp.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS AliasARIS Bin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00(satu milyard rupiah); denganketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpenjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 18-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN SUKADANA Nomor 245/Pid.B/2023/PN Sdn
Tanggal 5 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ANDRA WISNU PRIYANA Bin RANU DIYONO
9814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andra Wisnu Priyana Bin Ranu Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    ANDRA WISNU PRIYANA Bin RANU DIYONO