MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Itong bin Ahmid) dengan Pemohon II (Ihat binti Marup) yang dilangsungkan pada 15 Juli 1981 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;

3. Memerihtahkan kepada para

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Itong bin Ahmid, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Agustus 1957 (Umur 61Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh harianlepas, Tempat Tinggal di Kampung Cijambu RT 001 RW 001 DesaSukasari Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Ihat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Itong bin Ahmid) denganPemohon Il (Ihat binti Marup) yang dilangsungkan pada 15 Juli 1981 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Itong bin Ahmid) denganPemohon Il (Ihat binti Marup) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli1981 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisaat Kabupaten SukabumiI ;Hal 10 dari 12 hal Pen.10/Pdt.P/2019/PACbd3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Aep Saepudin bin Mahmud) dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Aep Saepudin bin Mahpud ) danPemohon II (Ihat Solihat binti Soleh ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aep Saepudin binMahpud ) dan Pemohon II (Ihat Solihat binti Soleh ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggenteng

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Aep Saepudin bin Mahmud)dengan Pemohon II (Ihat Solihat binti Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 1984 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan bojonggentengKabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itupar4.

Johari, Ihat Sholihat binti R. Johari, Umu Salamah binti R. Johari, Emed bin Asmali) dan pihak kedua/para Tergugat (Ujang Holili bin H. Arhadi, Safik Taufik bin H. Arhadi, Jejen bin R. Johari, Haetami bin H. Arhadi) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum pihak pertama/para Penggugat dan pihak kedua/para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 981.000,- (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

Nama: IHAT SHOLIHAT binti R. JOHARI, Tempat Tanggal Lahir : Bogor,O06 Januari 1977, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Dahulu di Kampung Kadaung RT 06/09,Desa Rengasjajar, Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor. Sekarang diPamulang Permai AX 312, RT 005/012, Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Kota Tangerang. No. KTP : 3674064601770004. SebagaiPENGGUGAT X.11. Nama : UMU SALAMAH binti R.

IHAT SHOLIHAT binti R. JOHARL............0cccccceeeeeeeeeees (PENGGUGAT X)16. UMU SALAMAH binti R. JOHARI............ccceecceeeeeeeeeeees (PENGGUGAT XI)17. UMRIYAH binti ASMALI.Halaman7dari14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbn18.

Johari, Ihat Sholihat binti R.Johari, Umu Salamah binti R. Johari, Emed bin Asmali) dan pihakkedua/para Tergugat (Tergugat, Safik Taufik bin H. Arhadi, Jejen bin R.Johari, Haetami bin H. Arhadi) untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;b. 2.

Bin MUHAMMAD YASA yang melihat kondisi korban,meminta kepada terdakwa untuk membawanya kerumah sakit, kemudiansaksi NURSEHAT Als IHAT Bin MUHAMMAD YASA bersamasama denganterdakwa membawa korban dengan menggunakan sepeda motor kerumahsakit Daud Arif Kuala Tungkal dan sesampainya di ruang IGD, korbanlangsung ditangani oleh anggota medis sedangkan terdakwa menjemputkerumah saksi HALIFAH Als EVA Binti ABDULLAH untuk di ajak danmenemani terdakwa dirumah sakit, selanjutnya ketika terdakwa bersamasama

DAUD ARIEF terdakwa bertemu dengan saksiNURSEHAT Als IHAT Bin MUHAMMAD YASA dan mengatakan bahwakorban sudah meninggal dunia;Hal tersebut sebagaimana visum et repertum nomor : 445/805/RSD/2016tanggal 02 Juni 2016 yang ditandatangi oleh dr. ARUSTA SEBAYANGdengan kesimpulan : Telah diperiksa sesosok mayat perempuan berusia tigapuluh dua tahun.

DAUD ARIEF terdakwa bertemu dengan saksiNURSEHAT Als IHAT Bin MUHAMMAD YASA dan mengatakan bahwakorban sudah meninggal dunia;e Hal tersebut sebagaimana visum et repertum nomor : 445/805/RSD/2016tanggal 02 Juni 2016 yang ditandatangi oleh dr. ARUSTA SEBAYANGdengan kesimpulan : Telah diperiksa sesosok mayat perempuan berusia tigapuluh dua tahun.

Kalimantan dan sampainya di rumah saksi SALMA Als OGIsaat bertemu dengan saksi NURSEHAT Als JIHAT, yang saat itumenyarankan kepada terdakwa agar korban dibawa ke rumah sakit,selanjutnya dengan ditemani oleh saksi NURSEHAT Als IHAT, lalu olehterdakwa korban langsung dibawa dengan menggunakan sepeda motormenuju kerumah sakit dan sesampainya dirumah sakit Umum KH.

Kalimantan dan sampainya di rumah saksi SALMA AlsOGI saat bertemu dengan saksi NURSEHAT Als IHAT, yang saat itumenyarankan kepada terdakwa agar korban dibawa ke rumah sakit, selanjutnyadengan ditemani oleh saksi NURSEHAT Als IHAT, lalu oleh terdakwa korbanlangsung dibawa dengan menggunakan sepeda motor menuju kerumah sakitdan sesampainya dirumah sakit Umum KH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswanto bin Rukman Efendy) terhadap Penggugat (Dede Ihat Solihat binti Mahpud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun 2022 ;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHUD BIN ENEB) dengan Pemohon II (IHAT BINTI SAPE'I) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Lig09.00 Wib saat saksi sedang dikebun mendapat telp dari anaknyayang bernama Sahri yang memberitahukan bahwa rumah miliknyatelah dimasuki pencuri mendengar itu saksi langsung pulang kerumahsampai dirumah saksi me;ihat rumah dalam keadaan berantakan.Bahwa saksi menerangkan barang yang hilang dicuri adalah uangkontan sebesar Rp.6.500.000,emas,42 gram STNK dan BPKBmobil,2 lembar STNK sepeda motor SIM C atas nama saksi KartuPolis Asuransi,1 buah Hp Nokia satu bilah kering 4 lembar suratsertipikat tanah

Februari2014 sekira jam 08.00 Wib dirumah saksi korban didesa jajaran baru Kec.Megang sakti Kab.Musi rawas.Bahwa pada saat kejadian saksi bersama istrinya berangkat pergimenyadap karet sehingga rumah ditinggal dalam keadaan kosongnamun pintu rumah semuanya dalam keadaan terkunci,sekira jam09.00 Wib saat saksi sedang dikebun mendapat telp dari anaknyayang bernama Sahri yang memberitahukan bahwa rumah miliknyatelah dimasuki pencuri mendengar itu saksi langsung pulang kerumahsampai dirumah saksi me;ihat

Saksi IHAT ALS. IMBAI BIN Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014, sekitar jam 01.00 Wita,bertempat di Desa Batik Rt. 02 Kecamatan Bakumpai Kabupaten BaritoKuala, saksi S.

Bakumpai datang saksi Ihat Bin Imbai bersamasamadengan terdakwa II menawarkan (satu) buah tabung Gas 3 Kg kepadasaksi dan mengatakan ikam handak nukar tabung gas kah? / kamu maumembeli tabung gas kah? dan saksi bertanya ampun siapa / punyasiapa dan dijawab sdr. Ihat Bin Imbai ampunku / punya saya. Olehkarena percaya dengan perkataan Sdr.

Ihat Als. Imbay kepada Sdr. Arbani Als. Usu seharga Rp.15100.000,00 (Seratus ribu Rupiah).

Ihat Als. Imbay kepada Sdr. Arbani Als. Usu seharga Rp.100.000,00 (Seratus ribu Rupiah).

Ihat Als. Imbay. Dan hasil dari penjualan tabung gas tersebut telahdibagi oleh para terdakwa dengan pembagian terdakwa I dan saksi Julian masingmasing mendapatkan bagian Rp. 25.000,00 (Dua puluh lima ribu Rupiah)sedangkan terdakwa II mendapatkan bagian sebesar Rp. 30.000,00 (Tiga puluhribu Rupiah) dan Sdr. Thai Als. Imbai yang menjualkan tabung gas tersebutmendapat bagian sebesar Rp. 20.000,00 (Dua puluh ribu Rupiah). Dan menurutketerangan saksi S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Ihat Sholihat binti H. Sukandi, di bawah wali pengampuan Pemohon (Rusli bin Usman)
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 195000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Turut Tergugat I : ihat Diwakili Oleh : ARI APRIYANTO, SH.
Pembanding/Turut Tergugat II : Muhammad Rojit Diwakili Oleh : ARI APRIYANTO, SH.
Terbanding/Penggugat : Larno

Memberikan Dispensasi kepada anak pemohon (Neng Syifa binti Ihat) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sendi Sentosa bin wawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

IHAT HOTIMAH SUDRAJAT, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah, bertempat tinggaldi Jalan Gegerkalong Girang Nomor 24 RT.04/RW.08, Kelurahan Isola Bandung ;AA. ARDIANSYAH, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan HegarAsih RT. O7/RW. 03, Nomor 7, KelurahanCipaganti, Kecamatan Coblong, Kota Bandung,dalam hal ini diwakili oleh keluarga Ahli Waris DedeSubaryat, yaitu :1. Dra. Neneng Tintin T, M. Pd.

IHAT HOTIMAH SUDRAJAT ;. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1672/Kelurahan Isola, yang diterbitkan padatanggal 10022001, Surat Ukur Nomor : 32/lsola/2001 tanggal16012001, luas 174 M2, atas nama AA. ARDIANSYAH ;. Sertipikat Hak Milik Nomor 1673/Kelurahan Isola, yang diterbitkan padatanggal 24012001, Surat Ukur Nomor = 33/lsola/2001 tanggal10012001, luas 102 M2, atas nama AA. ARDIANSYAH ;.

IHAT HOTIMAH SUDRAJAT ;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 1672/Kelurahan Isola, yang diterbitkanpada tanggal 10022001, Surat Ukur Nomor 32/Isola/2001 tanggal16012001, luas 174 M2, atas nama AA. ARDIANSYAH;e. Sertipikat Hak Milik Nomor 1673/Kelurahan Isola, yang diterbitkanpada tanggal 24012001, Surat Ukur Nomor 33/Isola/2001 tanggal10012001, luas 102 M2, atas nama AA. ARDIANSYAH;f.

IHAT HOTIMAH SUDRAJAT;d. Sertipikat Hak Milik Nomor 1672/Kelurahan Isola, yang diterbitkanpada tanggal 10022001, Surat Ukur Nomor 32/Isola/2001 tanggal16012001, luas 174 M2, atas nama AA. ARDIANSYAH;e. Sertipikat Hak Milik Nomor 1673/Kelurahan Isola, yang diterbitkanpada tanggal 24012001, Surat Ukur Nomor 33/Isola/2001 tanggal.10012001, luas 102 M2, atas nama AA. ARDIANSYAH;f.

IHAT HOTIMAH SUDRAJAT;. Sertipikat Hak Milik Nomor 1672/Kelurahan Isola, yangditerbitkan pada tanggal 10022001, Surat Ukur Nomor32/Isola/2001 tanggal 16012001, luas 174 M?, atas namaAA. ARDIANSYAH;. Sertipikat Hak Milik Nomor 1673/Keluraban Isola, yangditerbitkan pada tanggal 24012001, Surat Ukur Nomor33/lsola/2001 tanggal 10012001, luas 102 M2, atas namaAA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryatin bin Ihat) terhadap Penggugat (Herawaty binti Arip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan bin Andi) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Ajiji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Bin Soeharto) terhadap Penggugat (Ihat Laila Binti H. Masum);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatna bin Ahri) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Jalal);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriatna Bin Ahriterhadap Penggugat,Ihat Solihat binti Jalal);a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Nurrahmat bin Rusmana) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Ubid);
4. Membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Henhen binti Ihat Solihat dengan calon suaminya bernama Deden Permana bin Adar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin bin Ujang Ihat) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Oman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Taufik bin Lili Sadili) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Yusup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );