1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Miswa bin Diso ) dengan Pemohon II ( Miati binti Bunawi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juli 1994 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4914/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Miswa bin Diso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pandian Desa SeputihKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Miati binti Bunawi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Miswa bin Diso) dan Pemohon II(Miati binti Bunawi) yang dilangsungkan pada tanggal, 14 Juli 1994 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Miswa bin Diso ) denganPemohon II ( Miati binti Bunawi ) yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Juli 1994di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

yangdiajukan oleh:Turyono bin Domo, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan Bumi SaniPermai Blok L7 No.17 RT.006 RW.014, Desa Setiamekar KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon 1;Jumilah binti Domo, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSMEA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di PerumahanBumi Sani Permai Blok L7 No.15 RT.006 RW.014, Desa SetiamekarKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon IIMinah Miati

Bahwa Domo bin Kertowiryo telah menikah dengan perempuanbernama Maniyem Somokarso dan mempunyai 4 (Empat) orang anakyang bernama:1) Turyono bin Domo, Lakilaki, Lahir di Madiun 20 Juni 1964;2) Jumilah binti Domo, Perempuan, Lahir di Madiun 27 Oktober1967;3) Buang Wahono bin Domo, Lakilaki, Lahir di Madiun 18Agustus 1968;4) Minah Miati binti Domo, Perempuan, Lahir di Madiun 5 Maret1970; sesuai dengan surat keterangan No 141/480/402.409.12/2017yang dikeluarkan oleh Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun

Bahwa Almarhum, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, danPemohon III bernama Minah Miati binti Domo beragama Kristen ;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil Satuan Polisi Pamong Praja;7. Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum Buang Wahono bin Domo;8.

08, Kelurahan Kepanjen Kidul, KecamatanKepanjen Kidul, Kota Blitar;SRI HARIYATI, bertempat tinggal di Jalan Randu Agung,Nomor 4, RT 02, RW 01, Kelurahan Karang Sari,Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar:ENDANG WINARNI, bertempat tinggal di Medayu Utara28B/32, RT 06, RW 13, Kelurahan Medokan Ayu,Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya:PONIYATI, bertempat tinggal di Jalan Untung Surapati,Gang Sadewo, RT 02, RW 01, Kelurahan KarangTengah, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi:HENDRIANTA, (salah satu) anak Almarhum Miati

Nomor 345 K/Pdt/2020Vi.Vil.VIII.Menyatakan Para Penggugat (Penggugat sampai dengan PenggugatVI) sebagai ahli waris Pak Taufik yang berhak atas % (setengahbagian) harta bersama dari perkawinan Misinah dan Taufik berupatanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah objek sengketasebagaimana tersebut dalam point 3 gugatan Para Penggugat;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objeksengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan Para Tergugat (Tergugat sampai dengan VII) danalmarhumah Miati

(ibu Tergugat VIII), Tergugat IX serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaq);Menyatakan jual beli tanan yang dilakukan oleh Tergugat sampaidengan Tergugat VII dan almarhumah Miati (ibu dari Tergugat VIII)dengan pembeli yaitu Tergugat IX tanpa melibatkan Para Penggugat(Penggugat sampai dengan Penggugat VI) batal demi hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 23/2016 Camat Sukorejo tanggal2/ April 2016 yang dibuat

almarhum Taufik yang berhak atas 4 (setengah)bagian harta bersama dari perkawinan almarhum Taufik danalmarhumah Mesinah berupa tanah yang di atasnya berdiri sebuahbangunan rumah (objek sengketa) sebagaimana tersebut dalam point 3gugatan Para Penggugat;Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat VII dan almarhumahMiati (Ibu Tergugat VIII) telan melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli tanah dan rumah (objek sengketa) yang dilakukanoleh Tergugat sampai dengan Tergugat VII dan almarhumah Miati

Nomor : 115/1999 tertanggal 16Nopember 1999 atas nama MARIA VICENSIA YOANA WUAYA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyumas, diberitanda P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah diberi meteraisecukupnya, setelah diteliti dan diperiksa, ternyata buktibukti surat tersebutsama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu APRISAMADIWINATASILA dan EESTI MIATI

Saksi ESTI MIATI MAHARANL := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga yaitu sebagai adikipar Pemohon ;* Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan TRIWAHJUNOEGROHO pada tanggal 11 Oktober 1994 di Purwokerto ;= Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama MARIA VICENSIA YOANA WUWAYA, Lahir diPurwokerto, Banyumas, pada tanggal 17 Oktober 1999 ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang ada dalamakta kelahiran anak Pemohon dari

dengan namaMARIA VINCENTIA YOANA WHAYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon tinggal di Jalan Beringin DIV242 Rt.004Rw.005, Kelurahan/Desa Berkoh, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas (bukti P1 dan bukti P3), hal ini dikuatkan oleh keterangan saksiAPRISAMADI WINATASILA dan ESTI MIATI

Lombok Timur dengan wali nikah Ayahkandung pemohon II bernama Jumadil, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amagq supi bin supi dan Amagq miatiHim 1 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Selbin miati dengan mas kawin berupa Uang Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah);. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq putri) dan(Salemin) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumadil) dan(Amenah);.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Him 3 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2019/PA.SelBahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Agustus 2005 di Dusun Tangun Desa Sukaraja Kabupaten LombokTimur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama Jumadil dengan saksi nikah masingmasing bernama AmaqSupi dan Amag Miati

Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6Agustus 2005 di Dusun Tangun Desa Sukaraja Kabupaten LombokTimur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon IIbernama Jumadil dengan saksi nikah masingmasing bernama AmaqSupi dan Amag Miati

dipertimbangkan dalam penetapan iniMenimbang, bahwa dari pengakuan Para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 6 Agustus 2005 di Dusun TangunDesa Sukaraja Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Jumadil dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Supi dan Amaq Miati

Kota Banjarbaru; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekitar pukul 04.00WITA, Saksi ada dihubungi melalui handphone oleh ANAK SAKSI kemudianAnak Saksi mengirim pesan melalui Whatsapp yang isinya meminta bantuanuntuk mendatangi Anak Saksi di daerah Guntung Paikat dan mengaku telahdisetubuhi oleh 3 (tiga) orang pria yang mana sebelumnya Anak Saksiminumminuman beralkohol hingga mabuk; Bahwa oleh karena Saksi ingin membantu Anak Saksi, Saksi mencaribantuan dengan menghubungi Saksi RISNA MIATI

melalui whatsapp; Bahwa kemudian Saksi RISNA MIATI bersedia menolong dan Saksi dimintaSaksi RISNA MIATI kembali menghubungi ANAK SAKSI menanyakan lokasiAnak Saksi tersebut kemudian Anak Saksi mengirimkan share lokasi; Bahwa kemudian Saksi dan Saksi RISNA MIATI segera menuju ke sana dansebelumnya Saksi mampir ke rumah teman Saksi yaitu Saudara WENDAagar ikut membantu, lalu Saksi datang bersama Ayah Saudara WENDA ketempat Anak ke Kost Kuning; Bahwa sesampainya di sana, mereka dibantu warga sekitar

lalu mendatangikamar kost, setelan itu ANAK SAKSI keluar dari kamar dan terdapatbeberapa orang lakilaki berada di sana sekitar 6 (enam) orang; Bahwa kemudian Saksi RISNA MIATI menanyakan kepada ANAK SAKSIterkait kejadian yang dialaminya dan pelakunya lalu salah satu dari merekamengaku telah menyetubuhi ANAK SAKSI; Bahwa setelah itu Saksi RISNA MIATI menghubungi polisi Polres Banjarbarukemudian polisi datang dan membawa mereka ke Polres Banjarbaru untukdilakukan proses lebih lanjut;Terhadap keterangan

itu Anak Saksiterbangun dan Anak bersama Saksi BENNY dan Saksi RULLI keluardari kamar No.1 Kos Kuning; Bahwa setelah Anak Saksi terobangun karena tersadar setelah kejadian itu,Anak Saksi mengatakan telah disetubuhi dan menunjuk orang yang telahmenyetubuhinya Saksi RULLI dan Saksi BENNY; Bahwa kemudian Anak Saksi menelpon temannya yaitu Saksi RISKY danmenceritakan bahwa Anak Saksi telah di setubuhi dan meminta SaudaraRISKY untuk melapor polisi; Bahwa kemudian Saksi RIZKY menghubungi Saksi RISNA MIATI

untukmeminta bantuan kemudian Saksi RIZKY dan Saksi RISNA MIATI menujuKos Kuning, ketika Sampai di Kos Kuning dengan dibantu oleh warga sekitarmendatangi kamar kost lalu ANAK SAKSI keluar tidak lama setelah itu polisidatang dan menangkap para pelaku ; Bahwa sebelum kejadian Anak minum minuman cocacola yangbercampur dengan wisky; Bahwa Anak meremasremas payudara ANAK SAKSI karena melihatbagian belakang (pantat) Anak Saksi dan dalam keadaan mabuksehingga Anak bernafsu namun Anak tidak ada niat untuk

HUSAIN, laki-laki lahir di Tosiba tanggal 12 Desember 1995 anak dari suami istri AHMAD dan MIATI, khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

HUSAIN, lakilaki, Lahir di Tosiba pada tanggal 12 Desember1995, anak dari suamiistri AHMAD dengan MIATI;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti TesSeleksi Calon Anggota TNIAD;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MIATI tertanggal 27 November2012, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P7;8. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD tertanggal 27November 2012, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P8;9.

HUSAIN adalah anak dari AHMAD dan MIATI yang lahirdi Tosiba pada tanggal 12 Desember 1995. Bahwa berdasarkan bukti P4 danketerangan para saksi dapat diketahui MUH. HUSAIN dengan pemohon mempunyaihubungan keluarga yaitu MUH. HUSAIN adalah keponakan pemohon. Bahwa MUH.HUSAIN awalnya bertempat tinggal di Tosiba Kolaka bersama orang tuanya namunsekarang tinggal bersama pemohon karena MUH.

HUSAIN, lakilaki lahir di Tosiba tanggal 12 Desember 1995 anak darisuami istri AHMAD dan MIATI, knusus untuk memenuhi persyaratan mengikutites seleksi calon anggota TNIAD;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 191.000. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 olehSAMSIDAR NAWAWI SH.

PENETAPANNomor 5608/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sulhan bin Asben, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 004Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miati binti Saidah, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sulhan bin Asben) dan Pemohon II(Miati binti Saidah) yang dilangsungkan pada tahun 1979 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin La Zuli) dengan Pemohon II (Miati binti Dueno) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2007 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

PENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2018/PA.Bb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Udin bin La Zuli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Wumbulasa,Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Miati binti Dueno

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Udin bin La Zuli) denganPemohon II (Miati binti Dueno) yang dilaksanakan dikKecamatan KabaenaUtara, Kabupaten Bombana pada tanggal 04 Maret 2007;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin La Zulli)dengan Pemohon II (Miati binti Dueno) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 2007 di Kecamatan Kabaena Utara, Kabupaten Bombana;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

Miati Danimin;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret daribuku tanah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanoleh Tergugat, yaitu berupa:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 505, Desa Cangkringmalang, tanggal20 Mei 1999, Surat Ukur tanggal 14 Agustus 1998 Nomor24/Cangkringmalang/1998, luas 1770 m2, atas nama DjokoSoedjono/Agung HS, dahulu atas nama Sadikin alias OdikSadikin;b.

Miati Danimin;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan prosespermohonan pengukuran dan pemetaan bidang tanah yangdimohonkan oleh Penggugat sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara;Atau bilamana Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya cq Majelis HakimPemeriksa Perkara a quo berpendapat lain, Mohon kiranya diberikanputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (exaequo et bono);Halaman 3 dari 9 halaman.

Miati Danimin;3. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmencabut dan mencoret dari buku tanah Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Terbanding/Tergugat, yaitu berupa:a. Sertifikat Hak Milik Nomor 505, Desa Cangkringmalang, tanggal 20Mei 1999, Desa Cangkringmalang, Surat Ukur tanggal 14 Agustus1998 Nomor 24/Cangkringmalang/1998, luas 1770 m2, atas namaDjoko Soedjono/Agung HS., dahulu atas nama Sadikin alias OdikSadikin;b.

Miati Danimin;4. Mewajibkan kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmelanjutkan proses permohonan pengukuran dan pemetaan bidangtanah yang dimohonkan oleh Pembanding/Penggugat sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku;5. Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk membayarseluruh biaya perkara;Atau:Kiranya Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadil adilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (ex aequo et bono);Halaman 6 dari 9 halaman.

MemberiijinkepadaPemohonuntukmerubah Nama PemohonpadaKutipanAkteKelahiranPemohonNomor 2193/Tlb/2008 tertanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukandanCatatanSipil Kota Malang tertulisbahwa di MALANG padatanggal 10 Agustus 1998 telahlahir SUMIATI anakkesatuPerempuansahdarisuamiisteri SUJAI dan MAISAROH dirubahmenjadi SAMPANG padatanggal 4 JUNI 1997 telahlahir MIATI anakkesatuPerempuansahdarisuamiisteri SUJAI dan MAISAROH ; 3.

Negeri Jrengik 4 Sampang, atas namaMIATI tempat tanggal lahir SAMPANG, 4 JUNI 1997 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 2193/Tlb/2008 tertanggal 20 Juli 2016 yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertulis bahwadi MALANG pada tanggal 10 Agustus 1998 telah lahir SUMIATI anak kesatu Perempuansah dari suami isteri SUJAI dan MAISAROH dirubah menjadi SAMPANG pada tanggal 4JUNI 1997 telah lahir MIATI

telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 357305500898009tertanggal 09082016, atasnama SUMIYATI,telahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnyatanda buktiP1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051108072177tertanggal 19092013, atas namaKepala KeluargaSUJAItelahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tanda buktiP2;Foto copy Ijazah Nomor DN 05 Dd 0460533 tertanggal 19062010, yang dikeluarkanSD Negeri Jenggrik 4 Sampang atas nama MIATI

Foto copy Ijazah Nomor MTs 130003641 tertanggal 01062013, yang dikeluarkan MTsHidayatul Mubtadiin atas nama MIATI tempat tanggal lahir Sampang, 04 Juni 1997telahdicocokansesuaidenganaslinyadanbermateraicukupselanjutnya tanda bukti P4 ;5.

Sudimoro, RT. 008 RW. 007, KelurahanMojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota MalangMenimbang, bahwa bukti P3 dan P4 berupa foto copy Ijazah SD dan MTs yangmembuktikan jika Nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah MIATI tempat tanggallahir Sampang, 04 Juni 1997 ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Foto copyKutipanKedua AktaKelahiran yangdikeluarkanoleh Kantor Dinas CatatanSipil Kota Malang Nomor : 2193/Tlb/2008 tanggal 20Juli 2016, tertulis bahwa di MALANG pada tanggal 10 Agustus 1998 telah lahir SUMIATIanak

ke satu perempuan sah dari suami isteri SUJAI dan MAISAROH dimana Pemohonbermaksud merubah Nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon menjadi MIATI tempattanggal lahir Sampang, 04 Juni 1997;Menimbang, bahwa oleh karena Nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon MIATItempat tanggal lahir Sampang, 04 Juni 1997 tertulis di bukti P3dan P4berbeda denganbukti PSNama, tempat dan tanggal lahir Pemohon adalah SUMIATI tempat tanggal lahirMalang, 10 Agustus 1998, sehingga Pemohon ingin melakukan perubahan menjadi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miati, Kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda buktiP.1;2.

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Pemerintahan, tempatkediaman di RT.006 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Miati dan Tergugat namanya Slamet yang menikah padabulan Juli tahun 2004;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di rumah orang tua Tergugat di Desa XXXX,

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kuningan, tempatkediaman di RT.006 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Miati dan Tergugat namanya Slamet yang menikah padabulan Juli tahun 2004;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di rumah orang tua Tergugat di Desa

AFIFdan MIATI, masing masing memberi keterangan setelah bersumpah terlebihdahulu dan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 293/Pdt.P/2015/PN.Sda.Saksi 1. M.

MIATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 24 tahun yang lalu karena saksiadalah sebagai Pembantu Rumah Tangga dari Pemohon ;Para Para Pemohon adalah pasangan suami isteri, tetapi saksi tidak tahukapan dan dimana menikahnyaBahwa nama Pemohon 1 adalah LILIK PRASETYO, sedang nama Pemohon2. adalah SUSAN ELM ;Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk mengganti ataumembetulkan nama para Pemohon yang tertulis di Akte perkawinannya dariLELEK PRASETIO menjadi LILIK PRASETYO dan dari SUZANA ELIMmenjadi

AFIF dan MIATI,Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 1dan P2, berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon serta bukti bertanda P. 4berupa Kartu Keluarga, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwabenar para Pemohon, bertempat tinggal di JI. Jenggolo 56 Rt019 Rw.005,Kel/Desa.

Pemohondalam Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan namaWARSI MIYATI;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya bahwaPemohon semasa kecilnya bernama Warsih Miyati binti Warijo sebagaimanayang tercatat dalam KTP. maupun Kartu Keluarga Pemohon namun setelahPenetapan Nomor 0522/Pdt.P/2016/PAKbmHalaman 5 dari 9 halamanPemohon menikah yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tercatatnama Warsih Miati

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Warsih Miyatibinti Warijo dan setelah menikah terdapat kesalahan penulisan Warsih Miati;2. Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perbaikan nama tersebut dalamrangka untuk pembuatan akta lahir anak Pemohon3.

Bahwa benar Warsih Miyati dan Pemohon adalah nama satu orang yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Warsih Miyati binti Warijo,dan setelah menikah dengan Darmuji, terdapat kesalahan penulisan Pemohondengan nama Warsih Miati;Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal 56 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tarik bin Amaq Mesip)dengan Pemohon II (Layim binti Miati) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996 di Dusun Pemangket, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 804/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tarik bin Amaq Mesip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Pemangket, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Layim binti Miati, umur

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarik bin Amaq Mesip) denganPemohon II (Layim binti Miati ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996,di Dusun Pemangket Desa Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah;3.

hidup rukun dan damai, dalam keadaan muslim dan muslimah ;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II dan tidak adapihak lain yang mengganggu pernikahannya ;Bahwa saksi menerangkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi KUA setempat ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUA oleh karena itu tidakmempunyai akta nikah dan sekarang membutuhkan akta nikah untukkelengkapan persyaratan pembutan identitas diri dan atau administrasikependudukan lainnya;Burhanuddin bin Miati

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tarik bin Amaq Mesip) dengan PemohonI (Layim binti Miati ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996 di DusunPemangket Desa Ubung Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syahrul Romadon bin Hilman) terhadap Penggugat(Yuni Miati binti Riduan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Bernama Anggi Anggaini binti Syarul Romadhon, lahir tanggal 25 Mei 2011 berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat (Yuni Miati binti Riduan)
5.

Menghukum Tergugat (Zulkifli bin Basirun) untuk membayar melalui Penggugat (Yuni Miati binti Riduan) nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnggi Anggaini binti Syarul Romadhon, lahir tanggal 25 Mei 2011sejumlah Rp. 500.000,- (lima ribu rupiah) setiapbulannyadi luar biaya pendidikan dan kesehatan hinggaanaktersebutdewasa/berumur 21 tahun, dengan penambahan sejumlah 10 % setiap tahunnya;
6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wirsiman bin Rono Mejo) dengan Pemohon II (Iis Miati binti Marto) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1991, di Pekon Gisting Atas Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wirsiman bin Rono Mejo, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun GunungbatuRT.006 RW.004 Pekon Margoyoso Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;lis Miati binti Marto

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wirsiman bin RonoMejo) dengan Pemohon II (lis Miati binti Marto) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 1991, di Pekon Gisting Atas Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wirsiman bin Rono Mejo) dengan Pemohon II (lis Miati binti Marto) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1991, di Pekon Gisting Atas KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus ;10Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wirsiman bin Rono Mejo)dengan Pemohon II (lis Miati binti Marto) yang dilangsungkan pada tanggal05 Mei 1991, di Pekon Gisting Atas Kecamatan Sumberejo KabupatenTanggamus ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WARDI bin AMAQ WARDI) dengan Pemohon II (MIATI binti AMAQ MANIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2008, di Dusun Karang Sidemen Selatan, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Miati Binti Amaq Maniah, lahir 01 Juli 1986, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KarangSidemen Selatan, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam

kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wardi Bin Amaq Wardi)dengan Pemohon II (Miati

/PA.GM tertanggal 05 Maret 2018 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wardi NIK. 5201030107820053yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Barat tertanggal 07102012, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, Bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miati

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Wardi Bin Amaq Wardi)dengan Pemohon II (Miati Binti Amaq Maniah) yang dilaksanakan padatanggal 05 September 2008 di Dusun Karang Sidemen Selatan, Desa DasanTereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Jamil bin Usman) dengan Pemohon II (Miati binti Ubtt Aji) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2000 di Gampong Suak Pantee Breuh, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Samatiga untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Jamil bin Usman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan DII, pekerjaan PNS,tempat tinggal Gampong Suak Pantee Breuh, Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Miati binti Ubit Aji, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Suak Pantee Breuh, KecamatanseSamatiga, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IYMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Jamil bin Usman) denganPemohon II (Miati binti Ubit Aji) yang dilaksanakan pada tanggal Februari2000, di Gampong Suak Pantee Breuh Kecamatan Samatiga, KabupatenAceh Barat ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I danPemohon II telah hadir di persidangan, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I danPemohon IJ yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Jamil bin Usman)dengan Pemohon II (Miati binti Ubtt Aji) yang dilaksanakan pada tanggal1 Februari 2000 di Gampong Suak Pantee Breuh, Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Samatiga untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan

MIATI Alias INAQ RAME,bertempat tinggal di DusunBuru Calang, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;3. RIATI Alias INAQ MINARI,bertempat tinggal di DusunKetangga, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il, III,IV/para Pembanding/para Pemohon Kasasi ;MELAWANSADE Alias A.

MIATI Alias INAQ RAME, 3.

MIATI Alias INAQ RAME, 3. RIATIAlias INAQ MINARI tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2011 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH. LLM.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM. dan Soewardi, SH.