Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pasal 149 huruf (a dan b) Kompilasi Hukum Islam makaPemohon yang akan mentalak Termohon wajib memberikan mut ah dan nafkah iddah kepada Termohon;Menimbang, bahwa Pemohn telah menyatakan bersedia untuk memberikan kepadaTermohon berupa Muah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai

diamandemen Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan Hujjah Syariyyah yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen; Menyatakan Pemohon untuk membeyar kepada Termohon;e Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ; e Muah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaepi N bin Abes Basria) kepada Penggugat (Derita Wati binti Muhammad Bahtiar alias Muah Bahtiar)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Ending), Muah ibunya Dodi Nugroho, serta isteri DodiNugroho dan anakanaknya.

Ending), Muah lbu kandung Dodi Nugroho, serta isteriDodi Nugroho dan anakanaknya.

Ending bercerai dan menikahlagi dengan lbu Muah namun tidak mempunyai anak, tetapi ketika D.Ending bertugas ke Jatirogo , Kabupaten Tuban, D. Ending dan louMuah mengangkat anak sejak bayi bernama Dodi Nugroho (Tergugat 4).Sesudah pensiun D. Ending pulang ke Ciamis dan membangun rumah diPanamun Desa Panoongan Ciamis, kemudian D. Ending bercerai denganlou Muah dan rumah yang di Panamun/ Panoongan tersebut diberikanKepada anaknya Dodi Nugroho (Tergugat 4). Dan terakhir D.

Sedangkan perkawinan EndingSukardi dengan isterinya yang kedua Muah dan dengan isterinya yang ketigaErah masingmasing tidak dikaruniai anak, bukti ini secara materiil jugamemperkuat dalil jawaban Tergugat angka B.3, dan memperkuat daligugatan penggugat angka 10, namun mengalahkan dalil gugatan Penggugatangka 11 yang menyatakan bahwa perkawinan D.

Ending bertugas di Jatirogo, Tuban, D.Ending dan isterinya Muah mengangkat anak sejak bayi bernama DodiHalaman 55 dari 70 halamanPutusan nomor 4198/Pat.G/2014/PA Cms..

Nur Muah, umur 52 tahun;4. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki buku nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Air Hangat, Kabupaten kerinci;5. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengasahanNikah dari Pengadilan Agama Sungai Penuh, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus perceraian;6.

Nur Muah, dengan mahar seperangkat alatshalat;Bahwa saat menikah dahulu Pemohon berstatus bujang sedangkanTermohon berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahyang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Air Hangat, Kabupaaten Kerinci;Bahwa Pemohon sekarang mohon disahkan pernikahannya untukmengurus perceraian Pemohon dengan Termohon;Hal 14 dari 36 hal Putusan No.302/Pdt.G/2017/PA.Spn2.

Nur Muah, dengan mahar seperangkat alat shalat;Bahwa saat menikah dahulu Pemohon berstatus bujang sedangkanTermohon berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahyang menghalangi pernikahan mereka;Bahwa Termohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Air Hangat, Kabupaaten Kerinci;Bahwa Termohon sekarang mohon disahkan pernikahannya untukmengurus perceraian Pemohon dengan Termohon;.

Nur Muah dengan maharseperangkat alat shalat; Bahwa saat menikah dahulu pemohon berstatus bujang sedangkanTermohon berstatus gadis;Hal 16 dari 36 hal Putusan No.302/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahyang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa Termohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Air Hangat, Kabupaaten Kerinci; Bahwa Termohon sekarang mohon disahkan pernikahannya untukmengurus perceraian Pemohon dengan Termohon;Bahwa

disamping mengajukan cerai talak kePengadilan Sungai Penuh, Pemohon juga mohon pengesahan pernikahannyadengan Termohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 1994,maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan memeriksa permohonan pengesahannikah Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada 22 Desember 1994 yang lalu dengan walinikahnya bapakWarsan wali hakim yang diwakilkan oleh ayah kandung Termohon, disaksikanoleh dua orang saksi H.Nur Muah

Ending bercerai dengan Mamah Warsinah tahun 1970, kemudian ia menikahlagi dengan Muah Mariah tahun 1970 itu juga dan dikaruniai seorang anak lakilakibernama Dodi Nugroho. D. Ending meninggal dunia tanggal 29 Oktober 2012 danMamah Warsinah meninggal dunia tanggal 12 Pebruari 2009 (telah bercerai);Menimbang, bahwa mengenai hubungan hukum antara para pihak dari dalildalilpada posita gugatan tersebut ternyata tidak jelas. Pertama tentang status Muah Mariahketika D.

Ending dan Muah Mariah,sedangkan pada dalil posita gugatan dalam putusan Pengadilan Negeri Ciamis Nomor31/Pdt G/2014/PN Cms ( P8 ), bahwa Dodi Nugroho (Tergugat IV) adalah anak angkatyang diangkat secara adat;Menimbang, bahwa para Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamenyebutkan bahwa obyek waris (sengketa) adalah 4 (empat) bidang tanah, yaitu tanahseluas 538 m?, Persil 113 atas nama Madhapi telah berubah menjadi D. Ending, tanahseluas 950 m?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pracinto bin Sukijan) terhadap Penggugat (Rokhana binti Muah) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 600000,- ( enam ratusribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAKRUN bin MUAH (ALM), ) terhadap Penggugat (SUMIANI binti SAPARI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEPEN SUPENO BIN SUMARDI) terhadap Penggugat (MUAH BINTI TARSIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOYO SUNARYO BIN WAHUD) terhadap Penggugat (MUAH BINTI DARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 ( enam ratus limapuluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Dwi Syah Rurrozi Bin Karyan) terhadap Penggugat (Muah Binti Tiwan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anton Wahyudi bin Muah) terhadap Penggugat (Dia Rosidah binti Nono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUMAEDI BIN HASANUDIN) terhadap Penggugat (MUAH BINTI SUKASONO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660000,00( enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat Rekonpensi menghendaki untuk BiayaPersalinan sebesar Rp.15.000.000; (lima belas juta rupiah), danNafkah Iddah setiap bulanya sebesar Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) X 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000; (Sembilan juta rupiah),Muah sebesar Rp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiah), NafkahAnak setiap bulan Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) Nafkahlampau selama 1 tahun 2 bulan tiap bulannya Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp.35.000.000; (tigapuluh lima juta

Muah sebesar Rp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiah) ;4. Nafkah Anak setiap bulan Rp. 500.000 (Lima Ratus RibuRupiah)5.

Bahwa, Penggugat Rekonpensi menghendaki untuk BiayaPersalinan sebesar Rp.15.000.000; (lima belas juta rupiah), danNafkah Iddah setiap bulanya sebesar Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) X 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000; (Sembilan juta rupiah),Muah sebesar Rp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiah), NafkahAnak setiap bulan Rp. 500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) Nafkahlampau selama itahun 2 bulan tiap bulannya Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp.35.000.000; (tigapuluh lima juta

Muah sebesar Rp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiah) ;4. Nafkah Anak setiap bulan Rp. 500.000 (Lima Ratus RibuRupiah)5. Nafkah lampau selama itahun 2 bulan tiap bulannyaRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumlahRp.35.000.000; (tiga puluh lima juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohon didepan persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

Nafkah Iddah setiap bulanya sebesar Rp.3.000.000 (tiga jutarupiah) X 3 bulan sebesar Rp. 9.000.000; (Sembilan juta rupiah)Fy Muah sebesar Rp.30.000.000; (tiga puluh juta rupiah) ;6. Nafkah Anak setiap bulan Rp. 500.000 (Lima Ratus RibuRupiah)Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 14 dari 247.

dengan ZAMRONI WIJAVAkeluar ke Watu gede sebelah baratnya polsek Kutorejo, tidaklama kemudian datang 3 (tiga) orang salah satunya bernamaBIMBIM, kemudian BIMBIM pesan Pil Double L kepada terdakwasambil menyerahkan uang Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) laluterdakwa menghubungi ALMA alamat Dusun Sembung DesaPenilih Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto denganmenggunakan Hand Phone milik terdakwa untuk memesan PilDoube L setelah itu BIMBIM mengajak terdakwa untuk minumminuman keras di warung bu MUAH

ataumelawan hukum mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edarberupa Pil Double L ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan saksi bersamasama dengan terdakwa ;Bahwa benar pada mulanya saksi di SMS oleh terdakwadanmengajaknya keluar an dijawab oleh saksi "ya" Kemudian saksidijemput oleh terdakwalalu diajak ke Watu gede sebelahbaratnya polsek Kutorejo, tidak lama kemudian datang 3 (tiga)orang salah satunya kenal dengan terdakwakemudian orangtersebut mengajak terdakwauntuk minumminuman keras diwarung bu MUAH

ISMAIL.Bahwa pada tanggal 17 September 2011 jam.21.00 WIB di DusunSegaran, Desa Dlanggu,Kec.Dlanggu,Kab.Mojokerto Terdakwatelah ditangkap oleh Polisi satuan narkoba ;Bahwa sewaktu terdakwa ditangkap oleh Polisi satuan narkobaPolres Mojokerto diwarung Bu Muah ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membelikan Pil dobel LBIMBIM ;Bahwa Terdakwa disuruh BIMBIM membeli pil dobel L 100(seratus) butir dan terdakwa dikasih uang oleh BIMBIMRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa menerima uang Rp

ZAMRONI WIJAYAkeluar ke Watu gede sebelah baratnya polsek Kutorejo, tidak lamakemudian datang 3 (tiga) orang salah satunya bernama BIMBIM,kemudian BIMBIM pesan Pil Double L kepada terdakwa sambilmenyerahkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa menghubungi ALMA alamat DusunSembung Desa Penilih Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokertodengan menggunakan Hand Phone milik terdakwa untuk memesan PilDouble L setelah itu BIMBIM mengajak terdakwa untuk minumminuman keras di warung bu MUAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Srianto bin Wagiran) terhadap Penggugat (Nurul Khotimah binti Muah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Arif bin Muhammad Muah) terhadap Penggugat (Juwariyah binti Karnadi) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 751000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Arifbin Muhammad Muah ) terhadap Penggugat (Juwariyah bintiKarnadi ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga inidihitung sebesar Rp.441.000,( empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUAH NINGSIH, bertempat tinggal di Dusun Balun,RT 004 RW 003, Desa Balun, Kecamatan Turi, KabupatenLamongan, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Mogi Ksatrya Prayogi, S.H., M.Kn., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Pro Justice, berkantor diManyar Tirtoyoso Selatan VII Nomor 19, Surabaya, JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2019;Pemohon Kasasi;LawanKHUSYAIRI (Kepala Desa Balun), bertempat tinggal diDusun Balun, Desa Balun RT 004 RW 002, Kecamatan Turi,Kabupaten

MUAH NINGSIHtersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasito Bin Muklas) terhadap Penggugat (Hikmah Ayu Lestari Binti Muhammad Muah);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atriyadi bin Muah) dengan Pemohon II (Sumenap binti Atom) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1993 di Dusun Junge Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Biaya yang timbul dalam perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2024.

suratgugatannya tanggal 15 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 03 Oktober 2014 di bawah Register Nomor 65/Pdt.G/2014/PN Gsk, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Singosari Darijo (Almarhum) semasa hidupnya pernah kawin sahdengan seorang perempuan bernama GIMAH (Almarhumah) dan sepanjangperkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1) TASRI (Almarhum) telah meninggal pada tanggal 06 Oktober 2004;2) MUAH

AminTimur : Rochan/JaenabSelatan : MaterupBarat : SungalBahwa anak Singosari Darijo (Almarhum) dan Gimah (Almarhumah) dari3 (tiga) anaknya yang bernama:1)2)Tasri yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2004 dansemasa hidupnya pernah kawin sah dengan Latief dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Ruminah (Penggugat); Puk (Penggugat); Hindun (Penggugat);Muah yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Nopember 2006 dansemasa hidupnya pernah kawin sah dengan Munasir

III dan IV;Berdasarkan alasanalasan terurai tersebut di atas, Para Penggugat mohonPengadilan Negeri Gresik cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan ParaPenggugat dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum semua ahli waris Singosari Darijo(Almarhum) dan Gimah (Almarhumah);Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah ahli waris dari: Tasri (almarhum); Muah

Amin: Karsiman: Materup: SungaiAdalah harta peninggalan dari Singosari Darijo (Almarhum) dan Gimah(Almarhumah);Menyatakanperbuatan Tergugat dan Turut Tergugat , Il, Ill dan IVmenguasai 3 (tiga) bidang tanah tambak/sawah sengketa tersebut adalahtanpa hak dan melawan hukum;Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat adalah ahli warisSingosari Darijo (Almarhum) dan Gimah (Almarhumah) selaku pewarispengganti dari: Tasri (almarhum); Muah (almarhumah); Darsinah (almarhumah);Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor