• Penggugat:
  AHMAD YANI
  Tergugat:
  1.RUDI ELFRIZAL
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pariman

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Dani Cahyo Nugroho Alias Tusil Bin Pariman (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00

  
  Terdakwa:
  DANI CAHYO NUGROHO Alias TUSIL Bin PARIMAN (Alm)

• Muhammad Agus bin Pariman,
  3. Ferry Rahmad Dani bin Darmaji

  Semanding: Islam;swasta ;Mohammad Agus bin Pariman ;Tuban;27 Tahun;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kepet Desa Tuban Kec. SemandingIslam;swastia ;Ferry Rahmad Dani bin Darmaji ;Tuban23 tahun.Laki laki.IndonsiaDusun Kepet Desa Tunan Kec. SemandingIslam.swasta ;Para terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa ditangkap dan ditahan berdasarkan surat penangkapan danpenahanan :1.

  Muhammad Agus bin Pariman da 3. Ferry Rahmad Dani bin Darmajipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para menyatakan menyatakan bahwa isi Surat dakwaan terhadap dirinyadibenarkan; Bahwa para terdakwa bertiga telah melakukan penganiayaan terhadap dir!

  Muhammad Agusbin Pariman, 3. Ferry Rahmad Dani bin Darmaji telah terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang184. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas ) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan;
  3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN

  Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaan negeriBanjar tertanggal 2 Oktober 2018 Nomor : 2053/0.2.24/Epp.2/09/2018 atasnama terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJINBin PARIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwasendiri secara lisan yang pada pokoknya:1. Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.2.

  Perkara: PDMIl124/CIAMI/09/2018 tertanggal 18 September 2018 yang berbunyi sebagaiberikut:DAKWAANHalaman 2 dari 14 Putusan No.274/Pid.B/2018/PN CMSBahwa ia terdakwa ARPAN PAUJIN alias OJIN Bin PARIMAN padahari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Juli 2018, bertempatdiDusun Karangpaningal Rt. 019 Rw. 005 Desa KarangpaningalKecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah

  iburumah tangga dan juga berprofesi sebagai pedagang saksi tidak bisamengangkat beban berat sampai sekarang karena tangan saksi sakitpada kedua lenganya ;Bahwa akibat dari kejadian penganiayaan tersebut saksi jugamengalami rasa takut kepada terdakwa dan dikhawatirkan terdakwaakan kembali mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN

  Menyatakan terdakwa ARPAN PAUJIN Alias OJIN Bin PARIMAN, telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sesuai dengan dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• , sebagai anak kandung perempuan;

  2.3 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.4 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.5 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.6

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.7 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  3.

  Yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017 adalah :

  3.1 Herni Alias Suparmi binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P.

  , sebagai anak kandung perempuan;

  3.2 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.3 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.4 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.5

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.6 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• , sebagai anak kandung perempuan;

  2.3 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.4 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.5 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  2.6

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  2.7 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  3.

  Yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2017 adalah :

  3.1 Herni Alias Suparmi binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P.

  , sebagai anak kandung perempuan;

  3.2 Teguh Supriyanto bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.3 Ani Rusmiyati binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.4 Agus Subagio bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung laki-laki;

  3.5

  Mardiana binti Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P, sebagai anak kandung perempuan;

  3.6 Margono bin Pariman Alias Pariman Sastro Pawiro Alias Pariman S.P., sebagai anak kandung laki-laki :

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dwi Purwanto alias Cowor bin Pariman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  ,SH
  Terdakwa:
  DWI PURWANTO Bin PARIMAN

• Pol : D-2069-UDF Noka : MH3SE8840HJ227467 Nosin : E3R2E1596449 atas nama RIKA YUNENGSIH Dikembalikan kepada saksi Pariman Bin Paring Samudi

6. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

GianNurzaman Bin Pariman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa sebagai tamu langganan yangsering menginap di penginapan pondok Familia yang dikelola ayahsaksi (Pariman) , namun tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan, sedangkan dengan sdr.

selanjutnya terdakwa meminta saksi Pariman untuk menjemputkawan terdakwa (Saksi Nurdin) di terminal bus Pangandaran dengankendaraan R2 milik saksi Pariman yang biasa disewasewakan olehsaksi Pariman ;Bahwa setelah saksi Nurdin datang dan bertemu terdakwa di PondokFamilia, lalu terdakwa langsung memesan 2 (dua) kamar untuk terdakwadan saksi Nursin di penginapan pondok Familia tersebut , dan terdakwamenyerahkan uang sewanya kepada saksi Pariman sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah ) ;Bahwa pada

datangmenemui saksi Pariman di rumahnya yang berdekatan denganpenginapan pondok Familia , lalu.

uang sewakamar yang belum dibayar (uang sewa kamar tanggal 9 Pebruari 2019tersebut), saksi Pariman yang sebelumnya telah mengenal terdakwa sebagaitamu langganan yang sering menginap di pondok Familia serta terdakwa yangbeberapa kali pernah meminjam kendaraan R2 dari saksi Pariman dan selalutepat janji atau tak ada masalah, maka tanpa rasa curiga saksi Parimanmenyerahkan 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi Pariman yaitu: merkHonda Beat warna biru putin tahun 2017 no.

Pol : D2069UDF Noka : MH3SE8840HJ227467 Nosin : E3R2E1596449atas nama RIKA YUNENGSI ;Dikembalikan kepada saksi Pariman Bin Paring Samudi.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pariman bin Kasta Miarja yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/06/VIII/1998, tanggal 1 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi AHMAD NURAHMAN bin KASTA MIARJA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen

  SALINAN PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2017/PA.Kbm.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Pariman bin Kasta Miarja, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cuntelan RT 004 RW 004Desa Wagirpandan Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.

  Bahwa nama Pariman bin Kasta Miarja adalah nama pemberian dariOrang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Rodini bin Sanusri,kemudian Pariman bin Kasta Miarja adalah diberi nama tua menjadiAhmad Nurahman bin Kasta Miarja, dan untuk seterusnya nama yangdipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut.3.

  No.216/Pdt.P/2017/PA.Kbm.No : 263/06/VIII/1998, Tanggal 01 Agustus 1998, tertulis Pariman binKasta Miarja sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Eka Sukarti No: 1032/Tp/2000, tertulis dengan namaAhmad Nurahman.4. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sarat untuk PembuatanKartu Keluarga Pemohon, karena memerlukan satu nama pemohon yangjelas dan benar yaitu Anmad Nurahman bin Kasta Miarja.5.

  Menetapkan Pariman bin Kasta Miarja, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 263/06/VIII/1998, tanggal 01 Agustus 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, kabupten Kebumendirubah menjadi Anmad Nurahman bin Kasta Miarja.3.

  binKasta Miarja, lalu ketika menikah sesuai adat dirubah menjadi AnmadNurahman, nama tersebut digunakan hingga saat ini.Bahwa pemohon mengurus perubahan nama tersebut adalah untukmengurus Kartu Keluarga.Bahwa nama Pariman bin Kasta Miarja dan Ahmad Nurahman binKasta Miarja adalah nama satu orang yaitu pemohon.Ah.

• Seluruhsyarat tersebut harus sudah disiapkan saksi Edi Purwoko pada sore haridan diletakkan di dalam kamar;Bahwa mendengar persyaratan dari terdakwa, Edi Purwoko menyetujuidan mengajak terdakwa ke rumah saksi Pariman;Bahwa sesampainya di rumah saksi Pariman, terdakwa mengatakankepada saksi Pariman bahwa terdakwa memiliki keahlian untukmenggandakan uang, emas, dan mengobati orang.

  sekira jam 08.00 WIB,terdakwa bersamasama saksi Pariman pergi ke rumah saksi Pariman diDusun Kalilo Rt 06 Rw 03 Desa Tlogoguwo Kecamatan KaligesingKabupaten Purworejo.

  Seluruh syarat tersebut harus sudah disiapkan saksi EdiPurwoko pada sore hari dan diletakkan di dalam kamar;Bahwa benar mendengar persyaratan dari terdakwa, Edi Purwokomenyetujui dan mengajak terdakwa ke rumah saksi Pariman;Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Pariman, terdakwamengatakan kepada saksi Pariman bahwa terdakwa memiliki keahlian171818untuk menggandakan uang, emas, dan mengobati orang.

  cincinemas seberat 1 (satu) gram dan kalung emas seberat 2 (dua) gramkepada terdakwa, sedangkan saksi Pariman menyerahkan kepadaterdakwa sebuah anting emas seberat 1 (satu) gram.Bahwa benar setelah menerima uang dan emas dari saksi Edi Purwokodan Pariman, terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengatakan kepadaEdi Purwoko dan Pariman akan melakukan ritual menarik uang danemas.

  Seluruh syarat tersebut harus sudah disiapkan saksi EdiPurwoko pada sore hari dan diletakkan di dalam kamar;Bahwa mendengar persyaratan dari terdakwa, Edi Purwokomenyetujui dan mengajak terdakwa ke rumah saksi Pariman;Bahwa sesampainya di rumah saksi Pariman, terdakwa mengatakankepada saksi Pariman bahwa terdakwa memiliki keahlian untukmenggandakan uang, emas, dan mengobati orang.

• selaku pengelola Penginapan Pondok Pamilia tersebutselanjutnya sekira jam 17.30 Wib saksi Bandi Nersandi meminta bantuankepada saksi Pariman untuk menjemput terdakwa di terminal Pangandaran lalutidak lama kemudian saksi Pariman datang dengan membonceng terdakwa.Sesampainya terdakwa saksi Bandi Nersandi memesan 2 (dua) kamar denganmemberikan uang sewa kamar kepada saksi Pariman sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk satu hari satu malam menginap bersama denganterdakwa.

  selaku pengelola Penginapan Pondok Pamiliatersebut selanjutnya sekira jam 17.30 Wib saksi Bandi Nersandi memintabantuan kepada saksi Pariman untuk menjemput terdakwa di terminalPangandaran lalu tidak lama kemudian saksi Pariman datang denganmembonceng terdakwa;Bahwa sesampainya terdakwa lalu. terdakwa Bandi Nersandimemesan 2 (dua) kamar dengan memberikan uang sewa kamar kepadasaksi Pariman sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk satu harisatu malam menginap bersama dengan terdakwa;Bahwa

  kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekirajam 16.00 Wib saksi Bandi Nersandi bersama dengan terdakwa menemulsaksi Pariman dirumahnya yang mana rumah milik saksi Parimanberhadapan dengan penginapan Pondok Pamilia Pangandaran tersebut lalusetelah bertemu dengan saksi Pariman, saksi Bandi Nersandi mengatakanmaksudnya untuk meminjam 2 (dua) unit kendaraan sepeda motor denganalasan untuk keperluan jalan jalan menuju batu hiu dan saksi BandiNersandi menjanjikan kepada saksi Pariman akan

  Pol : D 2069 UDF milik saksi Pariman dengan alasanuntuk keperluan jalan jalan menuju batu hiu dan saksi Bandi Nersandimenjanjikan kepada saksi Pariman akan memberikan uang bensin untuk 2(dua) unit kendaraan sepeda motor yang dipinjam tersebut, sehubungansebelumnya saksi Bandi Nersandi juga pernah meminjam kendaraan sepedamotor kepada saksi Pariman dengan tepat janji dan tidak pernah adamasalahdan selain itu saksi Bandi Nersandi sebagai tamu langganan yang seringmenginap di Pondok Familia tersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Penetapan Ahli waris untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan ahli waris Almarhum Pariman bin Ngasiran yang meninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2007 adalah;
     1. Djinem binti Drawi Akur (isteri/jandanya);
     2. Asmanto bin Pariman (anak kandung laki);
     3. Sudjiati binti Pariman (anak kandung perempuan);
     4. Agus Supriyadi bin Pariman (anak kandung laki);
     5. Budiono bin Pariman (anak kandung

  laki);

• Suwartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
• Didik Hariono bin Pariman (anak kandung laki);
• Pribadi Santoso bin Pariman (anak kandung laki);
• Suhartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
• Mochamada Arifin bin Pariman (anak kandung laki);
• Menetapkan ahli waris Almarhum Djinem binti Drawi Akur yang meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2016 adalah :
1. Asmanto bin Pariman (anak

   kandung laki);

2. Sudjiati binti Pariman (anak kandung perempuan);
3. Agus Supriyadi bin Pariman (anak kandung laki);
4. Budiono bin Pariman (anak kandung laki);
5. Suwartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
6. Didik Hariono bin Pariman (anak kandung laki);
7. Pribadi Santoso bin Pariman (anak kandung laki);
8. Suhartiningsih binti Pariman (anak kandung perempuan);
9. Mochamada Arifin bin Pariman (anak kandung laki);

• Bahwa selama pernikahan dengan Pariman dan Katilah, mulai 4 Oktober 1994a fF Ofsampai dengan tanggal 1 Nopember 2014, tidak dikaruniai anak;6.

  (Tergugat); Bahwa Katilah dan Pariman menikah kirakira pada tahun 1992;Him.13 dari 61 hlm.

  ;Bahwa Pariman dan Bu Katilah beli tanah tersebut, dari H.

  ; Bahwa saksi kenal dengan Pak Pariman; Bahwa selama Bu Katilah menikah dengan Pariman, tidak dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi, selama pernikahan tersebut, Pak Pariman dan Bu Katilahbelum mempunyai harta bersama, akan tetapi setelah pergi merantau ke luarnegeri mereka berdua mempunyai tanah dan diatasnya sebuah rumah di JalanAwikoen Madya Mulya; Bahwa luas tanah tersebut adalah sekitar 120 m?

  , karena rumah tersebutsudah dijual oleh Pak Pariman kepada Pak Agung, pada tahun 2016; Bahwa rumah tersebut di jual oleh Pak Pariman kepada pak Agung, denganharga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Hilm.24 dari 61 hlm.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriadi bin Pariman adalah:

  2.1. Eddy Purnomo bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  2.2. Sutrisno bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  2.3. Bambang Irianto bin Parmin, saudara laki-laki kandung;

  2.4.

  Agus Budi Prianto bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  2.5. Endang Andayani binti Pariman, saudara perempuan kandung;

  2.6. Rudi Pramono bin Pariman, saudara laki-laki kandung;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

  Bahwa, telah meninggal dunia, abang kandung Pemohon yang bernamaSupriadi bin Pariman, pada tanggal 23 Maret karena sakit;2.

  Bahwa, pada saat almarhum Supriadi bin Pariman meninggal dunia,ayahnya bernama Pariman bin Madio Karso telah meninggal dunia terlebihdahulu, Sedangkan ibunya yang bernama Sartini binti Ali juga telahmeninggal dunia terlebin dahulu daripada almarhum, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum Supriadi bin Pariman;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No: 0190/Pdt.P/2016/PA.Ptk3.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriadi bin Pariman;3.

  P.10, P.11, P.12 dan P.13 serta keteranganSaksisaksi, terbukti dari pasangan suami istri Pariman dan Sartini telahHal. 8 dari 12 hal.

  Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriadi bin Pariman adalah:2.1. Eddy Purnomo bin Pariman, saudara lakilaki kandung;2.2. Sutrisno bin Pariman, saudara lakilaki kandung;2.3. Bambang Irianto bin Parmin, saudara lakilaki kandung;2.4. Agus Budi Prianto bin Pariman, saudara lakilaki kandung;2.5. Endang Andayani binti Pariman, saudara perempuan kandung;2.6. Rudi Pramono bin Pariman, saudara lakilaki kandung;3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 6 (enam) tandan buah sawit Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban PARIMAN BIN PARTIJO, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa Plat warna hitam Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama DOYOK Bin IDRIS GUNAWAN, - 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 1,5 m, - 1 (satu) bilah golok, - 1 (satu) bilah kapak, - 1 (satu) bilah enggrek bergagang terbuat dari piber Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Barang bukti :e 6(enam) tandan buah sawitDikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban PARIMAN BIN PARTIWJO,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tanpa Plat warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yaitu atas nama DOYOK Bin IDRISGUNAWAN,e 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 1,5 m,e 1 (satu) bilah golok,e 1 (satu) bilah kapak,e 1 (satu) bilah enggrek bergagang terbuat dari piberDirampas untuk dimusnahkan.4.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Pariman bin Partijo mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).

  dan Gito;Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul23.00 wib bertempat di lahan kebun kelapa sawit milik saksi , Pariman danGito di Desa Bukit Sejahtera Kec.

  , Mul dan Gito;Bahwa kejadiannya pada hari Senin Tanggal 30 Juni 2014 sekira pukul23.00 wib bertempat di lahan kebun kelapa sawit milik Pariman, Mul danGito di Desa Bukit Sejahtera Kec.

  Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberakan olehterdakwa dipersidangan bahwa buah kelapa sawit yang diangkut oleh terdakwamenggunakan sepeda motor berjumlah 6 (enam) tandan, adalah milik / kepunyaansaksi Pariman Bin Partijo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur ketiga;Ad.4.

• Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 31 Maret 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama MAELYANA PUTRI HIMATUL ULYA merupakan anak ke 1 (satu) dari suami isteri PARIMAN dengan NURUL ARIFAH. ---------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.185.000,00 ( Seratus delapan puluh lima ribu rupiah )

  :Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 25Februari 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal23 April 2013 di bawah register Nomor :304/Pdt.P/2013/PN.Wt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 225 05Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama PARIMAN

  , yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo pada tanggal : 27072011 ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/14/VV2009 atasnama : Pariman dengan Nurul Arifah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kab.Semarangpada tanggal : 08 Juni 2009)nennn==Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 34/VIV/2011atas nama Maelyana Putri Himatul Ulya yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Banyuroto pada tanggal : 27 Juli 2011;Buktibukti

  Saksi SURANTI Binti SUMARTO ~JNOBahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah saudara sepupusuami Pemohon ; nnn nnn nnn nnn nen nen nme ene nme en nnn necesBahwa Jarak rumah saksi dengan Pemohon adalah lebih kurang 500 meter;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pariman pada tanggal : 8 Juni 2009 ;Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Kulon Progo;Bahwa Setelah menikah Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal : 31 Maret 2010 di Kulon Progo;Bahwa Anak tersebut sampai saat

  Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon); n 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nen nen nee nn nnnBahwa Jarak rumah saksi dengan Pemohon adalah lebih kurang 600 meter;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Pariman pada tanggal : 8Juni 2009 ; Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Kulon Progo;Bahwa Setelah menikah Pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal : 31 Maret 2010 di Kulon Progo;Hal 4 dari 8 halaman, No. 304/Pdt.P/2013/PN. Wt.

  , dan ielahmendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan Kabupaten/Kota Semarang, Jawa Tengah tanggal 08 Juni 2009Nomor: 200/14/VV/2009;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti, bahwa benar seorang anak perempuan bernamaMAELYANA PUTRI HIMATUL ULYA lahir di Kulon Progo pada tanggal 31Maret 2010 merupakan anak ke1 (satu) dari suami isteri PARIMAN danMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan denganSurat Pengantar

• saksi Pariman berkata lagikepada terdakwa Martin Leonard ElWaren Alias Bob dimana tempat barangyang jual shabu tersebut dan jawabterdakwa Martin Leonard El Waren AliasBob ada, di tempat sdri.

  Pariman masuk kamar,saksi tidak tahu yang mereka perbuat.Bahwa saksi ada melihat Terdakwa, Juliansyah Als Jul dan Sdr.

  Pariman dan Terdakwa.Bahwa Terdakwa dan sdr. Pariman mendapat sabusabu dengan cara membeliseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari MARDIANA ALS ANA;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak merasakeberatan.6.

  Pariman dan Terdakwa.Bahwa I (satu) klip Plastik transparan yang didalamnya terdapat kristal yangdiduga shabu ditemukan di lantai kamar tidur bagian belakang rumahmardiana als ana diakui milik sdr. Pariman dan Terdakwa.Bahwa sdr.

• Dikembalikan kepada Pariman alias Iman ;- 1 (satu) buah kunci T berlikur 2 buah mata kunci yang diasah hingga runcingDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  saat ituterdakwa dan seseorang yang tidak saksi ketahui langsung melarikan diridan tidak sempat membawa sepeda motor saksi Pariman Als iman dan terusberjalan ke ujung gang, Bahwaselanjutnya PARIMAN Als IMAN menjerit memanggil tetangga sambilberteriak mengatakan pencuripencuripencuri sehingga beberapa tetanggakeluar rumah dan mengejar terdakwa dan teman terdakwa.

  berteriak pakpak ada yang mau curi kreta dan saat ituterdakwa dan seseorang yang tidak saksi ketahui langsung melarikan diridan tidak sempat membawa sepeda motor saksi Pariman Als iman danterus berjalan ke ujung gang,Bahwa selanjutnya Pariman Als Iman menjerit memanggil tetangga sambilberteriak mengatakan pencuripencuripencuri sehingga beberapatetangga keluar rumah dan mengejar terdakwa dan teman terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya ;

  Babalan Kab.Langkat ;Bahwa awalnya saksi tidak menghetahui perbuatan yang dilakukan olehterdakwa sampai saksi mendengar teriakan yang pakpak ada yang mau curikreta dan saat itu saksi melinat terdakwa dan teman terdakwa langsungmelarikan diri dan tidak sempat membawa sepeda motor milik Pariman Alsiman dan saksi melihat terdakwa terus berjalan ke ujung gang,Bahwa saksi melihat Pariman Als Iman menjerit memanggil tetangga sambilberteriak mengatakan pencuripencuripencuri sehingga beberapa tetanggakeluar

  Langkat yang telah diambiltanpa ijin oleh Pariman alias Iman sebagai pemiliknya ; Bahwabenarterdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR BK 5730 PAA warna hitam dengan nomor rangkaMH35D9002AJ500062 dan nomor mesin 509500096 tahun pembuatan2010 adalah milik Pariman alias Iman dengan jalan mendekati sepedamotor tersebut dan sesampainya dekat dengan motor tersebut terdakwaberhasil menggesernya namun saat itu perbuatan terdakwa terlihat olehorang sehingga terdakwa pergi meninggalkan

  alias Iman yang diambiloleh terdakwa dan Eriyan alias lyan pada pada hari rabu tanggal 1 Juli 2015sekira pukul 20.00 Wib yang diparkirkan di depan rumah Pariman alias Iman diJalan Suka Mulya/ Gotong Royong Gg.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Pariman bin Shaleh, yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2012 adalah :
     1. Sarinten binti Jemu, selaku istri / janda.
     2. Poniti binti Pariman, selaku anak kandung.
     3. Siswanto bin Pariman, selaku anak kandung.
     4. Khoirul bin Pariman, selaku anak kandung.
     5. Yanuar Rakhmadi bin Pariman, selaku anak kandung.

  Poniti binti Pariman, selaku anak kandung.

  3.2. Siswanto bin Pariman, selaku anak kandung.

  3.3. Khoirul bin Pariman, selaku anak kandung.

  3.4. Yanuar Rakhmadi bin Pariman, selaku anak kandung.

  4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• (daftar pencarian orang) dengan tujuan yangditentukan oleh Pariman (daftar pencarian orang) serta terdakwaakan mendapatkan upah atas jasa pengangkutan yangdilakukannya.

  K1354YA;e Bahwa kayu jati yang Terdakwa angkut bersama saksi Suwawi adalahmilik PARIMAN karena kayu jati tersebut ada di rumahnya dan pada waktuakan mengangkut kayu jati tersebut Terdakwa diberikan surat keterangandari desa dan SPPT oleh PARIMAN dan kata PARIMAN masih ada suratlagi tapi baru akan diurus ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu jenis dan bentuk surat yang digunakan untukmengangkut kayu :e Bahwa Terdakwa belum mendapatkan upah dari Pariman untukmengangkut kayu jati tersebut ;e Bahwa Pariman menyuruh

  K1354YA ;Bahwa benar kayu jati yang Terdakwa angkut bersama saksi Suwawiadalah milik PARIMAN dan pada waktu akan mengangkut kayu jatitersebut terdakwa oleh Pariman dibawakan surat keterangan dari desadan SPPT, dan menurut Pariman masih ada surat lagi yang akandiberikan tapi baru akan diurus ;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu akan bentuk ataupun jenis surat yangdiperlukan untuk mengangkut kayu ;Bahwa benar Terdakwa belum mendapatkan upah dari Pariman untukmengangkut kayu jati tersebut ;Bahwa benar kayu

  datang ke rumah Terdakwa dan mengajakTerdakwa untuk mengangkut kayu jati milik PARIMAN sebanyak 82 (delapan puluhdua) batang dan karena jumlahnya banyak kemudian Terdakwa mengajak saksiSuwawi untuk mengangkut kayu jati milik PARIMAN tersebut kemudian kayu jatitersebut dibagi ke dalam 2 (dua) truk, yang terdakwa angkut berjumlah 52 (lima puluhdua) batang yang diangkut dengan menggunakan truk Engkel merk Mitsubishi warnakuning No.Pol.