Ditemukan 691 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 9 Mei 2017 — IBNU SUKMA PERDANA Bin HERMANTO
21 — 5
21 — 5
sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca Berita Acara AnalisisLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 1146/NNF/2017 tertanggal06 Februari 2017 dengan kesimpulan bahwa barang bukti 15 (lima belas)bungkus plastik klip bening berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto 4,90(empat koma sembilan pulub
ada memiliki izin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.LAB : 1146/NNF/2017 tertanggal 06 Februari 2017dengan kesimpulan bahwa barang bukti 15 (lima belas) bungkus plastik klipbening berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 4,90 (empat komasembilan pulub
Register : 10-04-2010 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0636/Pdt.G/2012/PA.Pt Tanggal 18 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan pulub enam ribu rupiah) ;--------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp.286.000, (Dua ratus delapan pulub enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis HakimPengadilan Agama Pati, pada hari ini SELASA tanggal 18 SEPTEMBER 2012 M.bertepatan dengan tanggal 2 DZULQODAH 1433 H. Oleh kami Drs.H.SANWAR,SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Dra, Hj.MALIHADZA,SH.,M.H.dan Drs. H. YUSUF, SH.
Register : 20-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mempunyai penghasilan tetap yang tidakkurang dari Rp.4.155.500 (empat juta seratus lima pulub lima ribu lima ratusrupiah) untuk tiap bulannya:8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak ini adalahdalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan dan masa depan anak tersebut,9.
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 348/Pid.B /2013 /PN-BKN Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD NUR Als DATUK M.NUR Bin JASA.
25 — 7
25 — 7
Uang sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus Lima pulub ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4. Menetapkan supaya Terdakwa I MUHAMMAD NUR Als DATUK M. NURBin JASA, ferdakwa II ASRUL SARDI Als ASRUL Bin M.
Uang sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus Lima pulub ribu rupiah).Menimbang, bahwa seluruh barang bukti tersebut telah disita secara sah,oleh karena itu dapat dyadikan bukti dalam persidangan;Halaman 17 dari 25 Putusan No.348/Pid.B/2013/PN.
Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572/K/PID/2003 tanggal 12 Februari 2004);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka pidana penjara yang akan diyatuhkan dalam amar putusan ini menurutMajelis Hakim dipandang telah tepat dan memenuhi rasa keadilan, baik secarayuridis, sosiologis, maupun filosofis;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum berupa : 108 (seratus delapan) lembar kartu remi, Uang sejumlahRp 550.000,00 (lima ratus Lima pulub
BKN Uang sejumlah Rp 550.000,00 (ima ratus Lima pulub ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6.
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Toh " tk at fewhi Targugat terhadapdengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (S@pulub riby rupiah),3, Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan Panitera Pengadian Agama Tenmbilahan untuk mangirimkan sailnan pulusan tersebut.aes Kantor Urugan Agama Kecamatan ee oe Fengguget dan4.
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1199/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan pulub satu ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 281.000, (dua ratus delapan pulub satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 11 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 Hijriyah, olehKami Drs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 133/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
(tigaratus enam Pulub Enam ribU PUplalh)j=n==ssnn=mnmmennnnnmnnimnennnnnnesDemikian, ditetaokan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 18 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal1435 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. dan Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.,penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan M.
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4601/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. Tanggal 22 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 699.000,(enam ratus sembilan pulub sembilan ribu rupiah )halaman 5 dari 4 halaman Putusan Nomor : 4601/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Puryono Bin Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Larasati Binti Legiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus Sembilan pulub
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0217/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya: perkarasejumiah Rp. 891.000,~ (delapan ratus sembilan pulub stu Hsu ropiah):Bemikian pulsar ini cijatunkan berdasarkan musyawarah MajiisHakiini Pengadilan Agama Tombilahan pada hari'Rabu tanggal 11 April 2078Masehi bertepatan dengan tanga!
Register : 25-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1277/Pdt.G/2023/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 20
26 — 20
Zumroni Alias Jumroni);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan pulub lima ribu rupiah)
Register : 21-06-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 121/Pdt.G/2011/PTA.Smg Tanggal 1 Februari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
16 — 11
16 — 11
) gugatan cerai.Ketentuan diajukan bersamasama dengan tidak menyebutkanketentuan dalam tahap persidangan yang mana, oleh karenaitu. permintaan / tuntutan Termohon / Pembanding patutdipertimbangkan, tetapi bukan sebagai gugatan MRekonpensiyang pengajuannya terikat dengan ketentuan pasal 132 aHIR; Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Banding setelahmembaca berita acara pemeriksaan ternyata Pemohon /Terbanding sesuai laporan Kuasa Pemohon/Terbanding sanggupmemberi nafkah anak tiap hari Rp 20.000, (dua pulub
Register : 17-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 683/Pdt.G/2022/PA.Rap Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua pulub ribu rupiah)
Register : 03-07-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2825/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 17 Juli 2017 — penggugat tergugat
10 — 2
10 — 2
Pendaftaran :Rp 30.000,00Biayaproses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 140.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00JUMLAH :Rp 231.000,00 (dua ratus tiga pulub satu ribu rupiah).Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPH. Waris, S.H., S.Ag., M.S.I.Penetapan Nomor 2825/Padt.P/2017/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 947/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Mebebankan biaya perkara kepada Pemohon Rp.176.000 (seratus tujuh pulub enam ribu rupiah)
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Mgt Tanggal 21 September 2016 — Terdakwa EKO SRI SUGIYANTO BIN SUYAMTO
41 — 9
41 — 9
TirtaAmarta ditolak oleh Bank karena saldo tidak cukup ;Bahwa Terdakwa juga membayar melalui transfer Bank Mandiri ke nomorrekening 1710000655004 atas nama Pramujo Nugroho pada tanggal 1Juli 2015 sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada tanggal 7 Juli 2015 sebesar Rp. 650.000, (enam ratusPutusan Nomor : 206/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 16lima pulub ribu rupiah) sehingga Terdakwa masih mempunyai hutangsekitar kurang lebih Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah
TirtaAmarta ditolak oleh Bank karena saldo tidak cukup ; Bahwa Terdakwa juga membayar melalui transfer Bank Mandiri ke nomorrekening 1710000655004 atas nama Pramujo Nugroho pada tanggal 1Juli 2015 sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada tanggal 7 Juli 2015 sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima pulub ribu rupiah) sehingga Terdakwa masih mempunyai hutangsekitar kurang lebih Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa berjanji akan melunasi hutanghutangnya
TirtaAmarta ditolak oleh Bank karena saldo tidak cukup ;Bahwa Terdakwa juga membayar melalui transfer Bank Mandiri ke nomorrekening 1710000655004 atas nama Pramujo Nugroho pada tanggal 1Juli 2015 sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada tanggal 7 Juli 2015 sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima pulub ribu rupiah) sehingga Terdakwa masih mempunyai hutangsekitar kurang lebih Rp. 33.000.000.
TirtaAmarta ditolak oleh Bank karena saldo tidak cukup ; Bahwa Terdakwa juga membayar melalui transfer Bank Mandiri ke nomorrekening 1710000655004 atas nama Pramujo Nugroho pada tanggal 1Juli 2015 sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada tanggal 7 Juli 2015 sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima pulub ribu rupiah) sehingga Terdakwa masih mempunyai hutangsekitar kurang lebih Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang
TirtaAmarta ditolak oleh Bank karena saldo tidak cukup ;Putusan Nomor : 206/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 25 Bahwa Terdakwa juga membayar melalui transfer Bank Mandiri ke nomorrekening 1710000655004 atas nama Pramujo Nugroho pada tanggal 1Juli 2015 sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) dan pada tanggal 7 Juli 2015 sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima pulub ribu rupiah) sehingga Terdakwa masih mempunyai hutangsekitar kurang lebih Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 3 September 2018 — Cahyo herdianto alias Cahyo bin Hernowo
27 — 14
27 — 14
KomaSernbilan Belas) gram, 2 (Dua) bungkus plastik bening yang berisikainarkotika jenis shabu dilakban warna putih berat brutto 2,21 (Dua KomaDua Puluh Satu) gram, 1 (Satu) bungkus plastik beriing yang berisikannarkotika jenis shabu dilakban wana putih berat brutto 1.64 (Satu KomaEnam Puluh Empat) graui, 1 (Satu) bungkus plastik bening yang bensikannarkotika jenis shabu berat brutto 1 (Satu) gram, 1 (Satu) bungkus plastikbening yang berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,98 (Nol KomaSembilan Pulub
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0694/Pdt.P/2020/PA.IM Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (WAERAH BINTI ASIM SUKASIM) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (UUT SUROSO BIN NURSADIN Alias NURSADIM);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga pulub
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga pulub saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SUHAEB sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. CECEP PARHANMUBAROK, M.H. dan E.
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 421/Pdt.G/2022/PA.Spn Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 8
40 — 8
.- (tiga ratus empat pulub ribu rupiah)
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN Skh Tanggal 14 September 2016 — JOKO SUTARNO Alias BAGONG Bin PARTO DIHARJO
69 — 7
69 — 7
DUL memberitahu bahwa harga paketsabu dengan berat 1 (satu) gram harganya Rp.1.150.000, (satu jutaseratus lima pulub ribu rupiah) , kKemudian terdakwa mengirimkan uangsebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima pulub ribu rupiah) yaituuang yang telah diberikan oleh Sdr. ADI BOTAK sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah), ditambah uang terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima pulub ribu rupiah) dengan cara menyetor ke rekening BankBCA yang telah diberikan oleg Sdr.