Rajudin di dekat tanggul di depan rumahWandi Julianda Bin Tgk. Rajudin di Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, KotaBanda Aceh kemudian Terdakwa bertemu dengan Wandi Julianda Bin Tgk.Rajudin dan Terdakwa menanyakan kepada Wandi Julianda Bin Tgk.

Rajudin kemudian uang tersebut Terdakwa serahkan kepadaMedia, kemudian Terdakwa dan Junaidi Bin Abdurrahman kembali ke pondokWandi Julianda Bin Tgk. Rajudin di Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, KotaBanda Aceh untuk menyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu,kemudian sesampai di pondok milik Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin Terdakwadan Junaidi Bin Abdurrahman masuk ke dalam pondok kemudian Terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu kepada Wandi JuliandaBin Tgk.

Rajudin dan shabu tersebut diterima oleh Wandi Julianda Bin Tgk.Rajudin, kKemudian diletakkan disamping tempat duduk Terdakwa dan WandiHal. 3 dari 11 hal. Put. Nomor 2453 K/Pid.Sus/2014Julianda Bin Tgk. Rajudin lalu Wandi Julianda Bin Tgk.

Rajudin dan shabu tersebut diterima oleh Wandi Julianda Bin Tgk.Rajudin, kemudian diletakkan disamping tempat duduk Terdakwa dan WandiJulianda Bin Tgk. Rajudin lalu Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin mengatakankepada temannya yang masuk ke dalam pondok "ini bang shabunya, tibatibadatang petugas dari Dit Res Narkoba Polda Aceh dan menangkap Terdakwabersamasama Junaidi Bin Abdurrahman serta Wandi Julianda Bin Tgk.Hal. 5 dari 11 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nofriandi Bin Rajudin Pgl Andi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membeli/menjual Narkotika Golongan I jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Primer;

2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Nofriandi Bin Rajudin Pgl Andi, dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

2.Sulastri Debi Oktavanti, SH
Terdakwa:
NOFRIANDI bin RAJUDIN Pgl ANDI

Menyatakan Terdakwa I (Rajudin Onasti Bin Irwansyah) dan Terdakwa II (Desy Aprina Binti Sumarno) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Zina sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan alternatif Kesatu melanggar pasal 33 ayat (1) Jo. Pasal 37 ayat (1) Jo. Pasal 5 huruf a Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2.

Menghukum Terdakwa I (Rajudin Onasti Bin Irwansyah) dan Terdakwa II (Desy Aprina Binti Sumarno) dengan uqubat hudud cambuk masing-masing sebanyak 100 (seratus) kali di depan umum;
3. Memerintahkan Terdakwa I (Rajudin Onasti Bin Irwansyah) dan Terdakwa II (Desy Aprina Binti Sumarno) tetap ditahan sampai pelaksanaan putusan;
4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut sebagai tambahan hukuman;
5.

Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
1.Rajudin Onasti Bin Irwansyah
2.Desy Aprina Binti Sumarno

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAHMAD SAKRANI Bin RAJUDIN tersebut diatas,terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanaTanpa hak menguasainarkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima

2.VIOLITA ARIESSAPUTRI, S,H,
Terdakwa:
AHMAD SAKRANI bin RAJUDIN

tangan kanan danmengenai leher RAJUDIN sehingga RAJUDIN akan roboh ke tanah namunsebelum RAJUDIN roboh terdakwa langsung memukul tengkuk/leherbagian belakang RAJUDIN dengan menggunakan sebuah linggis hinggaakhirnya RAJUDIN roboh ketanah dan tidak lama kemudian keluarDANIATI dari kamarnya namun oleh terdakwa di todongkan pisau agartidak menceritakan kejadian tersebut kepada orang lain.Bahwa selanjutnya terdakwa dengan MAT REKAS hendak mengangkatRAJUDIN namun tidak kuat selanjutnya JONI WINARDI yang

tangan kanan danmengenai leher RAJUDIN sehingga RAJUDIN akan roboh ke tanah namunsebelum RAJUDIN roboh terdakwa langsung memukul tengkuk/leherbagian belakang RAJUDIN dengan menggunakan sebuah linggis hinggaakhirnya RAJUDIN roboh ketanah dan tidak lama kemudian keluarDANIATI dari kamarnya namun oleh terdakwa di todongkan pisau agartidak menceritakan kejadian tersebut kepada orang lain.e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan MAT REKAS hendak mengangkatRAJUDIN namun tidak kuat selanjutnya JONI WINARDI

perkelahian antara RAJUDIN dan MAT REKAS.Bahwa sesampainya di tempat perkelahian tersebut terdakwa melihat MATREKAS memukul RAJUDIN dengan menggunakan tangan kanan danmengenai leher RAJUDIN sehingga RAJUDIN akan roboh ke tanah namunsebelum RAJUDIN roboh terdakwa langsung memukul tengkuk/leherbagian belakang RAJUDIN dengan menggunakan sebuah linggis hinggaakhirnya RAJUDIN roboh ketanah dan tidak lama kemudian keluarDANIATI dari kamarnya namun oleh terdakwa di todongkan pisau agartidak menceritakan

RAJUDIN dan ternyata nyawanya sudah tidak ada (mati), kemudianTerdakwa menyuruh saksi agar membawa jasad RAJUDIN ke kandang sapiselanjutnya jasad RAJUDIN dipanggul oleh saksi dibawa ke kandang sapi dandikubur di dalam lubang galian WC (septictank);Hal. 11 dari 35 Hal.

untuk memperbaikinya, namun ketika itu RAJUDIN marahmarahkepada saksi hingga terjadi perkelahian, JONI WINARDI mencoba untukmelerai namun oleh RAJUDIN, JONI WINARDI disuruh pergi dan dianggapnyaorang luar selanjutnya saksi memukul RAJUDIN sampai RAJUDINsempoyongan mau roboh, tibatiba Terdakwa berlari sambil membawa sebuahlinggis lalu dipukulkan ke arah tengkuk RAJUDIN sampai akhirnya RAJUDINjatuh tersungkur ke tanah ;Bahwa setelah RAJUDIN jatuh tersungkur ke tanah, tubuh RAJUDIN dibolakbalik oleh

Rajudin. Bahwa terdakwa menunggu di atassepeda motor sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekitar dengan tujuanapabila ketahuan warga atau pemilik rumah dapat langsung kabur sedangkansdr. Rajudin masuk ke halaman rumah untuk mengambil sepeda motortersebut, tak lama sdr. Rajudin mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam Nopol DA 3173 HS ke tempat terdakwamenunggu,setelah menghidupkan motor lalu terdakwa dan sdr.

dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebutsampai lampu netral menyala dan kemudian mendorong nya ke arah terdakwa,sedangkan terdakwa menunggu di pinggir jalan dan mengawasi keadaansekitar dengan tujuan apabila ketahuan warga bisa langsung kabur;Bahwa setelah berhasil menyalakan sepeda motor

Bahwa Terdakwa memutar balik sepeda motor Jupiter MX yang dikendarainyadan menghentikan di pinggir jalan, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kunci T yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebutsampai lampu netral menyala dan kemudian mendorong nya ke arah terdakwa

jalan, kKemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) buah kunci T yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin untuk mengambil sepeda motortersebut;Bahwa selanjutnya saksi Rajudin mengambil motor tersebut dengan caramemasukan Kunci T ke dalam lubang kunci dan memutar kunci T tersebut sampailampu netral menyala dan kemudian mendorong nya ke arah terdakwa, sedangkanterdakwa menunggu di pinggir jalan dan mengawasi keadaan sekitar dengantujuan apabila

, pada awalnya ingin menuju ke arahTanjung namun saat melintas di desa Sungai Ketapi terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter Z warna hitam merah Nopol DA 3173 HS parkir di terasrumah kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil;Bahwa Terdakwa memutar balik sepeda motor Jupiter MX yangdikendarainya dan menghentikan di pinggir jalan, kKemudian Terdakwa mengambil1 (Satu) buah kunci T yang disimpan di tas ransel dan memberikan kunci tersebutkepada saksi Rajudin dan menyuruh saksi Rajudin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama IMAM BAYANI bin RAJUDIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama UZLI FATHUL JANNAH binti MAKSUDI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :RAJUDIN bin CASIN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun II RT.002 RW. 004 Desa KalimuktiKecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama IMAM BAYANI bin RAJUDIN, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.004RW. 006 Desa Kalimukti Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon dengancalon isterinya bernama UZLI FATHUL JANNAH binti MAKSUDI, umur 17tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun II RT.002 RW.002 Desa Kalimukti Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

bahwa antara IMAM BAYANI bin RAJUDIN dengan calon isterinyayang bernama UZLI FATHUL JANNAH binti MAKSUDI tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun IMAM BAYANI bin RAJUDIN sendiri pada saat ini masih berumur 18tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanIMAM BAYANI bin RAJUDIN

dengan UZLI FATHUL JANNAH binti MAKSUDItersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama IMAM BAYANIbin RAJUDIN lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa IMAM BAYANI bin RAJUDIN akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama UZLI FATHULJANNAH binti MAKSUDI;3 Bahwa antara IMAM BAYANI bin RAJUDIN denganIMAM BAYANI bin RAJUDIN tidak ada halangan/larangan

perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur IMAM BAYANI bin RAJUDIN belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara IMAM BAYANI bin RAJUDINdengan UZLI FATHUL JANNAH binti MAKSUDI tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Hal. 7 dari 10 hal.Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama IMAM BAYANI bin RAJUDIN, apalagiditunjang

Rajudin bin T. M. Yacob telah meninggal dunia padatanggal 17 April 2015 di Langsa karena sakit;Menetapkan ahli waris T. Rajudin bin T. M. Yacob sebagai berikut:a) Maryana Binti Abd. Hamid (isteri);b) Cut Oriza Keumala Binti T. Rajudin (anak Perempuan kandung);Hal 3 dari 13 hal Putusan No 14/Pdt.G/2018/MSAcehCut Aida Moulida Binti T. Rajudin (anak perempuan kandung);Cut Syafnia Binti T. Rajudin (anak perempuan kandung);Cut Habsyah Binti T. Johan (lbu Kandung);Cut Nur Afiah Binti T. M.

Rajudin/oatas Desa + 139/101/20 M; Barat dengan tanah T.Rajudin/A. Karim/Misnan + 147/73/54/51 M;Tanah yang terletak di Desa Paya Keutapang, Kec. Sungai Raya,Kab.

Rajudin Bin T. M.Yakob adalah:I)Maryana Binti Abd. Hamid (isteri) mendapat 2.160/17.280 x tirkahAlm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;m) Cut Oriza Keumala Binti T. Rajudin (anak Perempuan kandung)n)v)mendapat 3.840/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;Cut Aida Moulida Binti T. Rajudin (anak perempuan kandung)mendapat 3.840/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;Cut Syafnia Binti T. Rajudin (anak perempuan kandung) mendapat3.840/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M.

Rajudin Bin T. M. Yakob;Cut Nur Afiah Binti T. M. Yakob (Ssaudara perempuan kandung)mendapat 72/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;M. Nur Bin T. M. Yakob (Saudara Laki laki Kandung) mendapat144/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;Sulaiman Bin T. M. Yakob (saudara lakilaki kandung) mendapat144/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;M. Jafar Bin T. M. Yakob (saudara lakilaki kandung) mendapat144/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;Syukri Bin T. M.

Rajudin Bin T. M. Yakob;Cut Radhiah Binti T. M. Yakob (saudara perempuan kandung)mendapat 72/17.280 x tirkah Alm. T. Rajudin Bin T. M. Yakob;. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membagi danmenyerahkan hak ahli waris sesuai dengan bagiannya masingmasingyang tersebut pada diktum poin 7 (huruf a s/d k) diatas.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon dan Orang Tua Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon no.31673/PM/CS-KB/X-87 dari RAJUDIN NOR menjadi RAJUDIN NOOR dan Nama Orang Tua Pemohon dari SYARKAWI menjadi SYARKAWI ADIGUNA;
3. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan Tempat Lahir Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon no.31673/PM

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikannama Pemohon dan Orang Tua Pemohon diAkta Kelahiran Pemohonno.31673/PM/CSKB/X87 dari RAJUDIN NOR menjadi RAJUDIN NOORdan Nama Orang Tua Pemohon dari SYARKAWI menjadi SYARKAWIADIGUNA;3. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikanTempat Lahir Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon no.31673/PM/CSKB/X87 dari JAMBU BURUNG menjadi BANJARMASIN;4.

RAJUDIN NOR yang terbacaatau tertulis dari RAJUDIN NOR seharusnya RAJUDIN NOOR dan NamaOrang Tua Pemohon dari SYARKAWI seharusnya SYARKAWIADIGUNA, dan tempat lahir pemohon dari JAMBU BURUNG seharusnyaBANJARMASIN,; Bahwa benar sejak lahir pemohon bernama RAJUDIN NOOR,Orangtua pemohon juga bernama SYARKAWI ADIGUNA, dan tempatlahir Pemohon sebenarnya di Banjarmasin, ; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki tempat namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 31673/PM/CSKB/X87 An.

RAJUDIN NOR yangPenetapan nomor 977/Pdt.P/2018/PN Bjm, hal 5 dari 8 hal.terbaca atau tertulis dari RAJUDIN NOR menjadi RAJUDIN NOOR dan NamaOrang Tua Pemohon dari SYARKAWI menjadi SYARKAWI ADIGUNA, dantempat lahir pemohon dari JAMBU BURUNG menjadi BANJARMASINASIN,namun disarankan harus mendapat suatu penetapan pada Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut dipertimbangkan permohonanPemohon maka akan dipertimbangkan keadaan yang terungkap dipersidangansebagai berikut;Menimbang, bahwa

Rajudin meninggal sampai dengan sekarangtampa ada rincian.B.

Rajudin Bin T,M.Yakob memang benar adanya hutang bersama antara Alm. T. Rajudin BinT,M. Yakob dengan Maryana Binti Abd. Hamid, sesuai yang terdapat dalamgugatan para Penggugat dan hutang tersebut sudah dibayar oleh Penggugat dengan uang yang diambil dalam harta bersama antara Alm. T. Rajudin BinT.M. Yakob dengan Maryana Binti Abd.

Rajudin Bin T.M. Yakob ~ belum pernahdibagikan/dipisahkan sampai T. Rajudin Bin T.M. Yakob meninggaldunia;5. Bahwa Penggugat mohon agar % (Seperdua) dari hartabersama antara Mariana Binti Abd. Hamid dengan T. Rajudin BinT.M. Yakob ditambah harta bawaan Alm. T. Rajudin Bin T.M.Halaman 24 dari 40 halaman Pts.

Rajudin Bin T.M. Yakob yang menjadi objek sengketa ini belum pernahdibagikan/dipisahkan sampai dengan T. Rajudin Bin T.M. Yakob meninggaldunia;4. Apakah benar terhadap harta peninggalan almarhum T.

Rajudin Bin TM. Yakob denganisterinya Mariana Binti Abd. Hamid belum pernah dibagi/dipisahkan sampaiT. Rajudin Bin TM. Yakob meninggal dunia;6. Bahwa harta warisan dari Alm . T. Rajudin Bin TM. Yakob belum pernahdibagikan kepada seluruh ahli waris yang berhak menerimanya;.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan para Penggugat dan jawabanpara Tergugat, maka terbukti pada saat T. Rajudin Bin TM.

Rajudin di dekat tanggul di depan rumah WandiJulianda Bin Tgk. Rajudin di Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Acehkemudian Terdakwa bertemu dengan Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin dan Terdakwamenanyakan kepada Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin ada apa kamu telpon si Junaiditadi dan Wandi mengatakan kepada Terdakwa *kamu ambil shabu yang harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebentar saat itu Terdakwa menanyakan untuk siapadan Wandi Julianda Bin Tgk.

Rajudin dan shabu tersebut diterima olehWandi Julianda Bin Tgk. Rajudin, kemudian diletakkan disamping tempat dudukTerdakwa dan Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin lalu Wandi Julianda Bin Tgk.Rajudin mengatakan kepada temannya yang masuk ke dalam pondok ini bang shabunya,tibatiba datang petugas dari Dit Res Narkoba Polda Aceh dan menangkap Terdakwabersamasama Junaidi Bin Abdurrahman serta Wandi Julianda Bin Tgk.

Rajudin di dekat tanggul di depan rumahWandi Julianda Bin Tgk. Rajudin di Desa Rukoh, Kecamatan Syiah Kuala,Kota Banda Aceh kemudian Terdakwa bertemu dengan Wandi Julianda Bin Tgk.Rajudin danTerdakwa menanyakan kepada Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin ada apa kamutelpon si Junaidi tadi dan Wandi mengatakan kepada Terdakwa kamu ambil shabu yangharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebentar saat itu Terdakwa menanyakanuntuk siapa dan Wandi Julianda Bin Tgk.

Rajudin danshabu tersebut diterima oleh Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin, kemudian diletakkandisamping tempat duduk Terdakwa dan Wandi Julianda Bin Tgk.Rajudin lalu Wandi Julianda Bin Tgk. Rajudin mengatakan kepada temannya yang masukke dalam pondok ini bang shabunya, tibatiba datang petugas dari DitRes Narkoba Polda Aceh dan menangkap Terdakwa bersamasama Junaidi BinAbdurrahman serta Wandi Julianda Bin Tgk.

Rajudin, kemudian berserta barang buktidibawa ke Polda Aceh untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Rajudin bin Mawi adalah sebagai berikut :2.1. Salamah binti Saberan (Pemohon I) sebagai istri ;2.2. Masriah binti Rajudin (Pemohon II) sebagai anak perempuan kandung;2.3. Siti Hadijah binti Rajudin (Pemohon III) sebagai anak perempuan kandung ;2.4. Ahmad Riduan bin Rajudin (Pemohon IV) sebagai anak laki-laki kandung ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

, yang manasetibanya di kebun karet milik saksi RAJUDIN tersebut, terdakwa langsungmengambil bak kotak warna merah yang berisikan getah karet milik saksiRAJUDIN yang sebelumnya terdakwa simpan didalam semaksemak danlangsung terdakwa naikan keatas jok belakang sepeda motor serta terdakwa ikatdengan tali ban karet, yang kemudian terdakwa langsung keluar dari kebun karetmilik saksi RAJUDIN menuju jalan raya dan menyimpan bak kotak warna biruyang getah karet milik saksi RAJUDIN tersebut didalam hutan

) unit sepeda motorYamaha Vega R warna hitam merah mengambil getah karet milik saksiBANDAR ALAM dan saksi RAJUDIN yang sebelumnya terdakwa simpandidalam hutan yang kemudian terdakwa kumpulkan dan dijual di TPK MARWANyang berada di Kel.

dan saat itu saya menanyakanapakah saksi Rajudin ada kehilangan getah karet di kebunnya, kemudianistri Rajudin membenarkan bahwa karet di kebun mereka juga telah hilangdiambil orang, kKemudian selanjutnya pada tanggal 1 Januari 2017 sekitarjam 16.00 WIB saksi Bandar Alam dan saksi Rajudin mengajak saya untukmencari kotak getah karet yang hilang dicuri dan kami menemeukan 2(dua) kotak karet warna merah dan biru tersebut disemaksemak dekattebing lanang selanjutnya kami membawa 2 (dua) kotak getah

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nor Latifah Safitri binti Salapudin dengan calon suami bernama Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin;-

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-

Dipersidangan Hakim telahmemberikan nasihat dan saran agar Nor Latifah Safitri binti Salapudindan Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin bersabar untuk tidakmenikah dulu menunggu sampai Nor Latifah Safitri binti Salapudin danMuhammad Rajudin Nor bin Zainudin lebih siap secara fisik danmental terutama sampai umur boleh menikah menurut UndangUndang yang berlaku di Negara Republik Indonesia, namun NorLatifah Safitri binti Salapudin dan Muhammad Rajudin Nor binZainudin tetap dengan keiginannnya untuk segera

anak Pemohon danPemohon Il agar jangan pergi berduaan akan tetapi seringdilanggar, Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin dan Norhasanahbintu Rumansyah, sudah bertekad ingin segera menikah karenakeinginan menikah tersebut sangat kuat sehingga MuhammadRajudin Nor bin Zainudin dan Norhasanah bintu Rumansyahkhawatir terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera menikah ;Bahwa keluarga Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin sudahmelamar anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama

semenda;Bahwa Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin sebagai calon suamisiap bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga;Bahwa Nor Latifah Safitri binti Salapudin sudah siap menjadi isteridan siap menjalankan tugas dan kewajiban sebagai isteri dan iburumah tangga;Bahwa Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin sudah mempunyaipekerjaan sebagai Honorer dan Tukang membuat Bata Merahkurang lebih Rp. 1.500. 0.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkanorang

Agama Rantau Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin adalah calon suamidari Nor Latifah Safitri binti Salapudin;Bahwa Muhammad Rajudin Nor bin Zainudin berumur 21 (duapuluh satu) tahun, 6 (enam) bulan sedangkan Nor Latifah Safitribinti Salapudin berumur 17 (tujuh belas) tahun;Bahwa tujuan orang tua Nor Latifah Safitri binti Salapudin yakniPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan DispensasiKawin ke Pengadilan Agama karena adanya surat penolakanpernikahan dari Kantor

Memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama NorLatifah Safitri binti Salapudin dengan calon suami bernamaMuhammad Rajudin Nor bin Zainudin;3.

., telah mengajukan permohonan, dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki nama RAJUDIN NOR yang terlahir dari pasangansuami/isteri SYARKAWI dan JAINAB di Jambu Burung pada tanggal 03 April1979 sesuai Kutipan Akta Kelahiran no.31673/PM/CSKB/X87;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama Pemohon di Kutipan Aktakelahiran dari RAJUDIN NOR menjadi RAJUDIN NOOR agar namaPemohon disesuaikan dengan nama yang ada di Buku Nikah dan AktaKelahiran Anak Pemohon;Bahwa Pemohon ingin melakukan

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon dan Orang Tua Pemohon diAkta Kelahiran Pemohonno.31673/PM/CSKB/X87 dari RAJUDIN NOR menjadi RAJUDIN NOORdan Nama Orang Tua Pemohon dari SYARKAWI menjadi SYARKAWIADIGUNA;3. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalamperbaikanTempat Lahir Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon no.31673/PM/CSKB/X87 dari JAMBU BURUNG menjadi BANJARMASIN;4.

Muhammad Nasir bin Rajudin,6.2. Rafi Hidayat bin Rajudin,6.3. Siti Rahayu binti Rajudi,6.4. Mukrani Akli bin Rajudin,6.5. Rijal Mustakim bin Rajudin;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Nasir bin Rajudin, belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin bin Casra) danPemohon II (Rinah binti Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1987 di Desa Halong, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4.

Muhammad Nasir bin Rajudin;Hal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.

Amt.Rafi Hidayat bin Rajudin;Siti Rahayu binti Rajudi;Mukrani Akli bin Rajudin;Rijal Mustakim bin Rajudin;7 e wf Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga belum mendapatkan Kutipan AktaNikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajudin bin Casra ) denganPemohon II (Rinah binti Durahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1987 di Desa Halong, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

RAJUDIN NOOR telah mengenalterdakwa yang sering membawa atau sebagai penyalur orang yang mauberangkat umrah atau Haji Turis dan saksi H.

RAJUDIN NOOR telah mengenalterdakwa yang serng membawa atau sebagai penyalur orang yang mauberangkat umrah atau Haji Turis dan saksi H.

RAJUDIN NOOR. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada akhir bulan Juni tahun 2009 bertempat di rumah saksi di Desa Taal Rt.01 / I Kec. Labuan Amas Selatan Kab.

RAJUDIN NOOR telahmengenal terdakwa yang sering membawa atau sebagai penyalur orang yang mauberangkat umrah atau Haji Turis dan saksi H. RAJUDIN NOOR juga telah mengenalterdakwa selama 4 (empat) tahun, sehingga membuat saksi H. RAJUDIN NOORpercaya kepada terdakwa untuk mengurus keperluan Umrah atau Haji Turis di Mekkahdan terdakwa menjanjikan keberangkatan sekira pada bulan Agustus 2009 dan beberapahari kemudian terdakwa menelpon saksi H.

RAJUDIN NOOR untuk mengatakan bahwasurat menyurat sudah selesai selanjutnya pada hari kamis tanggal 06 Juli 2009 sekira jam10.00 wita terdakwa meminta uang kepada saksi H. RAJUDIN NOOR sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan cara ditransfer melalui rekening milikterdakwa yaitu bank Mandiri cabang Banjarmasin dengan nomor rekening 0310005143790, sehingga jumlah total uang yang diserahkan saksi H.

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 61/19/V/1981 tanggal 22 Mei 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang benar adalah Rajudin bin Sailillah, tempat tanggal lahir Hikun, 10 Agustus 1963 dan tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Hikun, 26 Nopember 1961;

3.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Rajudin bin Sailillah) danPemohon II (Nurhayati binti Baslan) telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalongdengan nomor 61/19/V/1981 tanggal 22 Mei 1981;3.

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon tertulis Yurdin bin Syailillah, umur 21 tahun dan tempattanggal lahir Pemohon II Rumbia Hikun, 21 tahun, yang benar Rajudin binSyailillah, tempat tanggal lahir Hikun, 10 Agustus 1963 dan tempat tanggallahir Pemohon II Hikun, 26 Nopember 1961;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Rajudin bin Sailillah)dan Pemohon II (Nurhayati binti Baslan) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1.

SyahriawatiArsinahRahimahIsnawatinm fF @ fhBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Rajudin binSailillah) dan Pemohon Il (Nurhayati binti Baslan) dalam mengurus Hajimengalami hambatan sehingga Pemohon (Rajudin bin Sailillan) danPemohon II (Nurhayati binti Baslan) sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;Bahwa Pemohon (Rajudin bin Sailillah) dan Pemohon II (Nurhayati bintiBaslan) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rajudin nomor6309CLT3008201017766 tanggal 31 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.

. ---------------------------------------------------------------Dikembalikan Kepada saksi RAJUDIN Bin ARDI; -----------------------------8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu Rupiah). -------------------------------------------------------

Bin Ardi yang sebelumnyaberada di pohon karet dengan merusak terlebih dahulu wadah atau mangkoktempat oenampungan sadapan karet yang menempel dipohon karet menggunakantangan terdakwa dan dimasukkan kedalam teng yang telah dibawa oleh terdakwa,ketika terdakwa bermaksud membawa karet lum tersebut waktu itu sempatditegur oleh saksi Rajudin Bin Ardi apa tujuan terdakwa datang ke kebun karetmilik saksi Rajudin Bin Ardi dan waktu itu terdakwa menjawab mencariburung,namun saat saksi Rajudin Bin Ardi memeriksa

Balangan; Bahwa pada saat itu saksi mendapat telpon dari saksi Rajudin yangmengatakan lakasi datang ke sini aku menangkap maling lump kemudiansaksi langsung mendatangi saksi Rajudin namun ternyata orangnya sudahtidak ada dan saksi Rajudin lalu mengatakan ciriciri orang tersebut dansetelah saksi pulang, sampai ke kebun karet saksi istri saksi mengatakan adasepeda motor di kebun dan mendengar hal tersebut saksi langsungmendatangi sepeda motor dan saksi melihat dan mengambil sebuah celanapendek jeans

Bahwa kejadiannya yaitu ada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul15.00 wita di kebun karet milik saksi yang disadap oleh saksi Rajudin diMargo Mulyo Rt. 06 Kel. Batu Piring Kec. Paringin Selatan Kab.

Balangan; Bahwa pada saat itu datang saksi Rajudin kerumah saksi danmemberitahukan bahwa karet lump dikebun saksi telah hilang dan saksibertanya adakah buktinya dan saksi Rajudin menjawab ada dikebunsedangkan pelakunya berhasil kabur dan saksi kemudian menyuruh saksiRajudin terus mencari pelakunya; Bahwa selanjutnya saksi Rajudin kembali kerumah saksi dan menceritakanbahwa bahwa dirinya sempat memeriksa KTP pelaku yang bernamaWahyudi dan sempat akan ditangkap namun berhasil melepaskan diri,namun

Bahwa saksi tahu bahwa ayah Pemohon yang bernama RajudinSjufni; Bahwa saksi kenal dengan ibu kandung Pemohon bernama Tarwatiistri dari Rajudin Sjufni; Bahwa anak Rajudin Sjufni dengan Tarwati ada 9 orang; Bahwa saksi tahu Rajudin Sjufni menikah lagi dengan dan punya istrisatu lagi yang bernama Maryam, namun saksi kapan mereka menikah; Bahwa bapak Rajudin Sjufni dengan ibu Maryam tidak punya anak; Bahwa bahwa setahu saksi tidak ada ganggu gugat dari masyarakatdan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan

Rajudin Sjufnidengan Maryam; Bahwa bapak Rajudin Sjufni telah meninggal duniatahun 2014 dan ibu Tarwati juga telah meninggal dunia, maryam jugatelah meninggal dunia;2.

Bingkuang II, RT.004 RW.011,Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon, karenasaksi sekampung dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa ayah para Pemohon yangbernama Rajudin Sjufni; Bahwa saksi kenal dengan ibu para Pemohonbernama Tarwati istri dari Rajudin Sjufni; Bahwa anak Rajudin Sjufni dengan Tarwati ada 9orang;Halaman 10 dari

Bahwa saksi tahu Rajudin Sjufni menikah lagi danpunya istri satu lagi yang bernama Maryam, namun saksi tidak tahukapan mereka menikah, yang saksi tahu Rajudin Sjufni punya istri satulagi bernama Maryam; Bahwa bapak Rajudin Sjufni dengan ibu Maryamtidak punya anak; Bahwa setahu saksi tidak ada ganggu gugat darimasyarakat dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahan RajudinSjufni dengan Maryam; Bahwa bapak Rajudin Sjufni telah meninggal duniatahun 2014 dan ibu Tarwati juga telah meninggal dunia,

rukun dandamai; Bahwa bapak Rajudin Sjufni dengan ibu Maryamtidak punya anak; Bahwa bapak Rajudin Sjufni telah meninggal dunia tahun 2014 danibu maryam juga telah meninggal dunia tahun 2016 yang lalu dikampung;Halaman 11 dari 20 putusan Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Pdg.4.