Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus rantau retnus radius ratas
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 179/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Kartiono bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Diyah Ayu Purnama Sari Alias Diah Ayu Purnamasari binti Purnomo);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp487.500,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu lima rataus
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 67/PID/2017/PT BDG
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MELY DIANA,SH
Terbanding/Terdakwa : TITIN KARTINI Binti CECEP KUSMAYADI
26 — 13
  • B /2016/PN.Cbi yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------

    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sejumlah Rp 2.500.00 ( Dua ribu lima rataus rupiah );-------------------------------------------------------

    B /2016/PN.Cbi yang dimintakanbanding tersebut ; 3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditentukan sejumlah Rp 2.500.00( Dua ribu lima rataus rupiah ); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari: Senin . tanggal .03 April2017 oleh kami : Drs.AMIN SEMBIRING, SH.MH sebagai Hakim KetuaMajelis,dengan AMRIDDIN,SH.MH dan IMAM SUUDI.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 200/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh rataus limapuluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Syahputra bin Ramli) terhadap Penggugat (Suci Rahmayuni alias Suci Rahmayuni, SKM binti Misran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp809.000,00 ( delapan rataus
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp809.000,00 ( delapan rataus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1442 Hijriah, denganWachid Baihagi, S.H.l, M.H. sebagai Ketua H.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 529/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
1.Johan Alias Jombi Bin Jeni
2.Adi Yoga Suwarno alias Botak Bin Alm. Arta Winarto
22 — 13
  • Sibari meliat sepead motor miliknya dan melakukanpengejaran, sesampainya di arah Lippo Cikarang Terdakwa Adi Yoga Suwarnaalias Botak terjatuh dan berhasil diamankan oleh Saksi Andri bin alm H.Obay,sedangkan Terdakwa Johan alias Jombi bin Jeni berhasil melarikan diri danmenjual 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi B4583FGKwarna hitam tahun 2016 seharga Rp 16.000.000, (enam belas jutarupiah)kepada saudara Epon (masih dalam pencarian) didaerah Pakis sehargaRp 2.300.000, (dua juta tiga rataus
    Epon didaerah Pakis, selanjutnyapada tanggal 18 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa ditangkap pihak berwajib; Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut untuk dijual dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdiperolehn uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga rataus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari Saksi Korban untukmengambil sepeda motor tersebut dan akibatnya Saksi Korbanmengalami kerugian sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian MelawanHukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut untuk dijual dan dari hasil penjualan sepeda motor tersebutdiperoleh uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga rataus
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 416.000( Empat rataus enam belas ribu rupiah )Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-08-2008 — Putus : 15-10-2008 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PDT/2008/PTSMDA
Tanggal 15 Oktober 2008 — Pembanding/Penggugat : FORKING.L Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SUNA DEWI. B Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SYUKUR WAYAT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : THEOFILUS JUNAIDHY DENT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Singki Guslou, AH
100 — 16
  • PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal13 Mei 2008 No. 04/Pdt.G/2007/PN KUBAR yang amar selengkapnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat;DALAM PROVISI : Menolak Provisi dari Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuyk membayaran biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 609.000, ( enam rataus
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 545/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuli Aprianto bin Mahadi) terhadap Penggugat (Nina Gustriana binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000.00,- (tujuh rataus empat
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • , maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Penetapan nomor : 0090/Pdt.G/2016/PA.Kla. halaman 4 dari 6 halamanMengingat bunyi dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini; Menetapkan:1.Membatalkan perkara nomor 0090/Pdt.G/ 2016/PA Kla;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretdari daftar perkara;3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000, (lima rataus
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 24-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 336/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2012 — CHARLES DULLES MARPAUNG >< SUDJOKO BARAK RIMBA
56 — 13
  • (Tiga rataus empat puluh satu ribuMenimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor: 625/PDT.G/2010/PN.JKT.SEL tanggal 10 Nopember 2011 yang dibuat oleh: HNOVRAN VERIZAL,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding terhadap Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor: 625/PDT.G/2010 /PN.JKT.SEL tanggal 01 Nopember2011 dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 19 April2012;Menimbang,
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 867/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk memb
    4. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Daspan bin Muslim) terhadap Penggugat (Sitik binti Safar) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000.00,- (sembilan rataus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 0
  • Suarnin Nst) terhadap Penggugat (Juliyanti Lubis binti Syafyan Lubis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan rataus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 120/Pdt.P/2024/PA.Sub
Tanggal 11 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama Imam Herdiansyah Bin Herman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nadia Sabila Binti Abdul Wahid;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 965.000,00 (Sembilan rataus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Hari Nugroho bin Sugito) terhadap Penggugat (Sherli Ayu Ambarwati binti Wagimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000,- (empat rataus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga rataus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000, (tiga rataus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padaHari Rabu tanggal 15 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan1437 H,oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBantul, dengan susunan: Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Lt
Tanggal 25 Nopember 2013 — HENDRO DINATA bin ROHAYUDIN melawan MILIANA, SE binti GAPAR
60 — 4
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :a.Nafkah Madiyah sejak bulan Maret 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 sejumlah Rp.7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)b.Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima rataus ribu rupiah)c.Nafkah Mutah sebesar Rp.3.500.000,- (tiga juta lima rataus ribu rupiah)5.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima rataus ribu rupiah)c. Nafkah Mutah sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima rataus ribu rupiah)5.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BATAM Nomor 591/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Aflah bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yusnidar binti Aman Sianturi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima rataus

Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TULUS ARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Alias PEPI Bin SAPAAT
36 — 7
  • jenisshabushabu tersebut Terdakwa membelinya dari seseorang yang tidak tahunamanya dan Terdakwa membeli Narkotika tersebut melalui watsapp kepadaseseorang tersebut, kemudian Terdakwa mentranfer uangnya sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa mendapat petunjukunuk mengambil Narkotika tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Cbn Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu sudah sebanyak 2 (dua) kali,pertama Terdakwa membeli seharga Rp. 650.000,00 (enam rataus
    0,2984 gram ) dalam genggaman tangan Terdakwa dan 1 (satu)buah handphone merk OPPO warna putih;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwa beli sehargaRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dengan cara transfer dan barangdiserahkan kepada Terdakwa dengan cara ditempel disuatu tempat danTerdakwa diberitahukan tempatnya melalui pesan WhatsApp;Menimbang, bahwa Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusudah sebanyak 2 (dua) kali, pertama Terdakwa membeli seharga Rp.650.000,00 (enam rataus
    kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2984 gram, diberinomor barang bukti 0043/2021/NF, dengan kesimpulan barang dengan nomorbarang bukti 0043/2021/NF adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) no urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui apabilaTerdakwa membeli narkotika jenis sabu sudah sebanyak 2 (dua) kali, pertamaTerdakwa membeli seharga Rp. 650.000,00 (enam rataus
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA BATAM Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pasuleh bin Abdullah) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti Agusri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp587.500,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu lima rataus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3938/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua rataus delapan puluh enam ribu rupiah );---------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, (dua rataus delapan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 08 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilawal 1434 H oleh kamiDra. ENIK FARIDATURROHMAH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOCH.ANWAR MUSADAD, MH dan Drs. TONTOWI, SH.,MH Masingmasing sebagai hakimanggota, dengan dibantu oleh H.