Bahwa orang tua Pemohon SUYAT, (almarhum) telah menikahsah dengan seorang perempuan bernama RUBAEFAH padatanggal 11 Januari 1974 di Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal sesuai Akta Nikah Nomor:26/1974;2. Bahwa dalam opernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak Laki laki bernama MUH FATHUR ROHMAN,lahir di Kendal pada tanggal 30 Agustus 1990;3.

Penetapansebagai berikut:6..1 Mengabulkan permohonan Pemohon;6.2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendaluntuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;6.3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatatkelahiran Pemohon bernama MUH FATHUR ROHMAN, jeniskelamin Perempuan, lahir di Kendal pada tanggal 30Agustus 1990 dari perkawinan sah antara SUYAT

cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya telah sesuai, yang terdiri dari:e Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa TurunrejoKecamatan Brangsong Kabupaten Kendal Nomor: 403/ITI/2013, tanggal 11302013, (bukti bertanda P1);e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUH FATHURROHMAN,, Nomor: 332409300890.0001 tanggal 30082013(bukti bertanda P2);e Fotocopy Surat Kelahiran atas nama MUH FATHUR ROHMAN,Nomor: 474.1/58/3/Ds.Trj/2013, tanggal 11032013 (buktibertanda P3); Fotocopy Surat Kematian atas nama SUYAT

tentang hal tersebutsehingga orang tua Pemohon terlambat mencatatkankelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya;wlSaksi SYAIFUDIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa ayah Pemohon bernama SUYAT

permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan Pemohon yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon;e Bahwa ayah Pemohon bernama SUYAT

MOHAMMAD BIN SUYAT, urnur 60 tahun, Agarna Islam. pekerjaan tani, bertempattinggal di desa Gubrih Kecamatan Wringin kabupaten Bondov,.oso, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman PII Pernohon,Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di desaGubrih, pada 06111999.Bahwa yang rnenjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernama DULBAHAR, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung dariPemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasing bcirnarna:MOHAMMAD BIN SUYAT, Ur nth 60 tahun, Agama Islam pekeijaan tarsi, bertempat tinggaldi desa Gubrih Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan NIADI BIN DARRIN, urnur60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani. bertempat tinggal di desa Gubrih KecarnatanVVringin kabupaten Bondowoso, dengan maskavvin berupa uang sebesarAkadnikahnya dilakukan oleh Ustad YAIJIN.

,rang saksi, masingmasing bernama: MOHAMMAD BIN SUYAT, umur 60 tahun, Agama Islam, pekenjaan tani,hertempat tinggal di desa Gubrih Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan NIADIBIN DARRIN, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, berternpat tinggal di desaGubrih Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp,10.000.. Yang mengakadkan Ustad YADIN.

Dengan demikian dapatdisirnpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 06111999 di desa Gubrih, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingrnasing bernama MOHAMMAD BIN SUYAT, umur 60 tahun, Agama Islam. pekerjaan tani,berternpat tinggal di desa Gubrih Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso dan NIADIBIN DARRIN, umur 60 tahun, Agama Islam.pekerjaan tani, berternpat tinggal di desaGubrih Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso, dengan wall Ayah Kandung dariPemohon

seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon selama menikah tidak pernah bereeral dantidak pernah keluar dari Islam.Menirnbang, bahwa berclasarkari keterangan saksisaksi di atas Maps Hakimrnendapakkan rakta hokum sebagai berikut:L Bahwa Pemohon I dan Pemohon T telah menikah pada 0611.1999 di desa Gubrihdengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingrnasing bernama MOHAMMAD BIN SUYAT

Bahwa saksi mengetahui jika sapi miliknya hilang karena diberitahu olehcucunya yang bernama Suyat yang datang ke rumahnya bersamaadiknya yang bernama Dani Afrianto ketika saksi bangun tidur.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN KbmBahwa setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi menuju ke kandanguntuk melihatnya, dan ternyata benar sapi miliknya sudah tidak ada,selanjutnya saksi dan Suyat serta Dani Afianto berusaha untukmencarinya namun tidak berhasil menemukannya.Bahwa saksi tidak tahu

siapa yang mengambilnya, namun kemudiansaksi tahu jika yang mengambil adalah terdakwa yang saksi ketahuikarena diberitahu oleh Suyat karena katanya pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira pukul 08.00.

Suyat dengan ditemani adiknya (Dani Arfianto)berangkat menuju ke tempat yang disebutkan oleh Sodik, setelahpulang Suyat memberitahukan kepada saya benar jika sapi milik saksiada disana, selanjutnya oleh Sodik lalu sapinya diantar ke rumah saksi.Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut tidak ada ijin terlebin dahuludari saksi.Bahwa harga sapi tersebut kurang lebih Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah).Bahwa sekarang sapinya sudah ada di rumah saksi lagi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat

sambil memperlihatkansapinya dan menanyakan apakah benar ini adalah sapi milik MbahKartorejo yang pernah hilang dan dijawab benar, selanjutnya saksimenyuruhnya untuk ke perempatan lampu merah Jatimalang Purworejo,tidak berapa lama kemudian Suyat dan Dani Arfianto datangmengendarai sepeda motor, namun saat melihat kedatangan merekaterdakwa melarikan diri, selanjutnya Suyat dan Dani Arfianto mengeceksapinya dan ternyata benar sapi tersebut adalah sapi milik MbahKartorejo yang pernah hilang, selanjutnya

Saksi SUYAT Bin WASIMAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 yang saksi ketahuisekira pukul 03.30.

Bahwa setelah mereka dewasa, masingmasing berumah tangga,adapun kedua anak hasil perkawinan dari Ibu Sulasi dan Bapak Xxxtersebut yaitu, Penggugat Penggugat menikah dengan Sulisih dan Xxxmenikah dengan Suyat, setelah menikah Xxx diberikan hadiah oleh ibuSulasi sebidang tanah dan rumah.7. Bahwa Penggugat Penggugat menikah dengan Sulisih menempatitanah dan rumah milik Sulisih yang terletak di Desa xxx Rt. 002 Rw. 002Kec. Xxx, Kab.

Bahwa Xxx menikah dengan Suyat menempati tanah dan rumahpemberian dari orang tua Xxx yaitu Sulasi yang terletak di Desa xxx Rt.003 Rw. 004 Kec. Xxx, Kab. Pati dan tidak dikarunia anak, sehinggadalam perjalanan pernikahan tersebut Xxx dan Suyat memutuskan untukmengasuh anak, yaitu anak dari hasil perkawinan yang sah dari bapakSukiman dan Ibu Sulisih yang bernama Tergugat bin Sukiman akantetapi tidak diangkat berdasarkan putusan pengadilan.9.

Bahwa setelah Xxx meninggal dunia, Suyat (mantan suami almhXxx) menikah lagi dengan Sukirah dan masih menempati tanah danrumah yang ditinggalkan almh Xxx yang beralamat di Xxx Rt. 003 Rw.004 Desa Xxx, Kec. Xxx, Kab. Pati.12. Bahwa kemudian Ibu Sulasi meninggal dunia di desa pangakalan,Kec. Xxx, Kab.

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2018 Suyat bin Singo Siren(mantan suami Almh. Xxx) telah meninggal dunia yang dinyatakan dalamHal 3 dari 10 hal Put. No 2983/Pdt.G/2018/PA.PtSurat Kematian Nomor 474/3/5/VII/2018 telah dikeluarkan pada tanggal01 September 2018 oleh Kepala Desa/ Lurah atas nama Bapak Supaidi,SH.14. Bahwa setelah Suyat meninggal dunia, Sukirah yang semulamasih menempati tanah dan rumah yang terletak di Desa Xxx Rt. 003Rw. 004 Kec. Xxx, Kab.

Bahwa setelah Xxx dan Suyat meninggal dunia, harta bawaan/hadiah pemberian dari orang tua almarhumah Xxx yaitu almarhumahSulasi sebagaimana tersebut pada point 8, sehingga dengan demikianseluruh harta a quo merupakan bagian waris dari Pengugat Penggugat.22.

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari 2016 sudah sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah Termohon menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama : DARMO SUYAT yang membuat Termohonsering pergi yang pulangnya tidak menentu serta sering berkata kasar dankotor kepada Pemohon;.

, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1996//Pdt.G/2016 PA.SrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaPemohon dan mempunyai tiga anak ;Bahwa sejak Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaPemohon dan mempunyai tiga anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaPemohon dan mempunyai tiga anak ;Bahwa sejak Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

tahun 1974 angka (4) huruf (e), Majelis HakimHalaman 5 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1996//Pdt.G/2016 PA.Srberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar permohonan Pemohonharus dibuktikan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada prinsipnya rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun baik, harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta bukti saksi, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat didalam pernikahan yang sah,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan dan bukti P1,P2, dan bukti saksi, telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 25 September 1984 danterakhir Kumpul baik di rumah Pemohon dan mempunyai tiga anak; Bahwa sejak Januari 2016, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula SUYATMO menjadi SUYAT ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkankan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk merubah Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ; -----------------------------------------------------------------------------------4.

perkaranese Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDIGISICSIIQ EIN 5 sees exsememseeemeet eter eeeerenen enorme nena eneennteemainnunnneaiemmne nemano nmn cnn nnnnn an cnn nnn nanan Tentang duduk perkaranyasam Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Pwd. pada tanggal21 Maret 2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dari kecilbernama SUYAT

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula SUYATMOmenjadi SUYAT ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk merubah Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan inl ; = 22 2 222 nnn nnn nnn nee nne nee4.

Nomor 105/Pdt.P/2017/PN PwdPemohon dapat secara sah menurut hukum menggunakan namanya menjadiwennen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;SEER Tentangpertimbanganhukumnya: wennen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; oonnne= Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan penggantian namadirinya dari semula SUYTAMO menjadi SUYAT

tepatlah bila permohonannya diajukan diPengadilan Negeri Purwodadi dan atas bukti tersebut telah dibenarkan dandikuatkan oleh keterangan para saksi dipersidangan ; woonso= Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 serta dikaitkan denganbukti P4 untuk hal identitas diri Pemohon yang telah dibenarkan olehketerangan para saksi dipersidangan ; soneese Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa PemohonSUYATMO bermaksud hendak mengganti nama dirinya dengan alasan untukdapat menggunakan nama SUYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 Edi Junaedi alias Joni bin Basarudin dan terdakwa 2 Suyatman alias Suyat bin Rasim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
1.EDI JUNAEDI Alias JONI Bin BASARUDIN Alm
2.SUYATMAN Alias SUYAT Bin RASIM Alm

Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon II (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);-----------------------------

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I (SUYAT BINMARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama PemohonII (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN,tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BINBAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);5.

Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggallahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon IT (WIDJI BIN BADJURI, tempattanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah namaPemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggallahir : Malang, 29 Desember3.

MA 13020842 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Tlogo Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir: Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir: Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :374/58/1981 tertanggal

(DPO), Saudara Jari (DPO) danSaudara Pur (DPO) untuk mengangkut 9 (Sembilan) gelondongan kayu jenissonokeling tersebut dan Terdakwa mendapat upah sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang telah melakukan penebangan kayu jenis sonokeling tersebutadalah Saudara Suyat (DPO), Saudara Jari (DPO) dan Saudara Pur (DPO)pada hari hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 dimulai Kuang lebih sekira jam23.30 WIB;PutusanNomor254/Pid.Sus/2019/PN Gns. hali2Bahwa 9 (sembilan) gelondongan kayu jenis

(DPO) ada Saudara Jari (DPO), Saudara Jario (DPO) danSaudara Pur (DPO), tidak lama kemudian Saudara SUYAT (DPO), SaudaraJari (DPO) dan Saudara Pur (DPO) dengan berjalan kaki menuju gunung danTerdakwa membawa sepeda motor RXSpecial sedangkan Saudara Jario(DPO) membawa sepeda motor Honda Blade, setibanya di lokasi berhenti diperkebunan karet sedangkan Saudara Jario (DPO) langsung menuju lokasipenebangan pohon.

karet dipinggiran kawasan hutan lindung Register 22 Way Yayamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RxSpecial yang telahdimodifikasi menjadi tril milik Saudara Pur (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan mengangkut kayu hasil dari penebangan yangtelah di lakukan oleh Saudara Suyat (DPO), Saudara Jari (DPO) dan SaudaraPur (DPO) pada hari Jumat 21 Juni 2019 sekira jam 05.00 WIB, setibanyaTerdakwa di lokasi kebon karet didekat perkampungan yang tidak Terdakwaketahui namun yang Terdakwa ketahui berada

(DPO), Saudara Jario (DPO) danSaudara Pur (DPO), tidak lama kemudian Saudara SUYAT (DPO), SaudaraJari (DPO) dan Saudara Pur (DPO) dengan berjalan kaki menuju gunung danTerdakwa membawa sepeda motor RXSpecial sedangkan Saudara Jario(DPO) membawa sepeda motor Honda Blade, setibanya di lokasi berhenti diperkebunan karet sedangkan Saudara Jario (DPO) langsung menuju lokasipenebangan pohon.

(DPO), Saudara Jario (DPO) dan Saudara Pur (DPO), tidaklama kemudian Saudara SUYAT (DPO), Saudara Jari (DPO) dan SaudaraPur (DPO) dengan berjalan kaki menuju gunung dan Terdakwa membawasepeda motor RXSpecial sedangkan Saudara Jario (DPO) membawasepeda motor Honda Blade, setibanya di lokasi berhenti di perkebunankaret sedangkan Saudara Jario (DPO) langsung menuju lokasi penebanganpohon.

SAROSO bin SUYAT,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkatdesa, beralamat di Rt. 02 Rw. 03 Desa Sidomukti,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATII;lahir di Pati pada tanggal 14 April 1959 (53 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: wiraswasta,beralamat di Rt O1 Rw. O02 Desa Sidomukti,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATIII ;4.SUYATML ............4. SUYATMIbintiSUYAT,5.

SUHARTONO bin SUYAT, lahir di Pati pada tanggal 23 Maret 1966 (46 tahun),7. SUHARTO bin SUYAT,8. SUHARNO bin RABU,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: PNS,beralamat di Jl Badak 4/71 Pandean, Lamper,Gayamsari, Semarang, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VL;lahr di Pati pada tanggal 7 Juni 1968 (44 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkatdesa, beralamat di Rt.

SUPARDI meninggal pada tahun 1980 danYASMI meninggal pada tahun 1987 ;2.Bahwa ........cssssssssssssseees Bahwa dalam perkawinannya SUPARDI dan YASMI mempunyai empat orang anak,yaitu: almarhun SUYAT bin SUPARDI, almarhumah DARNI binti SUPARDI,NGARBI bin SUPARDI (Penggugat I), dan SUHARNI (Penggugat ID) ;Bahwa almarhum SUYAT bin SUPARDI mempunyai lima orang anak, yaitu:SAROSO bin SUYAT ( Penggugat IID, SUYATMI binti SUYAT ( Penggugat IV),SUKARTI bintti SUYAT (Penggugat V), SUHARTONO bin SUYAT ( PenggugatVI

Suyat bin Supardi, almh. Darni bintiSupardi, Ngarbi bin Supardi (Penggugat I) dan Suharni (Penggugat II) ;30bahwa Supardi sempat menjadi Kepala Desa Sidomukti sejak 1946 sampai dengan 1980,Supardi meninggal dunia pada tahun 1980 sedangkan Yasmi meninggal dunia padatahun 1987;bahwa alm.

Suyat bin Supardi mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Saroso bin Suyat(Penggugat IID), Suyatmi binti Suyat (Penggugat IV), Sukarti binti Suyat (Penggugat V),Suhartono bin Suyat (Penggugat VI), dan Suharto bin Suyat (Penggugat VII). Dan almh.Darni binti Supardi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Suharno bin Rabu (PenggugatVII), Rohmad bin Sutawi (Penggugat IX), dan Sri Astuti binti Sutawi (Penggugat X) ;bahwa pada tanggal 23 Mei 1951 almh.

Selanjutnya anggotaSatresnarkoba Polres Ngawi melakukan introgasi terhadap Terdakwa kemudianTerdakwa mengaku pil koplo double L tersebut membeli kepada saksi HariCahyono bin Suyat dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengantujuan akan dijual lagi kepada rekanrekanya dan akan dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa merupakan seseorang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dalam bidang kefarmasian oleh karena itu Terdakwa sama sekalltidak berhak dalam hal pengadaan, penyimpanan, pengolahan

Selanjutnya anggotaSatresnarkoba Polres Ngawi melakukan introgasi terhadap Terdakwa kemudianTerdakwa mengaku pil koplo double L tersebut membeli kepada saksi HariCahyono bin Suyat dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengantujuan akan dijual lagi kepada rekanrekanya dan akan dikonsumsi sendiri.Bahwa dalam mengedarkan obat/pil koplo warna putin dengan logo double L,Terdakwa tidak memiliki ijin edar obat tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197jo

Saksi Hari Cahyono Bin Suyat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai bertikut:Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019sekitar pukul 00.45 WIB, bertempat di Dusun Pulerejo RT. 04 RW.

butir obat/pil koplo warna putin dengan logo double L totalkeseluruhan 51 (lima puluh satu) butir obat/pil koplo warna putin denganlogo double L dan 1 (satu) buah plastik klip warna putin didalamnya berisi 2(dua) butir obat/pil koplo warna putih dengan logo double L di kantong sakukaos sebelah kiri bagian depan dan 1 (satu) buah HP merk Samsung J2warna hitam disaku celana sebelah kanan bagian depan; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil koplo jenis Double tersebut dengan caramembeli dari Hari Cahyono bin Suyat

butir obat/pil koplo warna putin dengan logo double L totalkeseluruhan 51 (lima puluh satu) butir obat/pil koplo warna putin denganlogo double L dan 1 (satu) buah plastik klip warna putin didalamnya berisi 2(dua) butir obat/pil koplo warna putih dengan logo double L di kantong sakukaos sebelah kiri bagian depan dan 1 (Satu) buah HP merk Samsung J2warna hitam disaku celana sebelah kanan bagian depan; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil koplo jenis Double tersebut dengan caramembeli dari Hari Cahyono bin Suyat

Suroso bin Suyat, umur 56 tahun (lahir tanggal 14 April 1959), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 01 RW II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat III sekarang Pembanding III;4. Suyatmi binti Suyat, umur 53 tahun (lahir tanggal 23 Pebruari 1962), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 02 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IV sekarang Pembanding IV;5.

Sukarti binti Suyat, umur 51 tahun (lahir tanggal 4 Februari 1964), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT.03 RW.II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat V sekarang Pembanding V; 6. Hartono bin Suyat, umur 49 tahun (lahir tanggal 23 Maret 1966), agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Badak 4/17 Pandean Lamper Gayamsari-Semarang, semula Penggugat VI sekarang Pembanding VI;7.

Suharto bin Suyat, umur 47 tahun (lahir tanggal 7 Juni 1968), agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 01 RW II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat VII sekarang Pembanding VII;8. Suharno bin Rabu, umur 52 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1962), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 03 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat VIII sekarang Pembanding VIII;9.

Suroso bin Suyat, umur 56 tahun (lahir tanggal 14 April 1959), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 01Hal 1 dari 10 hal.RW Il, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IIIsekarang Pembanding III;. Suyatmi binti Suyat, umur 53 tahun (lahir tanggal 23 Pebruari 1962),agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT02 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IVsekarang Pembanding IV;.

Sukarti binti Suyat, umur 51 tahun (lahir tanggal 4 Februari 1964),agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa SidomuktiRT.03 RW.II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semulaPenggugat V sekarang Pembanding V;. Hartono bin Suyat, umur 49 tahun (lahir tanggal 23 Maret 1966), agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Badak4/17 Pandean Lamper GayamsariSemarang, semula Penggugat VIsekarang Pembanding VI;.

Suharto bin Suyat, umur 47 tahun (lahir tanggal 7 Juni 1968), agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa SidomuktiRT 01 RW Il, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semulaPenggugat VII sekarang Pembanding VII;Hal 2 dari 10 hal.8. Suharno bin Rabu, umur 52 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1962),agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT03 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula PenggugatVIII sekarang Pembanding VIII;9.

Agustus 2013 ;Semula sebagai : TERGUGAT II, sekarang sebagaiPEMBANDING;melawan:1 NGARBI bin SUPARDI :Lahir di Pati pada tanggal 8 Juli 1947 (65 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : sopir, beralamatdi Rt. 12 Rw. 03 Desa Tanjungrejo, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati ;2 SUHARNI binti SUPARDI :Lahir di Pati pada tanggal 15 Oktober 1950 (62 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkat desa,beralamat di Rt. 02 Rw. 03 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SAROSO bin SUYAT

: Lahir di Pati pada tanggal 14 April 1959 (53 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: wiraswasta,beralamat di Rt. 01 Rw. 02 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SUYATMI binti SUYAT : Lahir di Pati pada tanggal 23 Februari 1962 (50 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh tani,beralamat di Rt. 02 Rw. 01 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati :SUKARTI binti SUYAT : Lahir di Pati pada tanggal 4 Februari 1964 (48 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan:

buruh tani,beralamat di Rt. 03 Rw. 02 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SUHARTONO bin SUYAT :Lahir di Pati pada tanggal 23 Maret 1966 (46 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: PNS, beralamat diJl.

Badak 4/71 Pandean Lamper, Gayamsari, Semarang ;SUHARTO bin SUYAT :Lahir di Pati pada tanggal 7 Juni 1968 (44 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkat desa,beralamat di Rt. 01 Rw. 02 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SUHARNO bin RABU :Lahir di Pati pada tanggal 31 Desember 1962 (50 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: buruh tani,beralamat di Rt. 03 Rw.

SUPARDI meninggal pada tahun 1980 dan YASMImeninggal pada tahun 1987 ;2 Bahwa dalam perkawinannya SUPARDI dan YASMI mempunyaiempat orang anak, yaitu: almarhum SUYAT bin SUPARDI,almarhumah DARNI binti SUPARDI, NGARBI bin SUPARDI(Penggugat I), dan SUHARNI (Penggugat IT) ;3 Bahwa almarhum SUYAT bin SUPARDI mempunyai lima oranganak, yaitu: SAROSO bin SUYAT ( Penggugat IID), SUYATMI bintiSUYAT ( Penggugat IV), SUKARTI binti SUYAT (Penggugat V),SUHARTONO bin SUYAT ( Penggugat VI), SUHARTO binSUYAT ( Penggugat

Merapi Timur Kab.Lahat dengan gerak gerik yang mencurigakan, selanjutnya Saksi Kuntho danSaksi Sandi mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Kristal metamfetaminaterbungkus plastik klip transparan dikayu dibawah kaki tempat terdakwa duduk.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Kristal metamfetamina terbungkusplastik klip transparan yang ditemukan tersebut adalah kepunyaan terdakwayang didapat terdakwa dengan cara membeli dari Suyat

mencurigakan, selanjutnya Saksi Kuntho danSaksi Sandi mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Kristal metamfetaminaterbungkus plastik klip transparan dikayu dibawah kaki tempat terdakwa dudukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN LhtBahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Kristal metamfetamina terbungkusplastik klip transparan yang ditemukan tersebut adalah kepunyaan terdakwayang didapat terdakwa dengan cara membeli dari Suyat

Lahat; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti 1 (Satu) paket shabu dikayu dibawah kaki tempat terdakwa dudukterdakwa; Bahwa 1 (satu) paket shabu tersebut didapat terdakwa dengan caramembeli dari Suyat dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa rencananya (satu) paket shabu akan dipakai sendiri olehterdakwa; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berada di pinggirjalan; Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu untuk dopingagar tidak mengantuk

Bahwa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Kristal metamfetamina terbungkusplastik klip transparan yang ditemukan tersebut adalah kepunyaan terdakwayang didapat terdakwa dengan cara membeli dari Suyat (DPO) denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan rencananya akandipergunakan/dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.5.

Lahat dengan gerak gerik yang mencurigakan.Bahwa selanjutnya Saksi Kuntho dan Saksi Sandi mendekati terdakwadan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu)paket Narkotika jenis Kristal metamfetamina terbungkus plastik klip transparandikayu dibawah kaki tempat terdakwa duduk.Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis Kristal metamfetamina terbungkusplastik klip transparan yang ditemukan tersebut adalah kepunyaan terdakwayang didapat terdakwa dengan cara membeli dari Suyat (DPO) dengan

1. Menyatakan Terdakwa I SETYO BAGUS CAHYONO Bin SLAMET, Terdakwa II RUMAT HARIADI Bin SIDOLANI (Alm), dan Terdakwa III : ANDIK HARIYANTO Bin SUYAT dan Terdakwa IV MASKUR Bin MADELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana

Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
1.SETYO BAGUS CAHYONO Bin SLAMET
2.RUMAT HARIADI Bin SIDOLANI .Alm
3.ANDIK HARIYANTO Bin SUYAT
4.MASKUR Bin MADELAN .Alm

Menyatakan Terdakwa SETYO BAGUS CAHYONO Bin SLAMET, TerdakwaIl RUMAT HARIADI Bin SIDOLANI (Alm), dan Terdakwa Ill : ANDIKHARIYANTO Bin SUYAT dan Terdakwa IV MASKUR Bin MADELAN(Alm)bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan menggunakankesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPdalamsurat dakwaan ketiga kami penuntut unum PDM29/M.5.20/Eku.2/03/2021.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SETYO BAGUSCAHYONO Bin SLAMET, Terdakwa II RUMAT HARIADI Bin SIDOLANI (Alm),dan Terdakwa Ill : ANDIK HARIYANTO Bin SUYAT dan Terdakwa IVMASKUR Bin MADELAN (Alm) masingmasing selama 7 (tujuh) bulandikurang!

Menetapkan agar Terdakwa SETYO BAGUS CAHYONO Bin SLAMET,Terdakwa II RUMAT HARIADI Bin SIDOLANI (Alm), dan Terdakwa III : ANDIKHARIYANTO Bin SUYAT dan Terdakwa IV MASKUR Bin MADELAN(Alm)membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa

para terdakwa yakni Terdakwa SETYO BAGUS CAHYONO BinSLAMET, Terdakwa II RUMAT HARIADI Bin SIDOLANI (Alm), dan Terdakwa III :ANDIK HARIYANTO Bin SUYAT DAN Terdakwa IV MASKUR Bin MADELAN(Alm) pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekitar jam 21.00 wib atausetidaktidaknya pada Tahun 2021, bertempat di Dusun Krajan RT 06 RW 02Desa Wirotaman Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang atau setidak tidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen dengan sengaja menawarkan

Menyatakan Terdakwa SETYO BAGUS CAHYONO Bin SLAMET,Terdakwa II RUMAT HARIADI Bin SIDOLANI (Alm), dan Terdakwa Ill :ANDIK HARIYANTO Bin SUYAT dan Terdakwa IV MASKUR Bin MADELANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perbuatan Menggunakan Kesempatan Main JudiYang Diadakan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sucipto bin Suparno, Terdakwa II Sujatim bin Suyat, Terdakwa III Yusroni bin Gunari dan Terdakwa IV Sukanto bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
1.SUCIPTO Bin SUPARNO
2.SUJATIM Bin SUYAT
3.YUSRONI Bin GUNARI
4.SUKANTO Bin SUPARNO

SUJATIM Bin SUYAT, terdakwa III. YUSRONI Bin GUNARI,dan terdakwa IV. SUKANTO Bin SUPARNO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan lamanyapara terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan.3.

SUJATIM Bin SUYAT, terdakwa III. YUSRONIBin GUNARI, terdakwa IV.

SUJATIM Bin SUYAT adalah sebagai penombok yang telahmemasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), peranterdakwa III. YUSRONI Bin GUNARI adalah sebagai penombok yangtelah memasang uang taruhan sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah), dan peran terdakwa IV. SUKANTO Bin SUPARNO adalahsebagai penombok yang telah memasang uang taruhan sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).

SUJATIM Bin SUYAT adalah sebagai penombok yang telahmemasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), peranterdakwa III. YUSRONI Bin GUNARI adalah sebagai penombok yangtelah memasang uang taruhan sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah), dan peran terdakwa IV.

1. Menyatakan Terdakwa I OKI WIJAYANTO ALIAS HERLAMBANG BIN KASMAN SASTRODIPURO (ALM) DAN TERDAKWA II KISWO ALIAS HAR BIN SUYAT (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

OKI WIJAYANTO ALIAS HERLAMBANG BIN KASMAN SASTRODIPURO (ALM) Dan TERDAKWA II, KISWO ALIAS HAR BIN SUYAT (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;

Penggugat:
1.ANGGA CAHYONO SAPUTRO
2.TITIS AGUNG TRI CAHYONO
3.DEVYTA IKE WIJAYANTI
Tergugat:
3.ALI MARSONI
4.SUYAT

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat(penuntutan secara terpisah) sudah merencanakan melakukanpencurian sepeda motor selanjutnya terdakwa bersama saksi JokoSupriyanto Als.Jokil Bin Suyat berangkat mencari sasaranmenggunakan sepeda motor Jupite3r MX warna hijau dengan carasaksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat sebagai joki (yangmengendarai motor) sdang terdakwa sebagai pemetik (yangmengambil) setelah sampai

tempat tersebut diatas terdakwa melihatsepeda motor Honda Vario No.Pol.AE 5495 CM warna merah yangkunci kontaknya masih menancap yang dipakir diteras rumah saksikorban Winarni, kKemudian terdakwa turun dari motor yang dikendaraiSaksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat lalu mengambil motortersebut dan saksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat melanjutkanperjalanan dan menuju rumah terdakwa.

Sedangkan saksi Joko JokoSupriyantto Als.Jokil Bin Suyat sudah menunggu = dirumahterdakwa .kemudian sepeda motor dijual ke saksi Jarwanto( penuntutan secara terpisah), Akibat kejadian tersebut korbanWinarni menderita kerugian Rp. 15.000.000, (lima belas jutaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke 4 KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud SuratDakwaan Penuntut Umum dan terdakwa tidak

PEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama 30 Jan17 Mareti 2014Nomor: 0027/Pdt.P/2014/PA.Bi yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut1 Bahwa pemohon (PEMOHON) telahdinikahipadatanggal23 Agustus 1997 olehseorang lakilaki yang bernama Suyat

;e Silsilah Keluarga Atmorejo dengan Jiyem tertanggal 6 Nopember 2013 dandiketahui Kepala kelurahan Mojosongo, kabupaten Boyolali, ( bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidanganmasingmasingSaksi bin Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dikabupaten Boyolali kakak kandung pemohon;; dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suyat

nama tuae Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pindah Agamae Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama suami pemohon untukmengurus Akta kelahiran anak ketiga pemohon bernama Anak bin SuyatSaksi bin Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dikabupaten Boyolali ;sebagai tetangga pemohon; ;dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangaga dekate Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suyat

terbuktibahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolal isehinggaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama BoyolaliMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah padatanggal 23 Agustus 1997 Pemohon telah menikah dengan Suyatbin Hadi Warto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabubaptenBoyolali dan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/39VIII/1997 tanggal23Agustus 1997 adalah Mujinah binti Atmorejo suami Pemohon bernama Suyat