34/Pdt.P/2019/PN Tka

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN Tka. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan yang diajukan oleh :RINA HERLINA, S.Sos : Lahir di Bulukumba / tanggal 15 Februari 1990,Jenis Kelamin Perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama islam, Alamat Kalampa,Kel. Sombala Bella, Kec.

Pattallassang,Kabupaten Takalar ;Selanjutnya di sebut sebagai............Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takalar No 34/Pdt.P/2019/PN Tka tanggal 24 Maret 204 November 2019, tentangPenunjukan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti untuk memeriksaperkara permohonan ini ; Surat Penetapan Hakim Tunggal No 34/Pdt.P/2019/PN Tka tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang ; Semua suratsurat dalam berkas perkara permohonan tersebut

;Setelah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dan Suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkarapermohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 4 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Takalar dengan Nomor 34//Pdt.P/2019/PN Tka tanggal 4November 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

SRI WAHYUNI.Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tka.

AISYAH ADAMA,SH.MH.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tka. Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 80.000,PNBP/Leges Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tka.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tka tanggal 30 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriTakalar Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tka atas nama terdakwa Thamrin aliasTamo Bin Patta Maero;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM32/P.4.32/Eku. 2/03/2021, tanggal 4 Maret 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa THAMRIN Alias TAMO Bin PATTA MAERO, pada hariSenin Tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaksetidaknyapada satu kurun waktu dalam tahun

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Halaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 264/PID.SUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadiliperkara Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tka pada tanggal 30 Maret 2021 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

2021, sebagaimana ternyata dalam AktaPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 5 April 2021 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar pada tanggal 5 April 2021sebagaimana dalam Akta Penerimaan Memori Banding NomorHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 264/PID.SUS/2021/PT MKS49/Akta.Pid.Sus/2021/PN Tka, dan memori banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan secara sah dan seksama oleh Jurusita Pengadilan Negeri Takalar kepadaTerdakwa pada tanggal 8 April 2021, sebagaimana ternyata dalam RelaasPenyerahan Memori Banding Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tka;Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara (inzage) masingmasing Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Tka, bahwa JurusitaPengadilan Negeri Takalar telah memberitahukan

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Tanggal 30 Maret 2021 No.49/Pid.Sus/2020/PN Tka, yang dimohonkan Banding.DAN MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan terdakwa THAMRIN Alias TAMO Bin PATTA MAERO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan tindak pidana "PenyalahgunaNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1KUHPidana;2.

69/Pid.B/2019/PN Tka

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar Nomor 69/Pid.B/2019/PNTka tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tka tanggal 1 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum, dilakukan pada malamhari di sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak,dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tka

Bahwa dari hasil pencurian barang tersebut, terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujun ratus ribu rupiah), sedangkanMARTIN (DPO) mendapat bagian sebesar 1.700.000, (Satu juta tujuh ratusribu rupiah) dari hasil curian tersebut.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tka Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MARWAN DG. LIWANG BinDARWIS DG.

di KantorPolres Takalar saksi pernah pinjam pakai; Bahwa saksi lupa tanggal berapa saksi meminjam pakai sepeda motortersebut tetapi di pertengahan bulan April 2019; Bahwa setelah saksi meminjam pakai sepeda motor tersebut lalu saksimembenahinya yaitu memperbaiki kunci kontak, kunci tangki bahan bakar,memasang knalpot, dan selain memperbaiki saksi juga memasang variasiberwarna kuning pada kunci kontak, kunci tangki bahan bakar dan pengamanknalpot;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tka

ENDAH SRI ANDRIYATI, S.H.MH.NURRACHMAN FUADI, S.H.M.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN TkaPanitera Pengganti,MUHAMMAD ARIFHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Tka

21/Pdt.P/2019/PN Tka

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapanterhadap perkara permohonan yang diajukan oleh :MULYADI KARIM : Lahir di Makassar / tanggal 29051997, Jenis KelaminLakilaki, pekerjaan Mahasiswa, Agama islam,Pendidikan IPDN, Alamat Pattallassang, KelPattallassang, Kec.

dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkarapermohonan ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 21 Mei 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Takalar dengan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka tanggal 21Mei 2019 telah mengemukakan alasanalasan permohonannya sebagaiberikut :1.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mulyadi Karim yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Takalar, tertanggal 16 Maret 2015, diberitanda P2 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka.3. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri No. 01 Poasia Kendari No.DN20 Dd 0026533, tertanggal 24 Juli 2009, diberi tanda P3 ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka.2. Menetapkan nama MULIADI LUDDIN KARIM lahir di Makassartanggal 27 May 1998 dalam paspor menjadi MULYADI KARIM lahir diMakassar tanggal 29 May 1997 sesuai dengan nama yang tercantumdalam NIK (Nomor Induk Kependudukan) Republik Indonesia ;3.

Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggilan Sidang Rp 80.000,PNBP/Leges Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,(Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Tka.

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 20 Juni 2017 Nomor: 48/Pid.B/2017/PN Tka yang dimintakan banding tersebut;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);---------------------------

No. 297/PID/2017/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa danmengadili perkara Nomor: 48/Pid.B/2017/PN Tka pada tanggal 20 Juni 2017 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SIARA DG. SINGARA BIN REO DG NGUNJUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGHINAAN;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIARA DG.

ABD.KARIM DG.SESE BIN MANNYINGARRI.Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Takalar padatanggal 21 Juni 2017 sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding Nomor:48/Akta.Pid.B/2017/PN Tka, dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwa

nee nnnMenimbang, bahwa terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan kontra memori banding bertanggal 03 Juli 2017 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar pada tanggal 6 Juli 2017, dankontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah danseksama kepada Jaksa Penuntut Umum oleh Jurusita Pengadilan Negeri Takalarpada tanggal 7 Juli 2017, sebagaimana ternyata dalam Relaas Penyerahan KontraMemori Banding Nomor: 48/Pid.B/2017/PN Tka

;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(inzage) masingmasing Nomor: 48/Pid.B/2017/PN Tka, bahwa Jurusita PengadilanNegeri Takalar telah memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwamasingmasing pada tanggal 22 Juni 2017, untuk mempelajari berkas perkaraNomor: 48/Pid.B/2017/PN Tka di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak hari berikutnya setelah pemberitahuan,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar

Nomor 8 Tahun1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar tanggal 20 Juni 2017 Nomor:48/Pid.B/2017/PN Tka yang dimintakan banding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua

1. Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 79/ Pid.B/ 2020/ PN Tka, tanggal 13 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

B/2020/PN Tka. Padatanggal 13 Juli 2020 telah menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagaiberikut :MENGADILI:Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 404/PID/2020/PT MKS1. Menyatakan Terdakwa IRWAN WFENSI Alias SAHARUDDIN DG LILIBin BASO DG. NGEMBA, Terdakwa II BASIR Bin BASO DG NGEMBA,dan Terdakwa IIl BASO DG. NGEMBA PABA DG NGALLE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

B/ 2020/PN Tka. tanggal 13 Juli 2020, tersebut Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Takalar, pada tanggal 16 Juli 2020, sesuai akta permintaan bandingNomor 79/ Akta.Pid/ 2020/ PN Tka, dan telah diberitahukan secara sahkepada Para Terdakwa masingmasing pada tanggal 16 Juli 2020 dan sesuairelas pemberitahuan permintaan banding Nomor 79/ Pid.B/ 2019/ PN Tka ;Menimbang, sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan memori

banding tanggal 16 Juli 2020 danmemori banding tersebut telah diberitahukan secara seksama kepada paraTerdakwa masingmasing dengan relaas penyerahan memori banding Nomor :79/Pid.B/2020/PN Tka tangal 16 Juli 2020;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding tertanggal 16 Juli 2020, yang telah diterimadi kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar Pada tanggal 16 Juli 2020 yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Tanggal 09 Juli2020 No. 79/Pid.B/2020/PN Tka, yang dimohonkan Banding.DAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa IRWAN EFENDI Alias SAHARUDDIN DGLIL! Bin BASO DG. NGEMBA, Terdakwa II BASIR Bin BASO DGNGEMBA, dan Terdakwa IIl BASO DG.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 79/ Pid.B/ 2020/PN Tka, tanggal 13 Juli 2020 yang dimintakan banding tersebut ;2.

4/Pdt.P/2017/PN Tka

Bahwa perbedaan Tempat lahir tanggal, Bulan beserta tahun kelahirandalam ljazah dengan Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran jelas akanmenimbulkan masalah dikemudian hari karena Tempat lahir, tanggal, Bulanbeserta tahun kelahiran dalam ljazah tersebut tidak sama dengan tahunkelahiran dalam Kartu keluarga dan Akte Kelahiran;Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 04/Padt.P/2017/PN Tka. 3.

Asli Keterangan Lahir atas nama Sirajuddin, tertanda bukti P5 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 04/Padt.P/2017/PN Tka. . Fotokopi Surat Keterangan Penyaksian Pernah Nikah/Kawin No96/DB/H/2014, antara CACO DG. TATA dengan Basse Dg. Tino, tertandabukti P6 ;. Fotokopi Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Sirajuddin,tertanda bukti P7 ;. Fotokopi Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama atas namaSirajuddin, tertanda bukti P8 ;.

Bulang : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 04/Padt.P/2017/PN Tka. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah tempat dan tanggal lahirnya yang tertera di Akte kelahiranSirajuddin dan Kartu Keluarga Pemohon, dari nama Caco Dg. Tata,semula tempat lahir di Panaikang tanggal 01 072000 menjadi lahir diLompo pada tanggal 17 Januari 1996 ; Bahwa Sirajuddin merupakan anak pertama dari 3 (tiga) bersaudara daripasangan CACO DG.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampaidengan saat ini ditetapbkan sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 04/Padt.P/2017/PN Tka.

,MH.Nip.19701207 199203 1 001.Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 04/Padt.P/2017/PN Tka.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Tka. oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara

perdata gugatan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Tka tersebut dalam buku register yang berlaku;

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takalar No. 52/Pid.B/2021/PN Tka tanggal 10 Mei 2021, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaNo.52/Pid.B/2021/PN Tka, pada tanggal 10 Mei 2021 telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:7.

ternyata dalam Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor52/Pid.B/2021/PN Tka;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 18 Mei2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalar pada tanggal 19Mei 2021 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkansecara sah dan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 19 Mei 2021sebagaimana ternyata dalam Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor52/Pid.B/2021

/PN Tka;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Surat Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara masingmasing Nomor 52/Pid.B/2021/PN Tka yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Takalar yang menerangkan bahwa sebelumberkas perkara yang dimintakan banding tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar maka kepada Terdakwa pada tanggal 19 Mei 2021 dan kepadaJaksa Penuntut Umum

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Tanggal 10 Mei 2021No. 52/Pid.B/2021/PN Tka, yang dimohonkan Banding;DAN MENGADILI SENDIRI13. Menyatakan Terdakwa HUSNI TAMRIN Alias GULING MANGNGASAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378KUHPidana;14.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri TakalarNo. 52/Pid.B/2021/PN Tka tanggal 10 Mei 2021, yang dimintakan bandingtersebut;18. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;19. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;20.

MENETAPKAN:

1. Menerima pencabutan surat gugatan perkara nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Tka tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Tka dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 721.000,00 (Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

10/Pdt.G.S/2020/PN Tka

MENETAPKAN:

1. Menerima pencabutan surat gugatan perkara nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Tka tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Tka dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp3.435.000,00; (tiga Juta empat ratus tiga puluh lima ribu)

3/Pdt.G.S/2022/PN Tka

22/Pid.B/2019/PN Tka

Hakim Pengadilan Negeri takalar, sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar No 22/Pid.B/2019/PN Tkatanggal 25 Januari 2019, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka Penetapan Majelis Hakim No 22/Pid.B/2019/PN Tka tanggal 25 Januari2019 tentang penetapan hari sidang

LESE Bin MAKANONG, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Saksi BASRI DG. LESE Bin MAKANONG sedang dudukduduk di balaibalai rumahnya tepatnya di Lingk. Pangkarode Kel. Pattene Kec. Polsel Kab.Takalar, tibatiba datang terdakwa dari arah luar pekarangan rumah saksiBASRI DG.

Saksi BASRI DG LESE BIN MAKANONG, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat diperiksa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia diperiksa dan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi di tingkat penyidikan ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan

terdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG memegangparang dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri memegangkepala saya ; Bahwa saksi menerangkan ciri ciri sebilah parang yang digunakanterdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG jyaitu bergagang kayu denganpanjang parang sekitar 50 (lima puluh) cm ;Bahwa saksi menerangkan sebilah parang tersebut milik terdakwaSAENUDDIN DG BOMBONG sebab saya sering melihat terdakwaSAENUDDIN DG BOMBONG membawa sebilah parang tersebut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka

Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tka

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 30/Pdt.GS/2019/PN Tka. oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 30/Pdt.GS/2019/PN Tka tersebut dalam buku register yang berlaku;

3.

30/Pdt.G.S/2019/PN Tka

TakalarPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor Handphone tSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri Tersebut;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takalar tanggal 11September 2019 Nomor 30/Pdt.GS/2019/PN Tka. tentang Penunjukan Hakim yangMemeriksa dan Mengadili Perkara tersebut;Membaca Penetapan Hakim Tunggal tanggal 11 September 2019 Nomor30/Pdt.GS/2019/PN Tka. tentang Penetapan Hari Sidang;Memperhatikan Surat Pernyataan Penggugat dan para Tergugat tertanggal19 September 2019 tentang pencabutan

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 30/Pdt.GS/2019/PN Tka. olehPenggugat tersebut;32. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takalar untuk mencoretperkara perdata gugatan Nomor 30/Pdt.GS/2019/PN Tka tersebut dalam bukuregister yang berlaku;3.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor 82 / Pid.Sus / 2021 / PN Tka, tanggal 23 Juni 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Sampara Dg. Tinri Bin Alm.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutselanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar yang memeriksa danmengadili perkara pidana Nomor 82 / Pid.Sus / 2021 / PN Tka, tanggal 23 Juni2021, telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Sampara Dg. Tinri Bin Alm.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum padatanggal 29 Juni 2021, telah mengajukan Permintaan Banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Takalar, sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding Nomor 82 / Akta Pid.Sus / 2021 / PN Tka, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 01 Juli 2021 sebagaimana ternyataHal

Nomor 82 / Pid.Sus / 2021 / PNTka, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Takalar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingtertanggal 01 Juli 2021, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTakalar pada tanggal 01 Juli 2021 dan salinan memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 02 Juli 2021 ;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan Mempelajari BerkasNomor 82 / Pid.Sus / 2021 / PN Tka

, yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Takalar yang menerangkan bahwa sebelum berkas perkarayang dimohonkan banding tersebut sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiMakassar, kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal02 Juli 2021 telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNomor 82 / Pid.Sus / 2021 / PN Tka, di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takalardalam tenggang waktu 7(tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Tanggal 23 Juni 2021No.82 /Pid.Sus/2021/PN Tka, yang dimohonkan Banding.Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 454/PID SUS/2021/PT MKSDAN MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan terdakwa SAMPARA DG. TINRI Bin Alm. RAJA terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak dibawa umursebagaimana dakwaan kami melangar Pasal 82 ayat (1) Jo.