Ditemukan 906 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 234/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 3 Mei 2011 —
203
  • Setiap adaorang yang nombok langsung dibawa kepada penpepulnya oleh terdakwa.Etelah terdakwa menyctorkan mak terdakwa tinggal menungguu siarankeluarnya nomor toge! keesokan hannya. Apabila ada diantara parapenombok nomor togel yang dapat 2 angka tiap Rp 1.000, akanmendapatkan Rp 50.000... kalau dapat 3 angka akan mendapatkan Rp250.000, Maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis toge!
    ISAditanykup oleh petugas Kepolisian masingmasing saksi MARTINUSDADANG dan saksi ANTON WAHYUDIN, karena telah melakaukanperjudian jenis togel ; Bahwa dalam melakukan permainan judi toge! terdakwa tidak mendapatijin yang sah dan pejabat yang berwenang, terdakwa melakukan perjudianjenis togel bersama sdr.
    Mojokerto ,sceesssesene= Bahwa, dalam permainan judi toge!
    tidak mempunyai ijin ;Bahwa, dalam melakukan judi toe) terdakwa sebagai pengecer ;wesesee Bahwa, terdakwa setor kepada seorang bernama ARUKAT ; areeee=Alas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan , ~=Saksi ke 2: ANTON WAHYUDIN Yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : wncerennee eee Bahwa, Sakst mengerti dihadapkan dipersidangan ini schubungan denganpenangkapan terhadap terdakwa dalam perkara melakukan judi toge!
    Memerintahkan barang bukti berupa; 1 polpen, 2 fembar kertas bertuliskannomor toge! dirampas untuk dimusnahkan, uang Rp 25.000, dirampas untuk Negara ;8.
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 271/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 10 September 2013 — Nama Lengkap : PADI Bin DAYAT Tempat Lahir : Bojonegoro; Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun / tahun 1959; Jenis Kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal :Desa Sugihawaras, Rt.01 Rw.03, Kec. Prambon, Kab. Nganjuk Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (buruh tani);
273
  • an nomor judi togel.Dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan barangbarang yangdigunakan terdakwa untuk berjualan nomor judi toge!, diantaranya berupa I (satu)lembar kertas rekapan, (satu) buah bo!
    an nomor Judi toge! (toto gelap) setelah bertemudengan TO (DPO) karena dijanjikan mendapat komisi/bagian kurang lebih sebanyak 15% (ima belas persen) dari seluruh basil penjualan nomor/angka togel yang dise!enggarakannya setiap hari kecuali pada hari Se!asa dan Jumat.
    am sobekan kertas agar mudah diingat, sedangkancara lainnya yaitu para pemasang tersebut mengirim pasangan nomor judi toge!
    Saksi SUNARYOBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku judi toge pada hari Sabtu,tanggal 22 Juni 2013 sekira pukul 13.00 wib di rumah mink Terdakwa PADI BINDAYAT yang terletak di Desa Sugihawaras Rt. 01 Rw.03, Kec.
    an setiapharinya.Bahwa saksi mengetahui sifat dari permainan Judi toge! tersebut ada!ah untanguntungan dengan taruhan berupa uang, dan cara permainannya tidak menggunakan tataCara tertentu, yakni pemasang/penombok hanya menyebutkan nomor yangdikehendakinya, sete!ah puku! 19.00 wib maka akan diketahui nomer toge! yang ke!uar, apabi!a ada nomer yang dipasang penombok sama dengan nomor yang ke!
Register : 27-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 822/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 822/Pdt.G/2016/PA.PrgassisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Sumadi bin Toge, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Lampa Timur,kelurahan Lampa, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang sebagai Pemohon;melawanSuriani binti Nawar, umur 27 tahun, agama Islam
    Memberi izin kepada pemohon Sumadi bin Toge, untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon Suriani binti Nawar didepan sidangPengadilan Agama Pinrang Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain
    Ali bin Toge, 45 tahun, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saudara kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2009. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama dua tahun di rumah orangtua Pemohon dan rumah orangtuaTermohon secara bergantian .
    Ali bin Toge .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutsetelah dianalisa secara saksama, maka majelis menilai bahwa saksisaksitersebut telah memenuhi .syarat formil dan syarat materiil karena keduanyatelah memberikan keterangan di depan persidangan diperiksa seorang demiseorang, dan keterangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya,peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuannya melihat danmendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalilpermohonan
    Memberi izin kepada Pemohon, Sumadi bin Toge untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, Suriani binti Nawar di depan sidangPengadilan Agama Pinrang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 88/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 24 Februari 2011 —
212
  • Mojokerto atau pada tempat lain setidaktiduknya masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SUNDUSIN bin MUKHRIstbagai pengepul nomor judi toge) telah menerima setoran nomor judi togel melalui Hanpphone miliknya
    dari saksi Arifin sebagai pengecer yang sudah ditangkap terlebih dahulu selainitu terdakwa juga menerima titipan nomor judi toge dari para penombok lainnya, kemudiannomornomor kudi togel tersebut olch terdakwa disetorkan kepada Robert atau bandarnya,selanjumya berdasarkan keterangan dari saksi Arifin terdakwa pada tanggal 2 Desember 2010 2ditangkap oleh anggota Polri Polres Kota Mojokerto dun dilakukan penggrebekun pada handphonenya ditemukan telah menerima SMS kiriman nomor judi togel dari sakst
    Suksi saksit : Mnimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksi HERY MOEKTI dan ANTONNIVRIVA di persidangan yang memberikan keterangan dibawab sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa benar pada hari Rabu tangeal 1 Desember 2010 sekitar jam 14.54 W1IB bertempat diDusun/Desa Puri Kee, Puri Kab, Mojokerto terdakwa telah ditangkap petugas karena kedapatanmelakukan permainan judi toge) dengan menggunakan taruban vag 5 merereea ner Bahwa benar permainan judi togel tersebut terdakwa sebagai pengecer judi
    toge dengan caralerdakwa menerima tombokan dari para penombok setelah menerima tombokan dari para 3penombok beserta wang tombokannya diwanung milik terdakwa kemudian merekup nomortombokan tersebutpada embaran lulu disetorkan kepada pengepulnya yang bernama MUL,alamat dusun Puri Desa Puri Kecamatan Puri Kab, Mojokerto, adapun permainan judi tersebutdilakukan dengan cara untuk BT atau 2 (dua) angka dengan wang taruhan Rp. 1000, kalaucocok akun mendapatkan imbalan sebesar Rp.6(,000, untuk KOP atau
Register : 01-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 535/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Mei 2013 — ZUL FACHMI alias FACHMI
2917
  • tersebutditemukan (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1859 gram yang dibungkus kertastisue warna putih yang pada saat penangkapan sempat terdakwa buang selain itujuga ditemukan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milikterdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sdr.AGUNG alias BEGENG (dalam pencarian) yang sebelumnya nitip dibelikanshabu kepada seorang bandar dengan nama panggilan TOGE
    Putusan No.535/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1859 gram yang dibungkus kertastisue warna putih yang pada saat penangkapan sempat terdakwa buang selain itujuga ditemukan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milikterdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sdr.AGUNG alias BEGENG (dalam pencarian) yang sebelumnya nitip dibelikanshabu kepada seorang bandar dengan nama panggilan TOGE (dalam pencarian)seharga Rp. 400.000
    tersebutditemukan (satu) bungkus palstik bening berisikan krisistal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,1859 gram yang dibungkus kertastisue warna putih yang pada saat penangkapan sempat terdakwa buang selain itujuga ditemukan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) milikterdakwa.e Bahwa benar terdakwa mngakui narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sdr.AGUNG alias BEGENG (dalam pencarian) yang sobelumnya nitip dibelikanshabu kepada seorang bandar dengan nama panggilan TOGE
    AGUNG alias BEGENG (dalam pencarian) yang sebelumnyanitip dibelikan shabu kepada seorang bandar dengan nama panggilan TOGE (dalampencarian) seharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp.20.000, adalah uang untuk ongkos membeli narkotika jenis shabu, terdakwa ZULFACHMI alias FACHMI tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabutersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari
    AGUNG alias BEGENG (dalam pencarian) yang sebelumnyanitip dibelikan shabu kepada seorang bandar dengan nama panggilan TOGE (dalampencarian) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sedangkan uang sebesarRp.20.000, adalah uang untuk ongkos membeli narkotika jenis shabu, terdakwa ZULFACHMI alias FACHM) tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabutersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 101/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
ANDI HESELO
6121
  • Apabila ada pmenang, terdakwa akan mengambil uang kemenangantersebut dari saksi JAMALUDDIN alias UDIN kemudian terdakwa menyerahkanuang kemenangan tersebut kepada pemenang.Bahwa uang hasil penjualan kupon togel tersebut saksi JAMALUDDINalias UDIN pisahkan 20% (dua puluh persen) uang gaji/upah terdakwa.Bahwa Terdakwa sebagai pengecer atau penjual kupon toge! adalahsemenjak bulan Desember 2016 ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel / menjual kupon toge!
    Menyerahkan kupen toge!
    (Sepuluhpuluh ribu rupiah) kemudian terdakwa mencatat nomor toge!
    Unsur Dengan Sengaja :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa telah mengetahui bahwa permainan judi toge!
    (Seratusribu rupiah) Menimbang, bahwa dari hasil permainan judi toge!
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 877/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Mahmud Als Amud
4114
  • HASAN BASRI Als TOGE(DPO) dengan tujuan untuk di jual belikan;Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah dalam penjualan shabu danextasi dari Sdr.
    HASAN BASRI Als TOGE (DPO) tersebut sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menjual belikan Narkotika jenis shabu tersebut dariharga sebesar Rp.50.000,(lima Puluh ribu) sampai dengan Rp.100.000,(Seratus ribu) sedangkan Extasi terdakwa jual belikan seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki hak atau izin dari pihak yangberwenang untuk menjual menjadi perantara dalam jual beli, memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis
    Langkat dan saksisaksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Plastik Klip Bening yangdiduga berisikan Narkotika Jenis shabu, 1 (Satu) Butir Pil yang diduga extasiwarna orange, 1 (Satu) unit Timbangan elektrik, 1 (Satu) Bungkusan Plastikklip bening Kosong, 1 (Satu) Unit HP Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) Buahtas sandang warna coklat; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dariHasan Basri Als Toge (Dpo) dengan cara membeli sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah
    Langkat dan saksisaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus Plastik Klip Bening yang diduga berisikan Narkotika Jenis shabu, 1(satu) Butir Pil yang diduga extasi warna orange, 1 (Satu) unit Timbanganelektrik, 1 (Satu) Bungkusan Plastik klip bening Kosong, 1 (Satu) Unit HP MerkNokia warna hitam, 1 (Satu) Buah tas sandang warna coklat;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari HasanBasri Als Toge (Dpo) dengan cara membeli sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan
Register : 12-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pwk
Tanggal 22 Juni 2016 — Ayu Septiana Putri binti Edi Holungo
525
  • bersamasama Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni,Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil, mempunyai motivasimengeroyok musuh yang merupakan geng motor XTC tetapi ketikakejadian bukan musuh yang dimaksud oleh Terdakwa, Bayu, Figih, Eko,Bely, Toni, Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil melainkan RintoArdian sebagai warga yang lewat di daerah itu bertujuan untuk pulang keke daerah Maracang dan kenyataannya Terdakwa, Bayu, Figih, Eko, Bely,Toni, Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil, tidak mengenal
    RintoArdian;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni,Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil, yang telah mengeroyok RintoArdian dilakukan di jalan lorahim Singadilaga dekat SD Iqra Koncara Kel.Purwamekar Kec. dan Kab.
    Ardian;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Bayu, Fiqih,Eko, Bely, Toni, Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil, mempunyaimotivasi mengeroyok musuh yang merupakan geng motor XTC tetapi ketikakejadian bukan musuh yang dimaksud oleh Terdakwa, Bayu, Figih, Eko, Bely,Toni, Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil melainkan Rinto Ardiansebagai warga yang lewat di daerah itu bertujuan untuk pulang ke ke daerahMaracang dan kenyataannya Terdakwa, Bayu, Fiqih, Eko, Bely, Toni, Rohman,Gilang
    , lyong, Toge, Boni dan Onil, tidak mengenal Rinto Ardian;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama Bayu, Figih,Eko, Bely, Toni, Rohman, Gilang, lyong, Toge, Boni dan Onil, yang telahmengeroyok Rinto Ardian dilakukan di jalan lbrahim Singadilaga dekat SD lqraKoncara Kel.
    Purwakarta, yang mana lokasitersebut merupakan tempat umum atau tempat terbuka yang dapat dilihat dandikunjungi siapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Terdakwa bersamasama Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni, Rohman, Gilang,lyong, Toge, Boni dan Onil, mempunyai motivasi mengeroyok musuh yangmerupakan geng motor XTC tetapi ketika kejadian bukan musuh yangdimaksud oleh Terdakwa, Bayu, Figih, Eko, Bely, Toni, Rohman, Gilang, lyong,Toge, Boni dan Onil telah melakukan pemukulan
Register : 13-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 April 2020 — ,SH
Terdakwa:
1.MARWAN als TOGE Bin Alm. SHAMSUDIN
2.YOHANES NICKO als BOLANG
356
  • TOGE Bin SHAMSUDIN (alm) dan Terdakwa II : YOHANES NICKO als. BOLANG, tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
  • Membebaskan Terdakwa I : MARWAN als. TOGE Bin SHAMSUDIN (alm) dan Terdakwa II : YOHANES NICKO als. BOLANG, oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I : MARWAN als.
    TOGE Bin SHAMSUDIN (alm) dan Terdakwa II : YOHANES NICKO als. BOLANG, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : MARWAN als.
    TOGE Bin SHAMSUDIN (alm) dan Terdakwa II : YOHANES NICKO als.
    ,SH
    Terdakwa:
    1.MARWAN als TOGE Bin Alm. SHAMSUDIN
    2.YOHANES NICKO als BOLANG
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2019/PA.BlparDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Iban bin Toge, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Kamanre, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Mayasari binti Mustam, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak
    Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (Iban bin Toge), untukmenjatuhkan talak satu Rajei teryhadap Termohon (Mayasari binti Mustam)di depan sidang pengadilan agama Belopa, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.3.
    menerangkan hari, tanggal, bulan dan tahunserta tempat meninggalnya Pemohon, isi bukti tersebut sesuai denganpernyataan Kuasa Pemohon di depan persidangan, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat materil surat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena surat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil surat bukti, maka surat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebut ditemukan faktabahwa Pemohon atas nama Iban bin Toge
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
PERDI IRAWAN Alias PERDI Bin Alm. ANDI SUDJAIM
4118
  • Adapun saat menaruh shabu untuk GANI,MANGGAP Alias TOGE, ARI dan NURMAN tersebut Terdakwa tidak bertemudengan mereka (Terdakwa untuk menaruh shabu tersebut.
    GunungSindur kepada Manggap atau Toge (belum tertangkap/DPO) dan sebelumnyaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 656/Pid. Sus/2018./PNDpk.Terdakwa juga sudah memberitahukan kepada Manggap Alias Toge melaluitelepon.Kemudian sekitar jam 15.30 Wib Terdakwa mengantar 1 (satu) bungkusplastik bening berisi shabu seberat 10 gram tersebut dengan cara ditaruh digang jalan Intan 1 Kecamatan Gunung Sindur kab.
    Adapun saatmenaruh shabu untuk GANI, MANGGAP Alias TOGE, ARI dan NURMANtersebut Terdakwa tidak bertemu dengan mereka (Terdakwa untuk menaruhshabu tersebut. Adapun Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Gani, Manggapalias Toge, Ari dan Nurman.
    Gunung Sindur kepada Nurman dansebelumnyya Terdakwa juga sudah memberitahukan kepada NURMANmelalui telepon.Bahwa benar saat menaruh shabu untuk GANI, MANGGAP Alias TOGE,ARI dan Nurman tersebut Terdakwa tidak bertemu dengan mereka karenaIBRAHIMN menelpon dan memerintah Terdakwa hanya untuk menaruhshabu tersebut. Adapun Terdakwa tidak pernah bertemu dengan GANI,MANGGAP Alias TOGE, ARI dan NURMAN.
    Gunung Sindur kepada Nurman dansebelumnyya Terdakwa juga sudah memberitahukan kepada NURMAN melaluitelepon.Menimbang bahwa selanjutnya saat menaruh shabu untuk GANI,MANGGAP Alias TOGE, ARI dan Nurman tersebut Terdakwa tidak bertemudengan mereka karena IBRAHIMN menelpon dan memerintah Terdakwa hanyauntuk menaruh shabu tersebut. Adapun Terdakwa tidak pernah bertemu denganGANI, MANGGAP Alias TOGE, ARI dan NURMAN.
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Prgi
Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Tang bin Hadise) dengan Pemohon II (Hasmirah binti Toge
    mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, majelistelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Muhamad Tang bin Hadise, NIK 7208060507730002, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Sausu Torono, Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebutPemohon Hasmirah binti Toge
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah AyahKandung pemohon II bernama Toge dengan saksisaksi masingmasingbernama:1. Acok Darwin2. Emmangdengan mas kawin berupa .
    tempat tinggal di Desa Sausu Torono, Kecamatan Sausu, KabupatenParigi Moutong, mengaku sebagai tetangga Pemohon , dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tanggal 26 Desember 1992 di wilayah hukumKUA Kecamatan Parigi, Dahulu Kabupaten Donggala, dan saksihadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Toge
    Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Prgi Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 26 Desember 1992 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Parigi, Dahulu Kabupaten Donggala; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Toge dengan mahar Uang sebesar Rp. 11.000 (sebelas riburupiah). dibayar tunai dengan saksi nikah Hadise dan Usman;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Tangbin Hadise) dengan Pemohon Il (Hasmirah binti Toge) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong;3.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1568/Pid.B/2014/Bks
Tanggal 3 Februari 2015 — PAISAL AMIR Alias ICANG Bin ABDUL ROSID
224
  • MANALU, ST.Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sebesarRp. 6.000,000, (enam juta rupiah).Bahwa, benar yang saksi ketahui terdakwa telah melakukan banyak pencurianatau lebih dari satu kali bahwa selain pada kejadian tahun 2014 juga terdakwatelah melakukan pencurian dengan IRWANTO Als TOGE, dengan mengambilmotor honda Revo di Taman Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasipada tahun 2013 dan kemudian pada tahun 2014 terdakwa baru tertangkap.Bahwa benar terdakwa mengambil
    :Menimbang bahwa benar dipersidangan telah dibuktikan bahwa VERA WATISILITONGA selesai menggunakan sepeda motor milikya tersebut kemudianmemarkirnya di teras rumahnya dan selanjutnya masuk kedalam rumah,kemudian terdakwa yang saat itu memboncengi IRWANTO Bin TUGIMAN Als,TOGE dengan menggunakan sepeda motor terdakwa sedang berkeliling mencarikendaraan yang bisa dengan mudah diambil kemudian melintas didepan rumahVERA WATI SILITONGA dan melihat sepeda motor tersebut terparkir denganposisi kunci masih
    TOGE turun danlangsung membuka pintu pagar rumah VERA WATI SILITONGA yang kondisinyatidak terkunci sementara terdakwa bertugas berjagajaga diatas motor yangdikendarainya, dan selanjutnya IRWANTO Bin TUGIMAN Als. TOGE membawapergi motor Honda Revo tersebut tanpa sepengetahuan VERA WATISILITONGA. Bahwa kemudian Terdakwa bersama sama IRWANTO BinTUGIMAN Als.
    TOGE membawa sepeda motor tersebut kemudian menjualnyakepada AGUS sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) danhasilnya dibagi dua dengan IRWANTO Bin TUGIMAN Als, TOGE.
Register : 02-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 182/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 9 Januari 2014 — SANGSANG Alias BOLED Bin USMAN
5418
  • HERMAN PEDES (DPQ) kemudian mengambil 13(satu) unit sepeda motor Honda CFR 230 jenis Trail warna putin dan PIlUNAlias ACENG (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioTechno warna putin merah lalu motormotor tersebut di dorongnya hinggakurang lebih 10 Meter sedangkan terdakwa SANGSANG Alias BOLED BinUSMAN bersama dengan ROIP Alias TOGE (DPO) menunggu diatas sepedamotor sambil mengawasi lingkungan sekitar Asrama.
    HERMAN PEDES (DPO) bersamadengan PlUN Alias ACENG (DPO) kemudian membawa sepeda motor HondaCFR 230 jenis Trail dengan cara mendorong dengan menggunakan kaki PI'UNAlias ACENG (DPO) yang beboncengan dengan HERMAN PEDES (DPO)menggunakan sepeda motor Yamahan Jupiter Z sedangkan terdakwaSANGSANG pergi bersama dengan ROIP Alias TOGE (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan meninggalkan sepeda motorHonda Vario Techno dijalan Asrama Polisi.
    Selanjutnya 1 (satu) unit sepedamotor Honda CFR 230 jenis Trail warna putih dijual kepada ELI Alias BAGUS(DPO) seharga Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) di Kampung CigeulisKecamatan Cipanas lalu uang tersebut di bagi rata terdakwa SANGSANG AliasBOLED Bin USMAN bersama dengan HERMAN PEDES (DPO), PIUN AliasACENG (DPO) dan ROIP Alias TOGE (DPO) masing masing mendapat bagianRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa maksud terdakwa SANGSANG Alias BOLED Bin USMAN bersamadengan HERMAN PEDES (DPO), PIUN
    teman terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa SANGSANG Alias BOLED Bin USMANbersama dengan HERMAN PEDES (DPO), PI'UN Alias ACENG (DPO) danROIP Alias TOGE (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda CFR230 jenis Trail warna putih dengan nomor mesin MEO9EC702262 danmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno warna putih merahtahun 2010 Nopol AD 6468 JU dengan nomor rangka MH1JF3116AK192830Nomor mesin JF31E0191956 milik saksi FITRIA SHIRLEY MELINDA M BintiJAMILAH adalah dengan tanpa izin
    Kemudian HERMAN PEDESmembawa sepeda motor Honda CFR 230 jenis Trail dengan caramendorong dengan menggunakan kaki PlUN Alias ACENG denganmenggunakan sepeda motor Yamahan Jupiter Z sedangkan terdakwaSANGSANG pergi bersama dengan RO'IP Alias TOGE denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan meninggalkan sepedamotor Honda Vario Techno dijalan Asrama Polisi.
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 554/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 5 September 2012 —
141
  • red36;;;;SALINAN PUTUSANNomor: 554/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG yang memeriksa dan mengadili perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Dagang (Usaha Tempe, Toge,Cincau), tempat tinggal di PADANG,,,,Kota Padang.
    Propinsi Sumatera Barat.Dalam hal ini memberi kuasa kepada DESPARIKA METRA, S.Ag. sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum berkantor dan beralamat di Jalan Sirsak RayaNo.16 Perumnas Belimbing Kelurahan Kuranji Kecamatan Kuranji KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padang dibawah No. 77/SK/2012/PA.Pdg pada tanggal 28Juni 2012, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanDagang (Usaha Tempe, Toge, Cincau
    Tergugat sering tidak jujur kepada Penggugat, seperti: Penggugat denganTergugat samasama mengelola usaha tempe, toge, dan cincau, namun Tergugatterus minta modal pada Penggugat, dan setiap minta tambahan modal Penggugatberusaha terus untuk meminjam kesana kemari, sehingga Penggugat tidak habispikir kok modal tidak cukupcukupnya, hal ini sudah berulang kali dilakukanTergugat, ternyata Tergugat sering membohongi Penggugat, dan juga dari semuapelaporan Tergugat banyak yang tidak benar, misalnya: tempe
    , toge, dan cincaudiberikan pada Tergugat 10, namun Tergugat melaporkan hanya 6 saja, sehinggapada akhirnya membuat Penggugat strees bahkan sampai di Rawat di RumahSakit Yosudarso,Karena Penggugat sudah sering kali membohongi Penggugatakibatnya Penggugat telah hilang rasa kepercayaan kepada Tergugat, akhirnyasemua usaha tersebut Penggugat ambil alih dan berada di bawah pengelolaanPenggugat, Alhamdulillah ada kemajuan dan perkembangan, sehingga hutangsudah mulai tertutupi ;Bahwa puncak perselisihan
    tangganya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanperkara ini harus dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, karena mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak jujur dalam mengelola usaha tempe, toge
Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 13 / Pid.B / 2017 / PN.Bil
Tanggal 22 Februari 2017 — IKSAN BOWO BIN SALUKI.
315
  • Biljudi jenis togel dengan taruhan uang bertindak sebagai penjual atau pengecernomor judi toge;Bahwa pada awalnya saksi dan Zakaria mendapatkan informasi darimasyarakat, bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel kalau tempatbilyard Joggan Desa durensewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan adatransaksi perjudian jenis togel, lalu saksi bersama Zakaria melakukanpenyelidikan ketempat tersebut dengan melakukan penyamaran danternyata benar yang bersangkutan sebagai penjual nomor judi togel atausebagai
    Bil# Untuk pembeian nomor toge 4 angka x Rp.1000, mendapatkan uangsebesar Rp.1.900.000,;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dansepengetahuan saksi Polres Pasuruan tidak pernah mengeluarkan ijin untukmenjual permainan judi nomor toge!;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi If.
    4 angka x Rp.1000, mendapatkan uangsebesar Rp.1.900.000,;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak memiliki jjin dari pihak yang berwenang dansepengetahuan saksi Polres Pasuruan tidak pernah mengeluarkan ijin untukmenjual permainan judi nomor toge!
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Polisi Pasuruan pada hari Sabtu tanggal18 Nopember 2016 sexitar jam 15.00 Wib di tempat bilyard Joggan Desadurensewu Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, karena telah melakukanjudi jenis togel dengan taruhan uang bertindak sebagai penjual atau pengecernomor judi toge
    dan dari hasil penjualan tersebut terdakwasetorkan kepada SATUKIT (DPO);Bahwa dari hasil penjualan nomor toga terdakwa mendapat keuntungansebesar 10 % (sepuluh persen) dari hasil penjualan tersebut;Bahwa jumlah keuntungan yang diterima oleh pemasang atau pembeii jikanomomya keluar adalah sebagai berikut : Untuk pembdian nomor togel 2 angka x Rp.1.000, mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, ; Untuk nomor pembelian togel 3 angka x Rp.1.000, mendapatkan uangsebesar Rp.300.000, ;# Untuk pembeian nomor toge
Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 213/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 12 April 2011 —
272
  • Saksi KHOIRUL ;Yang pada pokoknya memberikan ketcrangan scbagai benkut> Balwa pada hari KAMIS, tanggal 20 Januari 2011 , sckira jam 12,00 WIB , bertempatdi Dusun Urungurung, Desa Kebonagung, Ke.Puri, Kabupaten Majokerto para sakstielah menangkap polaku judi togel yang diketahui bernama SUNTARE binNGARIMAN > Bahwa benar saat ditanykap nelaku melakukan pencatatan nomor toge!
    Kemudian para saksi melakukan pemaniauan dan pada hart iersebui dalarmadakwaan teryata bener adanya kemudian difakukan pengerebekan tersebut 5Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas dari Kepolisianterdakwa scdang melakukan pencatatan nomor togel keatas kertas dan didapatkan uangsejumiah uang Rp.17.000, dari uang para pembeli nomor togei;Menimhang, bahwa permainan judi toge!
    Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2009 bertempat di Dusun Unungurung, Desa Kebonagung,Kee Puri, Kab Mojokerto, atau sctidaktidaknya pada suate tempat yang masih termasukdalam daemh Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,ketcrangan terdakwa dan dihubungkandengan barany bukti adalah merapakan petunjuk bahwa, terdakwa melakukan judi togeldenvan memakai uang sebagai laruhannya +Menmmbang, bahwa Pada awalnya terdakwa SUNYARI bin NGARIMAN telahmelakukan permaiian judi toge
    Memerittahkan supava Terdakwa tetap berada dalam tahanan >Uang sebesar Rp. 17.000. dirampas untuk Negara dan 1 buah bolpoin, buahkateng kosong, 1 fembar kertas catatan nomor togel dan 1 lembar kertas rekapannomor toge dirampas untuk dimusnahkan ;g.
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779 K/PID/2015
Tanggal 8 September 2015 — Ryan Wahyudin als Asep bin Iwan Wahyudin
8025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 779 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RYAN WAHYUDIN alias ASEP bin IWANWAHYUDIN;Tempat lahir : Bandung;Umur / tanggal lahir: 19 tahun / 5 Oktober 1994 (pada saatkejadian 27 Desember 2012;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Holis Blok Toge RT.09/04, KelurahanCibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung;Agama
    Alternatif sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas danAngkutan jalan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan Wahyudin alias Asep bin IwanWahyudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Pidana Dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan penjara;Barang Bukti : 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha JupiterMX No.Pol.: D6910HP;Dikembalikan kepada Iwan Wahyudin Jalan Holis Blok Toge
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha JupiterMX No.Pol.: D6910HP;Dikembalikan kepada Iwan Wahyudin Jalan Holis Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung;1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung;4.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Yamaha JupiterMXNo.Pol.: D6910HP;Dikembalikan kepada Iwan Wahyudin Jalan Holis Blok Toge RT.09/04Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung; 1 (satu) unit kendaraan jenis Sepeda Motor Suzuki No.Pol.B4274RS;Dikembalikan kepada Hauw Ruddy Chandra Taman Holis Indah BlokF3 No. 19 RT.02/07 Kelurahan Cigondewah Rahayu, KecamatanBandung Kulon, Kota Bandung;Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 779 K/Pid/20154.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 47/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 15 Maret 2017 — FARIT BIN NURKAHIB
285
  • ABDUL MUKTI :Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Polisi Pasuruan pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di depanPabrik Sari Roti termasuk Desa Pandean Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, karena tdah melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai penjual atau pengecer nomor judi toge!;Bahwa pada awalnya saksi dan M.
    togel 2 angka x Rp.1.000, mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, ; Untuk nomor pembelian togel 3 angka x Rp.1.000, mendapatkan uangsebesar Rp.300.000, ; Untuk pembeian nomor togel 4 angka x Rp.1000, mendapatkan uangsebesar Rp.1.900.000,;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwaterdakwa tidak memiliki jijin dari pihak yang berwenang dansepengetahuan saksi Polres Pasuruan tidak pernah mengeluarkan jijin untukmenjual permainan judi nomor toge
    EKO PRASETYO :Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat Polisi Pasuruan pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di depanPabrik Sari Roti termasuk Desa Pandean Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, karena td@ah melakukan judi jenis togel dengan taruhan uangbertindak sebagai penjual atau pengecer nomor judi toge!
    Eko, saksi Abdul Mukti dan dariketerangan terdakwa terungkap fakta hukum bahwa terdakwa melakukan judi toge! didepan Pabrik Sari Roti termasuk Desa Pandean Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan dan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang, dengan demikian makaunsur hukum "tanpa mendapat ijin" telah terpenuhi;Ad. 3.
    Bile Untuk nomor pembelian toge 3 angka x Rp.1.000, mendapatkan uangsebesar Rp.300.000, ;e Untuk pembelian nomor togel 4 angka x Rp.1000, mendapatkan uangsebesar Rp.2.000.000,;Menimbang, bahwa apabila nomor togel yang dibeli tersebut tidak keluar, uangyang telah dibayarkan untuk nomor atau angka yang dipasang tidak dapatdikembalikan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, permainan judi toge!
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
FAISAL MASHADI AMIR bin alm. SUHARTO
248
  • TOGE (DPO) kemudian Terdakwa FAISALMASHADI AMIR Bin (Alm) SUHARTO diarahkan oleh sdr. TOGE (DPO)untuk mengambil pesanan shabu tersebut tepatnya didaerah gangsamping Masjid Jami Baiturhman JI. Letnan Hatta Sukirman Kp. CikumpaDs. Mekar Jaya Kec. Sukmajaya Kota Depok. Setelah Terdakwa FAISAL MASHADI AMIR Bin (Alm) SUHARTO sampaiditempat yang dituju sekira pukul 22.00 Wib kemudian Terdakwa dihampiriorang suruhan sdr.
    TOGE (DPO) dan langsung memberikan 1 (satu)bungkus rokok Sampoerna Mild yang didalam berisikan narkotika jenisHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Ckr Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional Nomor : 14 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 02 Agustus2019 yang ditandatangani Carolina Tonggo, M.T, S.Si, dan AndreHendrawan, S.Farm disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buahamplop warna coklat yberlak segel setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu
    TOGE (DPO) seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah). Bahwa Terdakwa FAISAL MASHADI AMIR Bin (Alm) SUHARTO yangkapasitasnya sudah diketahui oleh pihak Kepolisian sering melakukanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Ckrpenyalahgunaan narkotika berdasarkan informasi dari masyarakat sekitarlalu.
    Toge dengan cara membeli dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat Saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukan bukti yang sahdari pihak yang berwenang sehubungan dengan penguasaan terhadapnarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa benar menurut Saksi barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang diamankan dari Terdakwa saatdilakukan penangkapan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    Toge dengan cara membeli dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanNarkotika Nasional Nomor : 14 BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOBAtanggal 2 Agustus 2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild didalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putin dengan berat netto