Ditemukan 1191 data
ELY SUHARSA bin SISWANTO
Termohon:
ANDI NURFATWA, S. Ag. binti H. A. MAPPASORO
45 — 36
;SRI CAHYANTI DEWI RATIH DJAFAR SH. MH;JAMALUDDIN LATIEF, SH Masing masing darikantor ADVOKAT KONSULTAN HUKUM TarsisMuchtar & Associates berkantor di JI. Topaz Raya,Kompleks Ruko Zamrud Blok F No. 19, KelurahanMasale, Kecmatan Panakukang, Panakukang MasKota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar No. 661/SK/XI/2017/PA Mks tanggal 23November 2017, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanANDI NURFATWA, S.
79 — 115
Direktur kuangan adalah Rino, tapi saat saksi minta laporankeuangan tidak bisa menunjukkan karena uang di bawa terdakwa, saksi suruh mintatidak berani;Bahwa, terdakwa mencairkan/membayar uang komplain setelah ada persetujuan/acc dari petugas IT yaitu Ryan Danhil dan Agus Pramono;Bahwa, saksi sebagai direktur tapi tidak jelas pekerjaannya karena semua ditanganioleh terdakwa, saksi juga tidak punya berkasberkas tentang AFC semua di bawaoleh terdakwa;Bahwa, Account Face book AFC dibuat oleh idnay (Sri Cahyanti
58 — 21
terhadap isterinya, Tergugat sebagaisuami lebih mementingkan diri sendiri daripada keluarga, isterinyaTergugat pada saat di Semarang punya suami tapi ibarat sepertitidak punya suami;Bahwa untuk membiayai koas isteri Tergugat adalah uang pinjamanatau Utang pada saksi, pada waktu itu saksi minta kesanggupanTergugat untuk membayar dengan cara mencicil, tapi tidak dibayar,dicicil 250 tapi tidak berjalan;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat dengan putriPenggugat sebelum menikah harmonis;Erna Dwi Cahyanti
167 — 99
., MA, (fotokopisesuai dengan aslinya);Berita Negara Tahun 2015 Nomot 1071, (fotokopi darifotokopi);Berita Negara Tahun 2017 Nomot 1753, (fotokopi darifotokopi);Bahwa disamping mengajukan buktibukti surat, Pihak Penggugat di persidangantelah mengajukan 4 (empat) orang saksi dan 3 (tiga) orang ahli ;Saksi Pertama :Saksi WYKA ARI CAHYANTI dibawah sumpah memberikan keterangan, yangselengkapnya termuat dalam Berita Acara Persidangan dan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 100 dari 165 halaman
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
234 — 127
Syarifuddin teman Terdakwatetapikut karena teman Terdakwaini dari lampung, berhubung temanTerdakwadari luar kota tidak mungkin Terdakwatinggalkan, begituTerdakwadi rumah Syarifuddin Terdakwakeluar masuk kadangkeluar menemui teman saya, pas saat didepan Taufik keluar diabilang mau ke ATM Mentrasferkan uang ke Syarifuddin,setelah ituTerdakwamasuk dan bertanya prosesnya sudah selesai lagi ditransfer uang sebesar Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwatidak pernah ke Notaris Putu Asti Nur Cahyanti
83 — 16
TEMe SIGIT CAHYONO 2250202202 20225525e SUPRIYANTO 2222252 250 250225055e PURWANDARI 220222 n nnn nn nnn nnn necese NUR WIDY CAHYANTI, SKMoo nnnHal 135 dari 271 Putusan Nomor :10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.136e Bahwa saksi ditunjuk sebagai Ketua Panitia Penerima Barang berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Madiun Nomor :188.45/1849/KPTS/402.102/ 2011 tangal 06 Oktober 201 1.e Bahwa tugas Ketua Panitia Pemeriksa Barang adalah :e Melaksanakan Penelitian dan Pemeriksaan terhadap setiap
17 — 9
Fadjri Pratama bin Maryulis (Alm) terhadap Penggugat (Pradita Cahyanti binti Edi Haryanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh
148 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa kebenaran materi ini didasarkan atasketerangan saksi saksi dan bukti surat yangterungkap dalam persidangan, yaituKeterangan saksi saksi1) Lies Cahyanti (Staf TU Menakertrans)menerangkan dalam BAP No. 14 yang dibenarkannyadalam persidangan Bahwa berdasarkan agenda No.802, sebenarnyaditerbitkan dan ditandatanganinya SuratNo.B904A/MEN/TKDN SES/X/2004 tanggal 26Oktober 2004 ~=s tentang Persetujuan IjinPrinsip Penunjukan Langsung Pengadaan AlatBengkel / Keterampilan UPT.
74 — 28
21.450.000,Bahwa saksi mengetahui dan memperoleh proposal permohonan darimasingmasing LSM tersebut karena masingmasing LSM tersebutmelaporkan pendirian Sekretariat pada sekitar bulan Mei dan Juni 2012Halaman230dari294Putusan Perkara No. 98/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgdan meminta Surat Keterangan domisili atas nama masingmasingKetuanya dan melampirkan proposal kegiatan dan permohonan bantuandana kepada Walikota Bandung.Bahwa tandatangan pada Surat Pernyataan menyerahkan hak dantanggungjawab dari FENNY CAHYANTI
93 — 11
sebesarRp.16.125.000,e LSM ALIANSI INSAN SENI sebesar Rp.21.450.000,e Bahwa saksi mengetahui dan memperoleh proposal permohonan darimasingmasing LSM tersebut karena masingmasing LSM tersebutmelaporkan pendirian Sekretariat pada sekitar bulan Mei dan Juni 2012 danmeminta Surat Keterangan domisili atas nama masingmasing Ketuanyadan melampirkan proposal kegiatan dan permohonan bantuan dana kepadaWalikota Bandung;e Bahwa tandatangan pada Surat Pernyataan menyerahkan hak dantanggungjawab dari FENNY CAHYANTI
1.AFAN BENI ARSENO, SH.
2.DIAN KURNIASARI, SH
Terdakwa:
ROHADI Als. ADI bin MARBAN BUDI WARDOYO
141 — 247