Ditemukan 1265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatiman ngadiman ngatijan ngatimin ngaliman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-03-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2006
Tanggal 3 Maret 2009 — MINHAD HAKIM VS H.M. ALI, DKK
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : 663 K/Sip/1971 tanggal 16 Agustus1971 dalam perkara Notowichjo alias Ngatman melawan R. Soetarno HadiSoemarto dan Soeparman alias Slamet dan Putusan MARI Reg. No. : 1038K/Sip/1972 tanggal 1 Agustus 1973 dalam perkara 1. Ni Ketut Sukenedi, 2. Ketut Tawi selaku wali dari kKeponakannya yang bernama Putu Suparnajajayang masih dibawah umur, 3. Nyoman Gede Arta, 4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1081/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Ikhsanuddin bin Ngatman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Febriana Susanti binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon mentaati kesepakatan mediasi yang ditandatangani Pemohon dan Termohon pada tanggal 21 Juni 2022 yang pada pokoknya :
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
    Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440 K/Pdt/2010
    Tanggal 24 April 2012 — PT SAPTA PUSAKA NUSANTARA VS. PT TEHNIK UMUM CABANG DENPASAR
    62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 6 Agustus1973 No. 663 K/Sip/1971 dalam perkara: Soeparman alias Slametlawan Notodiwirjo alias Ngatman dan, R. Soetarno Hadisoemarto,dengan susunan majelis: 1. Prof. R. Subekti, S.H.; 2. R.Z. AsikinKusumah Atmadja, S.H.; 3. DH. Lumbanradja, S.H;25Cara pemeriksaan dalam tingkat banding yang seolaholahbanding hanya memperhatikan keberatankeberatan yang diajukanoleh pembanding adalah salah.
    Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
    Register : 23-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-09-2019
    Putusan PA BATURAJA Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Bta
    Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    16 — 3
    • :

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

      2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Putut Muji Prasetya Bin Mujiono ) terhadap Penggugat (Yatin Surahmi Binti Ngatman

    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 09-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
    Putusan PA SURABAYA Nomor 3060/Pdt.P/2023/PA.Sby
    Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
    50 — 59
    • perempuan;

      1. Menetapkan,ahli waris dari almarhumah Painem binti Mariono, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 1998 adalah :

      3.1 Tamudji bin Kastam, sebagai anak kandung laki - laki;

      3.2 Rustampi binti Kastam, sebagai anak kandung perempuan;

      1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tamudji bin Kastam, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2012 adalah :

      4.1 Rupiah disebut juga Rupik binti Ngateman disebut juga Ngatman

    Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-01-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 27-01-2016
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 189/PID.Sus/2015/PN Krg
    Tanggal 12 Januari 2016 — HANDOKO Als. NDOKO Bin SUDARYO ; G. SUTARWA Als. GANDEN Bin PAWIRO SEMITO SUNARTO Als. BANDOL Bin Alm. HARDI SUPARNO Als. GOWOR Bin PADMO SISWOYO
    25 — 4
    • Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudsurat dakwaan tersebut dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dalampersidangan sebagai berikut :1 Ngatman :e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 September 2015,sekitar jam 22.00 Wib, di Dukuh Nglebak Rt. 06, Rw. 09
    Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
    Register : 12-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 18-06-2019
    Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PDT/2016/PT TJK
    Tanggal 24 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : SARNI Diwakili Oleh : Sukarmin, SH.,MH.
    Pembanding/Penggugat XXIII : SUPRIYONO
    Pembanding/Penggugat I : RIDUWAN
    Pembanding/Penggugat X : ABDUL MUNIR Bin MUHTAR Diwakili Oleh : A Faanzir Zarami
    Pembanding/Penggugat LXIII : SYAHRUDDIN Bin SARMAN Diwakili Oleh : SYAHRUDDIN Bin SARMAN
    Pembanding/Penggugat LII : WIBISANA ANWAR, S.H.
    Pembanding/Penggugat XXX : Ari Wibowo
    Pembanding/Penggugat XIX : Suprapti
    Pembanding/Penggugat LXXXIII : Yuni Fitria Sari
    Pembanding/Penggugat LXXII : Tono Diharjo
    Pembanding/Penggugat XXXIX : AGUS MUNASIR, SH
    Pembanding/Penggugat LXXXI : HENDRI EFENDI Bin ARIFIN Diwakili Oleh : Alif suherly masyono SH
    Pembanding/Penggugat VI : SUSILO HANDAYANI, SH
    Pembanding/Penggugat LIX : ENDANG SULISTIANI, SH
    Pembanding/Penggugat XXXVII : FARID ANFASYA, SH
    Pembanding/Penggugat XLVI : NANDO FRANUDIN Bin MUKO ALAM YUSUF Diwakili Oleh : MERIANTONY,SH.,MH., dan PATNERS
    Pembanding/Penggugat XXXV : Subhan, SE Bin H Firdaus Sanusi

    101 — 35
    • SOPYAN: SUMIYATI merupakan ahli waris SISWANTO: WAHYONO merupakan ahli waris GADER: TURAH merupakan ahli waris PAINU: SUNGKONO merupakan ahli waris SOREJO: TARYO merupakan ahli waris TANU SEMITO: NOMPOREJO bukan TOMPOREJO: SUYONO merupakan ahli waris PADMOREJO: SLAMET merupakan ahli waris KROMONG GENO: PARJIYAH merupakan ahli waris KARTODINOMO: SOLIKI merupakan ahli waris DULLAH SEMBEL: WARTONO merupakan ahli waris MANGUNSENTONO: SUPILAH merupakan ahli waris NGATMAN: JAERAH bukan JERAH merupakan
    Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
    Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
    Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 230/Pid.B/2016/PN Mkd
    Tanggal 4 Januari 2017 — ARI KUSMAWAN alias JABRIK bin ABDULLOH
    30 — 3
    • Magelang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi MARWANI als MBIR bin NGATMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa datang bersama temannya menemui saksi bermaksudmenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Susuki FU seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) namun saksi tidak mau kemudian digadaikan kepada saksiDIDK ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 terdakwa menemui saksilalu terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha
    Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2021
    Putusan PN MEDAN Nomor 1228/Pid.Sus/2021/PN Mdn
    Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    MARIA FR BR TARIGAN.SH
    Terdakwa:
    KHAIRUDDIN AMAN SIREGAR Als UDIN
    30 — 13
    • Pol : BK 160 LI dikembalikan kepada NGATMAN
      - 1 (satu) kartu ATM Mandiri platinum debit No.Kartu : 4617 0081 0372 6782 dan 1 (satu) kartu ATM BRI card No.Kartu : 5221 8450 22671358 terlampir dalam Berkas Perkara.
      6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 22-11-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN.Krg
    Tanggal 8 Nopember 2016 — I. Nama Lengkap : MUHAMAD BURHANUDIN Alias BOGEL Bin MUHAMAD MUDZAKIR; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 28 JUli 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk. JengglongbRT. 01/RW.07, Desa Bulurejo, Kecamatan Gd. Rejo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (bengkel); Pendidikan : SMP; II. Nama Lengkap : BRENDI SANJAYA Alias GENDUL Bin SUGIYANTO (Alm) ; Tempat lahir : Surakarta; Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Juli 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk. Ngaglik RT.01/RW.08 Desa Selokaton , Kecamatan Gd. Rejo, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (bangunan); Pendidikan : SD; III. Nama Lengkap : EKO PRABOWO Alias BOWO Bin TRI BUDI HARYADI; Tempat lahir : Surakarta; Umur / tanggal lahir : 31 Tahun / 12 Oktober 1984; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk. Matokan RT/RW Desa Selokatan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta (buruh mebel); Pendidikan : -- IV. Nama Lengkap : AL ADIN Alias JAMBUL Bin SAKIMAN WITO WIYONO (Alm); Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Agustus 1983; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk. Mundu RT.04 RW.02 Desa Selokaton, Kecamatan gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir Pabrik; Pendidikan : SMK; V. Nama Lengkap : LILIK PRASETYO Alias UCIL Bin NGATMIN; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 17 Januari 1990; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dsn Selokaton RT.01/RW.02 Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan; Pendidikan : SMP;
    73 — 12
    • Terdakwa V LILIK PRASETYO Alias UCIL Bin NGATMAN;; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul02.30 Wib di rumahnya terdakwa yang beralamat di Desa DK. MunduRt.03/Rw.08 Ds. Selokaton Kec. Gd.Rejo Kabupaten Karanganyar;Hal 18 dari 29, Nomor: 144/Pid.Sus/2016/PN.Krg Bahwa terdakwa ditangkap saat selesai main judi bersama dengantemannya dimana sebelum main judi terdakwa bersama terdakwa lainmengkonsumsi sabu ditempat kejadian perkara;5.
    Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
    Register : 01-12-2008 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 18-11-2011
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 771/Pid.B/2008/PN.Mkt
    Tanggal 14 Mei 2009 — Drs. H. SAIFUL MADERI ANWAR
    152 — 34
    • Bagian tanah petani bernama Ngatman Rp. 4.050.000,00. Bagian terdakwa selaku Pj. Kades Rp.37.850.000,00.
      Bagian tanah petani bernama subur Rp. 4.050.000,00.114 Bagian tanah petani bernama Ngatman Rp. 4.050.000,00. Bagian terdakwa selaku Pj. Kades Rp.37.800.000,00.
      Bagian tanah petani bernama Ngatman Rp. 4.050.000,00. Bagian terdakwa selaku Pj. Kades Rp.37.800.000,00. Untuk biaya pertunjukan wayang kulit Rp. 2.500.000,00.Menimbang, bahwa khusus terhadap tanah ganjaran Kepala Desa, saatPG. Jombang Baru mulai mengerjakan tanah yang disewanya tersebut, ternyataada keberatan dari masyarakat dan tanah tersebut tidak boleh dikerjakan PG.Jombang Baru dengan alasan karena masa jabatan terdakwa sebagai Pj.
      Bagian tanah petani bernama Ngatman Rp. 4.050.000,00. Bagian terdakwa selaku Pj. Kades Rp.37.800.000,00.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
    Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-08-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 674 PK/Pdt/2017
    Tanggal 4 Desember 2017 — 1. Ir. MUSTAMIN, dk. VS 1. FATIMAH, dkk.
    30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Dalam Perkara: Soeparman aliasSlamet lawan Notodiwirjo alias Ngatman. Yang pada pokoknya menyatakanMeskipun jual beli tanah sengketa dilakukan menurut prosedur perundangundangan Agraria, jual beli tersebut harus dinyatakan batal karena didahuluidan disertai halhal yang tidak wajar atau itikaditikad yang tidak jujurkepada orang lain:Susunan Majelis: 1. Prof. R. Subekti S.H. 2. R.Z. Asikin Kusumah AtmadjaS.H. 3. D.H.
    Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Tanah
    Register : 18-10-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 28-10-2012
    Putusan PN LUMAJANG Nomor 49/Pdt.G/2011/PN.Lmj
    Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT : H. LUTHFI IRBAWANTO,SH TERGUGAT : ERVINA WATI,DKK
    86 — 17
    • b Pasal 1328 BWPenipuan merupakan suatu alasan untuk pembatalan persetujuan, apabilatipu muslihat itu yang dipakai oleh salah satu pihak, adalah sedemikian rupahingga terang dan nyata bahwa pihak yang lain tidak telah membuatperikatan itu jika tidak dilakukan tipu muslihat tersebut ;Penipuan tidak dipersangkakan tetapi harus dibuktikan ; Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 663K/Sip/1971 tanggal 681973 dalam perkara perdata antara SOEPARMANAlias SLAMET melawan NOTODIWIRYO Alias NGATMAN
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-03-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/PDT/2017
    Tanggal 19 Juni 2017 — ARBAIN MADJID selaku ahli waris A. AZIS MADJID VS RONALD LESLY, dk.
    115 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat bukan merupakanPerbuatan melawan hukum. dalil ini dipertegas melalui YurisprudensiMahkamah Agung RI, tanggal 6 Agustus 1973, Nomor 663 K/Sip/1973,menyatakan: Petitum yang tidak mengenai hal yang menjadi obyekdalam perkara harus ditolak (dalam perkara: Soeparman Alias SlametLawan Notoworjo alias Ngatman, susunan Majelis Hakim terdiri dari: 1.Prof. R. Subekti, SH, 2. R. Z. Asikin Kusumah Atmadja, SH., 3. D.
    Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
    Register : 17-10-2017 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-04-2019
    Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.SKH
    Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    14 — 2
    • Ngatman bin Wongso Dikromo menerangkan bahwa saksisebagai tetangga Penggugat Rekonpensi kenal Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi dan saksi hanya mengetahui pada tahun 2004Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi membeli tanahtersebut melalui perantara saksi sebagai makelar dikarenakan saksiyang menawarkan tanah tersebut., Saksi tidak mengetahui statusSalinan Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA Skh.halaman 31 dari 34 halamanhubungan Penggugat dan Tergugat saat membeli tanah tersebut danTergugat
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
    Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-08-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/Pid.Sus/2009
    Tanggal 26 Mei 2011 — SUPARNO HS
    22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Ngatman 4.196.000,0045 Marijo Agustinus N 3.084.000,0046 Eko Susilo 3.084.000,00JUMLAH 262.900.500,00JUMLAH PENYIMPANGAN DANABAGI PEJABAT SEKRETARIAT DPRD KAB. KARANGANYARNAMA JUMLAHNO. PENERIMAAN1. Sartono, SH 1.275.000,002 Drs. Dalino, SH.MM 637.500,003 Mardiman, BA. 637.500,004 Sudarsono 510.000,005 Djumadi 510.000,00Seno Hartono. S.Sos. 510.000,00Sri Herlina, SH 510.000,00Radiman Sukiyatmo, S.Sos. 510.000,009 Soetjipto 510.000,0010 Dwi Amperawati, SIP. 382.500,0011 Suwarni 350.000,0012 Drs.
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata
    Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
    Putusan PN SURABAYA Nomor 397/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
    Tanggal 28 Desember 2016 — FERRY NUGROHO KURNIANTO, SH melawan DEWI SUSANNA ONGKO Dkk
    38 — 10
    • Bustanul Arifin S.H ;Putusan Mahkamah Agung : tgL 18121975 No. 582 K/Sip/1973. tentang Karenapetitum gugatan adalah tidak jelas gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterimaSelain itu berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Petitum yang tidakmengenai hal yang menjadi obyek Dalam Perkara harus ditolak ; Him 10 Putusan No. 397/Pdt.Bth/2015/PN.SbyPutusan Mahkamah Agung : tgl. 681973 No. 663 K/Sip/1973 ; Dalam Perkara : Soeparman alias Slamet lawan Notodiwiijo alias Ngatman ; dengan Susunan Majelis
    Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
    Register : 24-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
    Putusan PN KENDAL Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kdl
    Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
    N.KRISTIN A, SH.MH
    Terdakwa:
    ROHADI Bin Alm. KASNAN
    33 — 9
    • NGATMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa; Bahwa perilaku terdakwa selama ini di Desa Sumberejo khususnya,Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kdlsaksi lihat dan saksi dengar baik tidak pernah ada perselisihan dengantetangga; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak pernah dihukum baik dalamperkara yang sama Saat ini ataupun dalam perkara yang lainnya; Bahwa benar istri saksi pernah meminta tolong kepada saksi untukmembantu
    Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
    Register : 13-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-10-2015
    Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN Unr
    Tanggal 21 Oktober 2015 — TERDAKWA : DEDY OKTA PRIYANTAKA Bin KARTONO MARDI UTOMO, DKK
    19 — 2
    • berhasil ditemukan, sehingga Saksi mengalamikerugian sejumlah Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah);e Bahwa dari keterangan Penyidik diketahui Terdakwa I bersamaTerdakwa II mengambil sepeda motor milik Saksi tersebut denganmenggunakan kunci letter T dan sepeda motor tersebut telah dijualkepada orang lain;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, Saksimenyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya;2 ALIP KURNIAWAN Bin NGATMAN
    Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
    Register : 25-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-07-2020
    Putusan PA DEMAK Nomor 1155/Pdt.G/2017/PA.Dmk
    Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    17 — 5
    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sudarmanto bin Suratman) terhadap Penggugat (Rina Puji Astutik alias Fina Puji Astutik binti Ngatman