Turut serta melakukan;3. menarik keuntungan dari hasil Sesuatu benda;4. yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

WIB. atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di JalanRaya dekat Pasar Wajak Kabupaten Malang, atau pada tempat lain termasukwilayah Kabupaten Malang, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Blitar berwenang mengadili perkara ini, Karena terdakwa ditahan di RUTANPolres Blitar, serta sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padaPengadilan Negeri Blitar, telan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yaituberupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc No.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021

ribu sembilan belas, bertempat dirumah saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin yang beralamat di SungaiArfat RT. 04 / RW. 02 Keluhan Sungai Arfat, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan, mengingat kediamanbesar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat PengadilanNegeri Banjarbaru sesuai ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksa dan mengadiliHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Bjbperkara ini, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa banda tersebutdiperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut :Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasbermula ketika sebelumnya saksi Devit Prianto Als Devit Bin Udin(terhadap saksi tersebut dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah)bersamasama dengan saksi Edi Nuryanto Als Edi Bin Wasian

RidwanRais Kav. 1018 Gambir Jakarta Pusat atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Barangsiapayang dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan dan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiBis tIRuit senrersecensseneesessueaar ee sersteaner netic iene srnanane

Tahun 1997 Tentang PengadilanDanKetiga :Khusus untuk terdakwa I dan terdakwa IIween seen enna nee Bahwa terdakwa I , dan terdakwa II , pada hari Rabu tanggal 10 April 2013sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di sebuah tempatyang tidak diketahui secara pasti di Kabupaten Sleman dan di sebuah jalan umum masukdalam Kecamatan Berbah atau setidaktidaknya yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, mereka yang melakukan, yang turut serta melakukanperbuatan, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 sekira pukul 23.00 wib, bertempat disebuah rumah kosong di Dusun Kabupaten Sleman, terdakwa 1 melihat saksi Ymengambil sebuah kalung emas dan sebuah cincin emas milik yang saat itu sudahmeninggal dunia, dan pada keesokan harinya Rabu tanggal 10 April 2013 sekitarpukul 10.00 wib terdakwa

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda ;3. Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;4.

sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangditerima terdakwa I telah habis dipergunakan guna kepentingan pribadinya sedangkanterdakwa II mengakui uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangditerimanya telah dibagikan kepada saksi E sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan yang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) telah habis dipergunakan olehterdakwa II untuk membeli makan dan rokok. ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dengan demikianunsur Menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda telah terpenuhi ;Tentang Unsur ke3 Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan. , akan dipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabenar pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa I.mengantar saksi Y pergi ke pasar Prambanan Sleman guna menjual kalung emas, menurutketerangan dari saksi Y di persidangan bahwa saksi Y menan kepada terdakwa hendakmenjual

dan pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 atausetidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2014 dan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di PTPN VIII Purbasari Pasir Junghunh DesaWanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut yakni menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan dengancara:e Berawal pada hari Jumat sekira jam 11.30 Wib pada bulan Oktober 2013,ketika terdakwa sedang bekerja di PTPN VIII Purbasari Pasir Junghunh DesaWanasuka Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung sebagai petugas ujimutu tehdan karyawan lainnya sedang melaksanakan shalat jum'at kemudianterdakwa dengan tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak PTPN VIIIPurbasari

ACEH) diKampung Jamur Ujung, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simpang Tiga Redelong, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dariHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Strkejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut : Bahwa bermula pada hari dan tanggal yang tak dapat dipastikan lagi,namun di bulan

480Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ARNI ALIAS YANUR Bin ANANG pada hari Jumat tanggal 14Nopember 2014 sekitar jam 11.30 wlB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2014 bertempat di tempat serkel kayu di Dusun Seberang GajahDesa Tanjung Terantang Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kota Waringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa danmengadili, menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 17 dari 39 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.B/2015/PN PbuBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014, awalnya Saksi NURHADImenghubungi Terdakwa ARNI Alias YANUR yang bekerja sebagai nelayan melaluihandphone untuk melakukan pencurian kayu di log pound milik PT.

Samarinda Utara Kota Samarinda dan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, yang menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi NURDIANSYAH memiliki sebidang tanah berdasarkanSertifikat Hak Milik No.1779 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Samarinda dengan dasar terbitnya adalah : Surat Pernyataan

Barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehhal 17 dari 71 Putusan Nomor : 145/Pid.Pra/2017/PN Jkt.Seldari kejahatan.

Siak atau dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, meskipun = masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang merupakan karyawan PT.IKPP

Barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Begitu juga tindakan Tergugat III yang membuat akta fiducia, sesuai Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP yang mengatakan, bahwa :Dipidana sebagai pelaku tindak pidana :Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Tergugat Ill turut serta membuat kontrak Pembiayaan Konsumen :No. Kontrak : 231410575 Tgl.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda;3. Yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur tersebut di atas sebagai berikut:Ad. 1.

2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2019 pinggir jalan tepatnya diTanah Seribu Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat atau setidaknyaberdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSimalungun berwenang mengadili perkara yang di dalam daerah hukumnyaterdakwa ditahan dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada pada Pengadilan Negeri Simalungun, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perouatan manadilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terjadinya pencurian pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2019sekira pukul 04.00 wib terhadap 1 (satu) unit mobil Jeep Rocky warna HitamBK1940TP dari depan rumah saksi koroban JULIAMAN PURBA di kelurahanSondi Raya Kec.

Velindo Aneka Tani;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 39 Tahun 2014 tentangPerkebunan tidak menjelaskan defenisi menadah, akan tetapi KUH Pidanamenyebutkan yang dimaksud dengan menadah adalah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan (Pasal 480 ayat (1) KUHPidana), atau menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.

ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Temanggung yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal,berdiam terakhir, ditempat ditemukan atau ditahan, berwenang mengadili perkaraterdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada tempat pengadilan Negeri Temanggung daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri Magelang yang dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan),sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukanperbuatan, telah menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda berupa 3,5 (tiga komalima) emas batangan, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari hasil kejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal lupa sekitar awal bulan Desember 2013terdakwa dan terdakwa II dipanggil oleh Tarno untuk datang kerumahnya, saat ituTarno memberitahu kalau ia baru saja menemukan batangan emas yang ditemukansaat bekerja di rumah saksi Oei Hong Tjoen als.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri lain, akan tetapi Pengadilan Negeri Masamba berwenang memeriksadan mengadili perkaranya karena Terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir, ditempat ia diketemukan atau ditahan, dan tempat kediaman Saksisaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Masambadaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP yang berhak danberwenang mengadili : menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan .Perbuatan ia Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal Terdakwa dihubungi oleh saksi Abd Rahman (berkasterpisah) melalui telephone bahwa saksi Rahman akan menjual mobil KijangInnova G DD1473ND tahun 2011 dengan nomor rangkaMHFXW42G0B2209801 dan nomor mesin ITR7219938 miliknya denganharga Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) namun mobil tersebuttidak memiliki

KaptenTendean Jakarta Selatan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, jika antara beberapa perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan oleh para terdakwa

O06 Desa Kilangan Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatanghari, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, namunberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenangmengadili perkaranya oleh karena terdakwa ditahan di Jambi dan sebagian besarpara saksi lebih dekat dipanggil pada Pengadilan Negeri Jambi, maka PengadilanNegeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa berangkat dari Desa Kilangan Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari menuju ke Simpang Laman Teras Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari untuk membeli minyak bumi ilegal menggunakan 1 (satu) unit TrukMitsubhisi Colt Diesel FE 74 HDV (4x2) M/T warna hitam kombinasi