Ditemukan 1677 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Bna Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
129 — 10
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
129 — 10
dan Karto(Tergugat II) mendapat bantuan NGO sekitar tahun 2005 danwaktu dilakukan pematokan pengugat telah melarang ;Meskipun Pengugat telah berusaha untuk mencegah tapibangunan yang dibangun oleh salah satu NGO yang ada diBanda Aceh, tetap dibangun dan Penggugat tidak berdayamencegahnya ;Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat 1 telah dikeluarkanSertifikat Hak Milik yaitu SHM No. 2032 an Karto;Halaman 4 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Padt.G/2018/PN Bna10.14.12.13.14.15.16.17.Bahwa tanah yang
Register : 24-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 38/Pdt.G/2011/MS.Sgi Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
38 — 14
38 — 14
Ini tahun 1995, pascaoperasi itu tidak boleh putus obat, dan saya katakan lagi pengugat tidakbisa kerja berat lagi, karena sekitar bulan Maret 2005 Penggugat operasilagi, dengan bantuan NGO pasca Tsunami. tapi operasinya mencabutginjal. penggugat ginjal tinggal satu, pasca pencabutan ginjal berobat jalanke medan setiap bulari saya yang menanggung sepenuhnya selaku suami,saya rasa lebih setahun dan akhir tahun 2005 penggugat dilanda penyakitAyan (sawan bui dalam bahasa aceh) sampai sekarang penyakit
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
10 — 5
Gis Ngo aulaall yoa ais le ate J(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manfaat,maka) lebih utama (lebih bijak) jika sesuatu itu ditinggalkan sajadengan pertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripadamengambilnya dengan dasar pertimbangan untuk memperolehmanfaat.
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 94/PDT/2016/PT PTK Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : SANTIO ALIAS TAN KIM SONG
Pembanding/Tergugat II : WIDONO
Terbanding/Penggugat : ANWAR S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
67 — 23
Pembanding/Tergugat II : WIDONO
Terbanding/Penggugat : ANWAR S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTTIANAK
67 — 23
Gugatan Penggugat salah subyek (error ini persona);Bahwa Tergugat memperoleh hak atas tanah tersebut seluas + 1,6 Hadari orangtua Tergugat (SANTIO als TAN KIM SONG) yang bernamaTAN NGO KHOEN melalui Surat Pernyataan Penyerahan pada tanggal 3Oktober 1974, dimana tanah tersebut adalah tanah bekas HO No.6515/N dengan jijin menggarap No. 110/I/U/1962 yang terletak di ParitNenas Kampung Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara KotamadyaPontianak, sehingga tidak ada hubungan hukum antara Tergugat danTergugat
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Siregar, S.H.I.Hakim Anggota,ttdAbdul Aziz Alhamid, S.H.1.Panitera,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya perkara : NGO oF WN PFBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : empat ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 190/Pat.G/2020/PA.Pyb
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Bb Tanggal 25 Februari 2016 — -
42 — 9
42 — 9
Bahwa benar sejak tahun 2004 Tergugat kadang minumalkohol dalam waktu dan kondisi tertentu bersamarekan dan klien karena tuntutan kegiatan profesi dibidang jasa advokasi/konsultasi/pendampingan/konseptor dalam Organisasi Pengungsi Warga EksTimor Timur pasca jajak pendapat, DPD Partai AmanatNasional Kabupaten Buton, Lembaga SwadayaMasyarakat Kota Baubau, Perseroan Terbatas,Lembaga Bantuan Hukum LMP Sultra dan NGO lain;5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA Tanggal 26 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN.
86 — 32
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm. ALI BASYAH OESMAN.
86 — 32
Bin Alm AliBasyah Oesman dengan Kelompok Tani Nilam Usaha Nilam Beusaree,bahwa bangunan ketel nilam tersebut tidak bisa diperjualbelikan karenabangunan ketel nilam tersebut dibangun untuk Koperasi Industri NilamAceh (KINA)/Kelompok Tani USAHA NILAM BEUSAREE yang dibangunoleh NGO CARITAS pada tahun 2011 sehingga bukan menjadi milikperorangan, namun Terdakwa MUHAMMAD NASIR, Sst.
(empat puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).c) Ketel Nilam bantuan NGO Caritas untuk kelompok KINA AcehBarat tahun 2012 sebesar Rp76.500.000,00. (tujuh puluh enamJuta lima ratus ribu rupiah).Jumlah pembayaran 2 (atb+c) sebesar Rp297.212.500,00. (duaratus sembilan puluh tujuh dua ratus dua belas ribu lima ratusrupiah)3. Realisasi pembayaran ganti Peunayah/ Santunan atas tanamanpertanian kepada bukan penggarap sebesar Rp147.985.250,00.
Bin Alm ALI BASYAH OESMAN dengan Kelompok Tani NilamUSAHA NILAM BEUSAREE, bahwa bangunan ketel nilam tersebut tidakbisa diperjualbelikan karena bangunan ketel nilam tersebut dibangununtuk Koperasi Industri Nilam Aceh (KINA)/Kelompok Tani USAHANILAM BEUSAREE yang dibangun oleh NGO CARITAS pada tahun2011 sehingga bukan menjadi milik perorangan, namun TerdakwaMUHAMMAD NASIR, Sst.
Realisasi pembayaran ganti Peunayah/ Santunan atas bangunan danketel nilam kepada bukan pemilik bangunan :a) Bangunan pakan unggas bantuan dari Dinas Kesehatan Hewan danb)Peternakan Aceh (APBN) untuk serikat 8 tahun 2012 sebesarRp176.212.500,00 (seratus tujuh puluh enam juta dua ratus dua belasribu lima ratus rupiah).Bangunan ketel nilam bantuan NGO Caritas untuk kelompok KINAAceh Barat tahun 2012 sebesar Rp44.500.000,00.
(empat puluhempat juta lima ratus ribu rupiah).Ketel Nilam bantuan NGO Caritas untuk kelompok KINA Aceh Barattahun 2012 sebesar Rp76.500.000,00. (tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah).Jumlah pembayaran 2 (at+b+c) sebesar Rp297.212.500,00 (dua ratussembilan puluh tujuh dua ratus dua belas ribu lima ratus rupiah)3.
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Mtp Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Badar Sono
27 — 2
Badar Sono
27 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Akta Kelahiran Nomor; 474.1-471.2/16/C.sip/1991 atas nama BADAR SONO, yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur, agar setelah kepadanya diterbitkan salinan sah dari Penetapan ini sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar nama diubah menjadi BADARSONO NGO
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 124/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Ismail, sedangkan maharnya saksilupa; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah oranttua, kemudian pindah ke rumah sendiri, rumah bantuan NGO, masih diGampong Meureubo, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) orang anak,yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Hal. 5 dari 17 Hal.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 55/Pid.B/2015/PN.Bek Tanggal 2 September 2015 — Pidana
- FERDY JANUARIYADI Als. FERDY Bin EFFENDI
52 — 16
52 — 16
Maria dan pemilik warung depan kos;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;ZaTJHAI NGO FUI Als AFUI Anak TJANG NAM YAN (Alm) dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiZULKIPLI telah kehilangan barang barang miliknya pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 06.00 Wib, di jalan Masjid Jami Kos Bintang kamar nomor4 Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.
Register : 18-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2861/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 21 April 2014 — Pemohon
Termohon
16 — 1
16 — 1
Pendapat ahli fiqih dalam kitab fanatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :Putusan Cerai Talak, nomor: 2861/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 14 dari 18OS QEMERQQSC SEeOxuREQQOC# OOOO NGO #WO NY*OOSC HOROCKIKPQQTMAArS HY =Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa Yang selanjutnya dalildalil tersebut diatas digunakan sebagai dasar pendapatMajelis Hakim ;Menimbang bahwa terhadap gugatan penggugat rekonpensi ,berdasarkan aturan hukum diatas , majelis hakim
Register : 08-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3948/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Ngo je GlsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitum nomor1 dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapetitum permohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon,sepanjang tidak dipertimbangkan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — NGOE SIOE BOO ALIAS HARNO SAPUTRO, dkk vs. BUDHI MOELJONO, SH, dkk.
102 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jebres, Kota Surakarta;NGO ENG GWIE, bertempat tinggal di JI. Arifin No. 67, RT. 002 RW. 003,Kelurahan Kepatihan Kulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;EDBERT CHENDRONO, bertempat tinggal di JI. Sungai Sebakung No.22, RTI. 003 RW. 007, Kelurahan Kedung Lumbu, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta;EDY SUSANTO, bertempat tinggal di JI. Gatot Subroto No. 197, RT. 001RW. 009, Kelurahan Jayengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;EKO SATRIONO, bertempat tinggal di Jl.
NGO, ENG GWIE (Tergugat XII), sebagai Wakil Ketua;3. Tn. EDBERT CHENDRONO (Tergugat XIII), sebagai Anggota;4. Tn. EDY SUSANTO (Tergugat XIV), sebagai Anggota; dan5. Tn.
NGO ENG GWIE, 8.EDBERT CHENDRONO, 9. EDY SUSANTO, 10. EKO SATRIONO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XIII, XIVdan XV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 oleh H. Abdul KadirMappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.
Register : 14-05-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 228/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 20 Mei 2013 — FANNY ALVIA JUNIANA
25 — 8
25 — 8
namaFANNY ALVIA JUNIANA " ;Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannva, yang mana terhadap isi dari surat permohonan tersebuttetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dalam permohonan,Pemohon telah mengaiukan bukti surat berupal.N9.10.Fotocopy Kutipan Akta perkawinan No.849/WNI/1991 tanggal 27 Juli1991 antara sulihin dan SO, BIE NGO
Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 54/Pid.B/2015/PN.Bek Tanggal 2 September 2015 — Pidana
- Terdakwa I : RIO HERMAWAN als. RIO bin. ABDUL
HAMID KATOY
- Terdakwa II : BASRIANTO Als. ABAS Bin. MUHAMMAD
(Alm);
52 — 19
52 — 19
/PN.Bek2 TJHAI NGO FUI Als AFUI Anak TJANG NAM YAN (Alm) dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksiZULKIPLI telah kehilangan barang barang miliknya pada hari kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 06.00 Wib, di jalan Masjid Jami Kos Bintang kamar nomor4 Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 PK/Pdt/2014 Tanggal 21 September 2015 —
37 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Frank Ngo, GOH LAWYERS,berkantor di 377383 Sussex Street, Sydney, NSW 2000 Australia, telahmelakukan upayaupaya hukum dalam menagih dan meminta kembaliuangnya kepada Tergugat dan memperingatkan bahwa akan menyelesaikanmasalah di Pengadilan jika tetap mengabaikan Pemenuhan Prestasi yangtelah diperjanjikan dan disepakati bersama, akan tetapi temyata Tergugatkemudian menyuruh Turut Tergugat melalui pengacaranya pula, Roach andHalligan, Solicitors Conveyancers Attorneys, berkantor di Level 4 491 KentStreet
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
gia suid fois aney SPOS iaid TE loppnel CrOMAOAN NGO BS PS)nadmeni aligisa sued wis!
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 21 /Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
102 — 38
102 — 38
Pembaharuan Pernikahan tahun 2008 yang kemudian diperbarui lagihingga ditandatangani Surat Perjanjian Pembaharuan Pernikahan tahun 2012Demikian juga dengan penghasilan Tergugat, Penggugat tidak pernah tahukarena Penggugat hanya menerima yang diberikan oleh Tergugat sekedarnyayang tidak melebihi gaji seorang Dosen di FE UNSYIAH tapi juga pernahbekerja di BRR dengan jabatan Kepala Unit Investor Outreach Office BRRAceh Nias dan saat ini masih bekerja sebagai Project Direktor di ADBOISCAyang merupakan NGO
tanggamereka sejak tahun 2006 yang lalu ;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, menurut keteranhgan Penggugat bahwaTergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, dan lebih dominan lagi karena ada pihakketiga yang menurut keterangan Penggugat pihak ketiga itu adalah karyawan pada saatTergugat bekerja di NGOBRR bernama Putri Sabrilia, Zuraida, dan ada yangnamanya Lisma.Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari sebagai Dosen di Fakultas Ekonomi dan diNGO pada masa BRR.Bahwa penghasilan Tergugat dari Dosen dan NGO
HASBALLAH, umur 39 tahun,pekerjaan Swasta / NGO, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, menerangkan dibawahsumpahnya sebgai berikut :e Bahwa saksi kenal para pihak dan tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat serta tidak ada hubungan kerja dengan menerima gaji dari Penggugatdan Tergugat;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat , namanya Ibu Penggugatdan Tergugat bernamaTergugat, saksi kenal dengan mereka karena saksi ada hubungan kerja denganTergugat ;Bahwa, saksi dengan Tergugat hubungannya
Register : 08-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA.Lmg. Tanggal 21 Oktober 2014 — PI DAN PII
20 — 3
20 — 3
Dan berdasarkan Hadits Rasul AllahSAW dalam Kitab Sunan Abu Dawud Juz 6 halaman 277 diriwayatkansebagai berikut :0 $30: 93% 12 f a o8 G 2 pw rs plex Lil, 7 Ee 30 25 ba i Olean Gar 1 pi Sper wdstue a UUs J eS wale O PVE YES > d jl, sr90. dbk BlSi5 glk. o ahs a> 5 53 ole: T> plurs aule alIolis ako Clo & k Ngo Ha Ser ole 2a ty Jams Jel Ladesrw yo!
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
., sebagai Panitera dengan dihadirioleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,ttdMuhammad Fadli, S.H.I..HAKIM ANGGOTA,ttdAbdul Aziz Alhamid, S.H.1.Perincian biaya perkara : NGO uF WN bPKETUA MAJELIS,ttdRisman Hasan, S.H.1., M.H.PANITERA,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I.