Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4693/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Efendi bin Pani) terhadap Penggugat (Shinta Novia Kumalasari binti Sugito);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Bin Umid) terhadap Penggugat (Elin Herlina Binti Tarlan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 652/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama ARSYLA KAMELIA ZAHRA, lahir tanggal 11 April 2020 adalah anak dari Pemohon I (FANI TEGUH ARIYO WIBOWO Bin PANI) dengan Pemohon II (YULIA APRESIASI Binti KASNO);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sky
Tanggal 22 April 2015 — CIE CIANG
54 — 6
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CIE CIANG, Tempat/Tanggal Lahir Pani Pahan, 28 April 1973,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III RT. 010 RW. 004Desa Bunga Karang Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWILSON A.
    mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalamberita acara persidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakansatu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang lahir di Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.7Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
EED NINO GINDO Pgl OGIN
98 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor polisi;

    Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani

    Pandawinata Pgl Pani;

    • 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm yang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dan satunya lagi bentuk tidak beraturan;
    • 1 (satu) Buah Gunting;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk cocron milik korban;
    • Potongan Rambut Korban;<
    Saksi Pani Pandawinata Pgl Pani; di persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan denganmasalah mengehilangkan nyawa suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum*at tanggal 30 Maret 2018 jam8.30 Wib bertempat di kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun
    pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN MrjBahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta,kemudian memberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian dilaporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroban bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasikuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani Pandawinata PglPani; 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cmyang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dansatunya lagi bentuk tidak beraturan; 1(satu) Buah Gunting; 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban; 1 (Satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;Halaman
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 18 Januari 2012 —
9 — 9
  • pada dasamya Penggugat menggugat cerai dengan Tergugat dengandalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat.Bahwa sebelum memeriksa gugatan cerai gugat Penggugat maka terlebihdahulu dilakukan pemeriksaan permohonan itsbat nikah Penggugat karena tidakmemiliki buku akta nikah karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Istbat nikah Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti saksi dua orang yaitu Nurheda binti Pani
    Tergugat telah teijadi perselisihan danpertengkaran kemudian Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8 bulantanpa diperdulikan lagi oleh Tergugat.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaituNurheda binti Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 4
  • Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis,Milda Sukmawati, SHI. dan Dani Ramdani, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Rasyid, SH.Milda Sukmawati, SHI. Hakim Anggota, Dani Ramdani, SHI.
    Panitera Pengganti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiRp. 30.000,00RP. 50.000,00Rp. 375.000.,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00 +Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan. pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Habibidan Pani dengan mas kawin seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan adajab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;3.
    memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 12 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Mamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Habibi dan Pani
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 1985/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin SADIMAN) terhadap Penggugat (SUMARNI binti PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp786000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enam ribu ).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 12
  • ~~Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttdDra. Hj. O@un ABD, AMD. Ohi, MH Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pen.No.144/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 2 Agustus 2011 — Perdata
13 — 9
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPen No. 352/ Pdt.G/2011/PA.Clghalaman 1 dari halaman 2
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3847/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
EDI YUSUF
28 — 4
  • Ory lor 6 2 598 PUTUSAN PENGADILAN queen sapien sapeaneas, PELAKSANAAN HUKUMADenda : gan RE aPeriakuan Baran Bu BO lee eeeBiaya Pe Tanda tangan tance ae ate ecget =DUATI Barang siapa yang dPERBAen econ Rabat Pani berdasarkan ketentuan Pasal 216 Ser ace: ; er j ejaksaanPUTIH ; Pengadilan HIJAU : ArsipMERAH Tersangne
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 78/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 8
  • Rasyid, SH. sebagaiKetua Majelis, Milda Sukmawati, SHI. dan Dani Ramdani, SHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Erwan Pani, SH. sebagai PaniteraPengganti Serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdMilda Sukmawati, SHI. Drs, M.
    Rasyid, SH.Hakim Anggota,Dani Ramdani, SHI.Panitera PenggantittdErwan Pani, SH. Perincian biaya:1Pendaftaran2 Biaya proses3 Panggilan4 Redaks5 MeteraiRp. 466.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. +(empat ratus enam puluh enam ribu rupi:nh).
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 144/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
  • Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 hal.Pen.No.144/Pdt.G/2011/PA.Kdr.WwW NWNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttd. Drs. ABD. HAM D. SH, MA.Dra. Hj. Munadhiro H..MH. =IDra. Istiani FardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • Pani binti Musrijo, (ibu kandung) ; 2.
    Pani binti Musrijo, umur 83 tahun. (lbu Kandung)3. Aldean Metha Nyranzha (Ik), lahir tanggal 25 Desember 19974. Augusto Etha Nyranzha (Ik), lahir tanggal 22 Agustus 2002Hal. 3 dari 16 halaman, Pen. No.0223/Pdt.P/2016/PA. Clg5. Muhammad Holca Propa Nyranzha (Ik), lahir tanggal 03 Maret 20066. Jasmine Ramadani Rannisya (pr), lahir tanggal 30 Agustus 2010;7. Oryza Sativa Rannisya (pr) lahir tanggal 30 Agustus 2010;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pani (Pemohon II) Nomor :3520044107340026, yang telah dimeterai, dilegalisir/nazegelen, dantelah sesuai aslinya, diberi tanda P.2;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/08/VIII/1996 tanggal 31Agustus 1996 atas nama : Sumiran dan Yuni Agustiningsih, yang telahdimeterai, dilegalisir, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta diberi tanda P.3;.
    Pani binti Musrijo, (ibu kandung) ;2. Yuni Agustiningsih binti Satrio (ister) ;3. Aldean Metha Nyranzha bin Sumiran (anak lakilaki kandung) ;4. Augusto Etha Nyranzha bin Sumiran (anak lakilaki kandung) ;5 Muhammad Holca Propa Nyranzha bin Sumiran (anak lakilaki kandung);Hal. 14 dari 16 halaman, Pen. No.0223/Pdt.P/2016/PA. Cig6. Jasmine Ramadani Rannisya binti Sumiran (anak perempuan kandung) ;7. Oryza Sativa Rannisya binti Sumiran (anak perempuan kandung);4.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
36 — 11
  • disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut telah membaca suratpermohonan pencabutan perkara Nomor443/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 12 September 2011 olehPenggugat tanggal 26 September 2011 dengan alasan telahrukun, serta berdasar Akta Pencabutan Perkara CeraiGugat Nomor: 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 26 September2011, maka pencabutan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebutHal. 1 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 28 Februari 2012 — NASIR KONE Alias NASIR
41 — 25
  • PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A :e Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
    PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A : Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
    PANI dan terdakwa mendapat bagian Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan rokok tersebut dari Lk.APRIYANTO KASIM Alias RIYAN.Untuk satu karton rokok merek L.A : e Pertama pada bulan September 2011 sekitar jam 20.30 WITA terdakwamengeluarkan satu bal rokok L.A dan diantar kepada Lk.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 1014/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 24
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Afrian bin Padri Yani) terhadap Penggugat (Masdiah Rachmawati binti M.Rasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 13-12-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5553/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANDANG SUHENDAR BIN WAHYU) terhadap Penggugat (PANI OKTAPIANI ALIAS FANI OKTAPIANI BINTI RUSTANDI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2024