MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nofri

Saksi NOFRI YENI pgl.

Bahwa pihak Kesatuan Yonif Linud 501/BY sudah membuat surat DPO dengan Nomor :05/DPO/XII/2014 kemudian pada tanggal 8 Nopember 2014 memerintahkan Praka Nofri danPratu Danang untuk mencari keberadaan Terdakwa di rumah orang tuanya di Ds. Wedoro, Kec.Panawangan, Kab. Purwodadi, Jawa Tengah, namun tidak di ketahui keberadaannya sesuaidengan surat dari Danyonif Linud 501/BY Nomor : B/1439/XII/2014 tanggal 24 Desember2014 tentang surat belum diketemukanya Terdakwa.e.

Keterangan saksi NOFRI FENDI, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira jam17.15 wib bertempat di pinggir Jl. Gajah Mada depan SMAN 3Padang Kel. Gunung Pangilun Kec.

KU.01.02/ III/2015 tanggal 22 Desember 2015prestasi pekerjaan pelaksanaan telah mencapai 88.326 persen karenabukan dokumen PPHP;Bahwa hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 saksi bersama Pak Doviselaku Tim PPHP dan juga bersama orang MK (Pak Wuryan) dan bersamaPPK (Pak Nofri) datang ke RSUD Tapan untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 ada timPPHP yaitu Bu Citra dan Bu Yhout bersama orang MK yaitu Pak Wuryan;Bahwa setahu saksi Tim PPHP hanya

KU.01.02/ III/2015 tanggal 22 Desember 2015prestasi pekerjaan pelaksanaan telah mencapai 88.326 persen karenabukan dokumen PPHP;Bahwa hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 saksi bersama Pak Anomselaku Tim PPHP dan juga bersama orang MK (Pak Wuryan) dan bersamaPPK (Pak Nofri) datang ke RSUD Tapan untuk melakukan pemeriksaanhasil pekerjaan;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 ada timPPHP yaitu Bu Citra dan Bu Yhout bersama orang MK yaitu Pak Wuryan;Bahwa setahu saksi Tim PPHP hanya

Tatayan RayaAbadi dengan PPK (Pak NOFRI) untuk pekerjaan konstruksi lanjutanpembangunan RSUD Pratama Tapan tahun 2015 tersebut adalah saya,namun karena persyaratan di LPSE yang menandatangani perjanjian kontrakharus Direktur bukan komisaris maka saya tanda tangan di kolom Direkturyang tertulis nama Ahmad Suhendra Prediyan, sehingga tahunya Pak NOFRInama saya adalah Ahmad Suhendra Prediyan, bahkan sampai pelaksanaanpekerjaan dan mungkin sampai saat ini Pak NOFRI (Selaku PPK) tahunyasaya adalah Ahmad

selaku PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), karena saksipernah bertemu dengan Pak NOFRI di kantornya di Kemenkes di Jakartasekitar 23 kali dan Pak WUR selaku konsultan pengawas, karena sayasaksi pernah bertemu dengan Pak WUR sebanyak 1 (satu) kali pas saatbertemu dengan Pak NOFRI tersebut di Kantor Kemenkes RI di Jakarta;Halaman 150 dari 223 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN.PdgBahwa menurut saksi pekerjaan konstruksi lanjutan pembangunan RSUDPratama Tapan tahun 2015 yang dikerjakan oleh PT.

Tatayan Raya Abadi yang namanya Ahmad SuhendraPrediyan adalah saksi;Bahwaperlu saksi jelaskan bahwa memang benar pada saat memeriksahasil pekerjaan sebagaimana tercantum dalam BA serah terima pekerjaantahap pertama tanggal 21 Desember 2015 saksi tidak ikut turun meninjaulokasi pekerjaan, namun saksi benar ada menandatangani BA tersebut diJakarta di hadapan Pak NOFRI dan di kantor Kemenkes RI;Atas keterangan Saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

sudah ditangkap oleh Tim Ditresnarkoba Polda Sumbar karenamembawa 3 (tiga) paket besar dan 1 (Satu) paket kecil sabu dari Pekanbaruuntuk mengatakan bahwa Terdakwa sudah sampai di bawah jembatan Dukutersebut dan menanyakan tentang keberadaan serta cCiriciri Saksi Ruslianto;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Pmn Setelah Terdakwa menelepon Saksi Ruslianto beberapa kali dan mondarmandir dengan sepeda motornya mencari keberadaan Saksi Ruslianto dengangerakgerik yang mencurigakan, Saksi Nofri

Saksi Nofri Efendi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 10 Januari2018, kirakira jam 10.30 WIB, di depan pabrik cocacoca Jalan LintasPadangBukittinggi, Kelurahan Kasang, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 10 Januari 2018 kirakira jam06.30 WIB, Saksi beserta team Ditresnarkoba Polda Sumbar telahmenangkap Saksi Ruslianto dan Saksi Andika Septiawan di Jalan LintasPadangBukittinggi

CAN NOFRI panggilan CAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di Pasar Singkarak Jorong Talao NagariSingkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;Bahwa awalnya saksi mendengar ada orang berteriak malingkemudian saksi melihat ada 2 (dua) orang yang lari, yang satu larikemudian dikejar masyarakat dan yang satu lagi lari menggunakansepeda motor;Bahwa Terdakwa (Ichsan Rahmat panggilan Can)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Metrizaldi bin Ka Uwa) terhadap Penggugat ( Nofri

,(tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 406 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut :Saksi : SURIANI RUSI Als MAMA NOFRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

SAKSI NOFRI KURNIAWAN.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan Il, tidak kenaldengan Tergugat Il;Bahwa Saksi kenal dengan Suzuki (Penggugat) karena Saksi pernah bekerjadengan Suzuki (Penggugat) sebagai karyawannya di UD.

Penggugat modalnya berupa kacang kedelai;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang didalilkan oleh Penggugat didalam gugatannya tersebut dibantah oleh Para Tergugat sehingga olehkarenanya menurut ketentuan Pasal 283 Rbg Jo Pasal 1865 KUH Perdata makakedua belah pihak yang berperkara dibebankan untuk pembuktian akan dalilnyatersebut masingmasing;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P11 serta 2 (dua) orang saksi yaituALFITRIE. dan NOFRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Budiyanto bin Jana Muslim) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Nofri Weni binti Syafei) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Jahra Deliyana Putri, perempuan, umur 12 tahun dan Azkia Rahmah, perempuan, umur 9 tahun berada dalam asuhan Pemohon

NOFRI KANTALE V RP. 200.000,160. SONY PAPARANG V RP. 200.000,161. JOHANIS KANTALE V RP. 200.000,162. ABEDNEJO ZALA V RP. 200.000,163. MARTHA SINGA V RP. 100.000. (BELUM LUNAS)164. ESTER ROMPAS V RP. 200.000,165. JUNIUS MARADAA V RP. 300.000,166. MARYAM KENI V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)167. EFLYN KANTALE V RP. 300.000,168. SESKA ZALA V RP. 200.000,169. RITNY TATUIL V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)170. NOSPIN BADOA V RP. 200.000,171. HERICK LUMOHING V RP. 200.000,172. JACOB MATHEOS V RP. 200.000,173.

NOFRI KANTALE V RP. 100.000. (BELUM LUNAS)164. SONY PAPARANG V RP. 200.000,165. JOHANIS KANTALE V RP. 300.000,166. ABEDNEJO ZALA V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)167. MARTHA SINGA V RP. 300.000,168. ESTER ROMPAS V RP. 200.000,169. JUNIUS MARADAA V RP. 100.000, (BELUM LUNAS)170. MARYAM KENI V RP. 200.000,171, EFLYN KANTALE V RP. 200.000,172. SESKA ZALA V RP. 200.000,173. RITNY TATUIL V RP. 200.000,174. NOSPIN BADOA V RP. 200.000,175. HERICK LUMOHING V RP. 100.000. (BELUM LUNAS)176.

Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polda Sumbar untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman jenis sabusabu.Bahwa Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Saksi NOFRI, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira Jam 02.50 WIB,didalam rumah

Pengadilan Agama Payakumbuh;

waris yang sah dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono adalah :

1. Afiati Ayu Wahyuaji binti Wahyudi, selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono;
2. Dwiratna Sari Safitri binti Wahyudi, selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono;
3. Rahadian Wahyu Widhiaji bin Wahyudi selaku anak kandung laki-laki dari Almarhum Wahyudi Sunarto Alias Sunarto Sostrodarsono;
4. Nofri

NOFRIN IGIRISA alias OPIN sebab iaadalah Sepupu saksi sendiri.23Bahwa saksi NOFRI IGIRISA alias OPIN datang kerumah saksi padahari Minggu tanggal 30 Maret 2014 sekitar Jam 19.30 wita di Jin.Mandala Kel. Pohe Kec.

Hulondalangi Kota Gorontalo dengan tujuanuntuk meminjam KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) milik saksi.Bahwa sebelumnya saksi NOFRI IGIRISA alias OPIN sudahmenjelaskan kepada saksi bahwa KTP ( Kartu Tanda penduduk ) miliksaksi dipinjamnya untuk dipergunakan sebagai syarat meminjam uangsebab menurut dia bahwa ia membutuhkan uang untuk keperluansehingga saksipun mau memberikannya dan juga karna ia masih sepupudengan saksi.Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa nanti setelah saksi ditelfon olehsepupu saksi yakni

NOFRI IGIRISA alias OPINselanjutnya kamipun langsung pergi.Bahwa Bahwa saksi IRNAWATI KADIR alias LISA sempatmenjelaskan kepada saksi bahwa tata cara atau mekanisme pembayaranatau penyetoran uang tersebut diwajibkan kepada saksi untuk langsung24menyetorkan kepada terdakwa dan nanti terdakwa yang akanmenyetorkan kepada saksi IRNAWATI KADIR alias IRNA.e Bahwa Saksi sama sekali tidak pernah menyetorkan sesuai denganpenjelasan dari saksi IRNAWATI KADIR alias IRNA sebab uangtersebut sama sekali saksi

shabu;Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 17.30WIB Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksi RandyDerion ada menyimpan atau menguasai Narkotika golongan jenisshabushabu berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama team SatuanNarkoba Polres Padang Panjang melakukan pengintaian di rumah saksiRandi Derion di Jalan Bahder Johan Rt 03 Kelurahan Bukit SurunganKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang, kemudianSaksi bersama team yang salah satunya adalah Nofri

shabushabu tersebutadalah kepunyaan saksi Azwir;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Azwir, saksi Azwir menjualNarkotika ke Pariaman kepada teman Terdakwa bersamasama denganTerdakwa;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2015/PN Padp (Narkotika).Bahwa setahu Saksi, Terdakwa baru sekali ini melakukanpenyalahgunaan Narkotika ini;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengenai peredaran maupunpemilikan Narkotika ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;Saksi Nofri

bentrok di lokasi, saksi sedang beradadi kampung saksi yaitu di Desa Tungoi 2 sehingga saksi tidak tahumengenai kronologis kejadian tersebut; Bahwa yang saksi ketahui tentang seorang pengawas adalahpengawas akan mendapat bagian misalnya 10 karung yang didapatpekerja, jatah pengawas dari 10 karung material tersebut adalah 3karung; Bahwa kronologis kejadian bentrokan tersebut pada awalnyahari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitar pukul 17.00 wita, saksi bersamadengan ELVIANE PANDOH Alias MAMA ANGGA, NOFRI

keterangan sehubungan dengan dugaanadanya pertambangan tanpa izin dilokasi perkebunan Kinali GunungRumagit Desa Tanoyan Selatan; Bahwa saksi hanya dengardengar Terdakwa bekerja dengan WellyLewan dilokasi tambang tersebut, tetapi saksi tidak pernah bertemudengan terdakwa dilokasi tersebut; Bahwa terhadap BAP Polisi Poin 8 yang ditanyakan majelis hakim,dimana saksi menerangkan : dapat saya jelaskan berawal pada harSenin tanggal 4 Mei 2020 sekitar jam 17.00 wita saya bersama parapekerja lainnya dan lelaki Nofri

Saksi Nofri Mulyadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Satuan Resnarkoba Polres PadangPanjang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekira pukul 05.00 Wibtelah terjadi dugaan tindak pidana penyalahgunaan narkotika di Jl. AR.Hakim Rt. 20 Kel. BalaiBalai Kec.