Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 34/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Indra Als Hendra Minyak Angin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : David Prima, SH
7746
  • tersebutdiharapkan Terdakwa dapat menyadari kesalahannya dan diharapkan tidakakan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi pidana yang akandijatunkan terhadap Terdakwa tersebut cukup adil dan diharapkan tetap dapatmendukung tercapainya tujuan pemidanaan, yakni prevensi umum (generaleprevention) dan prevensi khusus (Speciale prevention) untuk membuat efek jera(deterrence effect), serta dalam rangka untuk pembinaan (treatment) danmemberikan shock therapy
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 11 Agustus 2016 — ILHAM Als JAMUDA Als JM Bin ULUDIN
3723
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 30-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 31 Mei 2016 — DEDI KURNIAWAN Als DEDI Bin M. IKBAL (Alm).
2516
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
YAZID.D Als ZID Bin DULMANAF
3419
  • sebagai orang yang tidak mempunyalkompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalamunsur inl;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 11-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
SURYA DARMA Alias SURYA Alias SIHOK
2523
  • berdasarkan Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 29-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 218/Pid.B/2017/PN.Pdg
Tanggal 7 Juni 2017 — Steno Sentosa Pgl.Steno Bin Hermanto
555
  • mengurangi esensi tujuanpemidanaan yang menimbulkan efek jera bagi terpidana dan memberikanrasa keadilan di masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat serta sadar akantindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimana doktrin hukum yangdianut dalam asasasas dan tujuan pemidanaan, bukan sebagai sarana balasdendam dengan memberikan hukuman (punishment) terberat bagi terpidana,meskipun hal tersebut merupakan sarana shock therapy
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2016 — OKTAVIANUS MARPAUNG Als MARPAUNG
3017
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu. yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 24-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 25 Mei 2016 — EKISAFIKRI Als EKI Bin M.NUR
3019
  • orang yang tidak mempunyai kompetensimelakukan salah satu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatankarenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukanperbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untukitu. yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidakditujukan untuk therapy
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1182/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
H.USRANSYAH ABBAS Bin H. ABBAS
695
  • Bapak Hakim yang Mulia, saat ini usia saya telah memasuki umur DelapanPuluhan dan secara fisik kondisi saya sedang kurang sehat karenakesehatan saya masih selalu saya cek kondisinya ke dokter denganbeberapa proses therapy, saya berharap usia dan kondisi kesehatan sayajuga menjadi pertimbangan oleh yang Mulia Majelis Hakim.Menimbang, bahwa bersamaan dengan pembelaannya, terdakwa telahmelampirkan :1. Fotocopy Surat Pernyataan Bersama, tanggal 11 September 2014 ;2.
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 441/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2016 — SONI SAPUTRA Bin KHAIDIR;
3012
  • orang yang tidak mempunyai kompetensi melakukan salahsatu perbuatan sebagaimana disebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009,mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagi kesehatan karenanya telahditentukan secara limitatif orangorang yang dibenarkan melakukan perbuatan terhadapnarkotika dan orangorang tersebut harus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalahuntuk pengobatan dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 16-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 21 Maret 2017 — IRPAN CANDRA Als IPAN Bin MASWAN
3919
  • orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN KNg
Tanggal 15 Maret 2016 — RUSTIAWAN Als RAS Bin HASIM
364
  • RAS bin HASIM disimpulkan pada saat yang bersangkutandilakukan pemeriksaan terdapat zatzat golongan metamfetamina POSITIF (+).3) Bahwa Surat Form Assesment tanggal 17 Desember 2015 dengan hasilRehabilitasi rawat inap, konseling individu, motivasi dan therapy comunitty.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54, Pasal 55 Pasal 56Undangundang No: 35 Tahun 2009 dihubungkan dengan Pasal 103, dapat diketahui bahwaada 3 kriteria yang wajib diperhatikan dalam hal akan menjatuhkan putusan yang didasarkanPasal
Register : 18-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 434/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
RONI LUBIS Alias RONI
2614
  • berdasarkan Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 11-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
HANDOKO Als DOKO Bin SYAHRAN
4721
  • satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagihalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 419/Pid.Sus/2017/PN Bknkesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 414/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
1.SYAHYUTI Alias UTI Bin H. BUSRANI
2.REZA KURNIA TANJUNG Bin DARTO
3.MUHAMMAD ABDULLAH Als AAB Bin DARMID
274
  • pembalasan akan tetapi memiliki tujuan agar Para Terdakwa dapatmenyesali perbuatannya dan dapat memperbaiki kesalahannya dikemudian hari ataulebin tepatnya hukum dijatunkan bukan untuk menurunkan martabat seseorang,melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebin tegas lagi bersifatedukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Para Terdakwa di masa yang akandatang, hal tersebut dimaksudkan agar Para Terdakwa tidak lagi mengulangiperbuatan tersebut, dan bagi masyarakat merupakan suatu shock therapy
Putus : 02-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Dpk
Tanggal 2 April 2015 — NIRWANTO Alias WANTO Bin (alm) DJOKO SANTOSO
2610
  • Julianto AliasRisel Bin Harris Munadar adalah orang yang sama sebagaimana dimaksudkan olehPenasehat Hukum Terdakwa, sehingga pembelaan yang demikian terbukti tidakberalasan hukum dan harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangmengatakan Terdakwa adalah Pencandu Narkotika Jenis Ganja merujuk danberdasarkan Surat Keterangan Nomor 163/SK/PTRN/VIII/11 yang menyatakan bahwaTerdakwa sebelumnya telah menjalani rehabilitasi di Yayasan Otto Iskandar DinataPanti Therapy
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 664/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SABAR HARDIYANTO PURBA Alias PURBA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
2413
  • Pid.Sus/2019/PT MDNbiasa, termasuk penerapan sanksi pidana terhadap pelaku tindak pidanaNarkotika, knhusunya yang berkaitan dengan peredaran Narkotikaa;Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi pidana yang akandijatunkan terhadap Terdakwa tersebut diharapkan tetap dapat mendukungtercapainya tujuan pemidanaan, yakni prevensi umum (generale prevention)dan prevensi khusus (speciale prevention) untuk membuat efek jera (deterrenceeffect), serta dalam rangka untuk pembinaan (treatment) dan memberikanshock therapy
Register : 12-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SANI Als. DONI
6327
  • Pasal 36Ayat (1) dan Ayat (3), Pasal 39 Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karena
Register : 12-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
BERI PRAMANA Alias BERI
2611
  • Pid.Sus/2019/PN Srh.mempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ADI PURNAMA Als ADI KALIANG Bin JUNAIDI
208
  • perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatanhalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy