Ditemukan 3147 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minang manang modang mining malang
Penelusuran terkait : Kepala kantor pertanahan kabupaten toba vs punguan parmalim (himpunan parmalim) penghayat kepercayaan terhadap yang maha esa hutatinggi laguboti diwakili oleh monang naipospos dan turut termohon : mangasi naipospos;;
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 23-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
Terdakwa:
Eko Mastino Riyanto Alias Riyan Bin Yunus
103 — 20
  • Monang Siahaan,M.Ked(For), SpF dan dokter yang memeriksa atas nama Dr.
    Monang Siahaan,M.Ked(For), SpF dan dokter yang memeriksa atas nama Dr. Rabiul Priyantono,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mowyang pada kesimpulannya diketahui bahwa dari faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan atas korban tersebut maka disimpulkan bahwa korban tersebutadalah seorang perempuan, umur lima belas tahun, warna kulit sawo matang,kesan gizi baik.
    Monang Siahaan,M.Ked(For), SpF dan dokter yang memeriksa atas nama Dr. Rabiul Priyantono,yang pada kesimpulannya diketahui bahwa dari faktafakta yang ditemukan daripemeriksaan atas korban tersebut maka disimpulkan bahwa korban tersebutadalah seorang perempuan, umur lima belas tahun, warna kulit sawo matang,kesan gizi baik.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Perjudian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUBEN SIAHAAN
43 — 4
  • uang tunai sebanyak Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembaruang kertas tukaran Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang kertas tukaran Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas tukaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas tukaran Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Bahwa waktu itu terdakwa sedang memesan atau membeli angka angka atau nomor nomor tebakan judi togel ; Bahwa bandar judi jenis togel tersebut adalah Monang
    uang tunai sebanyak Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (Satu) lembaruang kertas tukaran Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembaruang kertas tukaran Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas tukaran Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangkertas tukaran Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Bahwa waktu itu terdakwa sedang memesan atau membeli angka angka atau nomor nomor tebakan judi togel ;Bahwa bandar judi jenis togel tersebut adalah Monang
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Shinta Mardika Sari binti Sutejo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Perum Graha Bumi Pertiwi RT.44 RW. 11 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat,melawanArman Khomeni bin Karmen Pane, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Gunung Karang Ujung Perum PondokCendrawasih 88 Kecamatan Monang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 283/PDT/2013/PT-MDN
HAHAM SIMANGUNSONG X GURBERNUR SUMUT
20 — 11
  • DALAM POKOK PERKARA ; 2222202 20e nee nen= Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OvenklijkVerklaard) ; 272222 222222 anno Menghukum Penggugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp 1.436.000, (satu jutaempat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Monang Sianturi, SH, Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Balige No. 06/Bdg/Pdt/2013/PNBlg yangmenerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 23/PDT /2019/PT.TTE.
Tanggal 10 Desember 2019 — RUSLAN ABDURRAHMAN,ST.MT, Dkk VS PT BRI Cabang Kota Ternate, Dkk
153 — 89
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah memperhatikan Akta Permintaan BandingNomor 6/Akta.Pid/2019/PN.Tob,yang dibuat dan ditanda tangani oleh MONANG MANURUNG,Panitera Pengadilan NegeriTobelo, yang menerangkan pada tanggal 14 Agustus 2019,Penasihat Hukum Terdakwamengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo, Nomor56/Pid.Sus/2019/PN.Tob, tanggal 8 Agustus 2019, atas nama Terdakwa BAIS BASIR;Telah memperhatikan Relaas Pemberitahuan
    PONO, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2019, telahmemberitahukan permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa kepada JaksaPenuntut Umum;Telah memperhatikan Akta Penerimaan Memori Banding, Nomor:6/Akta.Pid/2019/PN.Tob, yang dibuat dan ditanda tangani oleh MONANG MANURUNG,Panitera Pengadilan Negeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Agustus2019, RAMLI ANTULA, SH selaku Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan memoribanding
    PONO, Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Agustus 2019, telahmenyerahkan memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa kepada Jaksa PenuntutUmum;Telah memperhatikan Akta Penerimaan Kontra Memori Banding, Nomor:6/Akta.Pid/2019/PN.Tobyang dibuat dan ditanda tangani oleh MONANG MANURUNG,Panitera Pengadilan Negeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Agustus2019, telah menerima kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor N0.3/PDT.G/2015/PN Pms
Tanggal 17 September 2015 — MARULI ARUAN ....... sebagai ......................... PENGGUGAT LAWAN Para Ahli waris dari Alm.Poltak Siahaan dengan isterinya Almh. Mariani br. Aruan : yaitu FLORES SIAHAAN. dkk ............. sebagai ..... PARA PENGGUGAT
85 — 10
  • Poltak Siahaan tersebut, tidak sah menurut hukum, sehinggaAkta jualbeli nomor : 88/1989 tanggal 3031989 yang diperbuat dihadapanSaur Monang Sinaga selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kodati IlPematangsiantar dan kemudian dicatatkan menjadi hak milik dari TANNA BORUPANJAITAN sesuai dengan pencatatan tanggal 3131989 No. 274/1989 yangdibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Pematangsiantar, tidak sahmenurut hukum dan tidak berkekuatan hukum dan patut dinyatakan batal demihukum.Bahwa sesuai
    Poltak Siahaan dengan Almh.Tianna boru Panjaitan dengan Akta jualbeli nomor : 88/1989 tanggal 3031989yang dibuat dihadapan Saur Monang Sinaga selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Kotamadya Daerah Tingkat (Kodati) ll Pematangsiantar atas tanahdan rumah peninggalan Aim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2010 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/PID/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI AMBARAWA ; H. HOESNI ACHMAD bin ACHMAD ;
381 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Torrys Indospice, bahkan Terdakwa jugamembuat tanda terima fiktif yang ditandatangani oleh Monang P(bagian penerimaan gudang) sedangkan Monang P 3 (tiga) tahun yanglalu sudah tidak bekerja di PT. Indofood Semarang ; Oleh PT. Torrys Indospice telah dilakukan pengecekan langsung ke PT.Indofood, ternyata benar tidak ada transaksi, untuk itu secaraHal.11 dari 14 hal. Put. No. 1925 K/Pid /2009kekeluargaan uang hasil penjualan 21 ton cabe kering senilai Rp.318.780.000, agar dikembalikan ke PT.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 197/Pdt.P/2023/PA.Rap
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sahperkawinan antara PemohonI(Muhammad Rizky Ritonga bin Rahmad Jatu Monang Ritonga)dan Pemohon II (Desi Amelia binti Suprianto)yang dilaksanakanpadatanggal 10 Mei 2020, di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Lingkungan Balai Desa, Kelurahan Padang Bulan, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 06-09-2022 — Putus : 23-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 331/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabirin Harahap Bin Sarindo Harahap)dengan Pemohon II (Lellih Nasution Binti Monang Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2021 di Desa Gunung Tua, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 46/Pdt.P/2024/PA.Psp
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AHMAD RIVAI DASOPANG BIN MARA HUSIN DASOPANG) dengan Pemohon II (HOTMIDA SARI BINTI MARA MONANG HASIBUAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2023 di Desa Gunung Baringin, Kecamatan Portibi,Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Waris
Putus : 12-07-2007 — Upload : 14-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PDT/2007/PT.BTN
Tanggal 12 Juli 2007 — ANDERSON URIP SURYADI Lawan Ny. HENG CHIN KIAUW Dkk
116 — 46
  • Nopember 2006 Nomor : 105/Pdt.Plw/2006/PN.TNG. yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum pembanding semula terbantah I untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuRupiah) ;DEMIKIANLAH diputus pada hari ini : KAMIS, 12 Juli 2007dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanten oleh kami : MONANG. S. SITOHANG, SH. Hakim Tinggi diPengadilan Tinggi Banten sebagai Hakim Ketua Majelis, denganHj.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1553/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : Mhd. Tody Pramahjati
35 — 7
  • yangdimohonkan banding tersebut; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan sedangkan dalam tingkat banding sebanyak Rp 2.500, (Duaribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2021 oleh kamiAlbert Monang
    Longser Sormin, SH., MH Albert Monang Siringoringo, SH., MHTTDDR. Henry Tarigan, SH., MHumPanitera PenggantiTTDJontor Sihombing, SH., MHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1553/Pid.Sus/2021/PT MDN
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID/2015/PT JMB
Tanggal 7 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : RUMAINUR Als UJUK Bin M.ALI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SISWANTO .AS,SH,MH
100 — 55
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang pada tingkat banding sebanyak Rp 2.500, (Dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari SELASA tanggal 07 April 2015, oleh kami DR.NARDIMAN, SH, MH, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagaiKetua Majelis, HARTADI, SH, MH, dan ALBERT MONANG SIRINGORINGO, SH, MH.
    NARDIMAN, SH, MH.ALBERT MONANG SIRINGORINGO, SH, MHPANITERA PENGGANTI,HENDRI FAKHRUDDIN, SH, MH14
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya ternyata telah sesuai denganaslinya, dan telah dinazegelen sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.3);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidanganPenggugat telah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Saksi I: Angger Yekti Prasetyo bin Sugianto, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Karang Gang Nomor 3, Banjar Tegal Kawan, Desa Monang
    Put.No.0182/Pdt.G/2018/PA.Dps.Saksi II: lda Kumalasari binti Ramelan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pura Luhur Sandat Gang Ill No. 15, Banjar Busung Yeh Kauh, Desa Monang Maning,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, secara terpisah dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada intinya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi bertetangga denganPenggugat;b.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
  • Baginda Saidi) terhadap Penggugat (Hotmida Sari binti Mara Monang);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membsebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • mengadili

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Danar Setiawan bin Wiji Sularno) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Suratmi binti Monang Susanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

    4.

Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : FAUZI AZMI Diwakili Oleh : MONANG DIXON GULTOM, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : KARIN Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANGGERANG
Turut Terbanding/Tergugat II : FARIDAH, SH., MKn
73 — 12
  • Pembanding/Tergugat I : FAUZI AZMI Diwakili Oleh : MONANG DIXON GULTOM, SH., MH.
    Terbanding/Penggugat : KARIN Diwakili Oleh : MART LUMUMBA MALAU, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat : Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANGGERANG
    Turut Terbanding/Tergugat II : FARIDAH, SH., MKn
Pengadilan PT BANTEN Perdata Pembagian Harta
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 77/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 16 Juli 2018 — DARLEN MANURUNG, tempat/tanggal lahir : Medan, 9 Oktober 1977, jenis kelamin laki-laki, agama Katholik, beralamat di Pondok Bahar Permai D.8/43 RT. 001/004 Kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : Abel Marbun, SH dan Bobby Manurung, SH, Advokat-Penasehat Hukum pada Abel Marbun, SH & Partners, berkantor di Jln Garuda III Blok I No. 62 Pondok Bahar Permai Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 30/AM/SK/I/2018, tanggal 29 Januari 2018, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang No. 288/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng. tanggal 1 Pebruari 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat; M E L A W A N : THERESIA, tempat/tanggal lahir : Medan, 26 Maret 1977, jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan sebagai ibu rumah tangga, beralamat di Komplek Kehakiman Jl. TMP Taruna No. D-9/27 RT. 003/001 Kelurahan Sukaasih, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
106 — 42
  • Tangerang Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Tng tanggal 23 Januari 2018, yang dimohonkan bandingtersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkatbanding ditetapkan sebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis, tanggal 5 Juli 2018, oleh kamiGUNTUR PURWANTO JOKO LELONO, S.H, M.H, sebagai Hakim KetuaMajelis, ALBERT MONANG
    Pengadilan TinggiBanten sebagai Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantuHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BTNoleh SITI SUSILAWATI, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalam perkara ini;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdGUNTUR PURWANTO JOKO LELONO, SH, MH.ALBERT MONANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — HAFNI vs Ir. LILY SURIANI
73 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 213 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAFNI, bertempat tinggal di Komplek Monang Indah Blok ANomor 1, RTI 001, RW 006, Kelurahan Lubuk Buaya,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;LawanIr.
    pada tanggal 27 Mei 1988 dan telah dikaruniai 6 (enam) oranganakanak masingmasing bernama Hari HPD Ikhsan, Putri Indah Yunita,Anggiwihana Putra, Hadimulia Putra, Ferikurniawan Putra dan ResiyulizaPutri;Bahwa sebagai suami istri, Penggugat dan Tergugat mempunyai danmemiliki harta perkawinan atau harta bersama sebidang tanah berikutrumah permanen yang ada diatasnya, yang merupakan satusatunyatempat tinggal Penggugat sekeluarga dengan 6 (enam) orang anak sampaisaat ini, terletak di komplek Perumahan Monang
    Indah Garden LubukBuaya Blok A Nomor 1 Padang Kelurahan Anak Air Kecamatan KotoTangah Kotamadya Padang dengan luas 205 M2 yang dikenal dengantanah Hak Guna Bangunan Nomor 4 sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi tanggal 3 Agustus 1995 Nomor 5715, tercatat atas nama WildaniUmsar (Tergugat sebagai suami Penggugat), dengan batas sepadannyaadalah; Sebelah utara dengan Jalan Perumahan Monang; Sebelah Selatan dengan Perumahan Blok B;Halaman 2 dari 20 Hal.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 April 2013 —
28 — 19
  • (duajuta dua puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Relas Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir, yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige,yang menerangkan bahwa isi putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdiberitahukan dengan sempurna kepada Turut Tergugat/ TurutTerbanding pada tanggal 16 Agustus 2012 ; Membaca Akta Permohonan Banding Nomor : 11/Bdg/Pdt/2012/PN.Blg.yang dibuat oleh MONANG SIANTURI, SH.