Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
33 — 2
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :964) ISiNeS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y waics guild Von Voabos siialo WosolsVs UbMSArtinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapali tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Hal. 14 dari 17 hal.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN. Lht. Tanggal 3 September 2014 — NASORI BIN NAWAS
65 — 25
65 — 25
SMS yang di klaim oleh warga Desa SugiWaras dengan cara warga desa sugi wars melakukan pemortalan jalankebun sawit di arel divisi Ill Pt. SMS Desa jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat.
Register : 03-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN. Lht. Tanggal 3 September 2014 — ZAINURI BIN TARIMO
59 — 2
59 — 2
SMS yang di klaim oleh warga Desa SugiWaras dengan cara warga desa sugi wars melakukan pemortalan jalankebun sawit di arel divisi Ill Pt. SMS Desa jajaran Lama KecamatanKikim Barat Kabupaten Lahat. Kemudian pada hari kamis tanggal 24April 2014 saksi Dwi Winarko. SH dan saksi Denny Afriansyah bersamadengan anggota gabungan Polisi dan anggota TNI mendatangi lokasipemortalan tersebut dan sesampainya di sana saksi Dwi Winarko.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2032/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill12"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 12
25 — 12
perubahanterakhir dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang penetapanPerpu Nomor 1 Tahun 2016 jo Pasal 3 Konvensi hakhak Anak yang disetujuioleh PBB tanggal 29 November 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Hakim berpendapat bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat mendesak untuk segera dilaksanakan agar tidakmenambah kemadaratan lebih lanjut, hal ini sejalan dengan Qaidah Fighiyahdi bawah ini yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim:Chek wars
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb. Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN )
- PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I )
- 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II )
- 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III )
-
140 — 31
140 — 31
Bibmerupakan harta wars dari perkawinan antara Terlawan Illdengan almarhumah Ny. Luswati (Teh Siang alias Liong HoengJan), kemudian Sertipakat Hak Tanggungan, Akta pemberian HakTanggungan dan Sertipkat Fidusia yang mana yang dipersoalkanPokok Perkara angka 4 menyatakan:4. Mengangkat sita Eksekusi terhadap objek eksekusi hakfanggungan dan fidusia yang terdin dan :a. Sertiikat Hak Tanggungan No. 88/2010 tanggal 17 Juni2010 ;b. Akta Pembenan Hak Tanggungan No. 87/2010 tanggal17 Juni 2010 ;c.
Pelawanmenyatakan sebagai salah satu ahli waris namun Pelawan tidak bisamenunjukkan dokumen wars yang membuktkan bahwa Pelawan adalahahliwarisnya (ouki keterangan waris yang membukikan bahwa Pelawanadalah salah satu ahli warisnya);2. Eksepsi mengenai kurangnya pihak yang diikutsertakan dalam gugatan(Plurium Litis Consortium);Bahwa Pelawan secara tegas merdalikan bahwa Terlawan Ill (Oey TiauwSioe) dan Ny.
perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi tentang Gugatan Pelawan tidak jelas (Obscuur libel);a.Bahwa dasar perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi Nomor : 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.BIb;Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No: 45/PDT.EKS/HT/2016/PN.Bb.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah:e Obyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars
Sariyunika Jaya adalah sebagai berikut:e Bahwa dasar Perlawanan Pihak Ketiga pada perkara a quo adalah PenetapanEksekusi NO : 45 /PDT.EKS/HT/2016/PN.Blb;e Bahwa obyek dalam Penetapan Eksekusi No : 45/PDT.EKS/HT/2016/ PN.Bh.yang dimohonkan oleh Terlawan adalah sebagai berikut: QObyek berupa tanah dan bangunan adalah boedel waris yang belum adapembagian waris serta belum ada penetapan wars darn Pengadilan.Kedudukan hukum Pelawan adalah sebagai salah satu ahli waris terhadapobyek yang dijadikan jaminan
Pelawan menyatakan sebagai salah satu ahli warsnamun Pelawan tidak bisa menunjukkan dokumen wars yang membuktikanbahwa Pelawan adalah ahliwarisnya (bukit keterangan wars yangmembuktikan bahwa Pelawan adalah salah satu ahli warisnya);Menimbang, bahwa dari eksepsi yang diajukan oleh pihak Terlawan mengenai hal ini, Majelis Hakim berpendapat, bahwa mengenai pembuktianapakah Pelawan benar sebagai ahli waris dari Ny.
Register : 07-08-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3293/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 20
47 — 20
Bustomi, tetapi Tergugat IV adalah pernbeli yang beritikad baik atas obyeksengketa 6.b. perbuatan Tergugat IV adalah perbuatan sah menurut hukum bukan perbuatan melawanhukum karena telah memenuhi ketentuan Undangundang yang berlaku yaitu PP 10 tahun 1961, Pasal 19,oleh karena itu perkara ini adalah perkara perdata umuny/bukan perkara perdata khusus"wars", maka Pengadilan Agama Jember tidak berwenang memerisa, mengadili danmemutus perkara ini;Menimbang bahwa penjualan obyek sengketa 6.b. oleh Tergugat
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 411/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Bah;Menimbang, bahwa kedua saksi menerapgkan bahwa para Pemohonmengajukan permohonan penetapan ahli wars, karena untuk melengkapipersyaratan guna menjual salah satu aset hartaltidak bergerak milik almarhumCik Ali;Menimbang, bahwa berdasarkan permohofan para Pemohon, bukti suratserta keterangan dua orang saksi tersebut i maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: 1.
Register : 29-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Kdl Tanggal 18 Desember 2013 — AGUNG LAKSONO Als. BONENG Bin DARSONO, - GATOT ARI MUKTI WIBOWO Bin SUPARTO
41 — 4
41 — 4
INDAH NOVI SUSANTI, S.H.Panitera Pengganti,WARS ITO
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.Sus/2012 Tanggal 13 Desember 2012 — AGUS WARSITO Bin MADSUWARDI
28 — 6
28 — 6
Setelah Majelis Hakim melakukanpemeriksaan secara teliti dan seksama.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa identitas terdakwa sama denganidentitas yang terdapat dalam surat dakwaanmaupun dalam berita acara penyidikan penyidik,sehingga dalam perkara ini tidak ada orang lainselain AGUS WARS ITO bin MADSUWARDI yangdiajukan di depan persidangan sebagaiterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangandi atas, Majelis Hakim berkeyakinan
Register : 13-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/G/2013/PHI.PBR Tanggal 20 September 2013 — SRI WULANDARI,
MELAWAN
PT. DINAMIKA CITRA RASA (Holland Bakery),
75 — 11
75 — 11
T 7 ADO 00D. cs ccs cncssmencsusmnnmewnemenei ave ams wars ania Rp. 2.610.000,JUMIAN........0 0c ce eeeeeeeeeeeeeeeeee Rp.20.010.000,e Upah dari bulan Pebruari s/d April 20133X Rp.1.450.000, seccccccce cece eee teeter eee eee eee Rp. 4.350.000.JUMMAN .... eee ee eee eeee cece enna Rp.24.360.000,Terbilang : Dua puluh empat juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah. 30 Bahwa sebelum adanya putusan Lembaga Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, maka pihak Tergugat harus melaksanakankewajibannya
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 22/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pSzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo by90dls tg) LLG plb ling hall pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 157/PDT/2017/PT PDG Tanggal 24 Oktober 2017 — MARDINASRUL, CS LAWAN NURJASMA. CS
49 — 15
49 — 15
Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahlii wars dan kedua orang tuanyayang bernama Amirusin dan Rabanis;Menyatakan objek perkara adalah cancang latah dan Amirusin dan Rabanis(orang tua Para Penggugat);Menyatakan objek perkara adalah hak milk dari Para Penggugat yangmerupakan ahlii waris yang sah dari kedua orang tuanya Amirusin danRabanis;Menyatakan kuat dan berharga Surat Ketetapan Hak Pakai dari PemerintahanNagan Pelangai dengan Nomor: 10WNPEL/1972 atas tanah Ulayat nagariyang digarap oleh orang
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 2347/Pdt.G/2019/PA.Mr."
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/AG/2009 Tanggal 29 Desember 2009 — HJ. ENENG BT. BERAHIM, DKK vs HJ. SARTINI BT. HARPANDI, DKK;
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsiahbinti Abdullah dan sisanya dibagikan kepada para ahi) wars ter ebut kemumian, 12009Hj. Arsiah binti Abdullah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 1999 diPangkalan Bun karena sakit, meninggalkan para ahli waris sebagai berikut :Hj. Sartini binti H. Arpandi (anak kandung almarhumah);Hastinah binti H. Arpandi (anak kandung almarhumah);Misnortin binti H. Arpandi (anak kandung almarhumah);Jumiati binti H. Arpandi (anak kandung almarhumah);Jurmaniah binti H.
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Mdn Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Zubaidah Harahap binti Sutan Oloan Harahap, Majelis hakimmempedomani ketentuan hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 171 hurufc Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan yang dimaksud dengan ahli warisadalah : orang yang pada saat meninggal dunia mempunyai hubungan darah atauhubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli wars;Menimbang, bahwa saudara kandung merupakan ahli waris sebagaimanatermaktub pada Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kelompokkelompok
Register : 05-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :964) ISiNeS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y waics guild Von Voabos siialo WosolsVs UbMSArtinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapali tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3.