Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 28
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung bernama TUMIRAN bin SUMI KARNO dan dihadiri 2(dua) orang saksi masingmasing bernama MUSTIKA dan PANI denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (serratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    Pat.P/2021/PA.Blicn Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluanmendapatkan buku kutipan nikah dan akta kelahiran anak; Bahwa Para Pemohon telah menikah bawah tangan/sirri pada tanggal 24Oktober 1999 di di Kelurahan Tungkaran Pangeran, Kecamatan SimpangEmpat dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu,dan yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tumiran Bin Sumi Karno dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Mustika dan Pani
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • 2009 dan Nama, lahirHal. 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0497/Pdt.P/2020/PA.Mjl2.tanggal 24 Nopember 2014 selaku anakanaknya, selain itu ada jugasaudarasaudara Pemohon; Bahwa setelah Nama,S.H. meninggal dunia, yang mengurus anakanak tersebut adalah Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan dari alm.Nama,S.H. dan mengurus pendidikan dan kesehatan anakanaknyaNama; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik, jujur, tidak boros dandapat dipercaya; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ujang Pani
    tanggal 13 Juni 2019Karena sakit; Bahwa ahli waris dari alm Nama,S.H yaitu Pemohon selaku isterinyaLatisya Neila Yumna, lahir tanggal 12 maret 2009 dan Nama, lahirtanggal 24 Nopember 2014 selaku anakanaknya, selain itu ada jugasaudarasaudara Pemohon; Bahwa setelah Nama,S.H. meninggal dunia, yang mengurus anakanak tersebut adalah Pemohon; Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan dari alm.Nama,S.H. dan mengurus pendidikan dan kesehatan anakanaknyaNama; Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan Ujang Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
  • Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.SpnDemikian ditetapkan dalam pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kamiZulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 18 Juli 2012 — Pernggugat dan Para Tergugat
36 — 4
  • Ali Sofwan dan Alfi Zuhri, SAg masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandidampingi oleh Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 650.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 106/Pdt.G/2012/PA.Spn
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 19-08-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 325/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 19 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
1.SAHRUL ANWAR Bin TOLAH
2.AHMAD SOBIRIN Bin AMIN
3.MUHAMMAD AJI PANI alias AJIB Bin JUMANIK
4.FIRMANSYAH Bin HABRING
5.THOMAS Anak dari JAMAN
82 — 28
  • SH
    Terdakwa:
    1.SAHRUL ANWAR Bin TOLAH
    2.AHMAD SOBIRIN Bin AMIN
    3.MUHAMMAD AJI PANI alias AJIB Bin JUMANIK
    4.FIRMANSYAH Bin HABRING
    5.THOMAS Anak dari JAMAN
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2011/PA. Jbg
Tanggal 20 September 2011 —
13 — 0
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu,telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Kawin:KASEMO bin MINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa Sumbergondang, KecamatanKabuh, Kabupaten Jombang Selanjutnya disebut ** PEMOHON I% ;MAIMONAH binti PANI, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Bedander RT.001 RW.001, Desa
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat:
Rita Sugiarti binti Marmin
Tergugat:
Agung Puja Pratama bin Anip
20 — 1
  • ., M.H. dan Ridho Afrianedy, S.H.I. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota, Hakim Anggota,Ramadaniar, S.H.1., M.H. Ridho Afrianedy, S.H.I. PaniteraPengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp. 30.000,00pendaftaran2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Pani Sutono bin Mutasor, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003 KelurahanSapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahlama menikah, setelah menikah hidup bersama di rumah Termohonselama + 17 tahun ; e bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama
    Tri Mustakim bin Pani Sutono, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Kauman RT.005 RW. 003Kelurahan Sapuran Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Putusan No. 1127/Pdt.G/2013/PA.Wsb.bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon ;bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri ; bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Tri Yatmi, umur 20 tahun, Suroman, umur 14 tahun
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 4
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs.
    ., M.A.Panitera Pengganti,ttdErwan Pani, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran i Rp. 30.000,Proses i Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.Jnp
Tanggal 15 Desember 2015 — para pemohon
56 — 18
  • Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon I,majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah bernama Bembang bin Pani' sebagai ayah kandung, dan disaksikan duaorang saksi yang bernama Mannyingarri dan Nurdin.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap
    Nomor 78/Pdt.P/2015/PA Jnp.1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I ( 2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II ( ).3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaBembang bin Pani.4 Adanya 2 orang saksi yaitu P dan im5 jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBontorappo yang bernama Anwar dengan Pemohon I i. denganmas kawin berupa tanah kebun 5 are dibayar tunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
21 — 11
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03September 1987 di Kampung Teluk Alulu, Kecamatan Maratua,Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan penghulu Kampung bernama Achmad Pani; Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il ;Hal 1 dari 10 hal. Pen.No.71/Pdt.P/2016/PATR Yang menjadi saksi nikah adalah Baginda dan Ahmad; Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);.
    dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 September 1987 di Kampung Teluk Alulu, KecamatanMaratua, Kabupaten Berau; Bahwa saksi hadir dalam proses akad nikah Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan secara Islam dihadapan imam kampung yangbernama Achmad Pani dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il,yang disaksikan oleh dua orang laki laki bernama Baginda danAhmad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) dibayar tuna;Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : DARMA MANGOKI'alias DARMA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GASTARI MANGOKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
92 — 33
  • Setelah berhasil terkirim, Saksi JENRI mengirim video tersebut ke SaksiPANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT/TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
    PANI yang dimana Saksi PANI merupakan sepupu satu kali korban;Bahwa akibat perbuatan mereka ANAK, Berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Visum Et Revertum Nomor: 28 /RSEGT / TU.01 / II / 2021tanggal 22 Februari 2021, pemeriksaan mana telah dilakukan oleh dr.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 360/PID.SUS/2016/PN.KJ
Tanggal 16 Februari 2017 — -Muhammad Fadly
106 — 11
  • poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksiPILDO JUNIPER SINAMO, saksi PANI
    dan masuk kedalam perladangan warga sedalamsekira 5(lima) meter;Bahwa keadaan cuaca dilokasi pada saat kejadian adalah hujan gerimisberkabut, permukaan aspal bagus/Hotmix, arus lalu lintas sedang danpencahayaan sudah mulai gelap karena sudah menjelang malam hari;Bahwa akibat perobuatan terdakwa mobil Minibus Toyota Fortuner warnahitam BK777JH yang dikemudikan oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH mengalami rusak ringsek dan tidak layak digunakan lagi,serta saksi PILDO JUNIPER SINAMO dan saksi PANI
    poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksi PILDOJUNIPER SINAMO, saksi PANI
    dan masuk kedalam perladangan warga sedalamsekira 5(lima) meter; Bahwa keadaan cuaca dilokasi pada saat kejadian adalah hujan gerimisberkabut, permukaan aspal bagus/Hotmix, arus lalu lintas sedang danpencahayaan sudah mulai gelap karena sudah menjelang malam hari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mobil Minibus Toyota Fortuner warnahitam BK777JH yang dikemudikan oleh saksi LIMEY AGUS FAZLLIBANUREA, SH mengalami rusak ringsek dan tidak layak digunakan lagi,serta saksi PILDO JUNIPER SINAMO dan saksi PANI
    poisisiberiringan yang berada didepan kendaraan yang dikemudikan terdakwa,tepat saat sedang dalam tikungan kekiri dan kondisi jalan agak menurun jikadilihat dari arah sidikalang menuju medan terdakwa mengerem mobil yangdikendarainya guna mengurangi laju kendaraanya karena terdakwa terkejutmelihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaHitam Bk 777JH yang dikendarai oleh saksi LIMEY AGUS FAAZLLIBANUREA, SH beserta 3 (tiga) orang penumpang lainnya yakni saksi PILDOJUNIPER SINAMO, saksi PANI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO bin WARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUCIATI binti PANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bangkit Ramadhan bin Adang Kadar) terhadap Penggugat (Pani Setiyowati binti Sugiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 250/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI RAHMAN, S.IP
Terdakwa:
RAHMAD IRVAN
24 — 4
  • ENON Odie is OSE / 903 LIT AD PalingMenerangkan sbb a Eis Tena ee reer BARANG BUKTI:ws eA teu pani canna Raen RT RRRLIRRR OIE UUNKE RENNER RENASREURNRLS eTRLTEUNESeen renee Flaseng:bnikil wang isin tacenn peal Saker banaSAKSI I WANN Geran AR ReseNiwa. USePHikmat Nubia, TF acceececcereceorarrer Py, cheeeeeeeeeeeeeeseeeeteeeeeeetecestectecceceenecheceecseecessattanuenuunnsnnsnnsesenTempat/Tgl.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1495/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PANI) terhadap Penggugat (CHOTIJAH binti TONAJIB);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heryanto Bin Pani)terhadap Penggugat (Tri Darti Binti Darmawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Riduan binti Pani) atas diri Penggugat (Nisa Dian Ayu binti H. Abdul Khobir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Syahrul) terhadap Penggugat (Nurul Badriyah Binti Pani);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).