Menyatakan Terdakwa DENNI PARANAMA SIREGAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Hari ;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 10 Kg (Sepuluh kilogram) getah lump bertempatkan ember cat;Dikembalikan kepada Perkebunan PT Socfindo Aek Pamingke.5.

Menyatakan terdakwa MISKIADI ALS MISIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMISKIADI Alias MISIADI;Setelah membaca uraian singkat dakwaan dan sebagainya;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukandipersidangan dan keyakinan Hakim, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

ringan, danoleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 5 (lima) tandan buah kelapa sawityang disita dari pihak PTPN IV, maka dikembalikan kepada PTPN IV Tinjowan Nagori HutaParik kabupaten Simalungun, (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam tanpanomor plat/nomor Polisi no.

terdakwa tidak mempunyaipekerjaan tetap dan tidak mempunyai pendapatan, maka demi kemanfaatan, keadilan dankepastian hukum, Hakim berpendapat bahwa kepada terdakwa diterapkan pasal 14 huruf (a)KUHP;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, Pasal 14 huruf (a) KUHP, PERMA No. 02 Tahun2012 tentang Tindak Pidana Ringan serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MISKIADI ALS MISIADI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN IV Tinjowan Nagori HutaParik kabupaten Simalungun;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN ALIAS MAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan ;Memerintahkan terdakwa segera ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 23 (Dua puluh tiga) Janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT Smart Padang Halaban.w5.

menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwaterdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwaterdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagaiPSIDWataN jesssessseseenseesessener nee seme ene erie eee eee Pencurian

Ringan ; 2020222020 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya dan oleh karena itu Terdakwaterdakwa harus dipidana dan dibebankanuntuk membayar ongkos perkara ini ; nne neem nnn enn nnn13Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang

CECEPNASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuanpidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan Hukum Tetap sebelumlewat masa percobaan selama 4 (Empat) bulan melakukan perbuatan yangdapat dihukum;3.

Menyatakan Terdakwa ZULPAN SAGALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan Terdakwa EDI BASRUL SILAEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagai perouatan Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayarongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanTerdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan

terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa melanggar pasal, 364 dari KUHPidana danmenghukum terdakwa oleh karena itu sesuai dengan rasa keadilan ;Mengingat pasal, 364 dari KUHPidana dan ketentuan dalam Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa : DONNY PRADANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Ringan*e Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) hari ;e Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwamelakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan (satu)bulan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN IV Tinjowan;e 1 (satu) buah egrek bergagang fiber ;Dirampas untuk dimusnakan;e Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

Bersama dengan EDI SANDRI Alias EDI dapat dipersangkakanmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 364dari KUHPidana Yo perma No 02 Tahun 2012 tentang penyesuaian batasan tindakpidana ringan dalam KUHP yaitu Rp 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) menjadi Rp2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

belum pernahdihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum17Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkosPerkaral iN j==e2nn=eee seen ee eens ener enimMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa RATNA MAISARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Bulan;3.

Smart Padang Halaban mengalami kerugiansebesar Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya maka olehkarena itu sudah selayaknya dan sepatutnya atas

Menyatakan Terdakwa HERI GANTI PARDOMUANDALIMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa ;Halaman 7 dari8 Putusan Nomor 193/Pid.C/2014/PN Rape 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.

sawit disatu tempat, dan denganberpindahnya buah kelapa sawit, maka Saksi Satiman merasa keberatan karenamengalami kerugian sebesar Rp. 183.000,00 (seratus delapn puluh tiga ribu rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dan tidaklebih dari Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa benar telahmelakukan tindak pidana Pencurian

Ringan sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tentang penjatuhan pidana maka Hakim akan memberikanpertimbangan sebagaimana di bawah ini; Bahwa tujuan dari

Terdakwa menyangkal dan mengajukan keberatan baikatas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan Terdakwajuga telah memberikan keterangan yang menyangkal dakwaan Kuasa PenuntutUmum namun terdakwa tidak dapat menghadirkan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdikualifisir sebagai perbuatan Pencurian

Ringan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya danoleh karena itu Terdakwa harus dipidana dan dibebankan untuk membayar ongkosDerkara INI j ooo nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enn nn nnn nnn nen nnn en ee neeeMenimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenaistatusnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkanhalhal yang

Menyatakan Terdakwa ALIM HASIBUHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(Satu) Bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa; 10 (Sepuluh) Janjang/Tandan Buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada berhak yaitu Yunus Marpaung;4.