1647/Pdt.G/2015/PA.Srg

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Maret 2003 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir, KotaHal. 1 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA.

Surat:Hal. 3 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 6 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA.

Dede Ibin, SH., M.SyHal. 9 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA. SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Nurnaningsih, S.H. Drs. H. AkhmadiPanitera PenggantittdH. Damsah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Hal. 10 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA. Srg

1647/Pdt.G/2019/PA.Sdn

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdnkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.SdnBukti tertulis: 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, ,tertanggal 03 September 2013, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sama, kemudian diberi kode bukti P.1;2.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdn Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdnmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:wis prio x. laojl eaGlloa!

No. 1647/Pdt.G/2019/PA.SdnShobirin, S.HI., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl Redaksi4 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI. Rp 1.016.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Buruh HarianPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 3 dari 14Lepas;8. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 20 Desember2019 karena sakit, sesuai surat kematian Nomor 177/D2002/XII/2019,tertanggal 4 Februari 2020 yang diterbitkan oleh Kantor DesaMalangnengah, kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta;9.

Anap bin Wasta tidak pernah berpoligami;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 5 dari 14 Bahwa M. Anap bin Wasta telah meninggal dunia pada bulanNovember 2019 karena sakit; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;2.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan iniuntuk mengurus persyaratan BPJS;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 4 KompilasiHukum Islam, perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum Islam;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

nd9(Disyaratkan) dalam pengakuan seorang lakilaki tentang adanya perkawinandengan seorang perempuan (atau sebaliknya), adanya penyebutan tentangPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 11 dari 14keabsahan perkawinan tersebut dan penyebutan syaratsyaratnya sepertitentang adanya wali yang adil dan dua orang saksi yang adil...Menimbang, oleh karena perkawinan Pemohon dengan M.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 13 dari 143. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumfian Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 14 dari 14

1647 K/Pdt/2015

Nomor 1647 kK/Pdt/201510.11.12.13.14.a.

Nomor 1647 K/Pdt/201519.20.21.22.atau sesuai dengan nilai dan cara yang dianggap patut oleh Majelis HakimYang Terhormat yang memeriksa dan memutus perkara ini;Bahwa perbuatan melawan hukum Para Tergugat telah menimbulkankerugian immateriil bagi Penggugat.

Nomor 1647 K/Pdt/201510.11.menjadi objektif dan berwibawa.

Nomor 1647 K/Pdt/2015dahulu meskipun ada perlawanan/verzet, banding dan kasasi (uit voerbaarbij voorraad);55.

Nomor 1647 K/Pdt/2015

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1647/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara HartaBersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Kole, 09 Maret 1967, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, memberi Kuasa kepada ABBASS.,SH, ABIDIN.,SH dan ABUBAKAR.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Oktober 2020mengajukan permohonan Harta Bersama, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan Perkawinan yang sahpada tanggal 14 Februari tahun 1988 di Kantor Urusan Agama Bima secaraHukum Islam sebagaimana termuat dalam Akta Nikah No : 401/163/1987.2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm Selatan berbatasan dengan ArifinTaksiran harga :Rp 150.000.000. (seratus lima puluhJuta rupiah ). Kebun yang terletak; di Ol WOTO seluas 100 X 25 M2.dengan batas batas sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Ama Ci,I. Barat berbatasan dengan H.Bo,a.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmRp.566.000,00 (Lima Ratus enam Puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1442 Hijriah, olen kami Dani Haswar, S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.BmoORwWNSProsesPanggilanPNBPpanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,450.000,20.000,10.000,6.000,566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hlm. 8 dari 5 Him. Pen. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Bm

1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1647/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 13 Mei 2017. Duplikat nomor XXXXXtanggal 14 September 2020.2.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1647/Padt.G/2020/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No. 1647/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.kKdl.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Xxx, UmMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada FARINA RETNANINGRUM, SH.

pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.005/RW.002, Kelurahan Trompo,Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 1647

Bahwa sebelum kontrak kerja Penggugat habis pulang keIndonesia diakibatkan karena majikan yang tidak menghargai kerjaPenggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 2 dari 128. Bahwa akhirnya pada Januari 2018 Penggugat pulang ke Indonesiadan bertemu Tergugat, yang masih saja tidak mau bekerja sedangkanuang kiriman tidak ada hasilnya terjadi kembali pertengkaran ;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 3 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat xxx terhadapPenggugat xxx (NIK.3324155111890004) ;3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Kdl Halaman 12 dari 12

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 01 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 10 Oktober 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2019/PA.Kis

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. Kisbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 01 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 10 Oktober 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA. Kisoa F WwW DNProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 215.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. Kis

1647/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp=AN GAM ab>asd TDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada SUWARNI, SH. pekerjaan:Pengacara, yang beralamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkansurat

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halamanmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

SURAT:Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamana. Foto kopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat, NIK3301076402900001 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 23Maret 2013, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman4.

Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1647/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama: XxXxx, lakilaki, umur 19 tahun; XXXX, Perempuan, umur 13 tahun;4.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) atas diriPenggugat (xxxxx);3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 tahun 11 bulan;3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stbperkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. MawardiLingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.StbHal 11 dari 11 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Stb

1647/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK 3215035903720001, Tempat Tanggal LahirKarawang, 19031972, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang; Selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat,melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di KabupatenKarawang;sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor: 1647

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krwsecara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Maret 1997, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggalO05 Maret 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Kabupaten Cianjur danterakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan

Abdillah S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Elfina Fitriani danDrs.H.Abid.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krwoleh para Hakim Anggota serta H.Uwes.SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttdH. Abdillah S.H., M.H.

Biaya Meteral Rp. 5,000,Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krw

1647/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1647/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Vi eeee cece cece eeeee eee eeeeeeeeaeeeeesaneeeeeeee Nama lengkapdeeceeeeeeeceeeeeuueueeaueueeeeeaeees Ariansyah Bin Lukman;Qeececceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeesaaeeeeaaeees Tempat lahirbeceeeeeeeeeaeceuueeuuueeeeeaueeueausuueeeesaeeeeeaeees

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1647/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Namun saat sdr Amri hendak menaiki sepedamotor, Kemudian saksi Feri Irawan Bin Rudiansyah beserta Warga sekitar yangsaat itu sebelumnya melihat sdr Amri memanjat dan memotong kabel milikPT.Telkom langsung mengejar kemudian menendang sepeda motor yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plqdikendarai oleh terdakwa yang hendak melarikan diri.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gergaji besi.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plq Kabel udara ukuran 40 (empat puluh) fire panjang sekira 50 (lima puluh)meterDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 olehkami Hj. Murni Rozalinda,S.H.

Murni Rozalinda, S.H., M.H.Abu Hanifah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plq

1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdwsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 7 tahunb.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1647/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgSubai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Subari bin Man'us dan Asnamin bin Nuli dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawandalam usia 17 tahun, dan Suami Pemohon (Yuyun bin Masria) berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan selama perkawinan tidak pernah berceral3.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg10. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesualdengan ketentuan yang berlakuBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.SrgFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ..., ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srgdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Acep Saefulloh, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Drs. Dudih MulyadiAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Acep Saefulloh, SH.

No.1647/Padt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1647/Pdt.G/2019/PA.Srg

1647/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 7c.

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 73.4.

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/201 73.9.

Putusan Nomor 1647/B/PK/PJK/2017

1647/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.SdaKN SSN eshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha Plat, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKontraktor

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat pindah Agama ke Hindu (MURTAD)t;b.

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..

Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..Guat Alby! gS.

1647/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 Nopember 2010 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 624/97/X11978 tertanggal 26 Nopember 2010Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Batang;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan XXXXX,KabupatenBatang Nomor 624/97/Xl1978 tanggal 26 November 2010, yangHal 3 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal 6 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkdh > Ye gg Ok Ab cpalenll SS oe SE SI 62 vyArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan Tergugat jarangHal 8 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mkmenafkahi Penggugat dan Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yangjelas;2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama 3 tahun;3.

ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.MkPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00313.000,005.000,006.000,00404.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1647/Pdt.G/2018/PA.Mk

1647/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BgSegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 24 Agustus 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0695/0188/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1647

dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orang tuaTergugat, selama berpisahTergugat tidak berusaha mengajak rukun;ahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama BanQll;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1647

SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II :MOH. RASID, S.H., M.H.1. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Puji Santoso bin Gamuri)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjnayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMeajelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 NovemberNaskhi. bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Akhir 14ijriyah. oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moch.

No 1647/Pdt.G/2019/PA.BjnSalinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Halaman 12 dari 12 hal Put. No 1647/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di GangWalisongo, No. 43RT 004 RW 001Desa Simbang Wetan,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 37

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNomor: 0212/06/VI/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bukti Suratsurat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/06/V1/2016tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANAgama Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.

HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.