Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1467 1641 1646 1147 1247 1947 1607 1547 164ã
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1647_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh peternakan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh lepas, tempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 12 September 1993 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal sebagaimana dalam KutipanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 12Akta Nikah nomor : 251/19/IX/1993 tanggal 13 September 1993, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa
    telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggilPutusan Nomor 1647
    Muchammad Muchlis, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 11 dari 12Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Dzanurusyamsi, MH. H. Moh. Yasin, SH.Hakim Anggota,Drs. H.Nafik, SH.Panitera Pengganti,H. Muchammad Muchlis, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kadl Halaman 12 dari 12
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 03 Agustus 2020 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTdengan Pasal 19 huruf b PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;7.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTlagi untuk berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena sudahsulit antara Penggugat dan Tergugat akan dapat hidup rukun kemballilayaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;2.
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTtinggalnya sudah tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Indonesia maupun diluarnegeri (ghoib).
    No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWTPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP, Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2020/PA.PWT
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1647/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Maret 2003 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir, KotaHal. 1 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA.
    Surat:Hal. 3 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA.
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 6 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA.
    Dede Ibin, SH., M.SyHal. 9 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA. SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Nurnaningsih, S.H. Drs. H. AkhmadiPanitera PenggantittdH. Damsah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
    M.H.Hal. 10 dari 10 hal Putusan No. 1647/Padt.G/2015/PA. Srg
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdnkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.SdnBukti tertulis: 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, ,tertanggal 03 September 2013, telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya ternyata sama, kemudian diberi kode bukti P.1;2.
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdn Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdnmenimbulkan mudharat serta tidak mengandung kemashlahatan bagi keduabelah pihak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaedahfighiyyah yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikan sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi sebagai berikut:wis prio x. laojl eaGlloa!
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.SdnShobirin, S.HI., M.E.Sy.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl Redaksi4 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI. Rp 1.016.000,00Hlm.11 dari 11 him. Put. No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    Menikahpada tanggal 09 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 647/75/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1647/Pat.G/2019/PA. Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1647/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempattinggal di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 1647/Pat.G/2019/PA.
    BglHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 1647/Pat.G/2019/PA. BglMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1647/Pat.G/2019/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 377.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 10; Putusan nomor 1647/Pat.G/2019/PA. Bgl
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BgSegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 24 Agustus 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0695/0188/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1647
    dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orang tuaTergugat, selama berpisahTergugat tidak berusaha mengajak rukun;ahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama BanQll;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1647
    SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II :MOH. RASID, S.H., M.H.1. H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJ2.
    No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1tahun sampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXX terhadap PenggugatXXX ;4.
    No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1647/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 24 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1647/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, NIK 3215035903720001, Tempat Tanggal LahirKarawang, 19031972, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang; Selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat,melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di KabupatenKarawang;sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indonesia; Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang,Nomor: 1647
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krwsecara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Maret 1997, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggalO05 Maret 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara Tergugat di Kabupaten Cianjur danterakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan
    Abdillah S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Elfina Fitriani danDrs.H.Abid.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krwoleh para Hakim Anggota serta H.Uwes.SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttdH. Abdillah S.H., M.H.
    Biaya Meteral Rp. 5,000,Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krw
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 10 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm2.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BjmMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menyampaikan SuratZin Untuk melakukan Perceraian Yang dikeluarkan oleh Wali KotaBanjarmasin sebagai Instansi yang berwenang mengeluarkan izin kepadaPenggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, juga telah memenuhi syaratketentuan PP.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.BjmKetua Majelis,Dra.Hj. Zuraidah Hatimah, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H..,. Drs. Juhri Asnawi.Panitera Pengganti,Husain Adam, S.Sos.l, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 215.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • 1647/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ketentuan pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ale Lg) ppo oreo)!
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1647
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.CbdXXXXXXBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Juni 2013, kehidupan dan ketentramanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkan antara lain:Bahwa Tergugat pernah berbicara yang menyakiti perasaan Penggugat;Bahwa Tergugat diduga telah menjalin hubungan istimewa
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Cbd1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.CbdHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.CbdPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 450.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 566.000,00Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.SdaKN SSN eshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPengusaha Plat, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKontraktor
    Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..3.6.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat pindah Agama ke Hindu (MURTAD)t;b.
    Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..
    Putusan No 1647/Pdt.G/2015/PA.Sda..Guat Alby! gS.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 01 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 10 Oktober 2019;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    1647/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.
    Penetapan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.
    Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. Kisbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 01 Oktober 2019, yang telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 10 Oktober 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA. Kisoa F WwW DNProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 215.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA. Kis
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.BLAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang adil seadiladilnya menuruthukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 02 Mei 2019 dan tanggal 03 Juni 2019telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak
    Putusan Nomor 1647/Padt.G/2019/PA.BL.
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 04 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 04 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sudono, M.H., sebagai Ketua MajelisDra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES., dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
    Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.BL
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di GangWalisongo, No. 43RT 004 RW 001Desa Simbang Wetan,Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 37
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNomor: 0212/06/VI/2016 tertanggal 29 Juni 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.
    Bukti Suratsurat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/06/V1/2016tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANAgama Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksisaksi :1.
    HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. H.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Klt. telah selesai karena dicoret;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
1647/Pdt.G/2017/PA.Klt
SALINANPENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.KIt.Za NI SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Klaten, telah membaca surat GugatanPenggugat, tanggal 27 Oktober 2017 Nomor : 1647/Pdt.G/2017/PA.kIt;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Klaten, tanggal 30Oktober 2017, Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.KIt. tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.kKIt., antara :EMYTA FEBRIANAWATI binti SUMARNO, lahir di Klaten
Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.KIt, telah selesai karena dicoret;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di KlatenPada tanggal 27 Pebruari 2018Ketua Majelis Hakim,ttdDra. Hj. ISMIYATI, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.360.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.
Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1647/Padt.G/2017/PA.Kit.hal 2 dari 3 hal.