2203/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun danTerakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaanak.4.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan: Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.kKis

2203 K/Pdt/2017

Nomor 2203 K/Pdt/2017.b.

Nomor 2203 K/Pdt/2017.

2203/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral ;Hal. 1 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan September tahun 2017;5.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.Hal. 8 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 9 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDEDI SUPRIADI, S.Sy.

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2203/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 2203/Pdt.P/2017/PA.NgjAaa il rcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh: RUPINGAH binti KARDENIN, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan penjahit, tempat kediaman di RT. 05 RW. 02 DesaKedungrejo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagai PEMOHON : Melawan1.

Penetapan No: 2203/Pdt.P/2017/PA.NgjGreen House Jalan Ranupane Blok A No. 10 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Sukorejo Blitar, sebagai TermohonIV;5. SUPRI HARI WIYONO bin SOEGIARTO, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal di Jalan Laswi Kampung Andir RT. 04 RW. 08 Desa ManggahangBaleendahBandung Selatan Kecamatan Kota Bandung Selatan,Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon V; 6.

Penetapan No: 2203/Pdt.P/2017/PA.Ngj5, Bahwa antara Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian saudara sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Penetapan No: 2203/Pdt.P/2017/PA.NgjDemikian Penetapan ini di musyawarahkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu, tanggal 21Pebruari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1439Hijriyah, oleh kami HAITAMI, SH,. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON dan Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Penetapan No: 2203/Pdt.P/2017/PA.Ngj

Menyatakan perkara Nomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 05 Agustus 2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

2203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 2203/Padt.G/2014/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

dengan Nomor 698/SK/2014Tanggal 05 Agustus 2014, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal 05Agustus 2014, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan Nomor: 2203

Penetapan Nomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 07 Agustus 2014 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara Nomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 05 Agustus2014 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Drs. MOH.

Penetapan Nomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotattdDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

2203/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, dalam hal inidikuasakan kepada Yunita Ratna Triastuti, SH.,MH.

No 2203/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2203/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 14 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 2203/Pdt.G/2019/PA.Pwdkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan

No 2203/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Dra. Hj. Dnhohwah, M.SyHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 306.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2203/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2203/Pdt.G/2020/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Bahwa pada tanggal 12 November 2006, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:696/51/X1I/2006 tertanggal 13 November 2006, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Srgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.Sr

2203/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kec. Ciwidey Kab.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.8. Bahwa gugatan Penggugat telan memenuhipersyaratan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat 2 UndangundangPerkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Maleber Gg.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2203/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melarang Penggugat untuk merawat orang tua Penggugatyang sedang sakit, sehingga hal ini menyebabkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi;.

Salinan Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Salinan Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Jr6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Jr

2203/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada MCQOMAR ROCHSID,SH,

2014 selanjutnya disebut Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Nopember 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan register Nomor 2203

/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 05 Nopember 2014 yangHal.1 dari 12 hal.Put.No:2203/Pdt.G/2014/PA.Sr.pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagaiberikut;1.

relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, padatanggal 11 Desember dan tanggal 02 Desember 2014, dan ketidak hadiran termohontersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon supayabersabar dan rukun kembali dengan Termohon, dan tidak dapat memberikankesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karenaHal.3 dari 12 hal.Put.No:2203

NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, td Hal.11 dari 12 hal.Put.No:2203/Pdt.G/2014/PA.Sr.Dra. Hj. MUHLISOH, MH Hakim Anggota II, T'td Drs. UMANPanitera Pengganti Ttd Hj. SITI ZULAICHAH, SH

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.LmjSal Ga ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXXXXXX XXxXx, tempat kediaman di Dusun DawuhanRT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Hal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. He. MUHAMMAD ZAINURI, M. H.dan DR.H.M.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2203/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman didusun desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung sekarangberada di Luar negri, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS PURWANTO SH, alamat Jalan PahlawanGang Ill No 32 Kedungwaru Tulungagung, sebagaiPenggugat

;MelawanTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusundesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 September 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 15 September 2014 telah mengemukakan halhalsebagai

Kab.Trenggalek pada tanggal 28 Juli2008, sebagaimana tercantum dalam Akte Nikah Regester No.283/55/ Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TA VII/2008, tgl.28072008 terlampir dan mempunyai anak kandung bernama :ANAK KANDUNG PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT (umur 6 tahun )ikut Tergugat sekarang ini. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;.

Menghukum Penggugat unutk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;ATAUBilamana Pengadilan Agama Tuklungagung berpendapat lain maka kamimohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.TA

HIDAYAT, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2203/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 14PA.TA Hakim Anggota Hakim Anggota II ttd ttdDrs. H. ROJI'UN, MH. Drs. H. TAMATZAIFUDIN, M.H.Panitera PenggantittdDrs. SUYONOPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 760.000,004. HHKL Ro. 5.000,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Ro. 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)

2203/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 2203/Pdt.G/2013/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur Kota Jakarta

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJTtanggal 29 Agustus 2013 telah mengajukan gugatannya cerai terhadapTergugat yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJT6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sepakat bercerai secara lisanpada bulan Juni 2013;7. Bahwa adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sulit diharapkan perbaikannya;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;9.

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJTdidalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,t.t.dDra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dHj. Yustimar B., S.H. Drs. Amril Mawardi, S.H.,M.H.Panitera Penggantit.t.dFathony, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5.

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJT

2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dsn. Kajang,RT.013/RW.04, Desa/ Kel. Bungur, Kec. Sukomoro, Kab.Nganjuk.27 Tahun/ Nganjuk, 28 April 1993 Agama : IslamKaryawan Swasta Dsn.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJtentang perkawinan Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf f Jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 hurutf f;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat berharap kepadaKetua Pengadilan Agama Nganjuk agar berkenan memeriksa permohonancerai gugat ini dan selanjutnya mohon memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Penggugat,2.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 291/04/X/2018 tanggal 22 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2203/Pdt.P/2019/PN Sby

P ENE TA PANNOMOR : 2203 / PDT.P / 2019 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : H.M. ThohirNIK > 3578151711590001Tempat/Tgl.

ThohirHal 1 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbydengan NIK 3578151711590001, tempat tanggal lahir Bangkalan 17Nopember 1959 ;2. Bahwa Pemohon pernah mengajukan surat pindah WNI dari jalanGubernur Suryo 117 RT/RW 001/005, Desa Tlogo Pojok, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik ke Dupak Bangunsari No 2325, RT/RW007/006, Kelurahnan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya ;3.

Thohir sesuai yang terteraHal 2 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbydalam Kartu Tanda Penduduk atau disebut dengan EKTP Kota Surabayatempat tanggal lahir Bangkalan 17 Nopember 1959 dengan Nomor NIK35781517115900013.

Menetapkan bahwa orang yang bernama RHM Thohir Nik3525141470860001, tempat tanggal lahir Bangkalan 1781960 dan H.M.Thohir NIK 3578151711590001, tempat tanggal lahir Bangkalan 17Nopember 1959 adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan namaHal 5 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sbyyang benar yang dipakai sekarang adalah H.M.

SuratKuasa@ ha eeeee teeter ee neers Rp 10.000,JUMIAR cteicretcentmrercasrretteete Rp 126 .000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Penetapan Perk No.2203/Pdt.P/2019/PN.Sby

2203/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 26 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat

Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 01 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2203/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2203

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19FRR as see sues aces se Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Dimyati, SH, MH Drs. H. Muhlis Budiman, MHHakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, MHPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2203/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dalam halini memberikan kuasa kepada Abas Faturochman S.H.1,Advokat yang berkantor di

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.P mlCerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Januari 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor133/133/1/2005 tanggal 31 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, ProvinsiJawa Tengah.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 133/133/I/2005, tanggal 31 Januari2005 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.P ml3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 2203/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 10 dari 10, Put. No. 2203/Pdt.G/2020/PA.P ml

2203/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon,Umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan BuruhToko,Tempat tinggal Dusun .................

Dan bunyi surat pernyataan itu adadilampiran berikut.Maka berdasarkan segala uraian diatas, Termohon memohon denganhormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Tulungagung berkenanmemberikan keputusan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 27Primer :1.

Pendapat ahli figih dalam kitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :QUUUUUUUUE UU UWUUUUU UU UU UUHU QUU0U UUOUE CEUPutusan Cerai Talak, nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 21 dari 27Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.

Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 25 dari 272.4. Nafkah hadlonah (biaya pemeliharaan anak sampai dewasa) setiapbulan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan10 % setiap tahun ;3.

HumPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 26 dari 27Perincian Biaya Perkara :Ttd.ABDUL RACHMAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 485.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2203/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 27 dari 27

2203/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 25 Juli 1995, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cisaat, Rt O03 Rw. 02, Desa Pamalayan, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanxxx, tempat

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :802/68/VIII/2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;9.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.Grt

2203/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Juli 2021 denganNomor 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon kesemuanya adalah suami, anakanak dariAlmarhumah Aminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby. Amtsal Ahmad Bin Sujud Soleh sebagai anak kandung Lakilaki;7. Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahiwaris yang sah dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad (Pewaris) sertauntuk mengurus harta waris dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad(Pewaris) dan yang berhak atas harta waris Pewaris bernama AlmarhumahAminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sujud Soleh Bin Soleh denganAminah binti H. Achmad, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Salmah, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salmah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyBahwa, ayah Aminah yang bernama H. Achmad telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Aminah bernama Hj.Fatimah juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu Aminah dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahAminah;2.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahAminah Binti H. Achmad adalah Sujud Soleh Bin Soleh (Suami), dan 2 (dua)orang anak kandung almarhumah yani Salmah Binti Sujud Soleh dan AmtsalAhmad Bin Sujud Soleh;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:oFe TT