509/Pdt.P/2019/PA.Sda

perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yangdiajukan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor 509/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.berdasarkan surat kKematian nomor 09 yang dikeluarkan oleh pemerintahDesa Sepanjan, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang3. Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Chotib bin P.Imam, tempat / tanggal lahirSidoarjo 01011942. Sedangkan yang benar adalah nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 010119424.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Pemohon agar menyelesaikantuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidak berhasil, makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Urusan Agama KUA Kecamatan Gondanglegi Kabupaten malang yangsemula ditulis nama pemohon Chotib bin P.Imam, tempat tanggal LahirSidoarjo 01011942 diubah menjadi nama Pemohon Mas Chotib binMas Abdul Fatah, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo 01011942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KecamatanGendanglegi, Kabupaten malang;4.

PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)HIm.8 dari 8 hlm. PenetapanNo.509/Pdt.P/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

509/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrImam Rifai, Tempat/Tanggal Lahir : Bekasi / 3107 1988, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama: Islam, Alamat : Kp. KALI JERUK Rt.001/Rw.003, Kel. Kalijati,Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi, JABAR, sebagai PemohonV;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Herri Priyono, S.H.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.Nama : AHMAD ZAENI, NIK: 3216080611810003, Tempat/TanggalLahir : Bekasi / 06 111981, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama : Islam Alamat : Kp.BULU, Rt.003/Rw.011, Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi3.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrNomor Rekening : 3431554630 atas nama : YASHURI HARYANTO diKCP Cikarang adalah: MAMIH MARYAMI (Istri) dari (ALM) .4.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 25 Oktober 2021 dinyatakanselesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari para Pemohon;2.

Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr

509/Pdt.G/2021/PA.Bjb

BjbHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karena itu, telah terbukti bahwa Pemohon dan TermohonHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

BjbHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. Bjb

509/Pdt.P/2020/PA.Pt

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:ANAK PEMOHON ,, lahir di Pati, 16062003, Perempuan, Islam,kewarganegaraan Indonesia, belum pernah nikah, pendidikan terakhir SDPerkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 1 dari 8 halamansederajat, Swasta, alamat Desa Growong Lor RT 004 RW 001Kecamatan Juwana Kabupaten Pati.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 2 dari 8 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pati c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama ANAK PEMOHONyang di keluarkan oleh Kepala Desa Growong Lor, Kabupaten Patinomor 145.1/280, tanggal 4 September 2020, bermeterai cukup, telahdinasegelen, fotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyatacocok, bukti tersebut diparaf dan di beri tanda P.2;Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 3 dari 8 halaman3.

Edi Suwarsono, MH.Panitera Pengganti,Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 7 dari 8 halamanKholil, SH, MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.Biaya Pendaftaran .............

.:.2cesceeeeeee eee eeeeeenees Rp. 10.000,wee eee eee eae ees eee eee see sesseeeesseeesesees Rp. 6.000,Rp. 126.000,(Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 8 dari 8 halamanPerkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Pt,halaman 9 dari 8 halaman

509/Pdt.G/2018/PN Sgr

inl ; 222 onan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor 509/Pdt.G/2018/PN Sgrtanggal 21 Agustus 2018, dimana pada pokoknya telah mengajukan gugatantentang hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa pada awalnya perjalanan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung dengan baik dan harmonis, dan dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan yangHalaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgrbernama DISAMARKAN, lahir di Buleleng pada tanggal 12102015(duabelas Oktober dua ribu limabelas);.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus terjadi, yangdisertai dengan katakata dan sikap kasar Tergugat telah membuatPenggugat sakit hati dan memutuskan untuk meninggalkan rumah kediamanbersama sekiranya pada bulan Mei 2018, dan saat ini Penggugat menetapserta bekerja di DenPpaSa; 22222 n nn nn en en nn en en nn none nn nn eesHalaman 3 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr8.

,MH. sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 26 September 2018Nomor 509/Pdt.G/2018/PN SOl. ; 2 nne nnn nnn nen nnn neeHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil laporan dari Hakim Mediatortanggal 29 Oktober 2018 upaya perdamaian/mediasi dinyatakan berhasilsebagian dimana untuk pengasuhan anak telah tercapai kesepakatansedangkan untuk perceraian tidak berhasil mencapai kesepakatan, selanjutnyapemeriksaan

,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN SgrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00;3. Panggilan : Rp.995.000,00;4. PNBP : Rp. 10.000,00;5. Redaksi > Rp. 5.000,00;6. Materai >: Rp. 6.000,00;7. Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00; + Jumlah : Rp.1.146.000,00;(satu juta Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 509/Padt.G/2018/PN Sgr

509/PDT/2016/PT.DKI

Bahwatindakan Tergugat dengan menguasai danmemanfaatkantanah milik Penggugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugianbaik moril maupun materiil yang jumlahnya sebagaimana diuraikandibawah ini :KERUGIAN MATERIIL :Halaman 5 Putusan Nomor 509/Pat /2016/PT.DKI.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materrildalam bentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar RpHalaman 22 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalamtenggang waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

Menolak Permohonan Banding dari pemohon banding dahuluTergugat;Halaman 25 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.2.

Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Nomor: 509/ Pdt/2016/PT.DKItanggal 25 Agustus 2016, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 27 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI..NYOMAN ADI JULIASA,SH.MH. HIDAYAT,SH.M.ZUBAIDI RAHMAT,SH.PANITERA PENGGANTI,NY.MAWARTI.SH. Rincian biaya perkara : Meteral ..................... Rp. 6.000,00 RedaksSl.....................

Rp. 150.000,00Halaman 28 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.

509/Pid.B/2019/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 14 Desember 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 509/Pid.B/2019/PN.Bkn tanggal 14 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pen.Pid/2019/PN Bkn tanggal 14November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Tunggal Yunus Estateke Polsek Tapung;halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa merupakan karyawan tetap di PT. Tunggal Yunus Estatetersebut, Terdakwa bekerja sebagai karyawan di PT.

Tunggal Yunus Estate berdasarkanMemorandum No.163/HRRO2/MEMO/04/13 tanggal 15 April 2013 mempuyaiTugas dan tanggung Jawab untuk memupuk, mendongkel, membersihkanparit, membersihkan jalanjalan dan membersihkan pelapah sawit di PT.Tunggal Yunus Estate;halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknBahwa Terdakwa II adalah Karyawan PT.

Tunggal Yunus Estate;halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kampar dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN BknFERDI,S.H. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H. PETRA JEANNY SIAHAAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SOLVIATI,S.H.,M.H. halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 509/Pid.B/2019/PN Bkn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh

509/Pdt.G/2019/PA.LLG

PENETAPANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.LIgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Tempat Tanggal Lahir/ Umur Musi Rawas, 24 Desember 1985/ 33tahun, Agama Islam, Pendidikan/ Pekerjaan SD/ iburumah tangga, Tempat tinggal Kota Lubuklinggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat Tempat Tanggal Lahir/ Umur Musi Rawas

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.

di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dapat dikabulkan;Menimbang,

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor509/Pdt.G/2019/PA.Llg, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Linggau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Llg.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1326000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

509/Pdt.G/2020/PA.Tgr

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 03 Juni 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2019, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah96/01/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:509/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.326.000,.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.

509/Pdt.P/2019/PA.PO

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama:Muhammad Alif Alfan Saputro bin Hari Surjanto ;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po. Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal. Penetapan No. 509/Pdt.P/2019 /PA.Po.

509/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 509/Padt.G/2020/PA.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliesperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PNGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKelurahan Pringrejo, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkImenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PNGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI2.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIsejumlah Rp. 466.000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1442 Hijrivah. Olen kami Drs.Mukhlas, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H Choirul Anwar, S.H.,M.H. serta Hj.

No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 509/Pdt.G/2020/PA.PkI

509/Pdt.G/2018/PA.Mrs

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PAMrseH! yori!

Arief Ridha,SH,M.H. sebagaimediator dengan sebuah penetapan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mrstertanggal 17 Oktober 2018.

Selanjutnya mediator telah melakukan upayamediasi, yang dihadiri oleh para pihak yang berperkara, akan tetapimediator menyatakan bahwa mediasi atas perkara aquo tidak berhasil,sebagaimana Laporan Hasil Mediasi Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mrstertanggal 26 Nopember 2018.Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan atas perkara ini denganterlebin dahulu dibacakan oleh Kuasa Para Penggugat surat gugatan ParaHal 7 dari 36 Putusan nomor 509/Padt.G/2018/PAMrsPenggugat tertanggal 17 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

(Tergugat I) ketiganya bersaudara kandungHal 13 dari 36 Putusan nomor 509/Pdt.G/2018/PAMrs Bahwa saksi kenal orang tua para Penggugat dan Tergugat yaitubapaknya bernama Dg.. Rachman bin Temba dan Ibunya bernamaTjenggong binti Tjonde tetapi keduanya sudah meninggal dunia.

Rachman bin Temba dan Ibunya benamaTjenggong binti Tjonde tetapi kKeduanya sudah meninggal dunia.Hal 23 dari 36 Putusan nomor 509/Pdt.G/2018/PAMrs Bahwa saksi tidak pernah bertemu (Rachman bin Temba) karenameningggal dunia sewaktu saksi masih kecil dan ibu Tergugat sering bertemu.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)

509/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN.

mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ELIZABETH GUNAWAN, Tempat/Tgl lahir Jakarta/26 Mei 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Perum Center Point Blok E NO.23A,RT.002/RW.014, Kel.Teluk Tering,Kec.Batam Kota KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 27 Maret 2018, Nomor 509

tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasanhukum untuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur makaHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt.

Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.

Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata register perkara No. 509/Pdt/G/2019/PN. Smg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan mencoret perkara No. 509/Pdt/G/ 2019/PN.

509/Pdt.G/2019/PN Smg

Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2.Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,-(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

509/Pdt.G/2017/PA.Crp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang

Lebong ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Curup tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCurup dengan Register Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 2 Agustus 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama:Hal.1 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp. Anak ke1, lakilaki, lahir pada tanggal 17 April 1990; Anak ke2, perempuan, lahir pada tanggal 10 Maret 1992, dansekarang ke dua anak tersebut sudah menikah;4.

Menyatakan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA Crp. dicabut;3.

Muhammad Yuzar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,dtoIda Fitriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal.4 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.Ff WN PrP PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah=Rp 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 250.000,=Rp 5.000,=Rp. 6.000,= Rp. 341.000;(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. putusan No.509/Pdt.G/2017/PA Crp.

509/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK.3172040205890003, Tempat tanggal Lahir Jakarta, 07Mei 1989, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman di Jakarta Utara,diam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Maret 2019 telah memberikan

/Pdt.G/2018/PA.JU,tanggal 509 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JU.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada September tahun 2018, yang akibatnyaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtuaPemohon dengan alamat sebagaimana alamat tersebut diatas danPemohon serta Termohon telah sepakat untuk bercerai. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kondisi rumahHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 509/Pat.G/2019/PA.JUtangga Pemohon dan Termohon sudah terjadi pertengkaran dan perselisihanyang Sulit untuk didamaikan;Menimbang, bahwa sedangkan siapa yang salah dan benar sertabersumber dari mana tidak perlu untuk dicaricari dan dibesarbesarkansebagai dasar pertimbangan apabila faktanya rumah tangga tersebut sudahpecah (broken marriage).

Meterai Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JUJumlah Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.JU

509/Pdt.G/2018/PA.Sgt

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.SgtSPN) ,Fs 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT 14, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, KabupatenMuaro Jambi, Propinsi Jambi.

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Sengeti, Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt, tanggal 15 November 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada akhirtahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dimanaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Termohon.Sehingga sejak sekitar akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampalsekarang;Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 2 dari 13 hal.7.

Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 9 dari 13 hal.warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Siti Patimah, M.Sy.PANITERA PENGGANTISiti Hairiah, S.H.I.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Sgt.hal. 13 dari 13 hal.

509.PDT.P.2012.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 509/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ELI SETIAWATITempat lahir ; GistingUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 06 Juli 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RSS.

Sriwijaya Blok DB. 16 A Kelurahan Sekar JayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKUAgama : IslamPekerjaan : PerawatSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal22 Mei 2012, Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 22 Mei 2012 di bawah Nomor : 509/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Gisting, pada tanggal 06 Juli 1978 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama SUPARDINI dan EMILIA ; Hat dari 5 hataman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTAMen.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 509/Pdt.P/2012/PN.BTA?

D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 50.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 146.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No, 509/Pdt.P/2012/PN.BTA

509/Pdt.P/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2021/PA.TgrZA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Winarto Bin Rahmad, tempat dan tanggal lahir Madiun, 24 Februari1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan

JalanMelak I, Rt 024, Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 22 November 2021 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509

TgrAgama Tenggarong dengan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Tgr dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikahini bertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dicatatpada Kantor Urusan Agama Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan Administrasi lainnya / sebagaibukti kKeabsahan pernikahan antara Pemohon dan pemohon II;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.

Surat:Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.

Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PARap.ini, Tergugat selalu berpergian/berboncengan menggunakan sepeda motordengan seorang janda yang berprofesi sebagai biduan;6.

Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2017/PARap.dan sayang.