Ditemukan 752 data
11 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama: Aldy Pratama Bin Al Padli; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela Putri BInti Al Padili; Andira Pratiwi Binti Al Padli7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Aldy Pratama Bin Al Padi; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela
satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Aldy Pratama Bin Al Padili; Aldo Prananda Bin Al Padli; Adela
Adela Putri Binti Al Padi;4 Andira Pratiwi Binti Al Padi;Penetapan Nomor 0326/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 10 dari 12 Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwaketentuan
36 — 0
Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anak yang bernama Xxx dan Adela Putri Ramadhani untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- ( rupiah) ;
Adela Putri Ramadhani Nomor 603/1999 tanggal 24Februari 1999 yang telah dinazigelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya diberi tanda tertanda P10;k. Foto copy Akta Kelahiran an.
Adela Putri Ramadhani Nomor 603/1999 tanggal 24Februari 1999 dan Foto copy Akta Kelahiran an.
tanggal 25 November 2010, maka terbukti kedua anak tersebut belumdewasa; 222222 oo nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn eenMenimbang, bahwa saksisaksi yang bernama Saksi bin Saksi dan Saksi binSaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa anak yang bernama Adela
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANI Alias TOLO Bin SARNAN .Alm
18 — 0
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANI Alias TOLO Bin SARNAN .Alm
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias IAN Bin ABDUL HAMID .Alm
17 — 0
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias IAN Bin ABDUL HAMID .Alm
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI Bin KASIM
30 — 17
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI Bin KASIM
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Suhendi) terhadap Penggugat (Ajizah Nur Adela al.
Azizah Nur Adela binti Faoji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
Nasir) tehadap Penggugat (Adela Monica alias Adela Monika binti Hasyim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (limaratus dua puluh ribu rupiah);
TIOMINA MARTINA
24 — 6
BuktiP5 : Fotocopy Surat Keterangan Lahir dari Rumah Sakit Advent Medanatas nama Johan Lurken Raja Silalahi yang ditandatangani oleh Dr.Fifianti Putri Adela, Sp.OG., tertanggal 2 Juli 2018;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan bukti P5 setelah dicocokkan,telah sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sehingga dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa disamping menyerahkan suratsurat bukti tersebut,Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadipersidangan
Fifianti Adela, Sp.OG tertanggal 2 Juli 2018 yang menyatakan bahwa benaranak tersebut adalah anak dari Ibu Tiomina Martina (Pemohon) dengan BapakFrederick Christian S., (Bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan kepada uraian pertimbangan diatas, karenapermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan atau bertentangan denganhukum dan peraturan perundangundangan, maka permohonan Pemohon mengenaipenggantian nama anak Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU No.23 Tahun
11 — 3
Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnya tersebutdengan seorang perempuan bernama Adela Putri Aulia binti HambaliIsma lahir di Pontianak tanggal 19 September 2001;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 179/Pat.P/2019/PA.PtkBahwa, anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1(satu) dan calon isterinya sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) tidakpernah kawin sebelumnya dan keduanya saat ini tidak sedang terjalindalam ikatan pernikahan dengan pihak manapun;Bahwa, antara anak
Iqbal Al Fadhillah bin Indra Gunawan lahir diPontianak tanggal 28 Juni 2001, untuk dapat melangsungkan perkawinandengan perempuan bernama Adela Putri Aulia binti Hambali Isma lahir diPontianak tanggal 19 September 2001;3.
17 — 4
Adela binti H. Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Desember2017;Bahwa H. Ramli bin H.
Ramli lahir di Banjarmasin pada tanggal 19Oktober 2013;2.4.Adela binti H.
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ponrizal bin Dasri Efendi) terhadap Penggugat (Rahmi Adela Handayani binti Budeli);
- Menetapkan anak yang bernama Kaila Aldhifa Almaira
, lahir tanggal 15 Januari 2023, berada di bawah hadhanah Penggugat (Rahmi Adela Handayani binti Budeli);
- Memerintahkan Penggugat (Rahmi Adela Handayani binti Budeli) untuk memberikan akses kepada Tergugat (Ponrizal bin Dasri Efendi) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Kaila
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUNI Alias DAYAK Bin ITUP TAKAL .Alm
4 — 0
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SYAHRUNI Alias DAYAK Bin ITUP TAKAL .Alm
2.Adela Falafiona Magaba, S.H.
3.Adhitya Yuana, S.H.
Terdakwa:
NUR KURNIA HIDAYATI Alias NIA Binti SARMAN
14 — 0
2.Adela Falafiona Magaba, S.H.
3.Adhitya Yuana, S.H.
Terdakwa:
NUR KURNIA HIDAYATI Alias NIA Binti SARMAN
23 — 5
Dikembalikan kepada saksi korban FIA ADELA- 1 (satu) unit Sepeda Motor Metic merk Honda Vario warna Hitam No.Pol. BA 5184 GAKDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa :Pts.No:50/Pid.B/2017/PN Pdg. halaman 2 dari 18 halaman 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna Hijau yang masihpakai segel. 1 (satu) buah kaleng roti bertuliskan Nabati warna Kuning tempatpenyimpanan uang.Dikembalikan kepada saksi koroban FIA ADELA 1 (satu) unit Sepeda Motor Metic merk Honda Vario warna Hitam No.Pol.BA 5184 GAKDikembalikan kepada Terdakwa 4.
sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, berupa uang tunaisebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah Tabung Gas ukuran3 (tiga) Kg warna Hijau yang merupakan milik saksi korban PIA ADELA
ZIEKY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira jam 20.00Wibbertempat di Kedai milik saksi, di Komplek Padang Berbintang ResidenBlok A No.02 Tampat Durian Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang, istri saksi PAA ADELA Pgl.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tabung Gas Elpiji ukuran 3 Kg warna Hijau yang masihpakai segel. 1 (satu) buah kaleng roti bertuliskan Nabati warna Kuning tempatpenyimpanan uang.Dikembalikan kepada saksi korban FIA ADELA 1 (satu) unit Sepeda Motor Metic merk Honda Vario warna Hitam No.Pol.BA 5184 GAKDikembalikan kepada Terdakwa 6.
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
PINDI MILIANI Alias PINDI Anak Dari YAYAK
15 — 4
2.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
PINDI MILIANI Alias PINDI Anak Dari YAYAK
25 — 4
DIKDIK RIDWANDANI ;Co NDR AR YNBahvva dengan telah meninggalnya Kakek dan Nenek pemohon yang bernama R.Sukandi (aim) dan Ika Sartika (aim) tersebut, maka yang menjadi akhli warisnyaadalah :EDDY SUDJAR (alm)/Anak Kandung ;DYNA DAMAYANTI/Cucu ;ALDY ADELA/Cucu;sonya sariyamela/cucu ;MIRA MARYETA/Cucu ;META MADASARI/Cucu :Y.
DIK DIK RIDWANDANI ;Bahwa kakek dan Nenek Pemohon sekarang telah meninggal dunia ; Bahvva dengan telah meninggalnya Kakek dan Nenek pemohon yang bernama R.Sukandi (aim) dan Ika Sartika (aim) tersebut, maka yang menjadi akhli warisnyaadalah :EDDY SUDJAR (alm)/Anak Kandung ;DYNA DAMAYANTI/Cucu :ALDY ADELA/Cucu; SONYASARTYAMELA/Cucu ;MIRA MARYETA/Cucu ;META MADASARI/Cucu ;Y.
Sukandi (aim)dan Ika Sartika (aim) tersebut, maka yang menjadi akhli warisnya adalah : EDDYSUDJAR (alm)/Anak Kandung ;dyna damayanti/cucu ;ALDY ADELA/Cucu ;SONYA SARTYAMELA/Cucu ;MIRA MARYETA/Cucu ;META MADASARI/Cucu ;Y. KRISLFNDAR (alm)/Anak Kandung ;SYAKIEF ALAM/Cucu ;SARAH SIT!
1.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
YUDI FEBRIANSYAH Alias YUDI Bin Alm. ASRANI
53 — 31
Penuntut Umum:
1.ADELA FALAFIONA MAGABA, S.H.
2.NADIA SAFITRI, S.H.
3.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
YUDI FEBRIANSYAH Alias YUDI Bin Alm. ASRANI
29 — 14
Bahwa sekitar Bulan Desember 2013 pemohon dengan termohonsudah pisah ranjang, sering cekcok akibat termohon sering kalipulang ke rumah orang tuanya tanpa seijin pemohon, dengan caramembawa kabur anak atas nama ANAYA ADELA SUBAWAIH.Karena berbagai cara yang dilakukan pemohon untuk membujuktermohon pulang kerumah pemohon namun termohon lebih memilihtinggal di rumah orang tuanya di mataram dan tidak mau lagi tinggaldengan pemohon, sehingga pada tanggal 24 mei 2014 antarapemohon dengan termohon sudah
;Bahwa setelah pemohon dan termohon bercerai anak atas namaANAYA ADELA SUBAWAIH, Berada dalam asuhan pemohonsementara anak atas nama RAGA ABRIZAM SUBAWAIH, Beradadalam penguasaan/asuhan termohon, yang mana kesepakatantersebut sudah di buatkan secara Autentic di hadapan Notaristertanggal 4 augustus 2015.
Anaya Adela Subawaih Nomor 5202LT300620150178, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHim. 9 dari 22Hlm. Putusan No: 0128/Pdt. G/2017/PA.MtrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengahtanggal 01 Juli 2015, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (P.4)B.Saksi :1. Muhamad Ma*mun bin A.
Oleh karena itu parapihak harus mentaati kesepakatan yang dibuat pada tanggal 4 Agustus2015 yang isinya adalah bahwa anak yang bernama Anaya Adela SulistyaHim. 17 dari 22 Him.
Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernamaAnaya Adela Subawaih, perempuan, Umur 4 tahun 9 bulan beradadalam asuhan Pemohon;3.
15 — 4
perundangundangan yan g berlaku;Bahwa, Penggugat selama pernikahannya dengan Tergugat tidak pernahmemiliki bukti nikah, sedangkan Penggugat membutuhkan untukkelengkapan administrasi untuk cerai gugat di Pengadilan AgamaWatampone;Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama kurang lebih 2 (dua)tahun 09 (sembilan) bulan, dan tinggal dirumah kerabat Penggugatbernama Yendeng, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Adela
Wipuntuk kelengkapan administrasi dalam mengajukan perceraian diPengadilan Agama Watampone;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sempat hidupbersama selama kurang lebih 2 (dua) tahun 9 (Sembilan) bulan, dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Adela bintiJumasdi, umur 2 tahun, yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pengugat dengan Tergugatcukup harmonis, namun setelah tahun 2018, rumah tangganya mulaidiwarnai dengan perselisihan dan percekcokan
sahnya pernikahan Penggugat denganTergugat;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum pernahmemperoleh Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat,sedangkan Penggugat sangat membutuhkan untuk keperluanperlengkapan dalam mengurus perceraian di Kantor Pengadilan AgamaWatampone;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami istri selama kurang lebih 2(dua) Tahun 9 (Sembilan) bulan, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Adela
8 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama Andre Prayoga bin Herwanto, umur enam belas tahun sembilan bulan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Adela Ine Silvia binti Aji Sa'ar, umur enam belas tahun enam bulan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
SAKSI KE2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Utara, saksi telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama AndrePrayoga, dan saksi mengetahui anak Pemohon tersebut mau menikahdengan perempuan bernama Adela Ine Silvia;Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya mau menikah karenasudah satu tahun menjalin hubungan;Bahwa anak Pemohon masih
kerusakan didahulukan daripada menarikkemaslahatan karenanya memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat bahwa permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh Pemohon dapat dikabulkan dengan Menetapkanmemberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernamaAnak Pemohon, umur enam belas tahun sembilan bulan untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Adela
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama Anak Pemohon, umur enam belas tahun sembilan bulanuntuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Adela Ine Silviabinti Aji Sa'ar, umur enam belas tahun enam bulan ;3.