Padahal pada kenyataanya yangbertanggungjawab mengelola dan mengoperasikan Toko Bakery BOLU TAadalah GIGI KUSTANDI dan Ir.

(enam ratus meter persegi) untukdijadikan toko Bakery dengan nama BOLU TAKet.PIHAK PERTAMA adalah Tergugat PIHAK KEDUA adalah Gigi Kustandi dan Ir H Andi AbdullahBahwa menurut ketentuan ini kedudukan hukum Tergugat dalam usahaToko Bakery BOLU TA adalah hanya sebatas penyetor modal yang secarahukum tidak bertanggung jawab atas segala urusan pengelolaan usahatermasuk tidak bertanggungjawab dalam hubungannya antara Toko BakeryBOLU TA dengan pihak ketiga in casu Penggugat.Bahwa seharusnya gugatan Penggugat

)8)Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak menyertakan GigiKustandi dan Ir H Andi Abdullah menjadi Tergugat didalam perkara ini,padahal mereka adalah pihak yang bertanggungjawab atas pengelolaandan operasional usaha Toko Bakery BOLU TA.Bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo.151.K/Sip/1975 tanggal 13 Mei 1975, kaidah hukumnya :Hal. 8 dari 24 hal.

(enam ratus meter persegi) untukdijadikan toko Bakery dengan nama BOLU TAHal. 10 dari 24 hal. Putusan No 379/PDT/2020/PT.MKS21) Bahwa sementara itu secara de yure dan de facto yang bertanggungjawabmengelola, mengoperasikan, memproduksi dan memasarkan Toko BakeryBOLU TA adalah Gigi Kustandi dan Ir. H.Andi Abdullah. Demikian dipertegasdidalam ketentuan Pasal IV ayat (1) Perjanjian Kerjasama Boluta:PIHAK KEDUA (baca Gigi Kustandi dan Ir.

Bahwa Penggugat sependapat dengan kesimpulan dari Majelis Hakimyang Terhormat Pengadilan Tinggak Pertama, dalam pertimbanganhukumnya (konsiderans) pada halaman 17 alinea ke 3, yang padapokoknya menyatakan, jika telah terbukti dalam persidangan Tergugat IItelah melakukan pemesanan barang senilai gugatan, barang mana telahdipergunakan untuk Toko Bakery BOLU TA PALU milik Tergugat .

seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, dan yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa adalah karyawan atau pegawai dari usaha Roti Bakar FilaBakery milik saksi ABDUL AZIS, selaku karyawan atau pegawai dari usahaRoti Bakar Fila Bakery

Absolut, warna hitam campur biru dengan Nomor Polisi EA 2203 MAmilik saksi ABDUL AZIS yang telah dimodifikasi dan ditambahkan boxuntuk menyimpan roti dibelakangnya, saat itu tujuan terdakwa melakukanpengantaran roti adalah kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwasedang berada di Pasar Soro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu terdakwabertemu dengan saudara ARI ERWIN SETIAWAN yang juga merupakankaryawan atau pegawai usaha Roti Bakar Fila Bakery

terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor; Bahwa ciriciri dari sepeda motor yang dipinjamkan saksi kepada terdakwa yaitumerek Honda, jenis Revo Absolut, warna hitam campur biru dengan NomorPolisi EA 2203 MA yang telah dimodifikasi dengan menambahkan box untukmenyimpan roti dibelakangnya ;e Bahwa saksi mengetahui saat terdakwa sedang berada di Pasar Soro, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu terdakwa bertemu dengan saksi ARI ERWINSETIAWAN yang juga merupakan karyawan atau pegawai usaha Roti BakarFila Bakery

(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Saksi ARIERWIN SETIAWAN selaku karyawan atau pegawai dari usaha RotiBakar Fila Bakery milik saksi ABDUL AZIS mengalami kerugian sebesarRp. 14.500.000. (empat belas juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa benar saksi ABDUL AZIS tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa dan saksi ARI ERWIN SETIAWAN untuk menjual sepedamotor tersebut.

Lestari Sukses Makmurbarangbarang tersebut tetap disimpan didalam mobil box rencananya oleh paraTerdakwa akan dijual sehingga memperoleh keuntungan, selanjutnya padatanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB para Terdakwa denganmenggunakan mobil box tersebut menawarkan kepada calon pembeli barangberupa 4 (empat) kardus saf instan, 15 (lima belas) pieces saf instan, 2 (dua)dus bakery bakery bonus A dan 17 (tujuh belas) pieces bakers bonus A ke tokoUmi Naswa yang bertempat di Jl.

LestariSukses Makmur barangbarang tersebut tetap disimpan didalam mobilbox rencananya oleh para Terdakwa akan dijual sehingga memperolehkeuntungan;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB paraTerdakwa dengan menggunakan mobil box tersebut menawarkan kepadacalon pembeli barang berupa 4 (empat) kardus saf instan, 15 (lima belas)Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pikpieces saf instan, 2 (dua) dus bakery bakery bonus A dan 17 (tujuhbelas) pieces bakers bonus A ke toko

LestariSukses Makmur barangbarang tersebut tetap disimpan didalam mobilbox rencananya oleh para Terdakwa akan dijual sehingga memperolehkeuntungan;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 WIB paraTerdakwa dengan menggunakan mobil box tersebut menawarkan kepadacalon pembeli barang berupa 4 (empat) kardus saf instan, 15 (lima belas)pieces saf instan, 2 (dua) dus bakery bakery bonus A dan 17 (tujuhbelas) pieces bakers bonus A ke toko Umi Naswa yang bertempat di Jl.Tjilik Riwut km.2 Kota

Lestari Sukses Mandiri;Menimbang, bahwa para Terdakwa merasa tidak akan ketahuan oleh PT.Lestari Sukses Makmur barangbarang tersebut tetap disimpan didalam mobilbox rencananya oleh para Terdakwa akan dijual sehingga memperolehkeuntungan;Menimbang, bahwa pada tanggal 23 Desember 2016 sekitar pukul 15.00WIB para Terdakwa dengan menggunakan mobil box tersebut menawarkankepada calon pembeli barang berupa 4 (empat) kardus saf instan, 15 (limabelas) pieces saf instan, 2 (dua) dus bakery bakery bonus A

bakery bonus A dan 17 (tujuhbelas) pieces bakers bonus A ke toko Umi Naswa yang bertempat di JI.

Saksi SGAHRULLOH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) Unit sepeda motornya padahari Senin, sekira jam 03.00 wib bertempat di tempat parkirbelakang Holland Bakery, JI. Raya Pekayon, No. 36, Kel. PekayonJaya, Kec.

Saksi ANDI NUR SAMSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Senin, sekira jam03.00 wib bertempat di tempat parkir belakang Holland Bakery, JI. RayaPekayon, No. 36, Kel. Pekayon Jaya, Kec.

ASEP SUGIARTO Als UCIL Als ACILe Bahwa sebelumnya pernah dihukum pada tahun 2010 dalamkasus Pencurian dan menjalani hukuman 5 (lima) bulan di LP.Bulak Kapal Bekasi ; Bahwa pada hari Senin, sekira jam 03.00 wib bertempat ditempat parkir belakang Holland Bakery, JI. Raya Pekayon, No.36, Kel. Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi ,Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa . Rudi Saputra BinM. Arif dan Terdakwa Il.

Bahwa sekira jam 03.00 wib setelah sebelumnya berputarputar mencari targetsasaran, akhirnya mereka sampai di tempat parkir belakang Holland Bakery,JI. Raya Pekayon, No. 36, Kel. Pekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan, KotaBekasi Terdakwa . Rudi Saputra Bin M. Arif dan Terdakwa II.

IMUN miliksaksi SAHRULLOH, sepeda motor tersebut diambil ketika di tempat parkir belakangHolland Bakery, di JI. Raya Pekayon, No. 36, Kel. Pekayon Jaya, Kec. BekasiSelatan, Kota Bekasi, yang mana tujuan para Terdakwa mengambil barang tersebutmaksudnya akan dijual kembali;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015/PN.BksMenimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum juga telah terpenuhi ;Ad.5.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna hitam Nomor Polisi 5045TX beserta kotak box roti warna merah Swis Bakery STNK NomorPolisi Suzuki Shogun R warna hitam BM 2654 TF;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) helai baju kaos warna pink ;Dikembalikan kepada korban; 1 (satu) bungkus roti/kue pizza buatan Swis Bakery;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit warna hitam Nomor Polisi 5045TX beserta kotak box roti warna merah Swis Bakery

STNK NomorPolisi Suzuki Shogun R warna hitam BM 2654 TF;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) helai baju kaos warna pink ;Dikembalikan kepada korban; 1 (satu) bungkus roti/kue pizza buatan Swis Bakery;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor306/PID.SUS/2019/PT.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Tamansari Jakarta Barat, terdakwa menggunkan angkotjurusan KotaSenen, lalu kemudian terdakwa turun di Depan Toko RotiSwiss Bakery JI. Hayam Wuruk Raya dan kemudian jalan kaki masukmelewati pasar dan sampai di JI. Kebun Jeruk XVIII Kel. Maphar Kec.Tamsnari Jakarta Barat, setelah sampai terdakwa melihat anakanak yangsedang nongkrong, lalu terdakwa menemui Sdr. Kiki dan terdakwamenjelaskan maksud keinginan terdakwa membeli shabu, lalu Sdr.

Tamansari Jakarta Barat, terdakwamenggunkan angkot jurusan KotaSenen, lalu kemudian terdakwa turun diDepan Toko Roti Swiss Bakery JI. Hayam Wuruk Raya dan kemudian jalankaki masuk melewati pasar dan sampai di JI. Kebun Jeruk XVIII Kel. MapharKec. Tamsnari Jakarta Barat, setelah sampai terdakwa melihat anakanakyang sedang nongkrong, lalu terdakwa menemui Sdr. Kiki dan terdakwamenjelaskan maksud keinginan terdakwa membeli shabu, lalu Sdr.

Tamansari JakartaBarat, terdakwa menggunkan angkot jurusan KotaSenen, lalu kemudianterdakwa turun di Depan Toko Roti Swiss Bakery JI. Hayam Wuruk Rayadan kemudian jalan kaki masuk melewati pasar dan sampai di JI. KebunJeruk XVIII Kel. Maphar Kec. Tamsnari Jakarta Barat, setelah sampaiterdakwa melihat anakanak yang sedang nongkrong, lalu terdakwamenemui Sdr. Kiki dan terdakwa menjelaskan maksud keinginan terdakwamembeli shabu, lalu Sdr.

Tamansari Jakarta Barat, terdakwa berjalan kaki dari JI.Kebon Jeruk XVIII Sampai ke samping toko roti Swiss Bakery JI. Hayam WurukRaya, kemudian menumpang ojek dan turun di Depan Tempat Jasa PengirimanBarang di JI. Hayamwuruk raya Kel. Mangga Besar Kec.Tamansari JakartaBarat, selanjutnya terdakwa melihat Sdr.

( pertama )dan keII ( kKedua ) sehingga menjadikan total modal yang ditanamkan olehPenggugat pada usaha bersama tersebut adalah sebesar Rp. 150.000.000,( seratus lima puluh juta rupiah ) ;Bahwa pada butir2, butir3 dan butir4 dalil gugatan Penggugat perluTergugat tanggapi bahwa memang benar Penggugat selaku Pihak Keduadalam perjanjian kerjasama usaha Bakery and Cake Roti Kito, Insomnia( Resto ), l'amNesia Vintage Barber tersebut sanggup bersedia untukmenyediakan penambahan modal sesuai dengan yang

membuka usaha bakery sendiri dan tidak adahubungan dengan usaha penggugat dan tergugat ;bahwa saksi telah menarik Semua peraltan masak dari Resto tersebut karenatidak ada kepastian tentang masa depan usahanya ;2.

BAYU ARIESTAbahwa setahu saksi perjanjian dibuat secara tertulis pada tanggal 13 Juni2017 dan ada addendumnya tanggal 5 juli 2017 dan terakhir 24 Juli 2017 ;bahwa saksi tidak tahu isi perjanjian antara penggugat dan tergugat;bahwa saksi hanya mengetahui ada perjanjian tertulis yang didaftarkan dinotaris tentang usaha bakery antara penggugat dan tergugat ;bahwa setahu saksi usaha tersebut sudah tutup;bahwa yang setahu saksi ada investasi yakni Rp. 150.000.000,bahwa walaupun usaha bakery dan resto

sudah tutup , setahu saksi tergugattidak ada andil dalam usaha bakery lain milik saksi JAYA PANCANTRA ;bahwa saksi tidak tahu apakah uang investasi tersebut sudah dikembalikanapa belum ;SAKSI TERGUGAT1.

JENI SETIAWANBahwa setahu saksi ada perjanjian kerjasama antara pengugat dan tergugatberkaitan dengan usaha Bakery and Cake Roti Kito , Insomnia (Resto), lamNesia Vintage Barber ;bahwa setahu saksi perjanjian dibuat secara tertulis pada tanggal 13 Juni2017 dan ada addendumnya tanggal 5 juli 2017 dan terakhir 24 Juli 2017 danpernah membaca perjanjian tersebut dimana terdapat waktu usai perjanjianyakni 24 Juni 2019 ;bahwa setahu saksi saat ini usaha Bakery and Cake Roti Kito , Insomnia(Resto), l'amNesia

COKI (DPO) dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat dan Terdakwapatutmenduga sepeda motor tersebut merupakan hasil dari Tindak PidanaPencurian, kemudian pada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 11.00WIB bertempat di Depan Morning Bakery Jodoh Kota Batam, Terdakwadiamankan oleh Saksi YUNIARO ZEBUA dan Saksi DONI PUTRAHUTABARAT (masingmasing anggota Reskrim Polsek Lubuk Baja). Akibatperbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban M.

Btm Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB Saksidan Saksi YUNIARO ZEBUA mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada 1 orang mengendarai sepeda motor tanpa dilengkapi dokumen yang sahyang berada di Pasar Pujabahari Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam, laluSaksi melihat orang dengan ciriciri yang sama, kemudian Saksi memanggilTerdakwa namun Terdakwa tidak mau dan langsung jalan meninggalkanSaksi dengan menggunakan sepeda motor tersebut, kKemudian saat sampaldidepan Morning Bakery

mengatakan bahwa sepeda motor sepedamotor Honda Beat Nopol BP 2633 OJ (Sekarang diganti dengan Nopol BP2878 IF) adalah milik kawan Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap sepeda motor tersebut benarsesuai dengan sepeda motor yang hilang sebagaimana yang telah dilaporkanpada tangal 06 Mei 2017 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 11.00 WIBbertempat di Depan Morning Bakery

Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul 11.00WIB., bertempat di Depan Morning Bakery Jodoh Kota Batam, Terdakwadiamankan oleh Saksi YUNIARO ZEBUA dan Saksi DONI PUTRAHUTABARAT (masingmasing anggota Reskrim Polsek Lubuk Baja) ;4. Bahwa ternyata, akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban M.

AMIN tersebut Terdakwa beli dari COKI (DPO) dengan hargaRp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi denganHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 657/Pid.B/2019/PN BtmSuratsurat dan Terdakwa patut menduga sepeda motor tersebut merupakanhasil dari Tindak Pidana Pencurian ; Bahwa ternyata, pada hari Sabtu, tanggal 13 Juli 2019, sekitar pukul 11.00WIB., bertempat di Depan Morning Bakery Jodoh Kota Batam, Terdakwadiamankan oleh Saksi YUNIARO ZEBUA dan Saksi DONI PUTRAHUTABARAT (masingmasing

2 (dua) bungkus/saset softener so klin; 5 (lima bungkus)/saset ekstra jos; 3 (tiga) kaleng smer sepatu merk kiwi warna hitam; 2 (dua) buah lem korea; 1 (satu) buah sabun lifeboy; 1 (satu) pak susu cap enak kental manis; 4 (empat) bungkus rokok brand jati; 15 (lima belas) bungkus beng-beng; 23 (dua puluh tiga) bungkus/saset soffell; 1 (satu) pak isi 10 (sepuluh) bungkus roti setia bakery

manis;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unh2 (dua) buah ikan kaleng sarden;2 (dua) buah the gelas big;4 (empat) bungkus/saset kit motor multiguna;3 (tiga) bungkus/saset kit black magic; 2 (dua) bungkus/saset softener so klin;5 (lima bungkus)/saset ekstra jos;3 (tiga) kaleng smer sepatu merk kiwi warna hitam;2 (dua) buah lem korea;1 (satu) buah sabun lifeboy; 1 (satu) pak susu cap enak kental manis; 4(empat) bungkus rokok brand jati; 2 1 (satu) pak isi 10 (Sepuluh) bungkus roti setia bakery

Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit black magic, 2 (dua)bungkus / saset Softener so klin, 5 (lima) bungkus / saset Eksra jos, 3 (tiga)kaleng Smer sepatu merek kiwi warna hitam, 2 (dua) buah Lem korea, 1 (satu)Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unhbuah Sabun lifebuoy, 1 (satu) pak Susu cap enak kental manis, 4 (empat)bungkus Rokok brand djati, 15 (lima belas) bungkus Bengbeng, 23 (duaPuluh tiga) Bungkus / saset Soffell, 1 (Satu) pak isi 10 (Sepuluh) bungkus rotisetia bakery

2 (dua) buah Teh gelas big, 4(empat) Bungkus / saset Kit motor multiguna, 3 (tiga bungkus / saset Kit blackmagic, 2 (dua) bungkus / saset Softener so klin, 5 (lima) bungkus / saset Eksrajos, 3 (tiga) kaleng Smer sepatu merek kiwi warna hitam, 2 (dua) buah Lemkorea, 1 (Satu) buah Sabun lifebuoy, 1 (satu) pak Susu cap enak kental manis,4 (empat) bungkus Rokok brand djati, 15 (lima belas) bungkus Bengbeng, 23(dua Puluh tiga) Bungkus / saset Soffell, 1 (Satu) pak isi 10 (Sepuluh) bungkusroti setia bakery

(Satu) pak isi 10 (Sepuluh) bungkus roti setia bakery cream susu;2 (dua) bungkus gula pasir;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unh23. 1 (satu) bungkus top coffe;24. 9 (Sembilan) bungkus/saset kopi abc white coffe;25. 4 (empat) pak mata pancing/kail;26. 1 (satu) bungkus mata pancing/kail merk charm;27. 1 (satu) bungkus pambatas pelampung;28. 7 (tujuh) buah isolasi kecil;29. 1 (30. 4 (empat) bungkus keripik tempe;satu) bungkus baterai abc isi 4 biji;31.

(Satu) pak isi 10 (Sepuluh) bungkus roti setia bakery cream susu;2 (dua) bungkus gula pasir;1 (satu) bungkus top coffe;9 (Sembilan) bungkus/saset kopi abc white coffe;4 (empat) pak mata pancing/kail;1 (satu) bungkus pambatas pelampung;7 (tujuh) buah isolasi kecil;(((. 1 (Satu) bungkus mata pancing/kail merk charm;(((. 1 (Satu) bungkus baterai abc isi 4 biji;Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN Unh30. 4 (empat) bungkus keripik tempe;31.

Bahwa usaha kerja sama tersebut adalah TOKO ROTI, ES DAN CAFE yangdiberi nama "UNO BAKERY AND CAFE" bertempat di Jalan Gajah MadaNo.144 Blok L, Kelurahan Brumbungan, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang ;.

Bahwa usaha kerja sama tersebut direalisasikan/mulai dilaksanakan padapertengahan bulan Oktober tahun 2004, dan dibuka untuk umum dengannama Toko Roti "Uno Bakery And Cafe" ..

sewa beli/leasing, sehingga Tergugat ll mempunyaikewajiban harus membayar angsuran pokok berikut bunganya untuk tiaptiap bulannya;Bahwa padahal Tergugat Il mengaku kepada Penggugat, bahwa mesinmesin itu dibeli dengan pembayaran tunai, hal ini adalah kebohongan besar ;Bahwa selain Tergugat Il harus menyediakan mesinmesin, Tergugat Il jugaharus menyetorkan uang tunai sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah), bahwa akan tetapi ternyata Tergugat Il juga mengingkarinya ;Bahwa Toko Roti "Uno Bakery

And Cafe" tersebut pengelolaannya ditanganisepenuhnya oleh Tergugat dengan dibantu oleh Tergugat Il, sedangkanPenggugat tidak punya jabatan apaapa, bahkan sama sekali tidak diberikesempatan untuk ikut menanganinya ;10.Bahwa setelah Toko Roti "Uno Bakery And Cafe" tersebut berjalan beberapa11bulan, ternyata hubungan yang terjalin antara Penggugat (William Mintarja)dengan Tergugat Il (Yenny) telah putus, sehingga tidak jadi membinabahtera rumah tangga ;.Bahwa sesuai dengan Pasal 7 dari Perjanjian

Mahkamah Agung menganggapperlu untuk memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri sepanjang mengenai bunga, mengingat bungatersebut tidak diperjanjikan sebelumnya, maka bunga yang dapat diterapkanadalah bunga menurut undangundang, yaitu sebesar 6% setahun dihitungsejak gugatan ini diajukan sampai dengan uang tersebut dibayar lunas, karenaTergugat dan Il terbukti telah melakukan wanprestasi, dengan tidakmempertanggungjawabkan keuangan perusahaan Toko Roti "Uno Bakery

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamenyuruh ENJEN menemuinya disamping Holland Bakery JI.Hayam Wuruk,Kel.Maphar, Kec.Tamansari Jakarta Barat.

Saksi DESMAN NABABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi HERI SULISTYONO dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.Wdayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putih dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Saksi HERI SULISTYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi DESMAN NABABAN dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.Hdayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putih dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Halaman 8 Putusan No.910/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstBahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN (DPO)dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya;Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJEN menemuinyadisamping Holland Bakery JIl.Hayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.TamansariJakarta Barat. pada saat terdakwa berada ditempat tersebut, saksi DESMANNABABANG, saksi HERI SULISTYONO dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH (ketiganya anggota

Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN(DPO) dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya dan sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJENmenemuinya disamping Holland Bakery Jl.Hayam Wuruk, Kel.Maphar,Kec. Tamansan Jakarta Barat.

Bali No. 21 Kec.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 384/Pid.B/2019/PN PalPalu Timur, Kota Palu (Mess Coco Bakery). Bahwa saksi mengatakan yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa.

Bali No. 21 Kec.Palu Timur, Kota Palu (Mess Coco Bakery). Bahwa saksi mengatakan yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa. Bahwa saksi mengatakan yang menjadi obyek pencuriantersebut adalah, 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Lipat warna hitam, 1(satu) Unit Handphone J4 Prime, 1 (Satu) Unit Handphone J2 Prime, 1(satu) buah tas samping warna hitam merek jeep, 1 (Satu) buah dompetyang berisi identitas dan tidak berisi uang, 2 (dua) buah cashandphone.

Bali No. 21 Kec.Palu Timur, Kota Palu (Mess Coco Bakery). Bahwa saksi mengatakan yang melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa. Bahwa saksi mengatakan yang menjadi obyek pencuriantersebut adalah, 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Lipat warna hitam, 1(satu) Unit Handphone J4 Prime, 1 (Satu) Unit Handphone J2 Prime, 1(satu) buah tas samping warna hitam merek jeep, 1 (Satu) buah dompetyang berisi identitas dan tidak berisi uang, 2 (dua) buah cas handphone.

Palu Timur, Kota Palu (Mess Coco Bakery). Bahwa terdakwa mengatakan cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut dengan cara memanjat pagar, kemudian pergikelantai 2 (dua) tempat tinggal karyawan Bekry Coco kemudianmendorong selot pintu yang terbuat dari kayu dan setelah masukterdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban.

Menurut ajaran ini, sifatmelawan hukumnya perbuatan yang telah dirumuskan dalam undangundangsebagai suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dipersidangan dari keterangan para saksi, masing masing memberikanketerangan di bawah sumpah serta keterangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 ,sekitar Jam 03.30, bertempat di JIn Bali no 21 kecamatan Palu Timur Kota Paluyakni di Mess Coco Bakery, Terdakwa telah

Bujung Benjamin, yaitu: Rita Benjamin d/h Lie Su Djin, Mona Benjamin, Herman Benjamin, Harry Benjamin dan Benny Benjamin, adalah pemilik sah atas merek-merek sebagai berikut:

Sos) kepada yang menerima AdiGunawan (pemilik Marco Bakery).113 1 (satu) lembar asli Surat penawaran harga dari AdiGunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp & umumSetda OKU tanggal 25 April 2008 perihal penawaranpengadaan snack @ Rp 5.000, (ima ribu rupiah) sebanyak1.300 kotak dengan nilai Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah).114 1 (satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/23/X/2008 tanggal 22 Maret2008 yang di tujukan kepada pemilik Marco Bakery

Sos) kepada yangmenerima Adi Gunawan pemilik Marco Bakery.222 1 (satu) lembar asli Surat penawaran harga dari AdiGunawan pemilik Marco Bakery kepada Kabag Plp & umumSetda OKU tanggal 26 Maret 2008 perihal penawaran snacksebanyak 1000 kotak @ Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengannilai Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).223 1 (satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/17/X/2008 tanggal 25 Maret2008 yang di tujukan kepada pemilik Marco Bakery perihalpermintaan penawaran

Sos) kepadayang menerima pemilik Marco Bakery.579 1 (satu) lembar Asli Surat Penawaran Harga Snack dariAdi Gunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp &umum Setda OKU tanggal 2 Juni 2008 perihal pengadaanSnack 1.500 kotak dengan jumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).580 1 (satu) lembar Asli Surat dari Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/45/X/2008 tanggal 28 Mei2008 perihal penawaran harga snack kepada Adi Gunawan(pemilik Marco Bakery) dalam pengadaan snack 1.500

Sos) kepadayang menerima pemilik Marco Bakery.595 1 (satu) lembar Asli Surat Penawaran Harga Snack dariAdi Gunawan (pemilik Marco Bakery) kepada Kabag Plp &umum Setda OKU tanggal 4 Juni 2008 perihal pengadaanSnack 1.500 kotak dengan jumlah Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah).596 1 (satu) lembar Asli Surat dari Sekretaris Daerah (Ir.SYAMSIR DJALIB) nomor : 027/02/X/2008 tanggal 2 Juni2008 perihal penawaran harga snack kepada Adi Gunawan(pemilik Marco Bakery) dalam pengadaan snack 1.500

Sos) kepada yang menerima AdiGunawan (pemilik Marco Bakery).1 (satu) lembar asli Surat penawaran harga dari Marco Bakery kepadaKabag Plp & umum Setda OKU tanggal 2 April 2008 perihalpenawaran pengadaan snack sebanyak 1000 kotak dengan nilai Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah).1 (satu) lembar asli surat Sekretaris Daerah (Ir.

Barang Bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dan Pembelaan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ROMANUS RONNY RAHMAWAN SUSILO,pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi halaman Toko Xiang Yi Bakery

kristal bening mengandungsediaan metamfetamina (shabu) dengan berat 0,34 gram netto, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:> Bahwa berawal dari informasi masyarakat dimana terdakwa didugaterlibat dalam penyalahgunaan Narkoba, selanjutnya PetugasKepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali yakni saksi Gusti NgurahHarmadi Putra dan saksi Putu Herry Handriyanto melakukanpenangkapan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30Wita, bertempat di halaman Toko Xiang Yi Bakery

diperoleh secara sah dan tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ROMANUS RONNY RAHMAWAN SUSILO,pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2018, bertempatdi halaman Toko Xiang Yi Bakery

Saksi PUTU HERRY HANDRIYANTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali;" Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di halaman Toko Xiang Yi Bakery, Banjar/Lingk.

Saksi GUSTI NGURAH HARMADI PUTRA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dari Ditresnarkoba Polda Bali;Halaman 6 dari 19Putusan Nomor 1022/Pid.Sus/2018/PN Dps" Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di halaman Toko Xiang Yi Bakery, Banjar/Lingk.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwamenyuruh ENJEN menemuinya disamping Holland Bakery JIl.Hayam Wuruk,Kel.Maphar, Kec.Tamansari Jakarta Barat.

Saksi DESMAN NABABAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi HERI SULISTYONO dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.Wdayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putin dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Saksi HERI SULISTYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi DESMAN NABABAN dan saksi PARLUHUTANNABABAN, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa disampingHolland Bakery Jl.dayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec.Tamansari JakartaBarat dan menemukan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paketyang dibalut kertas tissue warna putin dari tangan kanan terdakwa serta1 (Satu) unit handphone Xiomi warna gold

Tanjung Priok, Jakarta Utara;Halaman 8 Putusan No.910/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Bahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN (DPO)dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya; Bahwa sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJEN menemuinyadisamping Holland Bakery Jl.Hayam Wuruk, Kel.Maphar, Kec. Tamansar!

Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa pada terdakwa diperjalanan terdakwa dihubungi oleh ENJEN(DPO) dengan maksud menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesansebelumnya dan sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh ENJENmenemuinya disamping Holland Bakery JI.Hayam Wuruk, Kel.Maphar,Kec. Tamansan Jakarta Barat.

Sukanda DjayaCimahi mendapat informasi dari saksi WAHYUDI (PJS Accounting) yangmelakukan pengecekan pembukuan keuangan masuk didapati adanya hutangyang belum dibayarkan oleh Customer PRIMA RASA BAKERY Kota Bandunglalu saksi WAHYUDI mendatangi PRIMA RASA BAKERVYdi Kota Bandung danbertemu dengan saksi ROFIK lalu menjelaskan bahwa PRIMA RASA BAKERYmemiliki tunggakan pembayaran sebesar Rp. 32.791.885, (tiga puluh dua jutatujuh ratus sembilan puluh satu delapan ratus delapan puluh lima rupiah) namunsaksi

ROFIK menunjukan bukti pembayaran terakhir yaitu invoice/faktur bulanApril 2016 yang jatuh tempo tanggal 4 Mei 2016 telah lunas dibayarkan,selanjutnya saksi WAHYUDI kembali kekantor untuk melakukan pengecekan,setelah dilakukan pengecekan ditemukan bahwa uang yang dibayarkan olehCustomer PRIMA RASA BAKERY digunakan untuk pelunasan hutang CustomerHerbsandspice, atas kejadian tersebut saksi WAHYUDI merasa curiga ada yangtidak sesuai dengan sistem pembayaran yang biasa dilakukan oleh PT.Sukanda Jaya

, RASA BAKERY, PRIMA RASABAKERY, HERDI KUSMANA/SWEETHEART, MARTABAK SANFRANSISCO, PT.SEHAT BAKERY RINDO, YESSYKA ROTI, DISINYBAKERY, RAMMONA BAKERY, VITASAR1 ROTI, CHERISH BAKERY,PT.TUNGGAL INTI KAHURIPAN, MERCEDES CASA DE PORTO, PT.PARABANDUNG PROPERTINDO, PD.DJITU, PT.INDOMARCO PRISMATAMA,TOKO 31 (PASAR BARU), PT.SINAR REJEKI JAYA, PD.YGA, PD SM,PD.TANI MUKTI;Bahwa sebagaimana Invoice/Faktur terdakwa menggelapkan bersamasamasaksi PUTRI dan Sdr ARDI MASINDO hanya uang tunai hasil pembayarandari

barang berikut pembayaran kepada suplier diantaranya PT.SUKANDA DJAYA Cab.Cimahi.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa PRIMA RASA BAKERY yang beralamatkan di Jl.Kemuning KotaBandung memiliki hubungan kerja sama dengan PT SUKANDA DJAYA CabCimahi dalam hal pengadaan bahan produksi yang salah satu bahanbakunya di beli dari PT SUKANDA DJAYA Cab Cimahi yaitu bahanbahanuntuk membuat kue dan bekerja sama sudah sekira 15 (lima belas tahun) Bahwa PRIMA RASA BAKERY pemah membeli / memesan

SukandaDjaya Cimahi mendapatinformasi dari saksi WAHYUDI(PJS Accounting)yang melakukan pengecekan pembukuan keuangan masuk didapatiadanya hutang yang belum dibayarkan oleh Customer PRIMA RASABAKERY Kota Bandung lalu saksi WAHYUDI mendatangi PRIMA RASABAKERYdi Kota Bandung dan bertemu dengan saksi ROFIK lalumenjelaskan bahwa PRIMA RASA BAKERY memiliki tunggakanpembayaran sebesar Rp. 32.791.885, (tiga puluh dua juta tujuh ratussembilan puluh satu delapan ratus delapan puluh lima rupiah) namunsaksi

Tegal ampel Boyolali Rp. 318.000 Rp. 165.000,36 08042016 Luwes bakery Solo Rp. 1.155.000, Rp. 495.000,03062016 Luwes bakery Solo Rp.660.000,37. 08012016 Centrum Restoran Solo Rp. 795.000 Rp. 825.000,38 15032016 Sate pak samin Solo Rp. 825.000, Rp. 165.000,17052016 sate pak samin Solo Rp. 660.000,39 16032016 Raja kepiting Solo Rp.1.155.000, Rp. 330.000,03062016 Raja kepiting Solo Rp. 825.000,40 15032016 Merlion Solo Rp. 318.000, Rp. 165.000,08062016 Merlion Solo Rp. 165.000,Hal 4 dari 32 halaman Putusan

Nomor175/Pid.B/2017/PN Smn41. 27012016 Batik HY Solo Rp. 636.000, Rp. 330.000,04062016 Batik HY Solo Rp. 330.000,42. 16032016 Abon Erlangga Solo Rp.1.431.000, Rp. 660.000,16032016 Abon Erlangga Solo Rp. 795.000,43. 08012016 Mie Pinangsa Solo Rp.795.000, Rp. 330.000,44. 09042016 kedai sarai bakery Solo Rp. 495.000, Rp. 495.000,45. 09042016 Bale padi Solo Rp.1.155.000, Rp. 825.000,09062016.

Tegal ampel Boyolali36 08042016 Luwes bakery Solo Rp. 1.155.000, Rp. 495.000,03062016 Luwes bakery Solo Rp.660.000,37. 08012016 Centrum Restoran Solo Rp. 795.000 Rp. 825.000,38 15032016 Sate pak samin Solo Rp. 825.000, Rp. 165.000,17052016 sate pak samin Solo Rp. 660.000,39 16032016 Raja kepiting Solo Rp.1.155.000, Rp. 330.000,03062016 Raja kepiting Solo Rp. 825.000,40 15032016 Merlion Solo Rp. 318.000, Rp. 165.000,08062016 Merlion Solo Rp. 165.000,41. 27012016 Batik HY Solo Rp. 636.000, Rp. 330.000,04062016

Batik HY Solo Rp. 330.000,42. 16032016 Abon Erlangga Solo Rp.1.431.000, Rp. 660.000,16032016 Abon Erlangga Solo Rp. 795.000,43. 08012016 Mie Pinangsa Solo Rp.795.000, Rp. 330.000,44. 09042016 kedai sarai bakery Solo Rp. 495.000, Rp. 495.000,45. 09042016 Bale padi Solo Rp.1.155.000, Rp. 825.000,09062016.

Tegal ampel Boyolali Rp. 318.000 Rp. 165.000,36 08042016 Luwes bakery Solo Rp. 1.155.000, Rp. 495.000,Hal 22 dari 32 halaman Putusan Nomor175/Pid.B/2017/PN Smn03062016 Luwes bakery Solo Rp.660.000,37. 08012016 Centrum Restoran Solo Rp. 795.000 Rp. 825.000,38 15032016 Sate pak samin Solo Rp. 825.000, Rp. 165.000,17052016 sate pak samin Solo Rp. 660.000,39 16032016 Raja kepiting Solo Rp.1.155.000, Rp. 330.000,03062016 Raja kepiting Solo Rp. 825.000,40 15032016 Merlion Solo Rp. 318.000, Rp. 165.000,08062016

Ir Sutami No.03 Sekupang Kota Batam, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa iNama Lengkap : FAUZIAH als UJEITempat Lahir : Tembilahan.Umur /Tgl.Lahir : 18 Tahun / 21 Mei 1992.Jenis kelamin i Perempuan.Kewarganegaraan : IndonesiaA lama it : Windsor Morning Bakery Blok 1 No.10 Kota Batam.Ag a mia : Islam.Pekerj aan : Tidak ada.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 18 Oktober 2010 No. Spp.

menyesal i perbuatannyatersebut = 5 ++ nr rr rrr rrr rrr rrr rereMenimbang, bahwa atas permohonan / pembelaan dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum tetap padaTUBTORARYS, gan eee cess cessor Waseem eaMenimbang , bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa FAUZIAH als UJEI, pada hari Minggu tanggal 17 Oktober2010 sekira pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2010, bertempat di Windsor Morning Bakery

tersebut, terdakwa menyatakan sudah mengerti akan isi Dakwaantersebut serta tidak akan mengajukan keberatan /CKSEPSI jaw wr rr es te nnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang dibawahmemberikan keterangan Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, pekerjaan dengan terdakwa ;menyatakanBahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 20120 sekirapukul 12.00 wib bertempat di Windsor Morning Bakery

sampai 3 kali pukulan ;Bahwa benar akibat pukulan dari terdakwa saksi korban merasakesakitan tetapi bisa melakukan pekerjaan sehari hari ;Bahwa benar saksi korban ketika dipukul oleh terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwatidak berkeberatan ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 20120 sekira pukul12.00 wib bertempat di Windsor Morning Bakery

dipukul oleh terdakwa tidakmelakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan :Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee ee Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban sebagai teman ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban YETI SARI pada hari Minggu tanggal 17 Oktober 2010 sekirapukul 12.00 Wib di Windsor Morning Bakery