Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bakara bakhry bakari bakar bahari bakery basary bakarã bakaru
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ferry Bakary als Feri
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa pada Kejari; Ferry Bakary als Feri
    Menyatakan Terdakwa FERRY BAKARY alias FERI bersalah melakukantindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 285 KUHP;2.
    melampaui batas wewenangnya ( meskipun hal initidak diajukan sebagai keberatan kasasi) Mahkamah Agung atas dasarpendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yangmurni harus menerima permohonan kasasi tersebut;Menimbang , bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya adalah sebagai berikut :a) Tidak Menerapkan atau Menerapkan Peraturan Hukum Tidak SebagaimanaMestinya : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu yang memutusperkara atas nama Terdakwa FERRY BAKARY
    No.953 K/Pid/2010ahli yaitu dokter yang membuat Visum dan 2 orang saksi tambahantersebut melainkan langsung memeriksa Terdakwa, padahal masapenahanan Terdakwa masih lama dan itu pun masih dapat diperpanjanglagi; Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadiliperkara Terdakwa FERRY BAKARY alias FERI terutama Ketua MajelisHakim telah melanggar ketentuan pasal 158 KUHAP denganmenunjukkan sikap dan mengeluarkan pernyataan di sidang yangmenyatakan keterangan saksi mata WALDUS KARAME tidak
    Dengan demikian nyatalah bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotamobagu dalam cara mengadili perkara atas nama TerdakwaFERRY BAKARY alias FERI tidak dilaksanakan sesuai denganketentuan Undangundang;Menimbang, bahwa atas alasanalasan Jaksa/Penuntut Umum tersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karenaJaksa/Penuntut Umum dapat membuktikan bahwa putusan Pengadilan Negeribukanlah putusan bebas murni, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi
    Menyatakan Terdakwa FERRY BAKARY alias FERI bersalahmelakukan tindak pidana PERKOSAAN sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 102/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
RITA INDRIATY SLAMET
Tergugat:
Maspawati Bakary
129 — 26
  • Penggugat:
    RITA INDRIATY SLAMET
    Tergugat:
    Maspawati Bakary
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN MANADO Nomor 394/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
FORCHEL BAKARY alias TOTZ
21 — 1

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FORCHEL BAKARY Alias TOTZ, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp
    Penuntut Umum:
    TEDDY RORIE, SH
    Terdakwa:
    FORCHEL BAKARY alias TOTZ
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 888/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
ACHMAD RIYADI BAKARY Bin ALI
7 — 3

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Riyadi Bakary Bin Ali tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Penuntut Umum:
    HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
    Terdakwa:
    ACHMAD RIYADI BAKARY Bin ALI
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2021 — Abdurrahman Diwakili Oleh : Beni Bakary, SH. dkk.
Terbanding/Tergugat : Hurniati binti Tayib
132 — 53
  • Abdurrahman Diwakili Oleh : Beni Bakary, SH. dkk.
    Terbanding/Tergugat : Hurniati binti Tayib
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaiman Hamzah Bin Djuma Hamzah) terhadap Penggugat (Ruwaidah Bakary Binti Abdurahman Bakary);
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336. 000,00 ( tiga ratus tiga puluhy enam ribu rupiah ).
    PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ruwaidah Bakary Binti Abdurahman Bakary, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tiada, tempat kediamandi Kelurahan Malendeng Lingkungan ( Belakang Mesjid Al Jufrie ) Kecamatan Paal Dua Kota Manado, sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SulaimanHamzah Bin Djuma Hamzah) terhadap Penggugat (Ruwaidah BakaryBinti Abdurahman Bakary);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.177/Pdt.G/2019/PA.Mdo3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336. 000,00 ( tiga ratus tiga puluhy enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. H.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI
360 — 287
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy A10s Warna Hitam dengan nomor model SM-A107F dengan nomor IMEI 359304101765561 dan 359305101765568;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 ( satu ) akun Facebook Muh Amri Bakary
      dengan URL akun https://www.facebook.com/muhamri.bakary/ menggunakan nomor telpon 085242218441 untuk Login serta kata sandi saya punya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar cetakan dokumen elektronik hasil screenshot postingan dari pemilik akun facebook Muh Amri Bakary;
    • 3 ( Tiga ) Lembar Cetakan informasi profil akun Facebook Muh Amri Bakary;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    6.

    Menyatakan barang butki berupa :1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy A10sWarna Hitam dengan nomor model SMA107F dengan nomor IMEI359304101765561 dan 359305101765568Dirampas untuk negara1 ( satu ) akun Facebook Muh Amri Bakary dengan URLakun https://www.facebook.com/muhamri.bakary/ menggunakannomor telpon 085242218441 untuk Login serta kata sandi sayapunya.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) lembar cetakan dokumen elektronik hasil screenshotpostingan dari pemilik akun facebook Muh Amri Bakary
    Amri Bakary yang berisikan kalimat atau tulisanyang di posting adalah sebagai berikut:Dayal telah turun ke bumi , munafikum juga sudah bertebaran diatas bumi dunia semakin tua mengaku islam tetapi dari belakangmenusuk islam , Ingat !!!
    Kita semua akan melalui titianyang lebih halus dari rambut dan lebih tajam dari mata pedang, semogatidak akan nembusnya; Bahwa diperlinatkan kepada saksi berupa dokumen hasil Screenskootdari akun Facebook Muhammad Amri Bakary yang diposting, dansaksi membenarkan isi postingan tersebutlah yang saksi terima dariTim Siber Polda Sulut dimana Postingan tersebut yang saksi jadikandasar untuk mengamankan Muhammad Amri pemilik akun facebookMuh Amry Bakary; Bahwa berdasarkan hasil interogasi Terdakwa, Terdakwa
    Kita semua akan melalui titian yang lebihhalus dari rambut dan lebih tajam dari mata pedang, semoga tidak akannembusnya; Bahwa menurut pendapat saksi postingan dari pemilik akun facebookMuhammad Amri Bakary ditujukan kepada siapa saja yang membacapostingan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, postingan dari pemilik akun facebookMuhammad Amry Bakary dapat dilihat/dibaca/diakses oleh orang lain; Bahwa sesuai dengan agama yang saksi percaya dan yakini, bentukatau rupa mahluk Dajjal adalah mahkluk yang
    screenshotpostingan dari pemilik akun facebook Muh Amri Bakary; 3 ( Tiga ) Lembar Cetakan informasi profil akun FacebookMuh Amri Bakary;Terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ichsan Bakary bin Masrury Bakary) terhadap Penggugat (Kurnia Lasabuda binti Sudin Lasabuda);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );
    PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Kurnia Lasabuda binti Sudin Lasabuda, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di RT.02/RW.01, KelurahanUpai, Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Ichsan Bakary
    bin Masrury Bakary, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di BumiKilu.
    Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama; Muhammad Alrafah Bakary, lakilaki, umur 4 (empat) tahun 8 (delapan)bulan; Raisa Putri Lasabuda, perempuan, umur 1 (tahun) tahun 6 (enam) tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ichsan Bakary binMasrury Bakary) terhadap Penggugat (Kurnia Lasabuda binti Sudin Lasabuda);4.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 05/Pdt.Plw/2014/PN.Dum
Tanggal 8 September 2014 — BAKARY Turut Terlawan II
59 — 7
  • BAKARY Turut Terlawan II
    BAKARY, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumahtangga, umur + 66 tahun, alamat Jalan Raya Dumai Sei Pakning RT 04, KelurahanMundam, Kecamatan Medang Kampai, Kota Dumai ;Putusan No.05/ Pdt.Plw/ 2014/ PN.Dum 1Selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan II ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan dari kedua belah pihak yang berperkara ;Telah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihakdi persidangan ;Tentang
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 15-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 129/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 28 September 2017 — TOTY CUNG Diwakili Oleh : TOMMY BAKARY SH
Terbanding/Penggugat I : TJAHYA SETIAWAN
Terbanding/Penggugat II : PT. PHONIX MAS PERSADA
57 — 0
  • TOTY CUNG Diwakili Oleh : TOMMY BAKARY SH
    Terbanding/Penggugat I : TJAHYA SETIAWAN
    Terbanding/Penggugat II : PT. PHONIX MAS PERSADA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktg
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRI
25 — 17
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy A10s Warna Hitam dengan nomor model SM-A107F dengan nomor IMEI 359304101765561 dan 359305101765568;

    Dirampas untuk negara;

    • 1 ( satu ) akun Facebook Muh Amri Bakary
      dengan URL akun https://www.facebook.com/muhamri.bakary/ menggunakan nomor telpon 085242218441 untuk Login serta kata sandi saya punya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) lembar cetakan dokumen elektronik hasil screenshot postingan dari pemilik akun facebook Muh Amri Bakary;
    • 3 ( Tiga ) Lembar Cetakan informasi profil akun Facebook Muh Amri Bakary;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    6.

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Madopi bin Hasan Madopi) terhadap Penggugat (Maspawaty Bakary binti F. A.
    Bakary) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,00
    Madopi bin Hasan Madopi)terhadap Penggugat (Maspawaty Bakary binti F. A. Bakary) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolak, Kabupaten BolaangMongondow, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk Timur,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 01-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 71/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 4 Mei 2020 — YUSLIFAR ARTADI, ST. VS WALIKOTA MATARAM
163 — 72
  • BENY BAKARY, SH., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Pengacara dan onsultan Hukum, Lembaga Konsultasidan Bantuan Hukum Akurasi NTB, beralamat di JalanPariwisata No. 39 B Gunung Sari Lombok Barat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 19 Tahun 2019 tanggal7 Oktober 2019 ; 222 220 sen nn noe nenSelanjutnya disebut : TERBANDING/TERGUGAT 5Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah membaca;1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 528/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 7 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat I : Tonique Ltd Diwakili Oleh : Rachman Dwi Darma Bakary, S.H, LLM.
Pembanding/Penggugat II : Smaragdus LTD Diwakili Oleh : Rachman Dwi Darma Bakary, S.H, LLM.
Terbanding/Tergugat : Evianne Tantono
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Artisanal Food Group
68 — 79
  • Pembanding/Penggugat I : Tonique Ltd Diwakili Oleh : Rachman Dwi Darma Bakary, S.H, LLM.
    Pembanding/Penggugat II : Smaragdus LTD Diwakili Oleh : Rachman Dwi Darma Bakary, S.H, LLM.
    Terbanding/Tergugat : Evianne Tantono
    Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT Artisanal Food Group
Pengadilan PT MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 78 / PDT/ 2010/ PT.MTR
Tanggal 22 Juli 2010 — NYOMAN SUARTHA
74 — 29
  • IsmailMarzuki, Kelurahan Cakranegara Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBENY BAKARY,SH Advokat dan KonsultanHukum berkantor di Lembaga Konsultandan Bantuan Hukum ( LKBH AKURASI )yang beralamat di Jl.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 125 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARA. 2. PT. SRIWIJAYA PROPINDO UTAMAM. vs 1. NI PUTU ARI SUDANI ARMAYANTI, S.E. dkk
51 — 11
  • BENI BAKARY, S.H. ;2. RINO RINALDI, S.H. ;keduanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat beralamat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum LembagaKonsultan dan Bantuan Hukum (LBHK AKURASiNTB) di Jalan Pariwisata No. 39B, Desa GunungSari, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten LombokaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDINGMELAWANNI PUTU ARI SUDANI ARMAYANTI, S.E.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 10 Nopember 2020 — SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Pembanding/Tergugat III : SONIARTI binti Y. SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : SARWO EDHIE WIBOWO Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
Terbanding/Penggugat I : AMIDA EVA HARYANTI WIBOWO binti H.R. SUGENG WIBOWO Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Terbanding/Penggugat II : SRI SUHARTINI binti MASNUN Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Siti Sugiarti alias Hj.
135 — 79
  • SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
    Pembanding/Tergugat III : SONIARTI binti Y. SURACHMAT Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
    Pembanding/Tergugat IV : SARWO EDHIE WIBOWO Diwakili Oleh : Beni Bakary, S.H.
    Terbanding/Penggugat I : AMIDA EVA HARYANTI WIBOWO binti H.R. SUGENG WIBOWO Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
    Terbanding/Penggugat II : SRI SUHARTINI binti MASNUN Diwakili Oleh : Fuad, S.H.
    Turut Terbanding/Tergugat I : Hj. Siti Sugiarti alias Hj.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 36/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
SITI ROHAI
Tergugat:
1.MAT RASYID Alias NASIP
2.ERSA MARLINE
3.SUMATRIATI
4.INDRA WIJAYA
5.ABU BAKAR
6.FAUZI
141 — 94
  • Jalan No.3 Wiralaga ,Halaman 10 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MglKecamatan Mesuji Lampung, Kabupaten Mesuji dengan luasPanjang 40 M2 dan Lebar 20 M2 dengan batasbatas Utara berbatas dengan Abu bakary Selatan berbatas dengan Jalan Nomor 3 Barat berbatas dengan Almi/UnyilY Timur berbatas dengan Ersa Marline Linedan telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 142/2004dengan surat Ukur No.142/Wiralaga 1/2004 dengan luas18.750 M? atas nama ARPAN6.
    Jalan No.3Wiralaga I, Kecamatan Mesuji Lampung, Kabupaten Mesuji dengan luasPanjang 40 M2 dan Lebar 10 M2 dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Abu bakarY Selatan berbatas dengan Jalan Nomor 3Y Barat berbatas dengan Almi/UnyilY Timur berbatas dengan Ersa Marline LineHalaman 31 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2021/PN Mgldan telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 142/2004 dengan surat UkurNo.142/Wiralaga I/2004 dengan luas 18.750 M2 atas nama Arpan.
    dan lebar 20 m2 denganbatasbatas: Utara berbatas dengan Abu bakarY Selatan berbatas dengan Jalan Nomor 3Y Barat berbatas dengan Almi/UnyilY Timur berbatas dengan Ersa Marline Linedan telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 142/2004 dengan surat UkurNo.142/Wiralaga I/2004 dengan luas 18.750 M2 atas nama ARPANMenimbang, bahwa, dengan mencermati uraian poin di atas, olehkarena Arpan Madori selaku pemilik tanah awal, sebagaimana Serifikat HakMilik Nomor: 142/2004 dengan Surat Ukur Nomor: 142/Wiralaga 1
    Jalan No.3Wiralaga I, Kecamatan Mesuji Lampung, Kabupaten Mesuji dengan luasPanjang 40 M2 dan Lebar 10 M2 dengan batasbatas : Utara berbatas dengan Abu bakarY Selatan berbatas dengan Jalan Nomor 3Y Barat berbatas dengan Almi/UnyilY Timur berbatas dengan Ersa Marline Linedan telah bersertifikat Hak Milik Nomor : 142/2004 dengan surat UkurNo.142/Wiralaga I/2004 dengan luas 18.750 M2 atas nama Arpan.Tergugat VI, memperoleh tanah tersebut berdasarkan Jual Beli Tanahantara orang tuanya yaitu Almi/Unyil
    dan lebar 20 m2 denganbatasbatas:Y Utara berbatas dengan Abu bakarY Selatan berbatas dengan Jalan Nomor 3Y Barat berbatas dengan Almi/Unyil Timur berbatas dengan Ersa Marline Linedan telah bersertifikat Hak Milik Nomor: 142/2004 dengan surat UkurNo.142/Wiralaga I/2004 dengan luas 18.750 M2 atas nama Arpan;Halaman 35 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN MglMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut,Tergugat telah melampirkan bukti surat T.1.4 yang merupakan pemberiankuasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 PK/Pdt.Sus-BPSK/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — RIDUAN SYAHRANI VS PT VARINDO LOMBOK INTI
707 — 395 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokat, berkantor di Jalan GuruBangkol, Nomor 27, Komplek Ruko, Kav. 058,Karang Anyar Pagesangan Timur, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKeberatan;LawanPT VARINDO LOMBOK INTI, diwakili olen GedeAgus Surya Primayadi, ST, selaku Direktur, dahuluberkedudukan di Jalan Langko Nomor 36 A,Mataram, sekarang berkedudukan di Jalan GajahMada Nomor 170 Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dalam hal ini memberikuasa kepada Beni Bakary
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 14-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 51 / B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Mei 2019 — DRS. LALU MARWAN, MM.Pd. vs WALIKOTA MATARAM
56 — 19
  • Nama : BENY BAKARY, S.H;Kewarganegaraan: Indonesia;Beralamat : Jalan Pariwisata Nomor 39 BGunung Sari Lombok Barat;Pekerjaan : Advokat;Selanjutnya berdasarakan Surat Kuasa Khusus Nomor17 Tanggal 6 Oktober 2018 memberikan Kuasa kepadaKepala Kejaksaan Negeri Mataram beralamat di JalanHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 51/B/2019/PTTUN.SBY.Langko Nomor 73 4Mataram, yang selanjutnyaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi, Nomor SK205/P.2.10/GS/10/2018 Tanggal 6 Oktober 2018 ,memberikan Kuasa Kepada