Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 7 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
400
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIYAN RADITYA. S.H.
    Terdakwa:
    JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 898/Pid.Sus./2015/PN.Blb
Tanggal 10 Februari 2016 — - ABDUL GANI SUHENDRA Bin PEPEN - IWAN SOPIAN Alias IYANG Bin IKIN SOLIHIN - DIYAN JAENUDIN Alias EME Bin JENAL
5218
  • Diyan Jaenudin Alias Eme Bin Jenal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (Sepuluh) Tahun ;- Menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ;- Dengan ketentuan apabila denda
    - ABDUL GANI SUHENDRA Bin PEPEN- IWAN SOPIAN Alias IYANG Bin IKIN SOLIHIN- DIYAN JAENUDIN Alias EME Bin JENAL
    lalu saksiRISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnya terdakwaDIYAN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKA laluterdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali dan kemudian kepadaterdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?kamu mau??
    RISKA, lalu memegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnyaterdakwa DIYAN kepada saksi RISKA menyuruh membuka celananya denganperkataan ?
    Bahwa kemudian terdakwa DIYAN mencium pipi dan bibir saksi RISKA, lalumemegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnya terdakwa DIYAN kepada saksiRISKA menyuruh membuka celananya dengan perkataan ?buka dong celananya?
    lalusaksi RISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnyaterdakwa DIY AN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKAlalu terdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali ;6. Bahwa kemudian kepada terdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?
Register : 08-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suwito Bin Almarhum Mesran
413
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    Suwito Bin Almarhum Mesran
Register : 20-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 108/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rosyid Bin Almarhum Supardi
9631
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Agustini, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Rosyid Bin Almarhum Supardi
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
88
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
    Terdakwa:
    Suprianto Bin Sukiran
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
726
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ririn Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Suliswanto Bin Kaderi
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Bin Muinan
1311
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Agustini, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Irfan Bin Muinan
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0004/Pdt.P/2015/MS.Snb
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
2211
  • Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :1. Pemohon I (Isteri);2. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 1995 Pemohon menikah dengan Usman Dianbin Diyan di Desa Kasiak Putih Kecamatan Sama Dua Kabupaten AcehSelatan sesuai dengan buku kutipan akta nikah Nomor : 19/11/AST/V/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sama DuaKabupaten Aceh Selatan tanggal 16 Mei 1995;2.
    Bahwa Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12Nopember 2014 di BLUD RSU Dr. H. Yuliddin Away Tapaktuan karenasakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 473/6294/2014 yangdikeluarkan oleh dr. M. Ginanajar, SP.JP Dokter Umum Rumah Sakit UmumDr. H. Yuliddin Away Tapaktuan Aceh Selatan ;4. Bahwa Diyan (ayah kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1980 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karena Sakit;5.
    Bahwa Safriyah (ibu kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karenaSakit;6. Bahwa Usman Dian bin diyan semasa hidupnya tidak pernah berceraidengan Pemohon (Pemohon I) sampai Usman Dian bin Diyan meninggaldunia;7. Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan semasa hidupnya adalah seorangmuslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;8.
    Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan meninggalkan Ahli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon 1);2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon Il);3. ANAK / anak kandung;4. Anak / anak kandung;9.
    Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :. Pemohon (Isteri);Nh. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4.
Register : 22-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 460/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
F.RINI TYAS UTAMI, SH
Terdakwa:
RENDRA FITRI DIYAN PUTRA Alias TOBIL Bin GUNTAMINANTO
7149
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa RENDRA FITRI DIYAN PUTRA alias TOBIL bin GUNTAMINANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp187.500.000,00

    Penuntut Umum:
    F.RINI TYAS UTAMI, SH
    Terdakwa:
    RENDRA FITRI DIYAN PUTRA Alias TOBIL Bin GUNTAMINANTO
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Bin Muinan
323
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Agustini, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Irfan Bin Muinan
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
423
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
    Terdakwa:
    Suprianto Bin Sukiran
Register : 08-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suwito Bin Almarhum Mesran
100
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    Suwito Bin Almarhum Mesran
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 154/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2020 —
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani
1613

  • 2.Diyan Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    Jemangin Bin Jemani
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
98
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ririn Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Suliswanto Bin Kaderi
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 106/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — KHAIRUL Als ILOK Bin DARMAWI
222
  • Diyan Sahri alsDiyan bin Armawi dan Sdr.
    Diyan Sahri als Diyan binArmawi dan Sdr.
    Diyan Sahri als Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodoals Okta bin Said Udin melakukan pencurian setelah melakukan pencuriantersebutBahwa lalu Sdr. Diyan Sahri als Diyan bin Armawi menyuruh terdakwauntuk menjemput Sdr. Khoirul Anwar als Irul bin Darwis, Sdr. Diyan Sahrials Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodo als Okta bin SaidUdin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick up warnahitam No.
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 155/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
619
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
    Terdakwa:
    Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.Sus/2011/PN Bms
Tanggal 27 Oktober 2011 — Hadiprayitno alias Suyatno bin Misdi
6129
  • .---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sarung motif batik warna merah- 1 ( satu ) buah HP merk Nokia 3310 warna biru tua Dirampas untuk dimusnahkan- 1( satu ) buah BH warna hitam- 1 ( satu ) buah celana dalam warna merah- 1 ( satu ) potong kaos Rock Rhitem warna hitam - 1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam corak hijau - 1 (satu) buah hp merk Sony Ericson ipe W 200 I warna hitam plisir orange dikembalikan kepada saksi Yuni Diyan Saputri---------- Membebankan
    kembalikan kepada yang berhakyaitu Yuni Diyan Saputri.4.
    Kodire Bahwasaksi pada tanggal 30 Juli 2010 sekira pukul 19.00 Wibmendengar ceritera dari saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwamulai September 2009 sampai dengan bulan = Juni 2010 telahmensetubuhi saksi Yuni Diyan Saputri sebanyak 10 kali.35Bahwa saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputri mengatakan sedangbingung dan terlihat seperti sedang tertekan dan nangis saatceritera kepada saksi.Bahwa saksi Yuni Diyan Saputri juga menginginkan saksimenceriterakan kepada orang tuanya karena saksi Yuni Diyan
    Diyan Saputri.Bahwa benar saksi waktu itu tidak bisa kemudian menyuruhsaksi Yuni Diyan Saputri untuk menceriterakan dan saksikaget waktu itu karena saksi Yuni Diyan Saputri mengatakantelah di perkosa oleh terdakwa.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri waktu saksi tanyakapan di jawab sudah lama.Bahwa benar saksi pada tanggal 5 Oktober 2010 datang kerumah saksi Yuni Diyan Saputri yang selanjutnya saksi37mendengar ceritera saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwatelah memperkosanya sebanyak sepuluh kali
    Yuni Diyan Saputri orangnya baikdan tidak pernah bergaul dengan lawan jenis dan sekolahtersebut muridnya khusus siswi putri.Bahwa benar saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputrimenangis dan saksi mengatakan turut prihatin.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri katakana setiap kaliterdakwa mensetubuhi selalu memaksa dan mengancam danbenar saksi Yuni Diyan Saputri katakan tidak suka denganterdakwa dan tidak berani untuk melawannya.Bahwa benar menurut keterangan saksi Yuni Diyan Saputrisetelah terdakwa
    Kodir juga mendengar ceritera dari saksiYuni Diyan Saputri.3. Ahli dr.
Register : 28-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PID/2016/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARNA, S.H., M.H., M.M.
Terbanding/Terdakwa I : AHMAD NASIKUN AMIN alias AMIN Bin SUPADI
Terbanding/Terdakwa II : AFWAN ZUNAYDI alias WFWAN alias JON Bin WAJI
8428
  • DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDIdengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakanKoncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko tak takokkedan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak enteni kabare,danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), atau dalambahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakan temankumencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan dan Sdr.
    SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.
    SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.
    DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa ARIS BUDIMAN alias BATIK alias KALOR
392
  • , dan dijawab ada orang yang lari ke arah Utara, dankarena Terdakwa emosi lalu Terdakwa menampar DIYAN PRATAMAmengenai rahang sebelah kiri dan menampar SULIS SETTYAWAN,selanjutnya Sudarto juga ikut melakukan pemukulan terhadap DIYANPRAMATA dan ANGGIT MAHFUD ANSORI;Bahwa pada saat itu DIYAN PRAMATA dan ANGGIT MAHFUDANSORI tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, DIYAN PRAMATA mengalamihidung bengkak dan berdarah;Bahwa Terdakwa dan SUDARTO tidak melakukan perencanaan untukmelakukan
    kekerasan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan SUDARTO melakukankekerasan karena emosi dan Terdakwa berpikir DIYAN PRATAMA,ANGGIT MAHMUD ANSORI, SULIS SETIAWAN danSUPRIYANTO als.
    Purwosari, Kec/Kab.Magetan;Bahwa awalnya Terdakwa dan SUDARTO mengejar orang yang akanmencuri sepeda motor di depan rumah Terdakwa, dan orang tersebut lari kesebelah Barat warung Pak NO, dan Terdakwa bersama SUDARTO bertanyakepada Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUD ANSORI,Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als. KAMPRET apakahmengenal orang yang berlari ke arah Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiHalaman 15 dari 22.
    Terdakwa tidak mempunyai rencana dalam melakukan pemukulanterhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan Saksi ANGGIT MAHFUDANSORI;e Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena Terdakwaemosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.KAMPRET tidak mau untuk mengejar orang yang akan mencuri sepedamotor di depan rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan SUDARTO dengan Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiANGGIT MAHMUD ANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan SaksiSUPRIYANTO
    mana Terdakwa tidak mempunyairencana dalam melakukan pemukulan terhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan SaksiANGGIT MAHFUD ANSORO, dan alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebutkarena Terdakwa emosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 826/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 14 Juli 2015 — RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN RONI bin IMAS ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
275
  • Menyatakan Terdakwa I RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN, Terdakwa II PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    RUBADI als GENDON bin Alm.TIMANPARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKINRONI bin IMASARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
    PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depanKampus LIA Galaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
    TIMAN,Terdakwa Il.PARDIYAN als DIYAN bin Aim.SALIKIN, Terdakwa Ill. RONI bin IMAS danTerdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depan Kampus LIAGalaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
    PARDIYAN als DIYAN binAim.SALIKIN, Terdakwa III. RONI bin IMAS dan Terdakwa IV.
    PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV.