Ditemukan 1093 data
23 — 4
. : Tugu Harum/tanggal lahir : 25 Tahun / 1981Kelamin : Lakilaki( : Indonesiaat tinggal : Ds.Pelita Jaya Kp Il Kec.Madang Suku Kab.OKUTimurIslam3 Tani Jakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;lakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanananggal 11 April 2006 s.d.sekarang ;gadilan Negeri tersebut ;in membaca pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa;1h mendengarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;sl h mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;ah memperhatikan barang bukti yang
19 — 2
2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Nama : MOCHAMAD HARI SUBEKTI;Agama 1 ISlaim 5 nn nn ene none nn eneUmur = 46: TAU eee reenactmentPekerjaa n : Karyawan Swasta; Alamat ; Bausasran ON 3/681 RT / RW 033 /009 Kel Bausasran Kec Oanurejan KotaYooyaka. tla; =selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PEN GADILAN
10 — 5
G120151PA.Kng.Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatjnnyabertanggal09 Nopember 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pe gadilan AgamaKuningan dengan register Nomor 2141/Pdt.G/2016/PAKng. tanggal 09Nopember 2015 telah mengajukan halhal sebagaimana termuat dalamSurat gugatannya, selanjutnya Penggugat mohon kepada etua PengadilanAgama Kuningan c.g.
90 — 21
Print55/RT.3/Ep. 1/05/2014,Penuntut Umum, tanggsejak ...Scanned by CamScannerSelak tanggal 26 Mei 29, 8ae Majelis Hakim Pengadi Mpai dengan tanggal 14 Juni 2014;laNeca2014 Nomor :135/Pen p; Sgee Sungguviinasa, anggal 0 Jur)Id/2sampai dengan tangg 014/PN.SGm, sejak tanggal 10 Juni 2014a 09 Juli12014; PerpanjanganPenahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSungguminasatanggal07 Juli 2014:135/Pen.Pid/2 ne.Pid/2014/PN.gSOM, sejak tan i iggal 10 Juli 2014tanggal 7 a so sampai denganHakim Tinggi gi Pengadilan 7; gadilan
11 — 0
Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohonPutusan (Gish Hepa aren BPEn gadilan Agama Pacitan ; Halaman 3 dari 3Pdt.G/2011/PA.Pc3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar Diaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :
49 — 15
MDN.QBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN ALS LEMAN danTerdakwa Il IMAM AHMAD RAIHAN DAMANIK bersama dengan temannyaIWAN ALS WAWAN (melarikan diri) pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017sekitar pukul 04.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei Tahun 2017 bertempat disebuah dalam Mushollah Kantor Camat Air PutihKelurahan Indrapura Kecamatan Air Putih Kabupaten Bat tau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah huk gadilan NegeriKisaran, dengan permufakatan jahat untuk m tindak
MDN.QBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SULAIMAN ALS LEMAN danTerdakwa Il IMAM AHMAD RAIHAN DAMANIK bersama dengan temannyaIWAN ALS WAWAN (melarikan diri) pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017sekitar pukul 04.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanKelurahan Indrapura Kecamatan Air Putin Kabupaten Bat tau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah huk gadilan NegeriKisaran,yang melakukan, menyuruh melaku ng turut sertakamelakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan n tanaman jenisdengan
8 — 0
Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah tidak hadir sendiri di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, meskipun Pen gadilan telahmemanggil tidak patut karena alamat Penggugatdan Tergugat tidak jelas;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam Berita Acara persidangan perkara ini dianggapsebagai bagian dalam putusan
42 — 12
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan:=" 3'a Celar gugat antara:our 22 tahun. agama islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggat djKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanPn nur 28 tahun, agama islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak ada, semula bertempat tinggal disemula bertempat tinggal di Desa Bajo KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, , sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia (ghaib sebagai Tergugat;= gadilan
7 — 0
putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempat tinggal diKabupaten Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
namundalamperkarainiJudexFactibelumcukupmempertimbangkanmengenaihalhal yang meringankandalam diri dan perbuatan Terdakwa yaituTerdakwa dalam perkara aquo hanya bertindak sebagai pengecer,sedangkan pengepul dan bandarnya masih berstatus dalam DaftarPencarian Orang (DPO); Bahwaberdasarkanpertimbangantersebutdanternyata pulaputusan JudexFactidalamperkarainitidakbertentangandenganhukumdan/atauundangundang,makapermohonankasasitersebutdinyatakanditolakdenganperbaikan;Menimbang,bahwadengandemikianPutusan JudexFacti/Pen gadilan
32 — 11
PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2016/PA.Prg.ears yor sll all pau,DEMI KEAOfLAN SI:ACOASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan rnengadili perkarate#e.filtu ,fjada,tingkat1)ertama 'datam idang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT. umur 33 tahun, agama slam. pekerjaan Urusan tUTI'ahtanggs, ct SMP, tempst kedtaman KabupatenPinrang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten
13 — 3
PEMOHON;GADILAN NEGERI TERSEBUT;igh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;am memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;ait mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWerimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27 Februariam Gem telsh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahWet Nomor 281/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 27 Februari 2013, telah mengajukaneermehoren seperti yang tertera pada
72 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkar Rp.Membaca relaas pemberitahuan putusan ey Nomor21/Pdt.G/2014/PN.Grt yang disampaikan kepadamelalui Pengadilan Negeri Bandung pada mes ri 2015; Membaca risalan pernyataan (permohonan banding Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Grt yang dibuat Panhite gadilan Negeri Garut yangmenyatakan bahwa pada tanggal #2015 Tergugat telah mengajukanpermohonan melalui kuasa hkyum agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Gagut tanggal 27 Januari 2015 Nomor =:21/Pdt.G/2014
67 — 7
GADILAN TINGGI SURABAYA uUTUSAN : PAGAOLAN TIMEEISURAARYA TANGGAL : 2/4 APKC 20/4NOMOR : 34 pot/2O/F/ PT.
19 — 12
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II yang belum Imur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut te Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kind an Surat PenolakanNomor: B.007.t anuari 2020, olehkarena itu Te gadilan AgamaBulukumba d 3 Anak Pemohon dan Pemohon6.
37 — 7
., Hakim PengadilanNegeriBatusangkar yangditetapkanolehKetuaPengadilanNegeriBatusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkarapermohonanini.Penetapaninidiucapkandalampersidangan yang terbukauntukumumolehHakim tersebut, dibantuolehELFIRINA,Hal 6dari7halPenetapan No 11/Pdt.P/2015/PN.Bsk.selakuPaniteraPenggantiPen gadilan NegeriBatusangkardandihadiriolehPemohon;PANITERA PENGGANTIHAKIM PENGADILAN NEGERI ELFIRINA INDRA MUHARAM,SH.PerincianBiaya :1. RelasPanggilan : Rp. 45.000,2. Materai : Rp. 6.000,3.
8 — 2
Bahwg Thy 4 yal terurai di atas,1 Jet gadilan Agamamemeriksa danmengadili P@rkarayini Bale cies j $a sbb:2.
15 — 3
PUTUSANNomor 0632/Pdt.G/2012/PA.KAG.BISMILLAHIRRAHM ANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: >PENGGUGAT, tempat tinggal di Pemulutan Ogan Ilir, sebagai "Peng SyMelawan YoyTERGUGAT, tempat tinggal di Kota Palembang, sebagai TegoPengadilan Agama tersebut; STelah membaca surat penetapan Ke Pe gadilan Agama Kayuagungtanggal
26 — 11
Membebaskan Penggugat dari membayar biayaperkara;rDemikianlah ditetapkan OY eatam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim gadilan Agama Solokpada hari Selasa tanggal 3 Ali 2011 Masehi' bertepatandengan tanggal 29 Jumacit al 1432 Hijriyah, oleh Dra.sebagaiYenitati, SH. RKetua Majelis, dihadiri oleh Drs. Basri S serta AsriHandayani, S.HI.
36 — 3
GADILAN NEGERI Kelas IB BANYUWANGIJl. Adi Sucpto, No. 26 Tlp Fax : 0333 424818BANYUWANGI SURAT KETERANGAN AMAR PUTUSANPasal 226 KUHAPNomor : 395 / Pid.B /2013 /PN.Bwi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas IB Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana dengan acara BIASA pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :1.